
- •Вопросы для самоподготовки к зачёту по дисциплине «Арбитражный процесс»
- •Арбитражное процессуальное право, как отрасль права. Источники арбитражного процессуального права.
- •Задачи арбитражного судопроизводства.
- •Система арбитражных судов Российской Федерации. Особенности правового положения Верховного Суда Российской Федерации по отношению к арбитражным судам рф.
- •Арбитражные процессуальные правоотношения, их характеристика, субъекты.
- •Принципы арбитражного процесса, их характеристика.
- •Статья 6. Основные принципы деятельности арбитражных судов в Российской Федерации
- •Сочетание коллегиального и единоличного начал судопроизводства в арбитражных судах. Формирование состава суда.
- •Принцип состязательности в арбитражном процессе.
- •Принцип гласности.
- •Принцип диспозитивности.
- •Принципы равенства и процессуального равноправия.
- •Принцип сочетания устного и письменного начал в арбитражном процессе.
- •Принцип законности.
- •Принцип языка судопроизводства.
- •Принцип непосредственности.
- •Компетенция арбитражных судов.
- •Родовая и территориальная подсудность дел арбитражным судам. Последствия нарушения субъектом правил о внутрисистемой подсудности при предъявлении иска.
- •Специальная компетенция арбитражных судов.
- •Правовой статус и условия участия арбитражных заседателей в арбитражном процессе.
- •Статья 1. Арбитражные заседатели
- •Отводы и самоотводы: субъекты, основания, правовые последствия несоблюдения правил об отводах.
- •Участники арбитражного процесса, их процессуальная характеристика, особенности правового положения. Процессуальная право- и дееспособность.
- •Состав лиц, участвующих в деле, особенности их процессуального положения.
- •Стороны в арбитражном процессе.
- •Правовые последствия отказа истца от иска и признания ответчиком иска.
- •3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
- •Процессуальное соучастие: основания, виды.
- •Допустимость и правовые основания процессуальной замены стороны в процессе. Процессуальное правопреемство.
- •Правовое положение прокурора в арбитражном процессе. Отличия в процессуальном статусе прокурора и истца.
- •Особенности участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов и их должностных лиц.
- •Лица, содействующие осуществлению правосудия, отличие их правового положения от положения лиц, участвующих в деле.
- •Виды представительства в арбитражном процессе. Характеристика представителя. Доверенность на ведение дел в арбитражном процессе, особенности ее оформления.
- •Стадии арбитражного процесса, их отличительные особенности.
- •Иск, его виды и элементы. Право на иск и право на предъявление иска.
- •Встречный иск, условия его предъявления и правовые последствия их несоблюдения.
- •Основания соединения и разъединения исковых требований. Условия рассмотрения требований в раздельных судебных заседаниях.
- •Требования к форме и содержанию искового заявления, правовые последствия их несоблюдения.
- •Отказ в принятии искового заявления, основания и последствия.
- •Основания и правовые последствия возвращения искового заявления.
- •Судебное заседание суда первой инстанции, процедура его проведения.
- •Задачи и цели предварительной стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции.
- •Стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции, их краткая характеристика.
- •Отложение и перерыв в судебном заседании: отличительные особенности данных процессуальных действий и их значение.
- •1) Обязательное:
- •Оставление иска без рассмотрения: основания и последствия.
- •Прекращение производства по делу: основания и последствия данного процессуального действия.
- •Приостановление производства по делу: основания, порядок и последствия.
- •Стадии доказывания в арбитражном процессе. Распределение бремени доказывания. Порядок представления и истребования доказательств.
- •Предмет доказывания по делу: виды фактов, его формирующие. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
- •Критерии оценки доказательств по делу. Относимость и допустимость доказательств.
- •Порядок извещения участников процесса о совершении арбитражным судом процессуальных действий. Последствия несоблюдения правил о надлежащем извещении.
- •Виды процессуальных сроков. Правовые основания для продления и восстановления процессуальных сроков.
- •Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе, правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
- •Обеспечительные меры в арбитражном процессе: виды, условия применения. Предварительное и встречное обеспечение.
- •Решение суда первой инстанции: виды, порядок принятия и вступления в законную силу.
- •Протокол судебного заседания: порядок ведения и оспаривания. Значение протокола для судебного разбирательства.
- •Оформление решения арбитражного суда, его части, устранение недостатков решения. Безусловные основания к отмене решения в апелляционном и кассационном порядке.
- •Определения арбитражного суда: виды, основания вынесения и обжалования. Частные определения.
- •Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: краткая характеристика.
- •Отдельные виды судопроизводств в арбитражном процессе, их краткая характеристика.
- •Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве).
- •Упрощенное производство.
- •Приказное производство в арбитражном процессе.
- •Особенности производства по делам о присуждении компенсаций за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
- •Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •Особенности рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам.
- •Порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной
- •Порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом округа в кассационном порядке, основания к отмене или изменению им судебных актов.
- •Понятие и сущность надзорного производства по арбитражным делам в Верховном Суде рф.
- •Основания и порядок пересмотра судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Современные механизмы примирения сторон в арбитражном процессе. Полное и частичное примирение.
- •Мировое соглашение, последствия его заключения.
- •Осуществление арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.
- •Особенности арбитражного судопроизводства по делам с участием иностранного элемента: компетенция арбитражных судов, особенности судебного разбирательства.
- •Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •Исполнение судебных актов. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения.
Стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции, их краткая характеристика.
В настоящее время с учетом положений действующего АПК РФ можно выделить по аналогии с гражданским процессом четыре части судебного заседания арбитражного суда.
Первая– это подготовительная часть, которая предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании.
Вторая– собственно рассмотрение дела по существу – призвана уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром; обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование доказательств с целью установления фактических обстоятельств по делу.
Третья (новелла арбитражного процесса) – судебные прения. Положения этой части судебного заседания предоставляют всем лицам, участвующим в деле, возможность на основе анализа исследованных доказательств с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу.
Четвертая (заключительная) часть – арбитражный суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания.
Отложение и перерыв в судебном заседании: отличительные особенности данных процессуальных действий и их значение.
Отложение разбирательства - самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату.
По процессуальному значению и правовой цели отложение разбирательства мало чем отличается от объявления перерыва в судебном заседании. Главное их отличие заключается в продолжительности срока, на который прерывается разбирательство, а также в том, что отложение оформляется определением в виде отдельного судебного акта.
Действующий АПК РФ предусмотрел 2 варианта отложения разбирательства:
1) Обязательное:
-при неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц (ст. 157);
-если лицо, участвующее в деле, не явилось в заседание и при этом отсутствуют доказательства его извещения (ст. 158).
2) факультативное (по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле):
-по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора;
-если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание (если причины неявки уважительные);
АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства
1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
Перерыв — это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса.
АПК РФ Статья 163. Перерыв в судебном заседании
1. Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
2. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.
3. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.
О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.
4. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
5. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.