- •Вопросы для самоподготовки к зачёту по дисциплине «Арбитражный процесс»
- •Арбитражное процессуальное право, как отрасль права. Источники арбитражного процессуального права.
- •Задачи арбитражного судопроизводства.
- •Система арбитражных судов Российской Федерации. Особенности правового положения Верховного Суда Российской Федерации по отношению к арбитражным судам рф.
- •Арбитражные процессуальные правоотношения, их характеристика, субъекты.
- •Принципы арбитражного процесса, их характеристика.
- •Статья 6. Основные принципы деятельности арбитражных судов в Российской Федерации
- •Сочетание коллегиального и единоличного начал судопроизводства в арбитражных судах. Формирование состава суда.
- •Принцип состязательности в арбитражном процессе.
- •Принцип гласности.
- •Принцип диспозитивности.
- •Принципы равенства и процессуального равноправия.
- •Принцип сочетания устного и письменного начал в арбитражном процессе.
- •Принцип законности.
- •Принцип языка судопроизводства.
- •Принцип непосредственности.
- •Компетенция арбитражных судов.
- •Родовая и территориальная подсудность дел арбитражным судам. Последствия нарушения субъектом правил о внутрисистемой подсудности при предъявлении иска.
- •Специальная компетенция арбитражных судов.
- •Правовой статус и условия участия арбитражных заседателей в арбитражном процессе.
- •Статья 1. Арбитражные заседатели
- •Отводы и самоотводы: субъекты, основания, правовые последствия несоблюдения правил об отводах.
- •Участники арбитражного процесса, их процессуальная характеристика, особенности правового положения. Процессуальная право- и дееспособность.
- •Состав лиц, участвующих в деле, особенности их процессуального положения.
- •Стороны в арбитражном процессе.
- •Правовые последствия отказа истца от иска и признания ответчиком иска.
- •3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
- •Процессуальное соучастие: основания, виды.
- •Допустимость и правовые основания процессуальной замены стороны в процессе. Процессуальное правопреемство.
- •Правовое положение прокурора в арбитражном процессе. Отличия в процессуальном статусе прокурора и истца.
- •Особенности участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов и их должностных лиц.
- •Лица, содействующие осуществлению правосудия, отличие их правового положения от положения лиц, участвующих в деле.
- •Виды представительства в арбитражном процессе. Характеристика представителя. Доверенность на ведение дел в арбитражном процессе, особенности ее оформления.
- •Стадии арбитражного процесса, их отличительные особенности.
- •Иск, его виды и элементы. Право на иск и право на предъявление иска.
- •Встречный иск, условия его предъявления и правовые последствия их несоблюдения.
- •Основания соединения и разъединения исковых требований. Условия рассмотрения требований в раздельных судебных заседаниях.
- •Требования к форме и содержанию искового заявления, правовые последствия их несоблюдения.
- •Отказ в принятии искового заявления, основания и последствия.
- •Основания и правовые последствия возвращения искового заявления.
- •Судебное заседание суда первой инстанции, процедура его проведения.
- •Задачи и цели предварительной стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции.
- •Стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции, их краткая характеристика.
- •Отложение и перерыв в судебном заседании: отличительные особенности данных процессуальных действий и их значение.
- •1) Обязательное:
- •Оставление иска без рассмотрения: основания и последствия.
- •Прекращение производства по делу: основания и последствия данного процессуального действия.
- •Приостановление производства по делу: основания, порядок и последствия.
- •Стадии доказывания в арбитражном процессе. Распределение бремени доказывания. Порядок представления и истребования доказательств.
- •Предмет доказывания по делу: виды фактов, его формирующие. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
- •Критерии оценки доказательств по делу. Относимость и допустимость доказательств.
- •Порядок извещения участников процесса о совершении арбитражным судом процессуальных действий. Последствия несоблюдения правил о надлежащем извещении.
- •Виды процессуальных сроков. Правовые основания для продления и восстановления процессуальных сроков.
- •Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе, правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
- •Обеспечительные меры в арбитражном процессе: виды, условия применения. Предварительное и встречное обеспечение.
- •Решение суда первой инстанции: виды, порядок принятия и вступления в законную силу.
- •Протокол судебного заседания: порядок ведения и оспаривания. Значение протокола для судебного разбирательства.
- •Оформление решения арбитражного суда, его части, устранение недостатков решения. Безусловные основания к отмене решения в апелляционном и кассационном порядке.
- •Определения арбитражного суда: виды, основания вынесения и обжалования. Частные определения.
- •Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: краткая характеристика.
- •Отдельные виды судопроизводств в арбитражном процессе, их краткая характеристика.
- •Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве).
- •Упрощенное производство.
- •Приказное производство в арбитражном процессе.
- •Особенности производства по делам о присуждении компенсаций за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
- •Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •Особенности рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам.
- •Порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной
- •Порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом округа в кассационном порядке, основания к отмене или изменению им судебных актов.
- •Понятие и сущность надзорного производства по арбитражным делам в Верховном Суде рф.
- •Основания и порядок пересмотра судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Современные механизмы примирения сторон в арбитражном процессе. Полное и частичное примирение.
- •Мировое соглашение, последствия его заключения.
- •Осуществление арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.
- •Особенности арбитражного судопроизводства по делам с участием иностранного элемента: компетенция арбитражных судов, особенности судебного разбирательства.
- •Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •Исполнение судебных актов. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения.
Допустимость и правовые основания процессуальной замены стороны в процессе. Процессуальное правопреемство.
АПК РФ Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика
1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
АПК РФ Статья 48. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Третьи лица: виды, основания и особенности участия в арбитражном процессе. Отличие процессуального положения истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
АПК РФ Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
АПК РФ Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.
3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Вместе с тем, третье лицо отличается от истца тем, что оно вступает в процесс, уже начавшийся, само не начинает процесса. Кроме того, отказ третьего лица от своих требований не влечет прекращения производства по делу, как это имеет место в случаях отказа истца от иска.