
- •Москва 2014 г. Оглавление
- •№1. Куйбышевская железная дорога. 05 января 2014 года
- •Техническое заключение
- •№2. Забайкальская железная дорога. 14 января 2014 года
- •Техническое заключение
- •№3. Северная железная дорога. 17 января 2014 года
- •Техническое заключение
- •№4. Западно - Сибирская железная дорога. 26 января 2014 года
- •Техническое заключение
- •№5. Куйбышевская железная дорога. 26 января 2014 года
- •Техническое заключение
- •№6. Приволжская железная дорога. 27 января 2014 года
- •№7. Свердловская железная дорога. 27 января 2014 года
- •Техническое заключение
- •№8. Свердловская железная дорога. 30 января 2014 года
- •Техническое заключение
- •Обстоятельства события:
- •Расследованием установлено:
- •Контрольные сведения:
- •Характеристика места:
- •Последствия:
- •8. Результаты произведенных экспериментов и исследований:
- •9. Выводы:
- •10. Меры незамедлительного характера, принятые в ходе расследования:
- •№9. Куйбышевская железная дорога. 30 января 2014 года
- •Техническое заключение
- •№10. Горьковская железная дорога. 02 февраля 2014 года
- •№11. Горьковская железная дорога. 04 февраля 2014 года
- •№12. Красноярская железная дорога. 10 февраля 2014 года
- •№13. Свердловская железная дорога. 23 февраля 2014 года
- •Техническое заключение
- •№14. Дальневосточная железная дорога. 01 марта 2014 года
- •Техническое заключение
- •№15. Куйбышевская железная дорога. 17 июля 2014 года
- •№16. Свердловская железная дорога. 26 июля 2014 года
- •№17. Куйбышевская железная дорога. 21 августа 2014 года
- •№18. Калининградская железная дорога. 1 сентября 2014 года
- •№19. Восточно - Сибирская железная дорога. 1 сентября 2014 года
- •№20. Привожская железная дорога. 8 сентября 2014 года
- •№21. Горьковская железная дорога. 15 сентября 2014 года
- •№22. Свердловская железная дорога. 23 сентября 2014 года
- •Проезд вагона-дефектоскопа №72512 (пс-037) от 16.09.2014 Екатеринбург-Кунгур 1563 км 7 пк (масштаб 25 м)
- •№23. Свердловская железная дорога. 29 сентября 2014 года
- •№24. Забайкальская железная дорога. 05 октября 2014 года
- •№25. Горьковская железная дорога. 17 октября 2014 года
- •№26. Южно - Уральская железная дорога. 23 октября 2014 года
- •Техническое заключение
- •№27. Куйбышевская железная дорога. 30 октября 2014 года
- •№28. Горьковская железная дорога. 1 ноября 2014 года
- •№29. Восточно – Сибирская железная дорога. 15 ноября 2014 года
- •№30. Южно - Уральская железная дорога. 16 ноября 2014 года
- •Техническое заключение
- •№31. Приволжская железная дорога. 19 ноября 2014 года
- •№32. Южно – Уральская железная дорога. 24 ноября 2014 года
- •№33. Красноярская железная дорога. 25 ноября 2014 года
- •Техническое заключение
- •№34. Восточно – Сибирская железная дорога. 29 ноября 2014 года
- •№35. Октябрьская железная дорога. 29 ноября 2014 года
- •№36. Горьковская железная дорога. 01 декабря 2014 года
- •№37. Забайкальская железная дорога. 01 декабря 2014 года
- •Техническое заключение
- •№38. Северо - Кавказская железная дорога. 03 декабря 2014 года
- •№39. Приволжская железная дорога. 04 декабря 2014 года
- •№40. Забайкальская железная дорога. 05 декабря 2014 года
- •№41. Дальневосточная железная дорога. 10 декабря 2014 года
- •№42. Дальневосточная железная дорога. 22 декабря 2014 года
- •№43. Московская железная дорога. 30 декабря 2014 года
- •№44. Горьковская железная дорога. 30 декабря 2014 года
№5. Куйбышевская железная дорога. 26 января 2014 года
Дистанция пути |
ПЧ- 20, Рузаевская |
Перегон |
Елоховка - Саранск |
Координата |
1 гл. путь, 35 км, 7 пк, левая нитка |
Код |
69 |
Техническое заключение
26 января 2014 года в 13 часов 02 минуты согласно архивных данных программы АПК-ДК после прохода поезда № 3601 (вес 4002 тонны, 55 вагонов) с электровозом ВЛ-10у № 095 приписки локомотивное эксплуатационное депо Пенза, под управлением машиниста локомотивное эксплуатационное депо Рузаевка Росницкого В.Н. второй участок удаления станции Елоховка по нечетному пути перегона Елоховка – Саранск-2 показал ложную занятость, о чем в 14 часов 02 минуты согласно регистратора переговоров поездной диспетчер участка Пенза – Красный Узел Литвинова О.В. сообщила дежурному Рузаевской дистанции пути Абросовой О.Р. и дежурному Рузаевской дистанции СЦБ Юдиной О.В.
В 14 часов 29 минут ДНЦ Литвинова О.В. передала информацию машинисту поезда № 139 Титину А.А. (ТЧЭ-3 Пенза), следовавшего к входному сигналу «Н» станции Елоховка, о ложной занятости 2-го удаления перегона Елоховка – Саранск-2 и порядке следовании по данному участку с особой бдительностью. В 14 часов 47 минут машинист Титин А.А. передал ДНЦ Литвиновой О.В. информацию об остановке поезда № 139 головной частью на 35км пк6 и о наличии на данном участке лопнувшего рельса, в результате чего затребовал на место остановки работников дистанции пути. В 15 часов 08 минут, не дождавшись работников дистанции пути в соответствии с п.7.2.8 «Инструкции по обеспечению безопасности при производстве путевых работ» утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 29 декабря 2012 г. № 2790р машинист Титин А.А. вывел поезд с опасного участка со скоростью 3 км/ч, о чем он в 15 часов 09 минут доложил ДНЦ Литвиновой О.В.
В 15 часов 15 минут на место излома рельса прибыл начальник эксплуатационного участка № 2 Семенов О.В., который подтвердил информацию о наличии на 35км пк7 зв1 поперечного излома рельсовой плети по левой нити с раскрытием трещины 15 мм под углом 700. В 15 часов 16 минут приказом ДНЦ Литвиновой О.В. нечетный путь перегона Елоховка – Саранск-2 был закрыт для движения поездов. В 15 часов 38 минут после установки шестидырных накладок и струбцин ПЧУ-2 Семенов О.В. открыл путь для движения поездов со скоростью 25 км/ч (приказ ДНЦ Литвиновой О.В. № 417).
После проведения подготовительных работ 17 часов 52 минут до 19 часов 23 минут приказом ДНЦ Литвиновой О.В. № 420 было предоставлено «окно» для замены рельса и оборудования места временного восстановления рельсовой плети. В 19 часов 35 минут приказом ДНЦ Литвиновой О.В. № 423 перегон был открыт для движения с установленной скоростью.
Характеристика пути:
Путь в месте излома 2Г2, средняя грузонапряженность 18,3 млн.тн.брутто в год, установленная скорость движения согласно приказа начальника дирекции инфраструктуры от 14 июня 2013 г. № ДИ-236 110/80 км/ч, план и профиль пути – прямая, подъем 0,2%, балласт – щебень, загрязненность – 0%, подрельсовое основание – железобетонные шпалы, тип скреплений – ЖБР-65, путь бесстыковой, тип рельса Р-65, дата укладки 13 января 2004 г., температура укладки – 6 0С. 17 марта 2004 г. на данном участке пути произведены работы по разрядке температурных напряжений с применением прибора ГНУ. Температура закрепления после проведения работ по разрядке плети составила +25 ºС.
Характеристика дефектного рельса:
Завод изготовитель – Кузнецкий металлургический комбинат, изготовлен в 1986 году, вид термообработки – объемно-закаленный, номер плавки – 534 К, износ вертикальный – 5 мм, боковой – 2 мм, износ головки с нерабочей грани – 0 мм. Суммарный пропущенный тоннаж с момента первичной укладки составил 631,7+165,7 млн.т. брутто.
По данным последнего прохода вагона – путеизмерителя № 015 16 января 2014 г. состояние пути оценено в 40 баллов («хорошо»), выявлено 6 неисправностей 2-й степени (уровень – 2 штуки, рихтовка – 1 штука, перекос – 3 штуки).
Периодичность проверки рельсов на данном участке 30 раз в год. Съемными средствами дефектоскопами 18/18 (по расчету/фактически) раз в год, мобильными средствами – 12/12 раз в год.
Согласно последних проверок дефектоскопами сплошного контроля и мобильными средствами дефектоскопии остродефектных и дефектных рельсов не выявлено:
– 4 декабря 2013 года съемный дефектоскоп «Авикон-11» № 12653 (оператор Дерин В.С. 7 разряд), качество записи дефектограмм удовлетворительное;
– 14 декабря 2013 года совмещенный вагон – дефектоскоп № 321 (руководитель смены зам.ПС-321 Логинов Д.Н.), отметок на вторичный контроль рельсов на 35 км пк 7 не выдавалось, качество записи дефектограмм удовлетворительное;
– 27 декабря 2013 года съемный дефектоскоп «РДМ-2» № 601 (оператор Свекровин С.Н. 7 разряд), качество записи дефектограмм удовлетворительное;
– 13 января 2014 года совмещенный вагон – дефектоскоп № 321 (руководитель смены и.о. зам.ПС-321 Макарычев Д.В.), отметок на вторичный контроль рельсов на 35 км пк 7 не выдавалось, качество записи дефектограмм удовлетворительное;
– 17 января 2014 года съемный дефектоскоп «Авикон-11» № 10414 (оператор Филиппов А.А. 7 разряд), качество записи дефектограмм удовлетворительное.
В результате расследования комиссия пришла к выводу, что причиной излома рельса явилось наличие коррозионно – усталостной трещины в подошве рельса не входящей в проекцию шейки рельса. В соответствии с НТД/ЦП-2-93 – код дефекта 69. При визуальном и инструментальном осмотре установлено, что дефект в виде темного пятна, расположенного в пере подошвы рельса со стороны нерабочей грани, величиной 1мм x 8 мм.
Согласно технических характеристик указанных дефектоскопов при сплошном контроле рельсов съемными и мобильными средствами дефектоскопии данный дефект выявлению не подлежит из-за малой величины дефекта и геометрического расположения по сечению рельса.
В соответствии с требованиями приказа Минтранса России от 25 декабря 2006 года № 163 с учетом изменений и дополнений согласно требований приказа Минтранса России от 5 ноября 2008 года № 180 данное событие, связанное с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, классифицировать как излом рельса под поездом и отнести к учету по ответственности за Рузаевской дистанцией пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры.