
- •Оглавление
- •0 7.12.2008Г. Совмещенный вагон-дефектоскоп пс-024 (пс Субботин в.А.)
- •Техническое заключение
- •№2 Куйбышевская железная дорога 04 января 2009 года
- •№3. Горьковская железная дорога 05 января 2009года
- •Техническое заключение
- •№4. Северная железная дорога 06 января 2009 года
- •№5. Приволжская железная дорога 06 января 2009года
- •Дефектограмма пс 72256 от 6.01.09г. Техническое заключение
- •№6. Приволжская железная дорога 07 января 2009г.
- •Техническое заключение
- •№7. Северная железная дорога 08 января 2009 года
- •Техническое заключение
- •№8. Восточно - Сибирская железная дорога 08 января 2009 года
- •Техническое заключение
- •№9. Свердловская железная дорога 11 января 2009 года
- •Техническое заключение
- •№10. Западно - Сибирская железная дорога 21 января 2009года
- •Техническое заключение
- •№11 Северная железная дорога 01 февраля 2009 года.
- •Дефектограмма рдм-22 № 360 04.01.09г. Техническое заключение
- •№12 Горьковская железная дорога 02 февраля 2009 года.
- •№13. Северная железная дорога 02 февраля 2009 года.
- •№14. Горьковская железная дорога 02 февраля 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№15. Западно - Сибирская железная дорога 03 февраля 2009 года.
- •№16. Свердловская железная дорога 09 февраля 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№17. Красноярская железная дорога 15 февраля 2009 года.
- •№18. Горьковская железная дорога 19 февраля 2009 года.
- •№19. Северная железная дорога 24 февраля 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№20. Приволжская железная дорога 08 марта 2009 года.
- •№21. Октябрьская железная дорога 03апреля 2009 года.
- •№22. Куйбышевская железная дорога 20 апреля 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№23. Северная железная дорога 06 мая 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№24. Западно – Сибирская железная дорога 19 мая 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№25. Забайкальская железная дорога 01 июня 2009 года.
- •№26 Забайкальская железная дорога 16 июня 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№27 Горьковская железная дорога 24 июня 2009 года.
- •№28 Куйбышевская железная дорога 05 июля 2009 года.
- •№29 Забайккальская железная дорога 03 августа 2009 года.
- •№30 Северная железная дорога 01 сентября 2009 года.
- •№31 Горьковская железная дорога 04 сентября 2009 года.
- •№32 Северо – Кавказская железная дорога 16 октября 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№33 Свердловская железная дорога 16 октября 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№34 Западно –Сибирская железная дорога 24 октября 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№35 Забайкальская железная дорога 29 октября 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№36 Приволжская железная дорога 06 ноября 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№37 Западно - Сибирская железная дорога 06 ноября 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№38 Северная железная дорога 06 ноября 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№39 Забайкальская железная дорога 08 ноября 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№40 Забайкальская железная дорога 23 ноября 2009 года.
- •№41 Свердловская железная дорога 28 ноября 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№42 Горьковская железная дорога 07 декабря 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№43 Горьковская железная дорога 07 декабря 2009 года.
- •Техническое заключение
- •№44 Северная железная дорога 08 декабря 2009 года.
- •Техническое заключение
- •Техническое заключение
- •Техническое заключение
- •Техническое заключение
- •1 Путь 720км 7пк 4зв (99м), нить правая.
- •Техническое заключение
- •Техническое заключение
- •Проезд вагона-дефектоскопа № 321 от 07.12.2009 г. (Зам.Пс-321 Логинов д.Н.)
- •П роход дефектоскопной тележки рдм-2 № 1403 с регистратором рсд-т № 303 от 25.11.2009 г. (оператор Сиушов в.И.)
№42 Горьковская железная дорога 07 декабря 2009 года.
Дистанция пути |
ПЧ-24 Ижевская |
Перегон |
Люкшудья – Заводская |
Координата |
1 Путь 133 км, 8 пк, 4 зв левая нитка |
Код |
Излом по коду 66.3 |
Проезд вагона дефектоскопа ПЧ 72280 от 21.11.09г.
АВИКОН-11 №9322 проход от 04.12.09
Техническое заключение
1. Место излома – Ижевская дистанция пути перегон Люкшудья-Заводская
I Путь 133 км, 8 пк, 4 зв
2. Дата излома - 07.12.09г.
3. Температура воздуха - минус 21 ° С.
4. Условия эксплуатации:
4.1. Класс пути 3 Г
4.2. Средняя грузонапряжённость за год, млн. т брутто на 1 км 20,3
5. Характеристика пути:
5.1. План и профиль пути прямая, подъем 0,6 %о
5.2. Рельсовая нить левая
5.3. Тип балласта, шпал щебень, ж/б
5.4. Тип пути бесстыковой
6. Характеристика разрушившегося рельса:
6.1. Тип рельса Р-65, завод изготовитель Тагильский МК, дата прокатки - 3/1994, / 3/1976, номер плавки ОВП-182Х/Л168, вид термообработки термоупроченный
6.2. Длина рельса - 417 м, плеть № 002, наличие сварных стыков 34 шт.
6.3. Год укладки - 02.04.2008г., состояние на момент укладки старогодные
6.4. Суммарный пропущенный тоннаж с момента первичной укладки до изъятия, млн.т. брутто 860 млн.т. брутто
6.5. Износ; ширина головки рельса в месте излома 1мм
6.6. Рисунок дефекта по НТД 66.3, вертикальный излом по всему сечению на расстоянии 150 мм от св. шв. № 7. (в шпальном ящике) темное пятно не входит в проекцию шейки;
6.7. Отступление от норм содержания пути по данным последнего прохода вагона-путеизмерителя: 20.11.09г. ПС-074: 39 неисправностей 2 степени оценка 150 баллов.
6.8. Предполагаемая причина дефекта, возможность выявления его средствами дефектоскопии - не выявляется при сплошном контроле.
6.9. Наличие и величина пластической деформации -нет.
6.10. Прочие признаки- нет.
7. Последствия излома: задержан поезд № 323 на 46 минут, обнаружен излом машинистом поезда № 329 ТЧМ Шишмарев К.Л. ТЧЭ Агрыз
8. Характеристика работы средств диагностики:
8.1. Периодичность проверки расчетная -3 (утверждена 28.03.09 г.), фактическая -4 раза.
8.2. Дата и результат последней проверки:
- 04.12.09г. Авикон№9322 операторы Пантюхин, Соколов на дефектограмме сигналов от дефекта нет, отметок на вторичный контроль не выдавалось
- 24.11.09г. Авикон-11 №9322 Пантюхин, Соколов на дефектограмме сигналов от дефекта нет, отметок на вторичный контроль не выдавалось
- 21.11.09г. вагоном-дефектоскопом . ПС-72280 руководитель смены Маслов В.В.
отметок на вторичный контроль не выдавалось
- 13.11.09г. АДЭ№045 Корепанов АА. на дефектограмме сигналов от дефекта нет, отметок на вторичный контроль не выдавалось
- 03.11.09г. РДМ-2№1518 Пантюхин, Горчакова на дефектограмме сигналов от дефекта нет, отметок на вторичный контроль не выдавалось
- 20.11.09г.вагоном-путеизмерителем _ ПС-074 39 неисправностей 2 степени оценка 150 баллов.
-17.07.09г проверка сварных стыков РДМ-3 №283 операторы Кузнецов, Муравьев дефектов не обнаружено.
9. Дата и результат разбора по результатам служебного расследования с указанием установленных причин излома и принятых мер по предупреждению в дальнейшем.
Причиной излома рельсовой плети послужила контактно-усталосная трещина в пере подошвы с нерабочей грани на расстоянии 11 мм от края пера. размером 8 х 4 мм. Код дефекта согласно НТД/ЦП- 1/93 – 66.3. В месте развития дефекта на подошве выявлены следы шлифовки глубиной до 0,5мм, сделанной на РСП-17 предположительно для снятия поджога сварочными губками.
Плеть сварена на РСП-17 22.01.08г. Сварной стык (№7), в 150мм от которого произошел излом, сварен с нарушением инструкции ЦПТ-80/350: разница в вертикальном износе рельсов составляет 3 мм (174/177 мм). Шлифовка сварного стыка в зоне шейки сверх нормативная и составляет от 1,5 до 2,5 мм.