
- •Москва 2010 г. Оглавление
- •26.12.09Г. Вагон – дефектоскоп пс-486 зам. Начальника Количев в.В. Место излома
- •Техническое заключение
- •Техническое заключение
- •Место излома техническое заключение
- •Техническое заключение
- •Техническое заключение
- •Техническое заключение
- •Техническое заключение
- •№8. Забайкальская железная дорога. 24 января 2010 года.
- •Техническое заключение
- •№9. Свердловская железная дорога. 26 января 2010 года
- •Техническое заключение
- •№10. Западно - Сибирская железная дорога. 28 января 2010 года
- •Техническое заключение
- •№11. Северная железная дорога. 28 января 2010 года
- •Техническое заключение
- •№12. Северная железная дорога. 31 января 2010 года.
- •Техническое заключение
- •№13. Западно - Сибирская железная дорога. 03 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№14. Западно - Сибирская железная дорога. 06 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№15. Восточно - Сибирская железная дорога. 07 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№16. Западно - Сибирская железная дорога. 09 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№17. Северная железная дорога. 10 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№18. Приволжская железная дорога. 11 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№19. Горьковская железная дорога. 11 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№20. Северная железная дорога. 18 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№21. Северная железная дорога. 20 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№22. Северная железная дорога. 21 февраля 2010 года
- •Техническое заключение
- •№23. Южно - Уральская железная дорога. 24 февраля 2010 года
- •Ведомость контроль
- •Ведомость контроля
- •Техническое заключение
- •№24. Забайкальская железная дорога. 15 марта 2010 года
- •Техническое заключение
- •№25. Северная железная дорога. 18 марта 2010 года
- •Техническое заключение
- •№26. Южно - Уральская железная дорога. 20 марта 2010 года
- •Ведомость у.З. Контроля рельсов в пути
- •Ведомость контроля
- •Техническое заключение
№14. Западно - Сибирская железная дорога. 06 февраля 2010 года
Дистанция пути |
ПЧ-25, Каменская |
Перегон |
Световская – Камень на Оби |
Координата |
1 гл. путь, 563 км, 6 пк, правая нитка |
Код |
69 |
Техническое заключение
Дата излома 06 февраля 2010г.
Место излома: ПЧ-25 Каменская дистанция пути.
Перегон Световская-Камень-на-Оби, 1гл. путь, 563 км , 6 пк, правая нитка.
4. Температура воздуха: -25 градусов С.
5. Условия эксплуатации:
5.1 Класс пути - 1
5.2 Средняя грузонапряженность – 85,2 млн.т.
5.3 Скорости движения – 100/80 км/час
6. Характеристика пути:
План и профиль пути – прямая (4% 0 спуск )
Рельсовая нитка – внутренняя
Род балласта – щебень
Род шпал – ж/б (тип скреплений - кб)
Тип пути – б/с длина плети– плеть сварена в блок участок, длина плети 1898м
7. Характеристика разрушившегося рельса:
7.1. Тип рельса Р-65 , завод изготовитель – КМК-2000г.
вид термообработки – объемнозакаленный 1гр, номер плавки – 1626С
7.2. Год укладки 2000г. ( первичная ).
7.3 Суммарный пропущенный тоннаж с момента первичной укладки до изъятия 742,3 млн.т. брутто
7.4. Износ 1 мм (вертикальный)
Код дефекта согласно НТД/ЦП-2-93 код 69, на расстоянии 5,170 м от сварного шва, два темных пятна полукруглой формы в подошве рельса, на расстоянии 60мм от края пера подошвы рельса, с размерами 5,5х3, второй дефект на расстоянии 55мм с нерабочей грани с размерами 3х1,5 Расстояние между пятнами 26мм. Остальное сечение излома рельса без видимых дефектов и повреждений.
Отступление от норм содержания пути по данным последнего прохода вагона путеизмерителя ПС №002, 20 января 2010г. Оценка км пути 10 баллов (1 по уровню).
8. Предполагаемая причина излома – коррозионно-усталостная трещина в подошве рельса.
8.1. Возможность выявления средствами дефектоскопии Средствами дефектоскопии не выявляется, дефекты расположены вне зоны проекции шейки рельс.
9. Последствия излома, как и кем обнаружен излом:
06.02.10 г, 00:10 мск.вр. перегона Камень-на-Оби – Световская с.т № 13 загорелась красным огнем. В 01:10 при расследовании ПД Алпатовым обнаружен вертикальный излом рельса плети бесстыкового пути. В 01:22 мск. вр. установлены инвентарные накладки на четыре струбцины, V-25 км/ч. Рельс заменен в 03:17мск. вр. Установленная скорость 3:17 мск. На место выезжали: П Шевцов зам. РБ-4 Алексеев, зам.НОД-4 Беляев, ПЦД Филин, ПЧ Франк, зам.ПЦДД Волков, ПЧД Лёвкин
10. Характеристика работы средств диагностики:
10.1. Съемные средства дефектоскопии:
Периодичность проверки съемными дефектоскопами план/факт – 2/2 раза в месяц.
28.01.10 г. дефектоскопная тележка РДМ-2 № 1405, оператор Исько 6 разряд; условная чувствительность по каналам контроля подошвы по правой нитке Ку 42 н – 17 дБ; Ку 42 от – 18 дБ; РС -17 дБ, по левой нитке Ку 42 н – 18 дБ; Ку 42 от – 18 дБ; РС- 17 дБ, по каналам контроля головки рельсов чувствительность не ниже рекомендованной 12 дБ. На дефектограмме линия донного эхо-сигнала не прерывается, ложные эхо-сигналы от подошвы отсутствуют, шумов в головке рельсов нет. В месте излома эхо-сигналов от дефекта нет.
14.01.10 г дефектоскопнная тележка АДС-02 № 50805 оператор Суворов 6 разряд; условная чувствительность по каналам контроля подошвы по правой нитке Ку 45 н – 18 дБ; Ку 45 от – 18 дБ; РС -18 дБ; ЗТМ- 24 дБ, по левой нитке Ку 45 н – 14 дБ; Ку 45 от – 14 дБ; РС- 14 дБ; ЗМТ- 24 дБ, по каналам контроля головки рельсов чувствительность не ниже рекомендованной 12 дБ. На дефектограмме линия донного эхо-сигнала не прерывается, ложные эхо-сигналы от подошвы отсутствуют, шумов в головке рельсов нет. В месте излома эхо-сигналов от дефекта нет.
31.12.09 г дефектоскопнная тележка АДС-02 № 50805 оператор Селютин 6 разряд; условная чувствительность по каналам контроля подошвы по правой нитке Ку 45 н – 18 дБ; Ку 45 от – 18 дБ; РС -20 дБ; ЗТМ- 22 дБ, по левой нитке Ку 45 н – 14 дБ; Ку 45 от – 14 дБ; РС- 19 дБ; ЗМТ- 24 дБ, по каналам контроля головки рельсов чувствительность не ниже рекомендованной 12 дБ. На дефектограмме линия донного эхо-сигнала не прерывается, ложные эхо-сигналы от подошвы отсутствуют, шумов в головке рельсов нет. В месте излома эхо-сигналов от дефекта нет.
10.2. Периодичность проверки мобильными средства дефектоскопии план/факт 0/ 2 раза в месяц.
10.01.10 г. совмещенным вагоном – дефектоскопом № 315 начальник смены Серегин С.Ю. На дефектограмме линия донного сигнала не прерывается, болтовые стыки прописываются полностью, ложные эхо-сигналы в головке рельса отсутствуют. В месте излома эхо-сигналов от дефекта нет.
19.01.10 г. совмещенным вагоном – дефектоскопом № 006 начальник смены Крюков М.В. На дефектограмме линия донного сигнала не прерывается, болтовые стыки прописываются полностью, ложные эхо-сигналы в головке рельса отсутствуют. В месте излома эхо-сигналов от дефекта нет.