Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Добросовестное и недобросовестное владение вещью его гражданско-правовое значение.pptx
Скачиваний:
39
Добавлен:
14.09.2021
Размер:
10.59 Mб
Скачать

Добросовестное и недобросовестное владение вещью его гражданско- правовое значение

Выполнила: Ибрагимова З. Студентка 2 курса 1 ДБО

Значение добросовестное и недобросовестноу владение имеет при истребование титульным владельцев своей вещи у незаконного владельца

Владение

Незаконное законное (беститульное) (титульное)

добросовестно

недобросовестно

е

е

Статья 302.ГК РФ Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

п. 38 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ No 10/22

Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

владении фактический владелец знает либо п о обстоятельствам дела должен знать о незаконности своего владения (ч . 1 ст . 303 ГК) .

похититель вещи;

ее приобретатель «с рук» по заведомо низкой цене

К знанию приравнивается незнание по грубой небрежности.

которому было известно о судебном споре по поводу данной вещи

в силу иных обстоятельств дела он должен был усомниться в наличии у продавца права на отчуждение имущества.(Обзор ВС РФ о т 1 октября 2014 r.) .

у недобросовестного приобретателя

имущество может быть истребовано

собственником

(титульным владельцем) во всех

случаях и без каких бы то ни было ограничений

Добросовестный приобретатель олицетворяет интересы имущественного оборота, в защиту которых установлен запрет на истребование у него наличных денег и предъявительских ценных бумаг (п. 3 ст. 302 Г К) :

деньги обычно не индивидуализируются и

могут быть в той же сумме

компенсированы правонарушителем;

предъявительские ценные бумаги

исключают виндикацию по своей

юридической природе .

Ограничении виндикации в отношении добросовестного приобретателя чужой вещи

Во-первых, истребование вещи у ее добросовестного приобретателя во всяком случае возможно, если она была получена им безвозмездно(п. 2 ст.302 ГК), поскольку он при этом не несет убытков , но восстанавливается нарушенный законный интерес собственника (титульного владельца)

Дарение

Наследство

Во-вторых, в случае возмездного приобретения вещи добросовестным приобретателем имеет значение способ выбытия вещи у собственника (титульного владельца) .

имущество первоначально выбыло у собственника по его воле (например, отдано им в аренду, а затем незаконно продано арендатором третьему лицу), он не вправе

истребовать

его у добросовестного приобретателя,

- собственник не лишается возможности требовать возмещения убытков, причиненных ему недобросовестным партнер ом.

Последствия удовлетворения виндикационного иска

Владелец Владелец недобросовестный добросовестный

Возврат вещи

Возврат извлеченных доходов

Имеют право требовать возместить расходы связанные с содержанием

возврат доходов лишь с момента, когда владелец узнал о незаконности приобретения

Имеет право оставить за собой улучшения вещи

Имеют право требовать возмещения затрат на эти улучшения,

Общие нормы ГК о виндикационном иске не устанавливают особенностей защиты вещных прав на

недвижимость, споры о которой предопределяются содержанием соответствующих записей

в государственном реестре и возможностями их

оспаривания В таких спорах не должна иметь значения ни «добросовестность» владельца ,ни способ выбытия вещи из владения собственника

при установлении добросовестности приобретателя недвижимости суды обычно учитывают принятие им «разумных мер для

выяснения правомочий продавца на отчуждение» вещи и проявление «разумной осмотрительности при заключении сделки».