pravosoznanie_i_PK

Тема: Правосознание и правовая культура

1. Понятие, структура и виды правосознания

2. Функции правосознания

3. Взаимодействие правосознания и норм права

4. Деформации правосознания

5. Правовая культура

1. Правосознание является формой общественного сознания и связано с его формами – политическим, идеологическим, религиозным и другим сознанием. Правосознанием занимает такое же место в общественном сознании, какое занимают правовые нормы в системе социальных норм.

Правосознание – это совокупность идей, теорий, чувств, эмоций, взглядов, в которых выражается отношение людей к юридически значимым явлениям общест.жизни.

Признаки правосознания:

1. является одной из форм общественного сознания;

2. состоит из идей, теорий, чувств, эмоций и других компонентов;

3. его носителями выступают различные субъекты права;

4. основными объектами отражения являются право, правовая действительность;

5. имеет нормативное значение для участников общественных отношений, поскольку выступает в качестве регулятора их поведения;

6. тесно связано с нравственностью и ею же в значительной мере обусловлено;

7. обращено к прошлому, настоящему и будущему праву;

8. ориентирует субъектов в соответствующих социально-правовых ситуациях и позволяет им принимать юридически значимые решения.

Структура правосознания:

1. правовая идеология – теории, концепции, идеи, взгляды о правовой действит-ти;

2. правовая психология – чувства, эмоции, настроения людей в отн-и к прав.дейст-ти;

3. иногда в структуре правосознания выделяют поведенческие элементы – готовность личности к совершению сознательных правовых поступков.

Виды правосознания:

1. с позиций социального уровня:

- обыденное (эмпирическое) правосознание формируется под воздействием непосредственных условий жизни людей, их личного жизненного опыта. Для них характерно знание общих принципов права. Большую роль в нем играют чувства, эмоции;

- научное (теоретическое) правосознание складывается на основе широких и глубоких правовых обобщений, его содержание в основном составляет система теоретических правовых знаний;

- профессиональное (специализированное) правосознание складывается в ходе специальной юридической подготовки, в процессе осуществления практической юридической деятельности. Его духовные элементы тесно связаны с умениями и навыками практического познания правовых норм и их применения.

2. по носителям:

- общественное правосознание – ПС населения страны, исторической эпохи, нации. Например, российскому общественному правосознанию присущи правовой нигилизм, неуважение к праву и закону, низкий уровень правовой культуры;

- групповое правосознание – ПС социальных групп, классов, слоев общества, профессиональных сообществ. Существуют различия в правосознании разных социальных групп: возрастных слоев населения, антагонистических классов, юристов разной специализации и т.д. Отдельные авторы отличают его от массового правосознания, которое характерно для нестабильных, быстротечных объединений людей (митинги, демонстрации);

- индивидуальное правосознание – представления, взгляды, эмоции одного человека. Оно неповторимо.

3. по направленности:

- ретроспективное правосознание направлено в прошлое;

- адекватное правосознание направлено в настоящее;

- перспективное правосознание направлено в будущее.

4. по степени осознанности:

- с преобладанием сознательного;

- с преобладанием бессознательного.

5. В зависимости от содержания правовой идеологии:

- религиозное правосознание;

- светское правосознание.

2. Функции правосознания – основные направления его воздействия на общественные отношения.

Виды функций правосознания:

1. познавательная (гносеологическая) функция характеризует познание правовых явлений в объективной реальности. Этой функции соответствует определенная сумма юридических знаний, накопленных в процессе интеллектуальной деятельности и выражающихся в понятии «правовая подготовка»;

2. регулятивная функция дает возможность путем сопоставления своего поведения с требованиями правовых норм корректировать его. Эта функция осуществляется посредством правовых установок и ценностно-правовых ориентаций. Результатом этой регуляции является поведенческая реакция в виде правомерного или противоправ. поведения. Правовая установка – это предрасположенность личности определенным образом воспринимать и оценивать правовые процессы, явления, информацию и готовность действовать в соответствии с этой оценкой. Правовая ориентация – это совокупность правовых установок индивида или общности (группы, коллектива), непосредственно формирующих внутреннюю программу деят-ти в юридически значимых ситуациях;

3. оценочная функция вызывает определенное эмоциональное отношение личности к различным сторонам и явлениям правовой жизни на основе опыта и правовой практики. В содержание правосознания входят четыре вида оценочных отношений: к праву и законодательству, к правоохранительным органам и их деятельности, к правовому поведению окружающих и к объектам деятельности (преступности, преступлениям, преступникам и т.д.), к своему правовому поведению (самооценка);

4. воспитательная функция выражается в формировании убеждений, привычек правомерного поведения, воспитания законопослушания, уважения к закону как к ценности, без которой невозможно существование цивилизованного общества;

5. функция правового моделирования служит важнейшим средством формирования соответствующей модели поведения, поскольку правосознание является необходимым инструментом создания норм права. Прежде чем получить свое выражение в НПА, будущие нормы должны пройти через волю и сознание людей, участвующих в правотворчестве. Поэтому качество и эффективность правового регулирования во многом обусловлены уровнем правосознания лиц, создающих нормы права;

6. прогностическая функция выражается в анализе тенденций развития права, правовой системы. Правосознание способно предвидеть возможные сдвиги в системе ценностных ориентаций, предсказывать характер поведенческих реакций на те или иные НПА, юридически значимые решения государственных органов;

7. коммуникативная функция является важной идеально-духовной основой для социального взаимодействия, установления и поддержания контактов, передачи необходимой информации и сознательного управления людьми.

Отдельными авторами называются и такие функции правосознания, как ценностная, информационная, идеологическая, целевая, мотивационная, функция развития правовой науки и др.

3. Право и правосознание не создают друг друга. Они оба формируются объективными условиями и взаимодействуют между собой. Действующее право оказывает влияние на правосознание, создает представление членов общества об их правах и обязанностях, о должном правопорядке. И наоборот, правосознание влияет на действующее право, определяет практику реализации и толкования права, а также правоприменения в интересах политических сил, стоящих у власти, обусловливает правотворческую деятельность гос-ва.

Роль правосознания в правотворчестве выражается в том, что ПТВ решения принимаются под непосредственным влиянием правосознания законодателя. Уровень правосознания законодателя, его представления о значимости тех или иных правовых институтов, его отношение к отдельным правовым явлениям напрямую выражаются в нормах права, создаваемых в процессе ПТВ деятельности. В процессе ПТВ особую роль играет научное правосознание, т.к. без него невозможно создать качественные законодательные акты. Роль профессионального правосознания также велика, т.к. юристы-практики, привлеченные к разработке проектов нормативных актов, помогут обеспечить реальную применимость права, связь права с общественной жизнью и юридической практикой.

В процессе реализации права уровень правосознания субъектов также влияет на качество и полноту воплощения в жизнь предписаний прав. норм. При непосредственной реализации права высокий уровень правосознания формирует правомерное поведение граждан, выражающееся в исполнении юрид. обязанностей и соблюдении запретов. При этом правосознание особо влияет на правовую активность граждан, т.е. такое поведение в сфере права, при котором активно используются субъективные права, граждане выбирают именно юридические средства разрешения своих проблем, используя весь потенциал зак-ва.

Особую роль играет правосознание в процессе применения права. В этом случае большое значение принадлежит профессиональному правосознанию судей, прокуроров, следователей, дознавателей и других работников правоприменительных органов. Особая роль правосознания в этом случае определяется тем, что должностные лица выбирают нормы права, подходящие к данной ситуации, осуществляют их толкование и выносят решение по делу на основе норм права, руководствуясь исключительно своим правосознанием. Правоприменительные органы должны конкретизировать общие предписания правовых норм применительно к конкретной жизненной ситуации, т.е. их деятельность влечет юридические последствия. Правосознание работников этих органов влияет на качественность выносимых актов применения права. Любые деформации правосознания могут негативно отразиться на истинности и правомерности принимаемые юридических решений.

4. Деформация правосознания – это его искажение, превращение правовых по своей природе взглядов в неправовые конструкции или существование их в качестве правовых лишь номинально или частично.

Формы деформации правосознания:

1. правовой инфантилизм – наиболее мягкая форма деформации, заключающаяся в несформированности правовых установок, недостаточности правовых знаний;

2. правовой нигилизм – полное неверие в потенциальные возможности права, отрицание ценности права, осознанное игнорирование требований закона, исключающее, однако, преступный умысел;

3. перерождение правосознания – сознательное отрицание закона по мотивам жестокости, алчности и т.п. Перерождение правосознания индивидов выражается в совершении ими преступлений;

4. правовой фетишизм (романтизм, идеализм) – гипертрофированное (преувеличенное) представление о роли правовых средств в решении соц-экон., полит. и др. задач;

5. правовой дилетантизм – вольное обращение с законами и оценками юридических ситуаций, но не в корыстных целях, а от незнания или небрежного отношения к юридическим ценностям;

6. правовая демагогия – обманное, внешне эффектное воздействие отдельного лица или различных объединений граждан на чувства и действия доверяющих им людей посредством различных форм ложного или извращенного представления правовой действительности для достижения собственных порочных корыстных целей, обычно скрываемых под видом пользы народу и благосостояния государству.

Разновидностью и крайним выражением правовой демагогии является правовой цинизм – явное пренебрежение правом при использовании его в очевидных узкокорыстных целях.

Правовой нигилизм всегда считался в нашей стране самой распространенной формой деформации правосознания. Причины правового нигилизма российского общества:

- корни правового нигилизма уходят в далекое прошлое, в общественном сознании прочно утвердилось понимание права исключительно как веления государственной власти;

- кризисное состояние современного российского общества: социальная напряженность, экономические неурядицы, морально-идеологическая неустойчивость общества и др.;

- особенности государственной власти всех уровней: политиканство и циничный популизм депутатов, эгоизм и властолюбие старой и новой бюрократии, коррупционность и некомпетентность чиновников;

- издание противоречивых, параллельных или даже взаимоисключающих правовых актов, в результате возникают коллизии, которые влекут за собой неуважительное отношение к зак-ву и праву в целом.

- слабая правовая защищенность личности подрывает веру в закон, в способность гос-ва обеспечить порядок и спокойствие в обществе, оградить людей от преступных посягательств. Бессилие права порождает негативное отношение к нему.

Пути преодоления правового нигилизма:

- повышение общей и правовой культуры граждан, их правовoго и морального сознания;

- совершенствование законодательства;

- профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений;

- упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины;

- уважение и всемерная защита прав личности;

- массовое просвещение и правовое воспитание населения;

- подготовка высококвалифицированных кадров юристов;

- скорейшее проведение правовой реформы и др.

4. Существует два основных подхода к пониманию правовой культуры:

1. В широком смысле это совокупность всех правовых явлений и институтов в их реальном функционировании, комплекс представлений той или иной общности людей о праве, его реализации, о деятельности гос. органов, должностных лиц. В широком смысле правовая культура тождественна правовой системе общества.

2. В узком смысле понимание правовой культуры связано с характеристикой правовой деятельности, ее уровня, направленности, форм и способов, что и обусловливает качество правовой жизни.

Правовая культура – это обусловленное социальным, духовным, политическим и экономическим строем качественное состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне правовой деятельности, юридических актов, правосознания и в целом в уровне правового развития субъекта, а также в степени гарантированности государством и гражданским обществом прав и свобод человека.

В отечественной юридической науке существуют две точки зрения на то, что является основой и содержанием правовой культуры:

1. Большинство ученых считают, что правовая культура характеризует аксиологический аспект права – его ценность: степень развития законодательства, прогрессивность юридической практики, культуру правового общения населения и власти, уровень законности, состояние гарантированности прав и свобод граждан, престиж юридической профессии, правосознание в позитивных (развитых) формах его выражения и т.п. Таким образом, основой и содержанием правовой культуры общества и личности выступают правовые ценности, концентрирующие в себе положительный опыт правовой организации жизни людей.

2. Существует научная позиция, что прав. культура может быть охарактеризована с точки зрения двух аспектов: аксиологического и социологического. В социологическом смысле в прав. культуру входят любые – позитивные и негативные – продукты их социально значимой деят-ти. По мнению сторонников этого подхода его значимость состоит в том, что он позволяет, с одной стороны, избежать опасности идеализирования, характерного для аксиологического понимании прав. культуры, с другой стороны, избежать излишней прагматичности, характерной для социологического понимания.

С точки зрения носителей правовой культуры она подразделяется на след. виды:

1. Правовая культура общества – это разновидность общественной культуры, отражающей определенный уровень правосознания, законности, совершенства законодательства и юридической практики и охватывающей все ценности, которые созданы людьми в области права. Исследователи выделяют различные содержательные элементы правовой культуры общества: право, правосознание, правовые отношения, законность и правопорядок, правомерная деятельность субъектов.

2. Правовая культура личности – это степень и характер правового развития личности, которые находят выражение в уровне ее правомерной деятельности. Выделяют различные элементы правовой культуры личности, среди них: глубокое знание действующих законов; соблюдение, исполнение, использование НПА; убеждение в необходимости, полезности, целесообразности НПА; правильное понимание правового статуса личности; правовая активность и продуктивная деятельность по укреплению правопорядка; способность противостоять факторам, деформирующим правосознание. Правовая культура личности проявляется на обыденном, профессиональном и теоретическом уровнях.

Функции правовой культуры: познавательная, регулятивная, оценочная, воспитательная, коммуникативная, прогностическая. Отдельные авторы выделяют также функции ценностно-нормативную, преобразовательную, правовой социализации и др.

4