Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДЕЛОВАЯ ИГРА 2-1.pptx
Скачиваний:
7
Добавлен:
13.09.2021
Размер:
13.98 Mб
Скачать

ДЕЛОВАЯ ИГРА

1 2 3

4 5 6

7 8 9

10 11

1)Как вы оцениваете Уложение 1845г., по сравнению с сегодняшним уровнем развития законодательства ?

2)По какой причине законодатель допускает дублирование названий для разделов III и IV в УЛОЖЕНИИ 1845?

Почему ученые-юристы как дореволюционного так и современного периода отмечают высокую степень казуистичности Уложения 1845г. и чем они это объясняют ?

Известный русский юрист, государственный деятель,составитель УК 1903г. Таганцев Николай Степанович писал, что Уложение 1845г. Входило в общую цепь кодификационных работ, начавшихся еще с уложения царя Алексея Михайловича, а затем непрерывно,хотя и без серьезных результатов продолжавшихся два столетия и только при императоре Николае I завершившихся созданием Свода законов.

Дайте оценку его словам с точки зрения концептуальных основ истории государства и права

Какой из известных ученых-юристов дал следующую

характеристику Уложению 1845:

«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных было большим шагом вперед в развитии уголовного законодательства Российской империи. Однако на нем по-прежнему висел большой груз феодальных принципов и предрассудков.»

Дайте оценку «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года» с точки зрения одной из общепринятых научных концепций.

7)В чем выражается неоднозначность оценки Уложения 1845г., данной исследователями-юристами?

8) Какие цели преследовало государство, применяя такой вид наказания как ссылка ?