
- •Билет №1
- •Билет № 2.
- •Билет №3.
- •Билет №4.
- •Билет №5.
- •Билет №6.
- •Билет №7.
- •Билет №8.
- •Билет №9.
- •Билет №10.
- •Билет №11.
- •Билет №13.
- •Билет №14.
- •09.___ Г. В 16.Ч. 15 мин на ул.Заводская, 15 автомашиной марки ваз 2106 под управлением Симоняна а.Н. Сбит а.П. Моргунов, который погиб на месте дтп.
- •План расследования
- •Билет № 15.
- •Билет №18.
- •Билет №19
- •Билет №20
- •Билет №21
- •Билет №22.
- •Объекты трассологического исследования:
- •Билет №23.
- •Вопросы, которые мы поставим перед экспертом:
- •Билет №24.
- •Билет №25.
- •Билет №28.
- •Билет №29.
- •Билет №30.
Билет № 15.
Задача. В кафе быстрого питания незнакомая девушка в очереди в кассу вплотную подходила к мужчине. После чего он не обнаружил в своём кармане пиджака кошелёк с деньгами на сумму 8 345 руб. Незнакомая девушка скрылась. Мужчина обратился в полицию с заявлением о краже. Возле кафе при предварительном исследовании местности в мусорном баке оперативный сотрудник обнаружил кошелёк.
Задание. Составьте план расследования.
План расследования с выдвижением не менее трех следственных версий
Следственные версии:
1. Совершена кража из кармана магазине
2. Кражи не было – это всего лишь заблуждение или стечение обстоятельств.
3. Совершена инсценировка кражи.
План расследования
по уголовному делу № __ по статье 158 УК РФ
Следственные версии |
Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению (по каждой версии) |
Сроки проведения |
Исполнители Ф.И.О. |
Отметка об исполнении |
Общая версия – имела место кража |
1) Осмотр места кражи 2) Допрос потерпевшего Выявление свидетелей и очевидцев |
|
|
|
Мотив кражи – 1) корыстная заинтересованность; |
Опрос работников и хозяина магазина
|
|
|
|
Инсценировка кражи |
Назначить экспертизу отпечатков пальцев на кошельке, |
|
|
|
Билет №18.
Задача. При расследовании квартирной кражи задержан Максимов, который полностью отрицал причастность к преступлению. За время содержания Максимова в следственном изоляторе по месту его работы проведен обыск, о производстве которого Максимов не знал. В ходе обыска обнаружены похищенные из квартиры потерпевших вещи.
Задание: Какие типичные «легенды» может выдвинуть подозреваемый в свою защиту? Определите содержание обстоятельств, подлежащих установлению. Какие тактические приёмы допроса подозреваемого может применить следователь?
Какие «легенды» может выдвинуть Максимов:
-То, что вещи ему подкинули;
-То, что вещи эти ему на хранение передал какой-то знакомый;
-То, что эти вещи он купил у кого-то.
Содержание обстоятельств, подлежащих выяснению:
-Имел ли место факт кражи Максимовым конкретно?
-Имеются ли какие-то алиби у него? Чем он был занят, когда совершались кражи?
-Если кражу все-таки совершил Максимов, то каким образом? Какие технические средства он использовал для проникновения в квартиры потерпевших? Какие конкретно вещи он украл?
- Был он один или были соучастники?
- Если кража была совершена не Максимовым, то тут тогда по легендам: С кем он контактировал в последнее время? Кто был у него дома ? ИЛИ У кого он купил эти вещи? Где? При каких обстоятельствах?
Тактические приемы допроса, которые может применить следователь:
• Допрос с нарастающей силой
Допрос – следственное действие, представляющее собой процесс взаимодействия с допрашиваемым с целью получения от него в установленной законом форме (сущность) достоверных показаний об обстоятельствах (цель), имеющих или могущих иметь отношение к расследуемому делу.
• + Приемы, основанные на маневре информацией:
1) Демонстрация дубликатов (копий, аналогов) вещественных доказательств, которыми на момент допроса следователь не располагает.
2) Приемы детализации показаний (контрольные точки, повтор, изменение темпа допроса)
3) Выявление внутренних и внешних противоречий и предъявление их допрашиваемому лицу.
т.к. у него вещи нашли при обыске, что ему еще нужно. Проверяем алиби, потом допрашиваем подозреваемого с предъявлением изъятых вещей