95. Неправильное применение уголовного закона как основание к отмене или изменению приговора. Пределы прав суда апелляционной инстанции.

Это основание для отмены или изменения приговора относится к разряду материально-правовых. Неправильным применением уголовного закона, согласно ст. 382 УПК, считаются:

• нарушение требований Общей части Уголовного кодекса;

• применение не той статьи, не того пункта или не той части статьи Особенной части Уголовного кодекса, которые подлежали применению;

• назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Пределы прав суда апелляционной инстанции

1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.

4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:

1) доказанности или недоказанности обвинения;

2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;

3) преимуществах одних доказательств перед другими;

4) виде и размере наказания.

96. Лица, полномочные на принесение кассационной и надзорной жалобы и представления. Суды, рассматривающие кассационную и надзорную жалобу или представление.

Субъекты

97. Процессуальный порядок рассмотрения дела в судах кассационной и надзорной инстанции.

Процедура кассационного пересмотра включает в себя ряд этапов.

1. Подача кассационных жалоб и представлений в вышестоящий суд через суд, вынесший решение, в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

2. Назначение и подготовка заседания суда кассационной инстанции. При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья суда кассационной инстанции назначает дату, время и место судебного заседания, о чем стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

3. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции производится с обязательным участием осужденного, содержащимся под стражей, при его ходатайстве об этом. Он может изложить свою позицию лично или посредством системы видеоконференцсвязи.

Судья-докладчик кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалоб или представлений. Суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. По ходатайству стороны могут быть проведены отдельные следственные действия в целях проверки ранее собранных доказательств, уже получивших оценку суда первой инстанции; оглашены ранее данные показания, заслушаны заключения экспертов. Стороны вправе представить суду дополнительные материалы: предметы или документы.

4. Решение в форме определения принимается кассационным судом в совещательной комнате и может состоять (ст. 378 УПК):

в оставлении обжалуемого решения без изменения, а жалобы без удовлетворения;

в отмене обжалуемого решения и прекращении дела, или направлении его на любую предыдущую судебную стадию;

в изменении приговора или иного обжалуемого решения.

Пределы прав суда кассационной инстанции ограничены:

а) Началом свободы обжалования. Оно гарантирует осужденного (оправданного) от угрозы, что вышестоящий суд, рассмотрев жалобу стороны защиты, имеющую целью облегчить его положение, напротив, примет еще более неблагоприятное для него решение. Поэтому суд проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения, как правило, не в полном объеме, а лишь в той его части, в которой оно обжаловано. Однако в интересах других осужденных или оправданных приговор нижестоящего суда все равно может быть пересмотрен (ч. 2 ст. 360);

б) Правилом о недопустимости поворота к худшему. Изменение приговора в связи с ухудшением положения обвиняемого по сравнению с пересматриваемым судебным решением не допускается, а отмена приговора возможна лишь по соответствующей жалобе или представлению обвинителя (ч. 3-4 ст. 360);

в) Принципом свободы оценки доказательств, который распространяется на нижестоящих судей. Кассационная инстанция в своих указаниях не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществах одних доказательств перед другими, мере наказания (ч. 2 ст. 386).

Процедура рассмотрения уголовного дела в надзорном порядке складывается из следующих этапов:

1. Подача и предварительное рассмотрение надзорных жалоб и представлений в суде надзорной инстанции. Жалобы и представления вместе с приобщенными к ним копиями процессуальных документов предварительно рассматриваются судьей надзорной инстанции, который в необходимых случаях вправе истребовать уголовное дело для изучения и проверки доводов заявителя. В течении 30 суток с момента поступления жалоб судья выносит постановление о возбуждении надзорного производства или об отказе в удовлетворении жалобы или представления. Отказ в удовлетворении жалобы может быть отменен председателем суда.

2. Рассмотрение дела судом надзорной инстанции производится в течении 15 суток, а в Верховном Суде РФ – 30 суток, со дня возбуждения надзорного производства. В судебном заседании участвует прокурор, а при соответствующем ходатайстве – лица, непосредственно заинтересованные в исходе дела. Дело докладывается членом суда надзорной инстанции. Затем прокурор поддерживает внесенное им надзорное представление или дает заключение по надзорной жалобе. Потом иные лица вправе дать свои устные объяснения. После этого стороны удаляются из зала заседания, и суд выносит решение.

3. Суд надзорной инстанции принимает решение (ч. 1 ст. 408 УПК):

об оставлении жалобы или представления без удовлетворения, а обжалуемого решения без изменения;

об отмене обжалуемого решения с прекращением дела или передачей его на новое судебное разбирательство в суд первой или второй инстанции;

о внесении изменений в проверяемое решение.

Пределы прав суда надзорной инстанции определяются следующими правилами:

1) ревизионным началом. Суд надзорной инстанции не связан доводами жалобы или представления и обязан проверить дело в полном объеме, то есть: а) по всем обвинениям; б) по всем основаниям для их отмены или изменения; в) в отношении всех осужденных или оправданных, включая и тех, о которых жалоба или представление не принесены;

2) недопустимостью поворота к худшему. Положение осужденного или оправданного вообще не может ухудшаться, даже по требованию обвинителя (ст. 405 УПК);

3) свободой оценки доказательств нижестоящих судей. Отменяя судебное решение и направляя дело на навое судебное рассмотрение, суд надзорной инстанции не вправе (ч. 7, 8 ст. 410):

устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;

принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;

при отмене определения суда кассационной инстанции предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

Вместе с тем в своем постановлении или определении суд надзорной инстанции должен обосновать, почему у него имеются сомнения по указанным вопросам, и предложить нижестоящему суду вернуться к их обсуждению. В этом смысле указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции (ч. 6 ст. 410).

98. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.

99. Полномочия суда кассационной и надзорной инстанции. Пределы прав суда надзорной инстанции.

100. Основания возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

101. Процессуальный порядок возбуждения производства, расследования и рассмотрения дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

102. Особенности судебного следствия и прении сторон в суде с участием присяжных заседателей.

103. Особенности судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

104. Особенности судебного разбирательства по делам в отношении несовершеннолетних.

105. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.