31. Вещественные доказательства.

Вещественные доказательства представляют собой самостоятельный вид доказательств, под которым понимаются сведения о тех непосредственно воспринимаемых и закрепляемых в протоколе осмотра материальных свойствах и состояниях обнаруженного при производстве надлежащего следственного или судебного действия вещественного объекта, которые отражают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 81 УПК вещественными доказательствами являются любые предметы:

• которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления (например, камень, нож, винтовка, с помощью которых было совершено убийство, окровавленная одежда, взорванная машина по делу о террористическом акте, поврежденный в результате взлома сейф и т.п.);

• на которые были направлены преступные действия (похищенные вещи, деньги, ценные бумаги);

• деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

• иные предметы и документы, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (забытые преступником на месте совершения преступления расческа, зажигалка и др., поддельные деньги или ценные бумаги, дневники обвиняемого с записями его преступных намерений и т.п.).

Как самостоятельному виду доказательств вещественным доказательствам присущи особенности содержания и формы, образующие свойственный только им процессуальный порядок получения и использования в уголовном судопроизводстве. Они касаются, в частности:

• содержания вещественных доказательств — объема и характера сведений о преступлении, которые они могут нести;

• совокупности прав, обязанностей и ответственности лиц, являющихся источником данного вида доказательств;

• способа собирания — осмотра предмета и вынесения постановления о его признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу;

• источника фактических данных — письменной формы, в которой относимые к делу сведения входят в уголовный процесс.

Предметы обладают многочисленными свойствами (вес, размер, объем, форма, цвет, плотность и т.п.). Однако содержание вещественных доказательств образуют сведения только о тех их свойствах и состояниях, которые, во-первых, находятся в объективных связях с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела, во-вторых, неотделимы от предметов (следуют за ними) и, в-третьих, доступны для непосредственного восприятия при осмотре предмета. Последние две особенности позволяют разграничивать содержание вещественных доказательств с содержанием таких самостоятельных видов доказательств, как протоколы следственных действий (протокол судебного заседания) и заключение эксперта, что имеет важное практическое значение.

Имеющие значение для уголовного дела свойства и состояния предмета, которые отделимы от него (не могут следовать за ним), в силу чего они доступны для восприятия органами чувств человека только в условиях осмотра (например, места происшествия), образуют содержание не вещественного доказательства, а другого вида доказательства — протоколов следственных и судебных действий. Так, сведения о местонахождении пистолета, обнаруженного рядом с трупом по делу о теракте (расстояние от пистолета до трупа, до стреляных гильз и т.п.), составит содержание такого вида доказательств, как протоколы следственных и судебных действий (в нашем случае протокола осмотра места происшествия).

Имеющие значение для уголовного дела свойства и состояния предмета, неотделимые от него, но недоступные восприятию органами чувств человека, образуют содержание заключения эксперта. Сведения о них могут быть получены только в результате проведения исследования с применением специальных познаний (экспертизы).

Наличие в уголовном деле вещественных доказательств, как и доказательств других видов, связано с деятельностью человека (источника данного вида доказательства) — лица, занимающего определенное процессуальное положение, воспринимающего значимые для уголовного дела свойства и состояния предмета в условиях его осмотра и отражающего сведения о них в протоколе осмотра. В досудебных стадиях это дознаватель, следователь и понятые, в суде — судьи, другие участники судебного разбирательства.

Способом собирания вещественных доказательств (т.е. их формирования) являются осмотр предмета, принятие решения о его признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу.

Обнаруженный (представленный) предмет должен быть осмотрен с участием понятых, а при необходимости и специалиста, сфотографирован (ч. 2 ст. 81 УПК). В протоколе осмотра отражается название предмета, место и условия его обнаружения, сведения о его свойствах и состояниях, имеющих значение для уголовного дела. При этом могут применяться технические средства для более точного отражения соответствующих свойств и состояний предмета. Сделанные в ходе осмотра слепки, оттиски, фотографии, видеозапись, если в них без искажения запечатлены значимые для дела свойства и состояния предмета, могут заменить оригинал в случаях порчи, утраты, уничтожения предмета, признанного вещественным доказательством, и выполнить роль производных вещественных доказательств. В уголовном деле обязательно должны содержаться данные о происхождении предмета. С их помощью устанавливается его с вязь с преступлением. Отсутствие указанных данных влечет неустранимые сомнения в относимости предмета (БВС РФ. 2008. № 10. С. 24).

После осмотра предмет признается вещественным доказательством и приобщается к уголовному делу мотивированным постановлением (определением), которым завершается формирование данного вида доказательства. Этим постановлением создается особый правовой режим обращения с предметом в уголовном деле (ч. 2 ст. 81 УПК).

Источником фактических данных (сведений) применительно к вещественным доказательствам выступает протокол осмотра предмета.

Законодателем установлен ряд особенностей, касающихся порядка признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики (ст. 81.1 УПК). Они, в частности, касаются сроков признания предметов и документов вещественными доказательствами, снятия с документов копий, возвращения предметов, не признанных вещественными доказательствами, лицам, у которых они были изъяты (ч. 2—4 ст. 81.1 УПК РФ).

Постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов, указанных в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, включая электронные носители информации, изъятые входе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 81.1 УПК РФ, должно выноситься в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. По мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания. В случае если такие предметы и документы подвергаются экспертному исследованию, срок вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения следователем или дознавателем заключения эксперта (ч. 2 ст. 81.1 УПК Ф).

Как и другие доказательства, вещественные доказательства не имеют заранее установленной силы. Перед использованием для промежуточных и конечных выводов по уголовному делу необходимы их проверка и оценка (ст. 87 и 88 УПК).

Проверка вещественного доказательства осуществляется путем анализа и синтеза его содержания, сопоставления с содержанием других собранных и собираемых доказательств, связанных с ним через отображаемые факты. При этом обязательно исследуются обстоятельства, при которых предмет стал носителем свойств и состояний, связанных с преступлением (если они были приданы ему), место, время и условия его обнаружения. Отсутствие информации об этом ставит под сомнение связь предмета (его свойств, состояний) с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела (его относимость), лишая его доказательственного значения.

Проверяя допустимость вещественного доказательства, особое внимание необходимо обращать на соблюдение порядка и условий производства и оформления следственных (судебных) действий, в рамках которых был обнаружен предмет, выделены его свойства и состояния, относимые к делу. Допущенные при этом нарушения, неточности, пробелы, противоречия, несоответствия зафиксированных в протоколах сведений о свойствах и состояниях предмета самому предмету могут повлечь недопустимость признания предмета вещественным доказательством. Для устранения возникших вопросов допустим допрос в качестве свидетелей понятых, участвовавших в обнаружении и осмотре предмета.

Вещественное доказательство оценивается по внутреннему убеждению в совокупности со всеми собранными и проверенными доказательствами по делу. Субъекты оценки должны при этом руководствоваться законом и совестью (ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 88 УПК).

Порядок хранения вещественных доказательств регулируется ст. 81 и 82 УПК1.При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных ст.82 ГК.