27. Предмет и пределы доказывания.

Предмет доказывания - совокупность обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение, которые должны быть установлены в процессе доказывания для правильного разрешения уголовного дела, и включает обстоятельства, имеющие уголовно-правовое значение (ст. 73 УПК).

Знание предмета доказывания позволяет властным субъектам судопроизводства осуществлять доказывание целенаправленно.

Согласно ч. 1 ст. 73 УПК при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию следующие обстоятельства.

1. Событие преступления, т. е. общественно опасное деяние, предусмотренное УК. Оно включает время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления (п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК). Перечень обстоятельств, характеризующих событие преступления, является открытым. В него могут входить, например, обстоятельства, относящиеся к характеру преступных действий, последующим действиям по сокрытию следов преступления, т.е. обстоятельства, определяющие общественную опасность преступления и его последствия.

2. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК). В процессе доказывания должны быть установлены: лицо, совершившее преступление, его виновность в содеянном, форма вины и мотивы. Выводы суда о виновности обвиняемого должны подтверждаться совокупностью доказательств и не могут носить предположительный характер (БВС РФ. 2008. № 10. С. 30).

Для установления лица, совершившего преступление, необходимо с достоверностью выяснить данные, удостоверяющие его личность: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место работы, проживания и др. При этом подлежат доказыванию и обстоятельства, характеризующие обвиняемого как субъекта совершения конкретного преступления (достижение возраста уголовной ответственности, вменяемость, занятие определенной должности, принадлежность к специальному субъекту и т.п.).

Подлежат доказыванию наличие умысла или неосторожности в действиях лица, совершившего преступление, конкретные формы, в которых они реализовывались. При умышленном совершении преступления устанавливаются его мотив и цель, позволяющие дать правильную квалификацию содеянному, определить степень общественной опасности виновного и назначить соразмерную меру наказания. Не устранимые при производстве по уголовному делу сомнения относительно мотива преступления должны толковаться в пользу обвиняемого (БВС РФ. 2008. № 2. С. 28).

3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК). В данную группу входят обстоятельства, характеризующие, в частности, семейное положение обвиняемого, его отношение к труду, общественному долгу, поведение в коллективе, быту и т.п. К ним относятся и обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения виновному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 64 УК), применения к нему условного осуждения (ст. 73 УК), освобождения его от уголовной ответственности (ст. 75—78 УК), освобождения от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК).Все указанные обстоятельства находятся вне пределов составов преступлений. Их установление необходимо для обеспечения индивидуализации наказания, его справедливости.

4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК). Данную группу образуют обстоятельства, знание которых необходимо для вывода о наличии или отсутствии вреда, причиненного преступлением, его характера и размера. В нее входят: наличие действия, причинившего вред; существование причинно-следственной связи между данным действием и причиненным вредом; совершение этого действия обвиняемым; предвидение обвиняемым последствий своих действий в виде причинения вреда. Знание перечисленных обстоятельств необходимо для правильной квалификации содеянного, оценки общественной опасности преступления, назначения соразмерного наказания, принятия мер для обеспечения законных интересов потерпевших.

5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК). Согласно УК к ним относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Природа данной группы обстоятельств такова, что они не только исключают преступность деяния, но и придают ему правомерный, общественно-полезный характер.

6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК). Они конкретизированы в УК в виде обстоятельств, смягчающих (ч. 1 ст. 61) и отягчающих (ч. 1 ст. 63) наказание. Указанные обстоятельства принимаются во внимание при определении вида и меры наказания.

7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой осво бождение от уголовной ответственности и наказания (п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК). Уголовный закон предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности (гл. 11 УК) и освобождения от наказания (гл. 12 УК). Каждому из видов освобождения от уголовной ответственности и наказания соответствует установление определенных обстоятельств.

8. Обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 1041 УК, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества ( преступной организации ) (п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК). Эту группу образуют обстоятельства, без уста новления которых не может быть применена такая мера уго ловно-правового характера, как конфискация имущества. Данная мера может быть применена судом, признавшим лицо виновным в совершении хотя бы одного из преступлений, указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК.

В предмет доказывания входят также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, которые согласно закону подлежат выявлению, а не доказыванию (ч. 2 ст. 73 УПК). Это означает, что они могут устанавливаться как посредством доказательств, так и с помощью других средств.

В предмете доказывания принято выделять главный факт, который включает событие преступления, лицо, совершившее преступление, виновность данного лица. Главный факт образует основу предмета доказывания, его центральную часть. Выделение обстоятельств, составляющих главный факт, имеет важное практическое значение, позволяя рационально строить процесс доказывания, выделять среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, те, которые необходимо устанавливать в первую очередь. Сведения о главном факте (его части) образуют содержание прямых доказательств.

За рамками предмета доказывания находятся так называемые побочные факты (иногда их именуют промежуточными, доказательственными). Они прямо или косвенно (через другие побочные факты) связаны с обстоятельствами предмета доказывания, что позволяет через их познание устанавливать обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Сведения о побочных фактах образуют содержание косвенных доказательств. К побочным фактам относятся также факты и обстоятельства, знание которых необходимо для правильного собирания, проверки и оценки доказательств.

Совокупность доказательств, необходимых для достоверного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, именуют пределами доказывания. Предмет доказывания определяет конечную цель доказывания, а пределы доказывания очерчивают совокупность доказательств, необходимых для этого.