экп2
.pdfУчреждение образования «Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники»
Кафедра экономики
Лабораторная работа №2
«Выявление резервов повышения эффективности использования оборудования с цехе радиотехнического предприятия»
Вариант №22(9)
Выполнила: |
Рушева М.В. |
|
студент группы №972303 |
Проверила: |
Слюсарь Т. Л |
|
Минск, 2021 |
1. Цель работы
Освоить методики анализа использования оборудования в цехе радиотехнического предприятия на основе изучения факторов, влияющих на его фактическую загрузку. Выявить резервы и разработать мероприятия, направленные на повышение эффективности использования основных производственных фондов.
2. Исходные данные
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|||
|
|
Исходные данные для выполнения лабораторной работы (часть 1) |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
Число видов |
|
Количество |
|
|
Число дней |
Число смен |
|
Продолжите |
|
Плановый |
|
||||||||||||||||||||
оборудовани |
|
|
единиц |
|
|
|
|
работы |
|
|
работы |
|
льность |
|
|
процент |
|
||||||||||||||
|
|
я |
|
|
оборудовани |
|
|
|
одного |
|
|
одного |
|
|
работы |
|
|
|
потерь |
|
|||||||||||
|
цеха, |
|
|
|
|
|
я по |
|
|
|
|
|
|
станка по |
станка по |
|
|
одного |
|
|
рабочего |
|
|||||||||
охваченных |
|
|
каждому |
|
|
|
|
плану в |
|
плану в |
|
станка за |
|
|
времени |
|
|||||||||||||||
наблюдение |
|
|
виду |
|
|
|
|
|
|
период |
|
|
период |
|
смену по |
|
|
|
одного |
|
|||||||||||
м (равно |
|
|
|
|
|
|
|
|
наблюдения |
наблюдения |
|
|
|
|
|
|
станка на |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
количеству |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(равно числу |
|
|
|
|
плану |
|
|
|
ремонт и |
|
||||||||||
рабочих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дней |
|
|
|
|
|
|
|
переналадку |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
мест) j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наблюдения) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j = 7 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
2 |
|
|
8 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|||
|
|
Исходные данные для выполнения лабораторной работы (часть 2) |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
Ва |
Норма |
времени |
|
на |
|
изготовление |
|
Фактическое |
увеличение |
|
времени |
на |
|||||||||||||||||||
риа |
единицы продукции на j-м станке по |
изготовление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
нт |
|
плану |
, мин/опер. |
|
|
|
|
|
|
|
|
единицы |
продукции |
на |
j-м |
станке |
под |
||||||||||||||
ы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
влиянием |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k-го фактора |
|
, мин/опер. |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
9 |
|
|
|
t |
п |
|
|
20 |
; |
t |
п |
|
25 |
; |
|
|
t |
м1 |
1,1 |
; |
t |
м 3 |
1,8 |
; |
|
||||||
|
|
|
|
м1 |
|
м 3 |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t м 5 2, 2 ; |
м 2 1, 2 ; |
|
||||||||||||||
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
t м 5 |
34 ; |
|
|
t |
м 2 |
|
15 ; |
|
t |
м 4 30 |
|
t м 4 2,0 ; t м 6 |
t м 7 |
1,3 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
; |
|
t |
п |
t |
п |
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
м 6 |
м 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Решение задач
I.I. Рассчитать плановый эффективный фонд времени работы одного станка
и всех анализируемых станков цеха за исследуемый период 
, считая 
= const для всех станков j-го наименования.
Так, если |
= 3 дня, = 2 смены, |
= 8 ч = 480 мин, |
= 4 %, |
n = 7 станков, |
то |
|
|
|
|
= 3 · 2 · 480 · 0,96 = 2764,8 мин = 46,08 ч/дн.;
= 7 · 2764,8 = 19353,6 мин = 322,56 ч/дн.
I.II. Определить среднечасовую производительность исследуемого парка
оборудования по плану
.
Если
t |
п |
20 ; |
t |
п |
25 |
; |
|
м1 |
м 3 |
||||||
|
|
|
|
|
|||
t |
п |
15 ; |
t п |
30 |
; |
||
|
м 2 |
|
|
м 4 |
|
|
|
tп
м5 t пм 6
34 |
; |
|
t п |
|
24 |
м 7 |
|
|
то 
= 1Τ172 = 0,0058 шт./мин = 60Τ172 = 0,3488 шт./ч.
I.III. Определить по плану среднедневной объём выпуска продукции в цехе по анализируемой группе оборудования.
В нашем примере
= 0,3488·322,56 = 112,51 шт./дн.
I.IV. Рассчитать фактическую среднечасовую производительность исследуемого
парка оборудования 
.
В нашем случае
t м1 1,1; |
t м 3 |
1,8; |
|
t м 5 |
2, 2 ; |
t м 2 1, 2 |
; t м 4 |
2,0 |
; |
t м 6 |
t м |
Тогда 
=1/(172 +
I.V. На основании данных, приведенных
7
в
1,3
9)=0,0055шт./мин= 0,33 шт./ч.
таблице 3, рассчитать фактический
эффективный фонд времени работы исследуемого парка оборудования 
.
Таблица 3 Свободные потери рабочего времени исследуемого парка оборудования
за анализируемый период
Шрифты потерь рабочего времени исследуемого парка оборудования и их длительность, мин
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
70 |
2400 |
2030 |
270 |
|
|
|
|
Для нашего примера сводные потери рабочего времени за анализируемый период и расчет фактического эффективного фонда рабочего времени исследуемого парка
оборудования 
приведены в таблице 4.
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
Шифры потерь рабочего |
Суммарные потери |
Фактический |
||||
времени исследуемого |
рабочего времени парка |
эффективный фонд |
||||
парка оборудования и их |
оборудования за |
времени работы |
||||
|
длительность, мин |
исследуемый период |
исследуемого парка |
|||
|
|
|
|
|
|
оборудования, мин, |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
2400 |
2030 |
270 |
4770 |
14583,6 |
|
|
|
|
|
|
|
I.VI. Определить фактический среднедневной объём выпуска продукции в цехе по анализируемой группе оборудования 
.
0,33·14583,6/60 = 0,33·243= 80,2 шт./дн.
I.VII. Рассчитать общее изменение объёма выпуска продукции в цехе по анализируемой группе оборудования за исследуемый период 
и, в том числе,
за счёт изменения эффективного фонда времени работы оборудования 
и среднечасовой его производительности 
.
= 80,2 - 112,51= - 32,31 шт./дн. 
-32 шт./дн.;
0,3488(243 - 322,56) = -27,75 шт./дн.;
243(0,33 -0,3488) = -4,57 шт./дн.
I.VIII. Рассчитать суммарный удельный вес потерь рабочего времени исследуемого парка оборудования за период наблюдений α и, в том числе, за счет
каждого i-го фактора 
.
α = (4770/19353,6) * 100% = 24,6% α1 = (70/19353,6) * 100% = 0,36% α2 = (2400/19353,6) * 100% = 12,4%
α3 = (2030/19353,6) * 100% = 10,49% α4 = (270/19353,6) * 100% = 1,39%
I.IX. Рассчитать коэффициент экстенсивного 
, интенсивного 
и
интегрального использования К
анализируемой группы оборудования за период наблюдений.
= 243/322,56 = 0,75 |
К = 172/181,6 = 0,947 |
К
= 0,75 * 0,947 = 0,71.
I.X. Рассчитать общее относительное изменение фондоотдачи в цехе за анализируемый период 
%
и, в том числе, за счет изменения фонда времени работы оборудования 
%
и среднечасовой его производительности 
%
.
% |
= (-32,31/112,51) * 100% = -28,72% |
|
||
% |
= (-27,75/112,51) * 100% = -24,66% |
|
||
% |
= (-4,57/112,51) * 100% = -4,06% |
|
||
|
|
|
|
Таблица 5 |
Сводная таблица результатов исследования фондоотдачи |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Единица |
|
Показатель |
|
Обозна- |
измерения |
План |
|
|
чение |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
1. Эффективный фонд времени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Одного станка |
|
|
ч |
46,08 |
|
|
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2. Исследуемого парка |
|
|
|
322,56 |
|
|
|
|
243 |
|
|
|
|
|
2. Среднечасовая производительность |
|
шт./ч |
0,3488 |
||||||||
исследуемого парка оборудования |
|
|
|
0,33 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3. |
Среднедневной |
объем |
|
выпуска |
|
шт./дн. |
112,51 |
||||
продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
4. |
Общее |
абсолютное |
изменение |
N |
|
|
-32 |
||||
выпуска |
продукции |
за |
|
период |
|
|
|
|
|||
наблюдения за счет изменения |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
4.1. |
Эффективного |
фонда |
рабочего |
|
|
|
-27,75 |
||||
времени |
исследуемого |
|
парка |
|
шт./дн. |
|
|
||||
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4.2. |
|
|
|
|
Среднечасовой |
|
|
|
-4,57 |
||
производительности |
|
исследуемого |
|
|
|
|
|||||
парка оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Удельный вес потерь рабочего |
|
|
|
24,6 |
|||||||
времени |
исследуемого |
|
парка |
|
|
|
0,36 |
||||
оборудования, – всего и, |
|
|
|
|
% |
|
12,4 |
||||
в том числе, за счет i-го фактора |
|
|
10,49 |
||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
6. |
Коэффициент |
|
экстенсивного |
|
|
|
0,75 |
||||
использования |
исследуемого |
парка |
|
|
|
|
|||||
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Коэффициент |
|
интенсивного |
|
|
|
0,947 |
||||
использования |
исследуемого |
парка |
|
|
|
|
|||||
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
8. |
Коэффициент |
|
интегрального |
|
|
|
0,71 |
||||
использования |
исследуемого |
парка |
|
|
|
|
|||||
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Общее |
относительное |
изменение |
|
% |
|
-28,72 |
||||
фондоотдачи – всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
В том числе за счет изменения |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
9.1. |
Эффективного |
фонда |
рабочего |
|
|
|
-24,66 |
||||
времени |
исследуемого |
|
парка |
|
% |
|
|
||||
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2. Среднечасовой производительности |
|
% |
|
-4,06 |
|||||||
исследуемого парка оборудования |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|