Субъект преступления

Субъект преступления

Субъект преступления — это лицо, совершившее противоправное, общественно опасное деяние, способное нести за него уголовную ответственность

Некоторые составы преступлений содержат дополнительный признак субъекта. Он может выражаться в принадлежности лица к определенному полу, гражданству, профессии, в наличии у виновного статуса должностного лица, военнослужащего, родителя и др

В итоге субъект преступления обладает тремя обязательными признаками — физическое лицо, предусмотренный УК возраст, вменяемость; и одним факультативным — признак специального субъекта преступления.

Значение субъекта преступления определяется следующим:

1) объединяя в себе несколько признаков состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. При отсутствии хотя бы одной из упомянутых характеристик содеянное не может считаться преступлением

2) некоторые его признаки оказывают содействие в разграничении отдельных составов преступлений. Так, злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих и иных организациях, при наличии прочих необходимых условий образует состав преступления, предусмотренного ст. 201 УК. Аналогичное деяние, совершенное должностным лицом, квалифицируется по ст. 285 УК.

От понятия «субъект преступления» следует отличать понятие «личность лица, совершившего преступление» «Субъект преступления» объединяет некоторые признаки состава преступления. Они используются при квалификации. «Личность виновного» указывает на те черты правонарушителя, которые учитываются при назначении ему наказания.

Возраст уголовной ответственности

По общему правилу (ч. 1 ст. 20 УК) ответственности за преступление подлежит лицо, достигшее ко времени его совершения 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 20 УК закрепляет перечень преступлений, возраст ответственности за которые понижен до 14 лет. Среди них убийство, похищение человека, разбой, террористический акт, хулиганство при отягчающих обстоятельствах и др.

Для некоторых посягательств увеличение минимального возраста ответственности вытекает из признака специального субъекта. Например, вынести заведомо неправосудный приговор, решение или иной судебный акт может только судья. Согласно ст. 119 Конституции РФ отправление правосудия осуществляется юристами, которым исполнилось 25 лет. Следовательно, ответственность за преступление, пред- усмотренное ст. 305 УК, наступает с указанного возраста.

Не исключены ситуации, когда несоответствие возраста и должности (рода деятельности) имеет законные основания. Так, несовершеннолетний, поступив курсантом в военное училище, становится военнослужащим до достижения 18 лет. На таких людей распространяются нормы уголовного закона, предусматривающие преступления соответствующих специальных субъектов.

Таким образом, уголовный закон устанавливает несколько минимальных возрастных границ уголовной ответственности: общая — 16 лет; пониженная — 14; повышенная — 18 и больше.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. No 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» «лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток». Следовательно, подросток, совершивший общественно опасное деяние в день своего 16- или 14-летия, не является субъектом соответствующего преступления.

Для решения вопроса о привлечении виновного к ответственности имеет значение возраст лица во время совершения им преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК таким временем считается момент совершения общественно опасного деяния, независимо от того, когда наступают последствия.

Проблема определения возраста лица, совершившего противправное деяние, приобретает особенное звучание, когда неизвестна точная дата его рождения. Это возможно при отсутствии соответствующих документов, достоверных свидетельских показаний. В та- ких случаях назначается судебно-медицинская экспертиза, которая устанавливает год или промежуток в несколько лет, которые предположительно являются временем рождения. Точная дата определяется следующим образом. Если в заключении названы возможные минимальное и максимальное количество лет, суд исходит из наименьшего числа. Днем рождения считается последний день соответствующего года. В основе приведенных правил лежит принцип толкования нустранимых сомнений в пользу обвиняемого: при определении возраста интервалом времени искомой признается наиболее поздняя дата из всех возможных.

Вменяемость

Вменяемость – способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Вменяемости присущи следующие характеристики:

1) вменяемое лицо обладает определенным уровнем психического здоровья.

2) индивид, признаваемый субъектом преступления, осознает фатический характер и общественную опасность своего противоправного поведения и руководит им.

Невменяемость характеризуется тремя признаками (критериями): медицинским, юридическим и временным.

Невменя́емость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики

Медицинский предполагает наличие у лица психической аномалии того или иного вида

Уголовный закон выделяет следующие разновидности психических состояний: хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие и иное болезненное состояние психики.

Хронические психические расстройства имеют длительное течение, иногда приступообразное, оставляющее после себя стойкий психический дефект

Основной разновидностью временных (транзиторных) психических расстройств являются исключительные состояния, возникающие внезапно в связи с внешней ситуацией и сопровождающиеся кратко- временным расстройством сознания

патологическое опьянение  — это острое, кратковременно протекающее психотическое расстройство, возникающее при приёме алкоголя (как правило, в относительно небольших дозах). Протекает в форме сумеречного помрачения сознания и характеризуется внезапным возникновением искажённого восприятия обстановки (иногда — галлюцинаторно-бредового) в сочетании с аффектамистраха, тревоги, гнева, ярости, с развитием резкого двигательного возбуждения

Слабоумие может быть приобретенным (деменция) и врожденым (олигофрения).

В рамках юридического критерия выделяют интеллектуальный и волевой элементы. Интеллектуальный элемент описан в УК как невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Причиной того, что человек не осознает фактическое содержание своего поведения, могут быть галлюцинации. Например, больной причиняет вред здоровью про- хожего, обороняясь от привидевшегося нападения инопланетян.

Отсутствие осознания общественной опасности деяния выражается в том, что лицо правильно понимает фактический характер своих действий (бездействия), но ошибочно оценивает их социальное значение. Так, человек, страдающий бредом преследования, набрасывается на случайного попутчика, принимая его за иностранного шпиона, стремясь предотвратить посягательство на внешнюю безопасность своей страны.

Волевой элемент заключается в неспособности руководить собственным поведением.

Специальный субъект преступления

Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление

Так, виновным в полу- чении взятки может быть только должностное лицо, в дезертирстве — военнослужащий, в государственной измене — гражданин РФ.

специальные признаки субъектов . У можно разделить на три группы:

первая— объединяет характеристики, указывающие на род занятий преступника.

Лицо, совершившее противоправное деяние, описывается как использующий (и занимающий) служебное положение (ст. 136, ч. 3 ст. 159 УК и др.), как должностное лицо (ст. 140, 170, ч. 1 ст. 285 УК и др.), лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 201, ч. 5 ст. 204 УК и др.).

вторая группа признаков специального субъекта преступления — его личные качества: мужской пол (ст. 131 УК), совершеннолетний возраст (ст. 134, 135, 150, 151 УК), наличие венерического заболевания (ст. 121 УК) или ВИЧ-инфекции (ч. 2–3 ст. 122 УК), состояние аффекта (ст. 107, 113 УК), отбывание наказания в виде ареста или лишения сво- боды, пребывание в предварительном заключении (ст. 313 УК) и др.;

третья группа указывает на свойства лица, совершившего противоправное деяние, через его отношение к потерпевшему: родитель, педагог, иной человек, на которого возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 151 УК);

Его значение, как и значение любого факультативного признака состава преступления, трояко.

Совершение преступления специальным субъектом может являтся характеристикой основного состава (конститутивным признаком). В этих случаях она позволяет отличить преступное от непреступного и разграничить преступления между собой. Например, вознаграждение, принятое механиком за качественное выполнение работы, не противоречит уголовному закону. Получение аналогичной благодарности должностным лицом квалифицируется по ч. 1 ст. 290 УК, а лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, — по ч. 5 ст. 204 УК.

Порой выполнение объективной стороны преступления специаль- ным субъектом выступает квалифицирующим или привилегирующим признаком состава. Так, ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий предусмотрена ч. 1 ст. 151 УК. То же деяние, реализованное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, квалифицируется по ч. 2 ст. 151 УК и наказывается более строго.

Стадии преступления

Стадии совершения преступления — это предусмотренные уго- ловным законом этапы развития умышленного преступления, раз- личающиеся по степени реализации умысла и степени общественной опасности

Приготовление к преступлению

Понятие приготовления к совершению преступления является оценочным. Данное обстоятельство означает, что круг его призна- ков бесконечен. В ч. 1 ст. 30 УК это отражено в формулировке: «иное умышленное создание условий для совершения преступления». С точ- ки зрения формальной логики открытость понятия приготовления означает лишь то, что оно не ограничено в объеме определяющих его признаков. Помимо уже известных (указанных в законе) признаков, приготовлением к преступлению могут быть: разработка плана пре- ступления, подготовка места совершения преступления, отравление собаки или подкуп сторожа, «нейтрализация» возможного свидетеля, устранение других препятствий для совершения преступления, изуче- ние системы сигнализации (включая эксперименты по ее отключе- нию).

Признаки приготовления к преступлению определяются в ч. 1 ст. 30 УК: «Приготовлением к преступлению признаются прииска- ние, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоя- тельствам».

Субъективная сторона приготовления к преступлению характери- зуется умышленной формой вины. Поэтому в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по де- лам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъясняется: «Если убийство может быть совершено как с прямым умыслом, так и с косвенным, то поку- шение на убийство возможно лишь с прямым умыслом...».

1. Изготовление средств или орудий для совершения преступления. Под приспо- соблением средств или орудий совершения преступления понимается изменение качества предметов материального мира с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступления.

2. Приискание соучастников

для оценки при- искания соучастников имеет значение именно процесс вовлечения в совершение преступления других лиц, склонение их к участию в совершении преступления в той или иной роли. На это указывают два обстоятельства. Первое: результат приискания соучастников квалифи- цируется как отдельная форма приготовительных действий — сговор на совершение преступления. Второе: согласно ч. 5 ст. 34 УК, лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось скло- нить других лиц к совершению преступления, несет ответственность за приготовление к преступлению.

Способы склонения разнообраз- ны: просьбы, уговоры, обещания выгод или неприятностей, намеки или указания, конклюдентные действия, провокации и пр.,

Покушение на преступление

понятия покушения дается в ч. 3 ст. 30 УК: «Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на со- вершение преступления, если при этом преступление не было доведе- но до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам».

Виды покушения классифицируются по различным основаниям. По степени реализации умысла покушение делится на неоконченное и оконченное

Неоконченное покушение имеет место в случаях, ког- да виновный не совершил всех действий, которые считал необходи- мыми для достижения своей цели, по не зависящим от него обстоя- тельствам. При оконченном покушении лицо совершает все действия (бездействие), необходимые, по его мнению, для достижения цели, но преступный результат не наступает по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оконченное преступлени

Преступление признается оконченным, если в деянии содержат- ся все признаки состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК (ч. 1 ст. 29 УК).

Добровольный отказ от преступления

По за- конодательному определению, добровольность отказа определяется наличием у лица осознания возможности завершения преступления. Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 де- кабря 2014 г. No 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», «если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления». Следовательно, добровольным является такой отказ от преступления, при котором лицо прекратило преступную дея- тельность, осознавая возможность доведения преступных действий до конца.