
- •1) Что такое политика. Платон и Аристотель о политике.
- •2) Становление политологии от обыденного знания к критическому.
- •3) Средневековая Европа как центр политической науки: схоластика, Ars politica, Scienta poilitica, sanctissima civilius scientia
- •4) Предполитология: Жан Боден, Юст Липсий, Гуго Гроций, Йоганн Альтузий. Основные черты предполитологии.
- •5) Что такое политика: Никколо Маккиавелли о политике
- •6) Появление политической науки во второй половине 19 века
- •7) Вудро Вильсон о государственном управлении и политическом процессе
- •8) Борис Чичерин о концепции естественного права
- •9) Джон Стюарт Милль о сравнительном подходе в политологии
- •10) «Историко-сравнительный метод юриспруденции и приемы изучения истории права» Ковалевского
- •11) Что такое политика: Макс Вебер и Дэвид Хэлд
- •12) Политика: русскоязычные трактовки
- •13) Что такое Politics, Polity, Policy, Public policy
- •14) Полисно-центристская модель осмысления политики
- •15) Марксистский подход к понимаю политики
- •16) Политическая концепция Вебера.
- •17) Немецкая школа конфликтологного понимания политики: Ральф Дарендорф, Льюис Козер, Карл Шмидт
- •18) Понимание политического по Карлу Шмидту.
- •19) Понятие политики по Талкоту Парсонсу.
- •20) Системный анализ политики Дэвида Истона.
- •21. Биххейвиоралисткий подход к понятию политики и политической сферы.
- •22. Что нового внес Гарольд Лассуэлл в представление о политике
- •23. Использование в политологии теории игр: диллема заключенного.
- •24. Подходы к политическому анализу Питера Блау, Морриса Фиорины и Стивена Брамса.
- •25. Коммуникативный подход к политике: Ханна Арендт, Юрген Хабермас, Режи Дебре.
- •26. История представлений о политике: государствоцентризм, социоцентризм, глобальный подход.
- •27. Объяснение категорий политики: дедуктивный и индуктивный подходы.
- •28 Функции политологии как научной дисциплины на рубеже 20-21 веков
- •29. Платон и Аристотель о власти
- •31. Основные черты власти
- •34. Две основные традиции концептуализации власти: секционная и несекционная.
- •35 Классический марксизм о власти
- •36. Лассуэлл и Кэплэн о власти и обществе
- •37. Бихевиористская трактовка власти
- •38. Роберт Даль о власти. Два определения власти. Первое лицо власти.
- •39. Потенциал власти
- •40. П.Бэкрэк и м.Бэрэтц: «непринятие решений». Второе лицо власти
- •41. Власть, авторитет, влияние и сила
- •42. Условия возникновения власти
- •43. Свойства власти
- •44. Стивен Льюкс: третье лицо власти
- •45. Понятие власти в рамках теории социального обмена
- •46. Определение власти в терминах зависимости и обмена
- •47. Питер Блау о власти
- •48. Негативные и позитивные санкции
- •49. Дэвид Ронг о власти: диспозионное понятие о власти и реляционный характер власти
- •51. Интегральная власть и интеркурсивная власть.
- •55. Три контекста в исследовании власти по Моррису
- •56. Концепция Парсонса
- •57. Концепция Ханны Арендт
- •58. Концепция Фуко
- •59. Понятие политической системы.
- •60. Жан Вильям Лапьер о биосоциальной, экологической, экономической, культурной и политической системах.
- •61. Характеристики политической системы.
- •62. Функции политической системы.
- •63. Понятие политической системы Габриэля Алмонда.
- •64. Трансформация понимания политической системы: от монополии государства к атрибуту социальных отношений.
- •65. Системный подход Людвига Берталанфи.
- •65. Системный подход Людвига Берталанфи
- •66. Модель общества т. Парсонса (1902-1979)
- •67. Дэвид Истон – основатель системного подхода в политологии
- •68. Модель политической системы по Истону
- •69. Модель политической системы по Алмонду.
- •70. Определение политической системы от Истона к Алмонду
- •71. Функции эффективной политической системы по Алмонду и Пауэллу.
- •72. Коммуникационных подход к политической системе к. Дойча
- •73. Требования к политической системе по Истону
- •74. Структура политической системы
- •75. Политическая система по ч. Эндрейну
- •76. Классификация пс по характеру взаимоотношений власти и общества
- •77. Классификация пс по принципам распределения политической власти
- •78. Классификация пс Габриэля Алмонда по типу политической культуры и политических ролей, распределенных между участниками политического процесса.
- •79. Политические режимы
- •80. Тоталитарный политический режим
- •81. Посттоталитарный политический режим
- •82. Теории демократических режимов
- •83. Авторитарные режимы
- •84. Султанистские режимы
- •85. Политическая культура
82. Теории демократических режимов
Р. Даль превратил недемократические режимы в демократические. Полагал, что это возможно, если между оппозицией и правительством есть конкуренция. Но процессы создания оппозиции и демократизации (это способность политической системы реагировать на требования граждан) не тождественны.
Граждане должны иметь 3 способности, которые обеспечиваются наличием социальных институтов:
Формулировать свои политические предпочтения
Выражать свои требования
Иметь равное отношение со стороны правительства
Граждане должны иметь 8 гарантий, которые связаны с возможностями выше (5 гарантий проявляются на первой возможности, 2 - на второй и 1 - на третьей). Наличие или отсутствие этих гарантий определяет степень демократизации. Наличие гарантий даёт возможность определить пределы, в которых действует оппозиция:
Свобода создания организация и вступление в них
Свобода самовыражения (если это не призыв к войне и расовой ненависти)
Право избирательного голоса (чем больше граждан обладает правом голоса, тем выше степень включённость в политический процесс. Ловушка демократии - чем выше включённость, тем больше маргиналов в полит процессе)
Право на состязательность политических лидеров
Право на альтернативную информацию
Право избрания на государственную должность
Свободные и честные выборы
Равное отношение
2 измерения демократии - конкуренция и политическое участие
Если высокая конкуренция и чуть-чуть участия, то это конкурентные олигархии
Если наоборот - открытая гегемония, то есть все участвуют, но ясно, кто победит
Если всего по минимуму - закрытая гегемония, то есть жесткие рамки
Если всего по максимуму - полиархия
Экономическая теория демократии Даунса (все крутится вокруг логики электорального выбора). Модель Даунса - изучение рациональности с точки зрения экономики.
8 условия демократии:
Наличие самой демократии
Неизменность временных интервалов между электоральными циклами
Всеобщность выборов
1 избиратель = 1 голос
Право победившей партии формировать правительство
Отказ проигравшей партии от насильственного захвата власти
Непротиводействие другим партиям
Многопартийность выборов
Главная цель выборов - избрание правительства. Отсюда рациональность в отношении выборов.
В политике такие же конкурентные процессы, как и в рыночной экономике. Полит партии в роли продавца - стремление продать свои лозунги, цели и задачи. Электорат - покупатель. Продавцу нужен покупатель именно ка покупатель, а не как человек. Покупатель хочет купить хороший товар, но дёшево.
ДОХОД = E(Ut+1) - E(Ut+1), где первая часть - это то, что мы получаем в итоге, а вторая - то, что мы затратили на электоральный процесс, а Ut - время
83. Авторитарные режимы
промежуточное положение между тоталитаризмом (не ограниченный законами характер власти) и демократией (наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер - экономика, частная жизнь). власть осуществляется одним конкретным лицом при минимальном участии народа. Это одна из форм политической диктатуры. В роли диктатора выступает индивидуальный политический деятель из элитарной среды или правящая элитарная группа.
Авторитарной политической системе присущи следующие черты:
автократизм (самовластие) – небольшое число носителей власти. один человек (монарх, тиран) или группа лиц (военная хунта, олигархическая группа);
неограниченность власти, ее неподконтрольность гражданам. Власть может править с помощью законов, но их она принимает по своему усмотрению;
опора (реальная или потенциальная) на силу. Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям, но в случае необходимости может принудить граждан к повиновению;
монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции и конкуренции. При авторитаризме возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, но лишь при условии их подконтрольности властям;
отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство в неполитические сферы, и прежде всего в экономику. Власть занимается в основном вопросами обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политики
рекрутирование (формирование) политической элиты путем введения в состав выборного органа новых членов без проведения дополнительных выборов, назначением сверху, а не в результате конкурентной электоральной борьбы.
Такая власть не допускает политической оппозиции, но сохраняет автономию личности и общества во всех неполитических сферах.
Сохраняются авторитарные режимы с помощью аппарата принуждения и насилия – армии. Слабые стороны авторитаризма – полная зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностей предотвращать политические авантюры или произвол, ограниченность политического выражения общественных интересов.
Достоинство авторитарного режима – высокая способность обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовать общественные ресурсы на решение определенных задач, преодолевать сопротивление политических противников, а также способность решать прогрессивные задачи, связанные с выходом страны из кризиса.
Авторитарные режимы очень разнообразны. Одним из видов является военно-диктаторский режим - большинство стран Латинской Америки, Южная Корея, Португалия, Испания, Греция. теократический режим, власть сосредоточена в руках религиозного клана - в Иране с 1979 г. Конституционно-авторитарный режим характеризуется сосредоточением власти в руках одной партии при формальном существовании многопартийной системы - современная Мексика. Для деспотического режима характерно то, что высший руководитель опирается на произвол и неформальные клановые, семейные структуры. Другой разновидностью является персональная тирания, при которой власть принадлежит лидеру и отсутствуют ее сильные институты (режим С. Хусейна в Ираке до 2003 г., режим М. Каддафи в современной Ливии). Еще одна категория авторитарных режимов – абсолютная монархия (Иордания, Марокко, Саудовская Аравия).
За последние годы очень много недемократических (тоталитарных и авторитарных) режимов распалось или трансформировалось в демократические республики или государства на демократической основе. Общий недостаток недемократических политических систем состоит в том, что они неподконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений с гражданами зависит прежде всего от воли правителей.