
5. Выбор гпа и расчет режима кс
Выбор ГПА следует производить по производительности. Мне подошел ГПА-Ц-16 с центробежным нагнетателем ГПА-Ц-16/76. Далее расчет будет производиться с учетом характеристик данного аппарата (см. Таблицу 5).
|
|
|
(49) |
|
|
|
(50) |
|
|
|
(51) |
|
|
|
(52) |
|
|
|
(53) |
|
|
|
(54) |
|
|
|
(55) |
|
|
|
(56) |
|
|
|
(57) |
Для определения значений
и
потребуется произвести некоторые
дополнительные манипуляции. Для этого
понадобиться рисунок
1 с диапазоном
значение от 0,7 до
1,1 с ходом
0,05 - это
соотношение оборотов относительно
паспортных для данного ГПА. Значения n
и Qпр
находим по следующим формулам 58 и 59 для
каждого значения [n/nн]пр.
Потом откладываем значения Qпр
на
рис. 1. Приведенные характеристики
нагнетателя ГПА-Ц-16/76 (данный график
создан производителем для каждого ГПА).
Получаем убывающую кривую. К данной
кривой вдоль оси x проводим
линию на уровне 𝛆
полученной в таблице
5. Найдя точку
пересечения проводим перпендикуляр
включая все 3
графика. Пересекая
кривые на 1-ом и 2-ом графиках найдем
и
.
|
(58) |
|
(59) |
Табл 5. Выбор ГПА и расчет режима КС |
||||
Наименование |
Ед изм |
Обознач |
Данные |
Формулы |
ГА |
- |
- |
ГПА-Ц-16 |
- |
Центробежные нагнетатели |
- |
- |
ГПА-Ц-16/76 |
- |
Частота вращения вала по паспорту |
мин-1 |
nн |
4900 |
- |
Производительность нагнетателя |
млн м3/сут |
Qн |
32,6 |
- |
Давление на всасывании |
МПа |
Рвс |
5,29 |
- |
Температура на всасывании |
°K |
Твс |
299,9 |
|
Приведенная давление |
б/р |
Рпр |
1,15 |
20 |
Приведенная температура |
б/р |
Тпр |
1,58 |
21 |
- |
б/р |
A1 |
** Expression is faulty ** |
22 |
- |
б/р |
A2 |
** Expression is faulty ** |
23 |
Коэф сжимаемости при всасывании |
б/р |
Zвс |
1 |
24 |
Плотность газа при всасывании |
кг/м3 |
𝜌вс |
37,84 |
49 |
Число параллельно работающих ЦН |
шт |
mн |
3 |
50 |
Производительность нагнетателя |
м3/мин |
Qвс |
338,7 |
51 |
Требуемая степень повышения давления |
б/р |
𝛆 |
1,378 |
52 |
Частота вращения вала нагнетателя |
мин-1 |
n |
5084 |
53 |
Внутренняя мощность (ЦН) |
кВт |
Ni |
15929 |
54 |
Мощность на муфте привода |
кВт |
Ne |
0 |
55 |
Мощность ГТУ |
кВт |
NeP |
16432 |
56 |
Температура газа на выходе ЦН |
°K |
Tнаг |
328,6 |
57 |
Табл 5.1. Результаты расчета n и Qпр |
||
[n/nн]пр |
n = nн*[n/nн]пр/((Zпр*Rпр*Tпр)/(Zвс*R*Tвс))^1/2, мин-1 |
Qпр = n/(Qвс*nн), м3/мин |
0,70 |
3559 |
466 |
0,75 |
3813 |
435 |
0,8 |
4067 |
408 |
0,85 |
4321 |
384 |
0,9 |
4575 |
363 |
0,95 |
4829 |
344 |
1 |
5084 |
326 |
1,05 |
5338 |
311 |
1,1 |
5592 |
297 |
Рис 1. Приведенные характеристики нагнетателя ГПА-Ц-16/76.
(красным проведены линии
актуальные для текущей работы)
Графическая часть
Данные графики визуализируют
падение давления и температуры на всей
линейной части трубопровода. Сразу
видно, в каких местах находятся КС,
которые осуществляют первичное /
повторное компрессирование газа для
последующей транспортировки по
трубопроводу (см.
График
1,2).
Список литературы
СНиП III-42-80 «Магистральные трубопроводы»;
ГОСТ 30319.3-2015 «Газ природный. Методы расчета физических свойств. Вычисление физических свойств на основе данных о компонентном составе»;
СТО Газпром 2-3.5-051-2006 «Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов»;
Проектирование газопроводов, Курсовое проектирование, Методические указания Ухтинский государственный технический университет (УХТУ), Ухта, 2014 г.- 50 с.;
Дятлов В.А., Михайлов В.М., Яковлев Е.И., Оборудование, эксплуатация и ремонт магистральных газопроводов, Москва, 1990 - 227 с.;
Бородавкин П.П., Березин В.Л., Рудерман С.Ю., Выбор оптимальных трасс магистральных трубопроводов, Москва, 1974 - 240 с.