учебники / Гаврилов В.П. «Путешествия в прошлое Земли»
.pdfявлению неомобилистской mпотезы, получившей сей час наиболее широкое распространение и назваю-юй <(но вой глобальной тектоникой)>, или «Тектоникой плит)>, У
нас в стране эти взгляды развиваются в трудах АВ. Пей
ве, П.Н. Кропоткина, Ю.М. Пушаровского, А.С. Мони на, В.Е. Хаина, О.Г. Сорохrина, Л.П. Зоненшайна и др.
В основу гипотезы положены новые данные по изуче
нию геологии дна Мирового океана, остаточного магне
тизма пород и установление факта перемещения конти
нентальных пластин относительно друг друга.
ДВИЖУТСЯ ЛИ МАТЕРИКИ?
Некоторые данные об увеличении расстояния между Северной Америкой и Европой, Южной Америкой и Аф
рикой приведены нами выше. Вспомним хотя бы осо
бенности изменения возраста островов Атлантического
океана.
Впервые научные факты о разрастании дна океанов
бьmи получены палеомагнитологами - учеными, изу
чавшими остаточную намагниченность горных пород.
Еще в середине XIX в. бьшо обнаружено, что вулкани ческие породы Эrны обладают остаточной намагничен ностью. Такая намагниченность возникает, когда лавы
находятся в жидком состоянии. Железосодержащие ми-
нералы при температуре лавы 600 ос ориентируются моль
силовых линий магнитного поля Земли. В дальнейшем
при остьшании лавы эта ориентация сохраняется. Бьшо также установлено, что железистые минералы приобре
тают ориентировку и при осаждении их из водной среды.
Следовательно, не только магматические, но и некото-
рые осадочные породы (например, песчаники, глины)
обладают остаточным магнетизмом. Изучая эти свойства
пород Северной Америки и Европы, ученые заключили,
что положение магнитного полюса менялось на протя
жении последних 70-l 00 млн. лет. Так как, очевидно,
:::;
~
c.!?J
ш
~
о
Q.
t:
UJ
~
~
а
с§
8
161
сам полюс оставался более или менее на одном месте, то
был сделан вывод о том, что мигрировали материки.
В 1959 г. бьши получены весьма интересные данные о
характере распределения магнитных аномалий на дне
океанов. Было обнаружено, что магнитные аномалии рас
полагаются не беспорядочно, а образуют узкие и длин
ные полосы относительно высоких и относительно низ
ких значений магнитного ~оля. Полосы идут параллель
но гигантской трещине, рассекавшей дно всех современ
ных океанов (рифrовой долине), и образуют симметрич
ную картину по обе стороны от нее (рис. 27). Английс кие океанографы Ф. Вайн и Д. Мэтьюз в 1963 г. обьяс
нили происхождение такого «зеброидного» узора океа нического дна тем, что глубинные магматические поро ды постоянно внедрялись вдоль рифrовой долины, рас талкивая IШастины литосферы и отодвигаясь в стороны
по мере поступления из недр новых порций расiUiавлен
ныхпород.
Таким образом, происходило расползание (спрединг)
дна океана и раздвижение континентов. Была вычисле-
CD
2
:s
Cl.
CD
~
с
a:i Рис. 27. Карта магниmнЬIХ аномшzий океанического дна, установ-
8 леннЬI.Х к 1969 г. (по Д. Тарлинг и М. Тарлинг, 1973).
fb2
на скоростьэтого процесса, она составила в разных мес
тах от 2 до 12 смjгод.
В кшще 60-х годов бурением бьmо устаномено, что по
мере удаления от оси океанического рифга возраст осно
вания осадочного слоя закономерно становится древнее,
т.е. на сравнительно молодые, новообразованные участки океанического дна ложатся более молодые осадки.
Современной геофизической аппаратурой на континен
тах устаномено изменение во времени расстояния между
двумя точками земной поверхности. Казалось бы, гори
зонтальное персмещение крупных блоков литосферы до
казано, и движение материков не вызывает сомнений.
Сторонники <<Новой глобальной текrоники» считают, что вся литосфера состоит из нескольких подвижных жестких
пластин, в которые как бы впаяны коНТШiенты (рис. 28). Причину, вызывавшую дрейф этих пластин, большин
ство исследователей видит в конвекционном движении
мантийного вещестВа. В подошве мантии оно находится
в более нагретом состоянии, чем в ее кроме. Разница
температур обусломивает движение мантийного мате
риала вверх, что порождает возникновение восходящего
потока. Достигая подошвы литосферы, горячее вещество
мантии расходится в стороны, разрывая литосферу и ра
сталкивая возникшие при этом плить1. В зоне раздвига
закладываются океаны. Остывая, глубинное вещество
опускается вниз, образуя нисходящие ветви конвекци онного потока. Там, где они сходятся, жесткие пластины
сталкиваются, происходит укорачивание земной коры,
одна пластина как бы заталкивается под другую. Возни кают глубоководные океанические желоба и островные дуги, выделяемые как зоны субдукции. В этих местах геосинклинали достигают своей зрелости, и на их месте
образуются горноскладчатые системы.
Концепция «текrоники ПЛИ'!)> необычайно быстро за
~
c.\:l
UJ
2
:3
о
CL
с
~
g
~
с§-
воевывает популярность. Некоторые ВидЯТ в ней уни- 8
lb}
....о • В.П. Гдврилов
Евразия
Антарктика
rs223z ~5
Рис. 28. Деление литосферы на плиты согласно концепции «новой глобальной тектоники».
l - граница столюювения литосферных rтит, 2 - граница ра.:щвижения, 3 -- направление движения литос
ферных rтит (цифры - скорость перемещения, смjrод).
Версальное объяснение причин геотектогенеза. В то же
время усиливается критика основ этой гипотезы. Наибо
лее существенные замечания сводятся к следующему.
Рассматривая строение верхней мантии ЗеМJШ, мы от
мечали разделение этой геосферы на несколько слоев.
Очевидно, если бы существовали конвекционные дви
жения, то вещество верхней мантии неизбежно бы пере
мещалось, и ее расслоенность должна бьша бы исчез нуrь. Кроме того, материал мантии находится в твердом
состоянии (за исключением астеносферы). Эrо плотное,
маловязкое вещество, конвекционное движение которо
го, т.е. перемещение более нагретого материала снизу
вверх, трудно себе представить. Не следует также забы
вать, 1ПО породы низов мантии в два-три раза тяжелее
пород верхней ее части.
Серьезным аргументом, направленным против кон
цепции <<тектоники плит)>, является существование кон
сервативных структур литосферы, длительно и унасле
довано развивающихся на одном и том же месте. К та
ким структурам относятся, прежде всего, глубинные раз
ломы. Наиболее крупные из них прослеживаются как по |
|
дну океанов, так и на континентах. Например, как ука |
|
зывает В.Е. Хаин, одна из крупнейших зон глубинных |
|
разломов пересекаетдно Тихого океана в районе Галапа- |
~ |
госских островов, проходит вдоль течения р. Амазонки, |
(;!:! |
вновь переходит на дно океана (уже Атлантического) и |
LU |
достигает побережья Африки в районе Гвинейского за |
~ |
лива. Предполагается также, что этот разлом через весь |
о |
а.. |
|
|
с |
Африканский континент доходит до Аденского залива и |
а;] |
далее проходит в Илдию. |
~ |
Другая зона глубинного разлома, имеющая такой же |
~ |
транзитный харакrер, прослеживается в субмеридиональ- |
§j |
ном направлении из Индийского океана, где она выра- |
r:§- |
жена хребтами Чагос, Мальдивским и Лаккадивским, |
|
через Памир, через всю Западно-Сибирскую низменность |
8 |
lb5
до Северного Ледовитого океана, на дне которого этот глубшrnый разлом намечается в виде желоба св.Анны. Существование таких протяженных структур никак не
укладывается в рамки кшщеiЩИИ <<Тектоники ПЛИТ>>. Пе
ремещение IUiастин литосферы неизбежно привело бы к нарушению трассы глубшrnых разломов, их разрьmу и
смещению.
Ставится под сомнение и возможность субдукции - ((подньrриванию> IUiастин литосферы дРуг под друга. Хотя геофизическими исследованиями вдоль побережья Ти
хого океана и устаномены поверхности, наклонно ухо
дящие под континент с образованием глубоководных желобов, но объяснение этого ЯRЛения может быrь иным.
Некоторые ученые считают, что в этой своеобразной на
Юiонной зоне происходитдиффереiЩИадия вещества ман тии. Легкие компоненть1 поднимаются вверх, вызывая
землетрясения, а иногда и извержения вулканов.
Если бы процесс поддвиrания пластин под континент действительно происходил, то в глубоководных желобах
мы должны бы наблюдать хаотическое нагромождение
осадочных толщ. По подсчетам сахалинского ученого П.
Сычева, мощность такой беспорядочной толщи осадков достигла бы 18 км и более. На самом же деле в районе
глубоководных желобов осадки залегают спокойно, прак
тически горизонтально, и мощность их не превышает 1
км, лишь в редких случаях достигая 4 км.
Подвергаются критике и такие положения <<глобаль
ной тектоники ПЛ}П)>, как объяснение полосовых анома
лий океанического дна, возможность горизонтального
CD
~перемещения IUiастин литосферы на сотни и тысячи ки- g. лометрон и т.д. Значит, континенты двигаться не могут?
L:! Как же тогда быть с фактами относительного перемеще-
С:: ния различных точек земной поверхности? cQ
В конце концов, движутся материки или нет? Стре-
8 мясь ответить на этот и дРугие вопросы, стороmm:к:и идеи
166
глобальной тектоники IUIИТ совершенствуют свои дово
ды.
В настоящее время основным механизмом, приводя
щим в движение литосферные IШИТЬI, считают термогра
витационное конвективное перемещение вещества ман
тии. По мнению О.Г. Сорохтина, в нижней мантии и внешнем ядре Земли большую роль играют оксиды од новалентного железа Fe20. Термобарические условия,
которые существуют там, приводят к высвобождению
железа в свободную фазу и <<стеканию» его во внугрен
нее ядро, которое, как считают, за счет этого процесса
ежегодно увеличивает свой радиус на несколько милли
метров. В низах мантии происходит, таким образом, про цесс разуплотнения вещества. При этом высвобождается большое количество энергии. По расчетам ученых, в не
драх нашей планеты за счет дифференциации вещества образовалось от 1,46до 1,61·1031 Дж. Поэтому низы ман тии разогреты значительно сильнее остальной ее части. В результате на границе мантия - ядро образуются срав
нительно легкие и горячие массы, которые испытывают
механическую неустойчивость. С течением времени эти
огромные <<пузыри» разуплотненного и разогретого маи
тийного материала (аномальная мантия) получают тен
денцию к вспльiТИЮ. Поднимаясь к подошве литосферы,
они взламывают и раздвигают континентальную земную
кору, что приводит к заложению и развитию океаничес
ких впадин.
Растекаясь по подошве литосферы, аномальная ман
тия силой вязкого трения увлекает за собой литосфер
ные плиты, способствуя <<расползанию» океанического дна
(процесс спрединга). Остывая, мантийное вещество по-
гружается в низы мантии. В этих районах сталкиваются
литосферные плиты и образуются зоны субдукции, т.е.
области заглубления одной плиты под другую и пере
плавление ее в мантии (рис. 29). Причем в зонах субдук-
s
<
~
~
ш
~
3
о
Q.
с
~
g
§
с§
8
167
Мантия
Рис. 29. Внутренний «.механизм», двигающий литосферные плиты.
Стрелками показано напрамение движения литосферных плит и кон
векционных потоков в недрах Земли.
ции (или зонах поддвига) океанические осадки чаще всего
затяrиваюrся в зазор междулитосферными плиrами. Эrим объясняется факт отсугствия мощных осадочных обра зований в субдукционных зонах. Если же величина за
зора меньше или равна мощности рыхлых осадков, то
будуr происходить их соскабливание и накопление в рай оне глубоководного желоба и смежной островной дуги
(т.н. <<аккреционные призмы>>).
Таким образом, в мантии нашей планеты происходит
конвекционное движение вещества, что и является глав
ным механизмом, управляющим всем ансамблем дви
жения литосферных плит.
В последние годы бьmи получены визуальные доказа-
а:з
§ тельства процесса раздвижения и сталкивания литосфер-
а. ных плит. Одними из первых, кто поrрузился в глубШIЬI
~ океана за новыми данными, бьши американские, фран
~ цузские и бельгийские акванавты (смешанная экспеди-
ция ФАМОУС). В 1974 г. исследованию подвергалась риф-
•товая долина Атлантического океана к югу от Азорских
168
осrро:вов. В ИJIЛЮ:минаторы батискафа <(Архимед», подвод
ных лодок <(Алвин>) и <(Сиана>) ученые увидели молодое
дно океана, покрытое трещинами растяжения (rьярами),
кратерами подводных вулканов и следами их излияний.
Сходную картину наблюдали и отечественные аква
навты, изучавшие в 1980 г. рифтовую долину Красного
моря. Экспедиция ФАМОУС совершила также несколь
ко погружений в Эллинский глубоководный желоб -
зону субдукции Средиземного моря. СледЫ столкнове
ния Африканской и Евроазиатской литосферных IUIИТ
были запечатлены в виде горстовидных поднятий морс
кого дна, выжимания пластичных соленосных отложе
ний, покрывающих мощным слоем дно Средиземного моря (мессинская свита).
Итак, казалось бы, идея горизонтального перемеще
ния литосферных плит получила неоспоримые доказа тельства. Между тем продолжают совершенствоваться и
другие концепции. Так в 1983 г. известный отечествен
ный геолог П.Н. Кропоткин совместно с В.Н. Ефремо
вым привел новые весьма интересные факты в пользу
пульсационной гипотезы развития Земли. Ученые дока
зывают, что на 95 % поверхности современной Земли
доминируют усилия сжатия. По их мнению, это не co-
гласуется с идеей о подкоровом движении мантийного вещества. Предполагается, что в настоящее время наша
планета переживает эпоху сжатия, которая следует за эпо
хой расширения. В геологической истории Земли проис
ходило многократное чередование эпох сжатия и расши
рения. При этом эффекты сжатия концентрируются в
горлоскладчатых поясах, а эффекты расширения - в риф-
товых долинах, на дне океанов. В результате промежу-
точные блоки литосферы перемешаются в горизонталь-
ном направлении от зон растяжения к зонам сжатия. Эга
концепция как бы синтезирует идеи мобилизма и пуль
сационной гипотезы фиксистов.
s~
~
UJ
~
3
о
а.
с
~
g
~
r:§-
•
lb9
Обилие вопросов и предложений - вот что характер
но для современного сосrояния проблемы, объясняющей причины геологического развития Земли. Чем больше познают геолоm, тем больше возникает неразрешеlПIЫХ задач, тем большее количество тайн оrкрывается вновь.
Разгадка их - дело будущего.
•
170