Добавил:
ac3402546@gmail.com Направление обучения: транспортировка нефти, газа и нефтепродуктов группа ВН (Вечерняя форма обучения) Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

учебники / Гаврилов В.П. «Путешествия в прошлое Земли»

.pdf
Скачиваний:
50
Добавлен:
31.05.2021
Размер:
9.79 Mб
Скачать

явлению неомобилистской mпотезы, получившей сей­ час наиболее широкое распространение и назваю-юй <(но­ вой глобальной тектоникой)>, или «Тектоникой плит)>, У

нас в стране эти взгляды развиваются в трудах АВ. Пей­

ве, П.Н. Кропоткина, Ю.М. Пушаровского, А.С. Мони­ на, В.Е. Хаина, О.Г. Сорохrина, Л.П. Зоненшайна и др.

В основу гипотезы положены новые данные по изуче­

нию геологии дна Мирового океана, остаточного магне­

тизма пород и установление факта перемещения конти­

нентальных пластин относительно друг друга.

ДВИЖУТСЯ ЛИ МАТЕРИКИ?

Некоторые данные об увеличении расстояния между Северной Америкой и Европой, Южной Америкой и Аф­

рикой приведены нами выше. Вспомним хотя бы осо­

бенности изменения возраста островов Атлантического

океана.

Впервые научные факты о разрастании дна океанов

бьmи получены палеомагнитологами - учеными, изу­

чавшими остаточную намагниченность горных пород.

Еще в середине XIX в. бьшо обнаружено, что вулкани­ ческие породы Эrны обладают остаточной намагничен­ ностью. Такая намагниченность возникает, когда лавы

находятся в жидком состоянии. Железосодержащие ми-

нералы при температуре лавы 600 ос ориентируются моль

силовых линий магнитного поля Земли. В дальнейшем

при остьшании лавы эта ориентация сохраняется. Бьшо также установлено, что железистые минералы приобре­

тают ориентировку и при осаждении их из водной среды.

Следовательно, не только магматические, но и некото-

рые осадочные породы (например, песчаники, глины)

обладают остаточным магнетизмом. Изучая эти свойства

пород Северной Америки и Европы, ученые заключили,

что положение магнитного полюса менялось на протя­

жении последних 70-l 00 млн. лет. Так как, очевидно,

:::;

~

c.!?J

ш

~

о

Q.

t:

UJ

~

~

а

с§­

8

161

сам полюс оставался более или менее на одном месте, то

был сделан вывод о том, что мигрировали материки.

В 1959 г. бьши получены весьма интересные данные о

характере распределения магнитных аномалий на дне

океанов. Было обнаружено, что магнитные аномалии рас­

полагаются не беспорядочно, а образуют узкие и длин­

ные полосы относительно высоких и относительно низ­

ких значений магнитного ~оля. Полосы идут параллель­

но гигантской трещине, рассекавшей дно всех современ­

ных океанов (рифrовой долине), и образуют симметрич­

ную картину по обе стороны от нее (рис. 27). Английс­ кие океанографы Ф. Вайн и Д. Мэтьюз в 1963 г. обьяс­

нили происхождение такого «зеброидного» узора океа­ нического дна тем, что глубинные магматические поро­ ды постоянно внедрялись вдоль рифrовой долины, рас­ талкивая IШастины литосферы и отодвигаясь в стороны

по мере поступления из недр новых порций расiUiавлен­

ныхпород.

Таким образом, происходило расползание (спрединг)

дна океана и раздвижение континентов. Была вычисле-

CD

2

:s

Cl.

CD

~

с

a:i Рис. 27. Карта магниmнЬIХ аномшzий океанического дна, установ-

8 леннЬI.Х к 1969 г. (по Д. Тарлинг и М. Тарлинг, 1973).

fb2

на скоростьэтого процесса, она составила в разных мес­

тах от 2 до 12 смjгод.

В кшще 60-х годов бурением бьmо устаномено, что по

мере удаления от оси океанического рифга возраст осно­

вания осадочного слоя закономерно становится древнее,

т.е. на сравнительно молодые, новообразованные участки океанического дна ложатся более молодые осадки.

Современной геофизической аппаратурой на континен­

тах устаномено изменение во времени расстояния между

двумя точками земной поверхности. Казалось бы, гори­

зонтальное персмещение крупных блоков литосферы до­

казано, и движение материков не вызывает сомнений.

Сторонники <<Новой глобальной текrоники» считают, что вся литосфера состоит из нескольких подвижных жестких

пластин, в которые как бы впаяны коНТШiенты (рис. 28). Причину, вызывавшую дрейф этих пластин, большин­

ство исследователей видит в конвекционном движении

мантийного вещестВа. В подошве мантии оно находится

в более нагретом состоянии, чем в ее кроме. Разница

температур обусломивает движение мантийного мате­

риала вверх, что порождает возникновение восходящего

потока. Достигая подошвы литосферы, горячее вещество

мантии расходится в стороны, разрывая литосферу и ра­

сталкивая возникшие при этом плить1. В зоне раздвига

закладываются океаны. Остывая, глубинное вещество

опускается вниз, образуя нисходящие ветви конвекци­ онного потока. Там, где они сходятся, жесткие пластины

сталкиваются, происходит укорачивание земной коры,

одна пластина как бы заталкивается под другую. Возни­ кают глубоководные океанические желоба и островные дуги, выделяемые как зоны субдукции. В этих местах геосинклинали достигают своей зрелости, и на их месте

образуются горноскладчатые системы.

Концепция «текrоники ПЛИ'!)> необычайно быстро за­

~

c.\:l

UJ

2

:3

о

CL

с

~

g

~

с§-

воевывает популярность. Некоторые ВидЯТ в ней уни- 8

lb}

....о­ В.П. Гдврилов

Евразия

Антарктика

rs223z ~5

Рис. 28. Деление литосферы на плиты согласно концепции «новой глобальной тектоники».

l - граница столюювения литосферных rтит, 2 - граница ра.:щвижения, 3 -- направление движения литос­

ферных rтит (цифры - скорость перемещения, смjrод).

Версальное объяснение причин геотектогенеза. В то же

время усиливается критика основ этой гипотезы. Наибо­

лее существенные замечания сводятся к следующему.

Рассматривая строение верхней мантии ЗеМJШ, мы от­

мечали разделение этой геосферы на несколько слоев.

Очевидно, если бы существовали конвекционные дви­

жения, то вещество верхней мантии неизбежно бы пере­

мещалось, и ее расслоенность должна бьша бы исчез­ нуrь. Кроме того, материал мантии находится в твердом

состоянии (за исключением астеносферы). Эrо плотное,

маловязкое вещество, конвекционное движение которо­

го, т.е. перемещение более нагретого материала снизу

вверх, трудно себе представить. Не следует также забы­

вать, 1ПО породы низов мантии в два-три раза тяжелее

пород верхней ее части.

Серьезным аргументом, направленным против кон­

цепции <<тектоники плит)>, является существование кон­

сервативных структур литосферы, длительно и унасле­

довано развивающихся на одном и том же месте. К та­

ким структурам относятся, прежде всего, глубинные раз­

ломы. Наиболее крупные из них прослеживаются как по

 

дну океанов, так и на континентах. Например, как ука­

 

зывает В.Е. Хаин, одна из крупнейших зон глубинных

 

разломов пересекаетдно Тихого океана в районе Галапа-

~

госских островов, проходит вдоль течения р. Амазонки,

(;!:!

вновь переходит на дно океана (уже Атлантического) и

LU

достигает побережья Африки в районе Гвинейского за­

~

лива. Предполагается также, что этот разлом через весь

о

а..

 

с

Африканский континент доходит до Аденского залива и

а;]

далее проходит в Илдию.

~

Другая зона глубинного разлома, имеющая такой же

~

транзитный харакrер, прослеживается в субмеридиональ-

§j

ном направлении из Индийского океана, где она выра-

r:§-

жена хребтами Чагос, Мальдивским и Лаккадивским,

 

через Памир, через всю Западно-Сибирскую низменность

8

lb5

до Северного Ледовитого океана, на дне которого этот глубшrnый разлом намечается в виде желоба св.Анны. Существование таких протяженных структур никак не

укладывается в рамки кшщеiЩИИ <<Тектоники ПЛИТ>>. Пе­

ремещение IUiастин литосферы неизбежно привело бы к нарушению трассы глубшrnых разломов, их разрьmу и

смещению.

Ставится под сомнение и возможность субдукции - ((подньrриванию> IUiастин литосферы дРуг под друга. Хотя геофизическими исследованиями вдоль побережья Ти­

хого океана и устаномены поверхности, наклонно ухо­

дящие под континент с образованием глубоководных желобов, но объяснение этого ЯRЛения может быrь иным.

Некоторые ученые считают, что в этой своеобразной на­

Юiонной зоне происходитдиффереiЩИадия вещества ман­ тии. Легкие компоненть1 поднимаются вверх, вызывая

землетрясения, а иногда и извержения вулканов.

Если бы процесс поддвиrания пластин под континент действительно происходил, то в глубоководных желобах

мы должны бы наблюдать хаотическое нагромождение

осадочных толщ. По подсчетам сахалинского ученого П.

Сычева, мощность такой беспорядочной толщи осадков достигла бы 18 км и более. На самом же деле в районе

глубоководных желобов осадки залегают спокойно, прак­

тически горизонтально, и мощность их не превышает 1

км, лишь в редких случаях достигая 4 км.

Подвергаются критике и такие положения <<глобаль­

ной тектоники ПЛ}П)>, как объяснение полосовых анома­

лий океанического дна, возможность горизонтального

CD

~перемещения IUiастин литосферы на сотни и тысячи ки- g. лометрон и т.д. Значит, континенты двигаться не могут?

L:! Как же тогда быть с фактами относительного перемеще-

С:: ния различных точек земной поверхности? cQ

В конце концов, движутся материки или нет? Стре-

8 мясь ответить на этот и дРугие вопросы, стороmm:к:и идеи

166

глобальной тектоники IUIИТ совершенствуют свои дово­

ды.

В настоящее время основным механизмом, приводя­

щим в движение литосферные IШИТЬI, считают термогра­

витационное конвективное перемещение вещества ман­

тии. По мнению О.Г. Сорохтина, в нижней мантии и внешнем ядре Земли большую роль играют оксиды од­ новалентного железа Fe20. Термобарические условия,

которые существуют там, приводят к высвобождению

железа в свободную фазу и <<стеканию» его во внугрен­

нее ядро, которое, как считают, за счет этого процесса

ежегодно увеличивает свой радиус на несколько милли­

метров. В низах мантии происходит, таким образом, про­ цесс разуплотнения вещества. При этом высвобождается большое количество энергии. По расчетам ученых, в не­

драх нашей планеты за счет дифференциации вещества образовалось от 1,46до 1,61·1031 Дж. Поэтому низы ман­ тии разогреты значительно сильнее остальной ее части. В результате на границе мантия - ядро образуются срав­

нительно легкие и горячие массы, которые испытывают

механическую неустойчивость. С течением времени эти

огромные <<пузыри» разуплотненного и разогретого маи­

тийного материала (аномальная мантия) получают тен­

денцию к вспльiТИЮ. Поднимаясь к подошве литосферы,

они взламывают и раздвигают континентальную земную

кору, что приводит к заложению и развитию океаничес­

ких впадин.

Растекаясь по подошве литосферы, аномальная ман­

тия силой вязкого трения увлекает за собой литосфер­

ные плиты, способствуя <<расползанию» океанического дна

(процесс спрединга). Остывая, мантийное вещество по-

гружается в низы мантии. В этих районах сталкиваются

литосферные плиты и образуются зоны субдукции, т.е.

области заглубления одной плиты под другую и пере­

плавление ее в мантии (рис. 29). Причем в зонах субдук-

s

<

~

~

ш

~

3

о

Q.

с

~

g

§

с§­

8

167

Мантия

Рис. 29. Внутренний «.механизм», двигающий литосферные плиты.

Стрелками показано напрамение движения литосферных плит и кон­

векционных потоков в недрах Земли.

ции (или зонах поддвига) океанические осадки чаще всего

затяrиваюrся в зазор междулитосферными плиrами. Эrим объясняется факт отсугствия мощных осадочных обра­ зований в субдукционных зонах. Если же величина за­

зора меньше или равна мощности рыхлых осадков, то

будуr происходить их соскабливание и накопление в рай­ оне глубоководного желоба и смежной островной дуги

(т.н. <<аккреционные призмы>>).

Таким образом, в мантии нашей планеты происходит

конвекционное движение вещества, что и является глав­

ным механизмом, управляющим всем ансамблем дви­

жения литосферных плит.

В последние годы бьmи получены визуальные доказа-

а:з

§ тельства процесса раздвижения и сталкивания литосфер-

а. ных плит. Одними из первых, кто поrрузился в глубШIЬI

~ океана за новыми данными, бьши американские, фран­

~ цузские и бельгийские акванавты (смешанная экспеди-

ция ФАМОУС). В 1974 г. исследованию подвергалась риф-

товая долина Атлантического океана к югу от Азорских

168

осrро:вов. В ИJIЛЮ:минаторы батискафа <(Архимед», подвод­

ных лодок <(Алвин>) и <(Сиана>) ученые увидели молодое

дно океана, покрытое трещинами растяжения (rьярами),

кратерами подводных вулканов и следами их излияний.

Сходную картину наблюдали и отечественные аква­

навты, изучавшие в 1980 г. рифтовую долину Красного

моря. Экспедиция ФАМОУС совершила также несколь­

ко погружений в Эллинский глубоководный желоб -

зону субдукции Средиземного моря. СледЫ столкнове­

ния Африканской и Евроазиатской литосферных IUIИТ

были запечатлены в виде горстовидных поднятий морс­

кого дна, выжимания пластичных соленосных отложе­

ний, покрывающих мощным слоем дно Средиземного моря (мессинская свита).

Итак, казалось бы, идея горизонтального перемеще­

ния литосферных плит получила неоспоримые доказа­ тельства. Между тем продолжают совершенствоваться и

другие концепции. Так в 1983 г. известный отечествен­

ный геолог П.Н. Кропоткин совместно с В.Н. Ефремо­

вым привел новые весьма интересные факты в пользу

пульсационной гипотезы развития Земли. Ученые дока­

зывают, что на 95 % поверхности современной Земли

доминируют усилия сжатия. По их мнению, это не co-

гласуется с идеей о подкоровом движении мантийного вещества. Предполагается, что в настоящее время наша

планета переживает эпоху сжатия, которая следует за эпо­

хой расширения. В геологической истории Земли проис­

ходило многократное чередование эпох сжатия и расши­

рения. При этом эффекты сжатия концентрируются в

горлоскладчатых поясах, а эффекты расширения - в риф-

товых долинах, на дне океанов. В результате промежу-

точные блоки литосферы перемешаются в горизонталь-

ном направлении от зон растяжения к зонам сжатия. Эга

концепция как бы синтезирует идеи мобилизма и пуль­

сационной гипотезы фиксистов.

s~

~

UJ

~

3

о

а.

с

~

g

~

r:§-

lb9

Обилие вопросов и предложений - вот что характер­

но для современного сосrояния проблемы, объясняющей причины геологического развития Земли. Чем больше познают геолоm, тем больше возникает неразрешеlПIЫХ задач, тем большее количество тайн оrкрывается вновь.

Разгадка их - дело будущего.

170

Соседние файлы в папке учебники