Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Kaku_M._Vvedenie_v_teoriju_superstrun

.pdf
Скачиваний:
141
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
4.61 Mб
Скачать

470 Гл. 10. Гетеротические струны и компактификация

следующем уровне, например, состояния группируются в неприводимые представления алгебры этой группы только на последнем шаге вычислений.

На следующем уровне, где т2 = 8, мы имеем в правом секторе 128 бозонов и 128 фермионов:

128 бозонов: \

'

(Ю.3.10)

128 фермионов: |LS-! |/>я .'

Отметим, что в (10.3.10) мы образовали бозоны с помощью тензорного произведения двух фермионов.

Левый сектор, содержащий 73 764 состояния, значительно более сложен. Всего мы имеем, следовательно, 256 х 73 764 = 18 883 584 состояния. Среди них скалярными являются

 

Ip1, 1)2 = 4)l

->61 920

состояний,

Скаляры:

a-i

IP J , ( P J ) 2

= 2>l

7680

состояний,

 

a ' ^ a ' - J O ) , , - 136 состояний,

(10.3.11)

 

&2|0>l

16 состояний,

 

что в сумме

дает

69 752 скалярных

состояния. (Для

подсчета числа

состояний Е

,(р')2

= 4) использован

тот факт, что

на решетке Г16

число векторов с квадратом длины, равным для целого т, равно произведению 480 на сумму седьмых степеней делителей т. При этом получаем 480(1 + 27) = 61 920 таких состояний [6].)

На первый взгляд совсем не очевидно, что эти 69 752 скалярных состояния могут быть сгруппированы в мультиплеты группы Е8®Е8. Однако тщательный анализ показывает, что они могут быть сгруппированы в мультиплеты этой группы следующим образом:

(3875,1) + (1,3875) + (248,248) + (248,1) + (1,248) + (1,1) + (1,1). (10.3.12) 3976 векторов левого сектора разбиты на группы следующим

образом:

 

 

 

 

Векторы:

a -11Р1, (Р1)2 = 2 >

3840

состояний,

 

a - 2 | 0 > L

8 состояний,

(10.3.13)

 

a I _ 1 a _ 1 | 0 ) L

128

состояний.

 

Имеем также тензорные состояния:

 

 

 

a i - 1 a i - l |0)L -> 36 состояний.

 

 

(10.3.Н)

Таким образом, полное число состояний левого сектора равно 73 764.

§ 10.4. Ковариантная и фермионная формулировки

471

На более высоких уровнях степень вырождения растет экспонен-

циально:

 

 

 

 

d(M)~

+

^

(10.3.15)

Не было

очевидно,

что эти состояния могут

быть сгруппированы

в мультиплеты

группы

Es® Es . На более высоких уровнях кажется

невозможным сгруппировать все состояния с более высокими массами р неприводимые представления этой группы. Нам необходима, конечно, более высокая симметрия для доказательства этого во всех порядках. Возможность такой группировки мы докажем с помощью алгебр Каца-Муди в § 10.7.

§ 10.4. КОВАРИАНТНАЯ И ФЕРМИОННАЯ ФОРМУЛИРОВКИ

Хотя спектр гетеротической струны проанализирован в калибровке светового конуса, мы можем также выписать явно ковариантную версию первично квантованного действия. Начнем с записи в ковариантной форме правого суперсимметричного сектора. Выберем из генераторов группы супер-Пуанкаре генераторы Рц и Qa. Обобщим оператор трансляций в направлении л;. Элемент группы супертрансляций имеет вид

h = eiXP + W9

( 1 0 4 1 )

где 0-десятимерный спинор. Этот оператор сдвинет функцию от координат на X и фермионную координату на 0. Введем теперь (а = 1,2)

Па = А"1 дай = (даХ* - /0у^а О)Рц + да0Q .

(10.4.2)

Теперь правый сектор действия Грина-Шварца (GS) может быть записан в виде

SK = J d2zX-e Тт(ПаЩ)е*е*

+ ^3^аРгТг(ПаПрПу)

+ $d2zeX+ +а+ Па )2 .

(10.4.3)

Первый член в правой части является обычным квадратичным членом Действия GS. Второе слагаемое является нелинейным членом действия GS, записанным в виде члена Весса-Зумино, и представляет собой Трехмерный интеграл по поверхности, граница которой совпадает с Провой поверхностью струны. Сумму первых двух слагаемых можно ^тать альтернативной формулировкой действия GS. Третье сла- г*емое в действии необходимо для учета связей в правом секторе.

^Аналогично, для левого сектора, содержащего изотопический сектор, Действие также может быть записано ковариантно, но при этом неводимо выбрать либо фермионы, либо бозоны. Из теории групп Ли мы 3®аем, что генераторы алгебры Ли могут быть записаны либо как ^оизведение бозонных, либо как произведение фермионных полей.

472 Гл. 10. Гетеротические струны и компактификация

Таким образом, имеем

Sl = X-i\d2ze\yI д^1 е\ ,

(10.4.4)

где индекс I = 1, ... , 32 нумерует фундаментальное представление группы SO(32). Важно заметить, что эти фермионы преобразуются как

лоренцевы скаляры. Индекс / является внутренним индексом. ДЛя фермионных осцилляторных мод v|/J можно, конечно, выбрать граничные условия либо Рамона (периодические), либо Невё-Шварца (антипериодические).

Для бозонного представления тот же самый изотопический сектор

можно записать в виде

SL = \d2zX-e{e«daX1)2 + еХ~ " (е«_ даХ*)2 ,

(10.4.5)

где /= 1, ... ,16. Это, конечно, дает использованное ранее представление светового конуса, в котором мы нарушили лоренцеву ковариантность. (На первый взгляд может показаться странным, что левый и правый секторы помечены знаками ± , что, похоже, выделяет ло- ренц-неинвариантные направления в двух измерениях. Однако приведенная выше формулировка является репараметризационно инвариантной, поскольку направления ± расположены в касательном пространстве. Таким образом, двумерная репараметризационная инвариантность остается нетронутой.)

Выпишем теперь полное пространственно-временное действие (без изоспиновой части), содержащее как левый, так и правый секторы ковариантным образом:

S = J d2ze{\{e*daX»)2 ~

д а щ

+ ^/(XaPVv»1)

 

 

 

 

(10.4.6)

Это действие имеет суперсимметрию

 

 

Ьеа_ = / £ р Д а ,

 

 

 

бХа =

- 2Vas,

 

 

(10.4.7)

 

 

 

 

Выберем

теперь вместо

калибровки

светового конуса

к о н ф о р м н у ю

калибровку. При этом действие для гетеротической струны п р и в о д и т с я к виду

S = \\d2z{{dаХ»)2 + /Ур" х|/, + п|/V д + V1). 0°-4'8)

Целью проведенного рассмотрения было показать, что к о в а р и а н т н а я

§ 10.5. Деревья

473

версия гетеротической струны существует и можно использовать фермионные или бозонные поля для записи изоспиновой части действия. Мы не привязаны к формулировке в терминах бозонных полей и к калибровке светового конуса.

Следует, однако, заметить, что даже в ковариантной формулировке теория гетеротических струн выглядит несколько неуклюжей и надуманной. Возможно, будущая версия этой теории будет иметь более элегантный вид.

§ 10.5. ДЕРЕВЬЯ

Для гетеротической струны деревья строятся практически тем же способом, как и для суперструны в калибровке светового конуса, за исключением того факта, что вершины имеют теперь левые и правые компоненты. Кроме того, мы должны принять во внимание компактификацию на 16-мерную решетку.

Для описания супергравитационного мультиплета введем спинорное поле спина 3/2 и тензор поляризации гравитона p^v. На массовой поверхности в калибровке светового конуса мы выберем внешние частицы безмассовыми и поперечными:

и= кр и»а = у+ та = ^(1 - у п ) и*» = о.

(10.5.1)

По аналогии с введенной в гл. 3 вершиной суперструны в калибровке светового конуса можно ввести вершинные функции для гетеротической струны так же, как введены вершины в (3.9.2), за исключением того, что необходима еще одна вставка Р^, дающая дополнительный лоренцев индекс. Кроме того, вершины являются прямым произведением левых и правых вершин. В супергравитационном секторе для вершин, испускающих бозоны и фермионы, мы выберем

п

 

 

ik

X

Супергравитация: «

п

о

(10.5.2)

 

 

 

VF

= $doFaPv Uav (к) еik

X

 

О

 

 

где использовали определения из (3.9.6)

к+ =0,

В* = Р* + -kjRij,

474 Гл. 10. Гетеротические струны и компактификация

R'J = 8-Sy'IJ~ S,

F" =

+

[ S y P - g r ^ f c ' S y ^ r ,

(10.5.3)

Р' =

\р'+

I a'„e~2'"^ +

 

 

1

пф О

 

(Отметим, что мы выбрали тот базис, в котором k + обращается в нуль, что значительно упрощает вычисления. Вычисление при ненулевом к+ является достаточно сложным, поскольку требует выполнения преобразования Лоренца с генераторами М - 1 , нарушающими симметрию.)

Могут быть также выписаны вершинные функции для калибровочных полей. Некоторое усложнение, однако, заключается в том, что 496 векторных полей в присоединенном представлении калибровочной группы могут быть разбиты на 16 «нейтральных» калибровочных бозонов, преобразующиеся как элементы картановской подалгебры, и 480 «заряженных» полей, соответствующих корням К1 с 1)2 = 2. Нейтральные поля определены формулой

10* x a ' . J O X ,

(10.5.4)

а заряженные-формулой

 

Ю* х\KI;(KI)2 = 2)L.

(10.5.5)

Таким образом, для калибровочных бозонов мы должны иметь два типа вершин. Вершины для нейтральных калибровочных полей в сущности те же, что и раньше, следует только заменить лоренцев индекс на внутренний:

Нейтральные

V^p'WldaBvp'eW,

калибровочные

 

/

о

(10.5.6)

поля:

УйЕ

 

=

1(1аРаРхиа*(к)еЛ*х\

 

 

о

 

где

ИУ1 d(i + a)

Можно выписать и

вершины

испускания заряженных к а л и б р о в о ч н ы х

частиц, являющиеся функциями внутреннего импульса К1:

Заряженные

VKB

=

рц (к) f doB^e*: е2'*'*': С (К),

калибровочные

VKF

= ] doFa U a ( k ) № : * : C ( K ) ,

поля

 

 

о

(10.5.7)

§ 10.5. Деревья

475

где нормально упорядоченная часть вершины возникает из левого сектора, а С мы определим ниже.

Один из способов проверки того, что мы имеем правильный вид вершинных функций, заключается в непосредственном действии на них оператором суперсимметрии (10.3.1), который должен переводить бозонные вершины в фермионные и наоборот. Однако доказательство, аналогичное доказательству, данному в § 3.9, весьма громоздко и потому будет опущено.

Пропагатор для данной системы также может быть легко найден обобщением пропагатора замкнутой струны. Нам представляется удобным устранить из вершинной функции зависимость от а и т и перенести ее в пропагатор. Это всегда может быть сделано, поскольку матрица сдвига по от дается, как мы видели ранее, матрицей U (а), а оператор сдвига по т совпадает с гамильтонианом Я в калибровке светового конуса:

1

~

16

(10.5.8)

Я = 2

+ 2N + 2(N - 1) +

X 1)2

2

 

/= i

 

До этого устранения от и т вершинная функция имеет вид

 

V(k,т)

= eiHx) daU(a) V0

иЦо)е~Шх.

 

 

о

 

 

Мы же хотим получить следующую вершинную функцию:

 

V0=V(t = G = 0).

 

(10.5.9)

Пропагатор, который теперь содержит интегрирования по а и т, принимает вид

00

к

dn

 

 

 

Д= J

dzl— e~HxU(a)

 

 

о

о

к

 

 

 

=

 

f

d2z\z\il/4)p2-2zNz*~l+i]/2)Zy)2

 

|z|< 1

 

 

 

 

 

- ^ ( N - N + l - W i p 1

) 2 ) .

(10.5.10)

н

 

 

i j

 

 

Пропагатор (10.5.10) имеет в точности тот вид, который и следовало ожидать. Дельта-функция просто обеспечивает выполнение связей (Ю.2.13), что делает состояния не зависящими от сдвигов по а, а полюсы Появляются из-за наличия в знаменателе гамильтониана в калибровке светового конуса.

При этом N-точечная функция может быть записана как

 

<0,к, | V(k2) А... AV(kN_ х) 10, kN} .

(10.5.11)

Построим теперь амплитуду рассеяния четырех безмассовых ка- ^бровочных бозонов с импульсами kt, поляризациями р, и зарядами

476

Гл. 10.

Гетеротические струны и компактификация

где

 

 

Z *Г = О,

 

i = 1

 

 

I К,

= о,

(Ю.5.12)

i = 1

 

 

К? = 0.

Вычисление четырехточечной функции является длинным, но простым:

А = д2К(р„к,) иА-

Е rr.-?vr.-?w.-r ' ' В)

где

К = - -|>фгрзр2 -р4 + SUP2 Р3РГР4 + ^РГР2 Рз 'Р4]

-^[РГ^4РЗ'^2Р2'Р4 + Р г ' к з Р ^ Р Г Р з

+ Pi * ^3 Р4 " ^2 Р2 РЗ + p2*k 4p3'k lPrPJ

 

 

 

 

Pi + Рз ' k4.P1 'к2Р2 ' Р4

 

 

+ Р2^4РГ^зРз Р4 + Рз

Р4 ' к% Р2 ' Pi 1

 

 

 

^ " [ P l ^2Р4^зРз

Р2 + Рз * к^ Р2 1 Р1 ' Р4

 

 

+

РГ^4Р2 ^зРЗ

Р4 +

P3 fc2P4fclPrP2]»

(10.5.14)

причем е-фазовый фактор, а

 

 

5 =

- (&! + к2)2 ,

 

 

 

t=-(k2

+

к3)2,

 

 

 

и =

- (fei + /с3)2 ,

 

 

(10.5.15)

5 + t + м = 0,

 

 

S

= (Kt + К2)2,

 

 

 

Т= (К2 + Х3)2 ,

 

 

 

С/ = ( К 1 + К 3 ) 2 ,

 

 

 

s +

Т +

(7

= 8.

 

 

 

2
(1 - wmz)(l - wm/z)
m\2
(1 - w )

§ 10.6. Однопетлевая амплитуда

All

§ 10.6. ОДНОПЕТЛЕВАЯ АМПЛИТУДА

Подлинной проверкой теории является вычисление однопетлевой диаграммы [6,7]. Потребуем, чтобы в однопетлевом приближении теория была конечной. В терминах введенных выше вершин и пропагаторов нетрудно выписать теперь однопетлевую диаграмму:

Aloop = Tr(AV(N)A...AV(\)),

(10.6.1)

где мы рассматриваем рассеивание заряженными калибровочными волями.

Как и прежде, вычисление следа является длинным, но непосредственным. После вычисления следа имеем

 

i= 1

X

П

 

1 ^ i < j ^ 4

где

X (z, w) = exp 21nl w

U(cJl,w)yl>2>k'-k<lxV(cJi,w)y'-K'L,

 

- z

JX

(1 - wmz)( 1 - wm/z)

i i i n i

 

 

Jl

.fz

}=\

(1 - vO2

L(w9Zi,Ki) = £ exp|

[

ilnи>

p - i r ^ o ,

и где

 

 

 

, = 1 In w

 

 

 

 

 

Gi =

'Z

x , ,

 

 

 

 

i= 1

 

 

 

 

 

'

In z,

 

 

 

v ' =

j-iI

2 k i

 

 

 

т = ln w

 

 

 

 

 

2ni '

 

 

 

Cji =

ZiZi+i. . .Zj .

 

 

 

(10.6.2)

(10.6.3)

(10.6.4)

(10.6.5)

(10.6.6)

Здесь сумма по Ре А означает сумму по всем точкам на решетке, а £ является кинематическим множителем, совпадающим с найденным Для древесного приближения в (10.5.14). Поскольку окончательный Результат имеет такое большое сходство с однопетлевой амплитудой ^ерструны, нетрудно показать, что амплитуда инвариантна относительно преобразований

vt v, + 1,

(10.6.7)

L vf -> v, + т.

 

478 Гл. 10. Гетеротические струны и компактификация

Несколько более трудным является доказательство того, что интеграл инвариантен относительно преобразований т - * т + 1 и т-> —т"1, что необходимо для доказательства модулярной инвариантности.

К счастью, большинство членов под интегралом совпадают с найденными в (5.5.1) для однопетлевой амплитуды. Однако мы должны проверить инвариантность членов, не совпадающих с ранее найденными, т.е. зависящих от решетки множителей.

Как и ранее, функция © преобразуется, если мы наложим на ее аргументы условие модулярной инвариантности, следующим образом:

v

ах + bs

= е(сх + d)1,2ex р

— incv2

®i(v|T) ,

(10.6.8)

сх + d

сх + d

\ сх + d

 

 

 

где s8 = 1. Поскольку функция % может быть записана через тетафункции, мы имеем

 

 

V

ах + b

 

 

 

 

 

 

 

i

 

"77 X (v Iт) •

 

 

сх + d

сх + d

 

 

 

| сх

 

d\

 

Функция распределения f(w) также преобразуется по формулам

f(w)

=

(//т)1/2 w~1/2 w'

1/24/Ю,

 

 

x

 

In w

— 1

— 2 ni

 

 

(10.6.9)

 

=

- 2 ni

 

x

ln w'

 

 

Наиболее важным преобразованием является преобразование L:

L(w,zi9Kt)

 

=

— 2я \8

 

 

N п

 

 

 

 

 

 

+

Ь(|1<Н']-

(10.6.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Последнее тождество в значительной степени зависит от того, будет ли решетка автодуальной или нет, что, возможно, является наиболее серьезным аргументом при выборе такого ограничения на решетку. Соберем все эти множители вместе:

w~lf{w)~2*

П

X|/(v,,|T)*-k<L(T,V,.)

 

1

 

К . д . Х ^ Ы ^ )] Ki'Kj

(10.6.И)

В (10.6.11) есть два типа множителей, которые, как кажется, нарушают

модулярную инвариантность. Это различные степени т и экспоненты, содержащие т. К счастью, эти два типа множителей устранимы.

§ 10.6. Однопетлевая амплитуда

479

ясители, содержащие т в различных степенях, сокращаются в силу того, что

П

xKrKj = x-\

1 ^ i < j < 4

 

Поэтому получаем х 1 2 - 4 " 8 = 1. Экспоненциальные множители также исчезают в силу того, что

X

vbKrKj = ( i

Q . v . V .

1 ^ / ^ j ^ 4

\ i = 1

/

Как только степени и экспоненты от т устранены в (10.6.11), мы находим, что эта комбинация является модулярно инвариантной.

Инвариантность

амплитуды

относительно

преобразований

v{

V; + 1 и v,

vf -hi означает, что можно ограничить область интег-

рирования:

 

 

 

 

0

< Imv, < 1шт,

 

 

(10.6.12)

 

1

 

1

 

 

-

л

 

 

 

- <

Rev,

< - .

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

К тому же в случае замкнутой однопетлевой диаграммы в силу инвариантности относительно преобразований х->х + 1 и х —> — 1/т в качестве области интегрирования по т можно выбрать фундаментальную область:

(Ю.6.13)

Выбор такой фундаментальной области позволяет нам избежать возможной сингулярности в т = 0, и, следовательно, мы имеем конечное однопетлевое действие. В нашем подходе модулярная инвариантность сыграла решающую роль при доказательстве того, что амплитуда, как и в случае обычной суперструны, является конечной. Мы можем просто выбрать фундаментальную область, где сингулярности отсутствуют. Однако вычисления не проясняют, почему теория является модулярно Инвариантной. Проанализируем простейший случай и выявим причины возникновения модулярной инвариантности. Для упрощения сути дела Рассмотрим вакуумную однопетлевую амплитуду без внешних линий.

Определим сначала функцию F (которая появляется в вычислении следа в (10.6.1)):

F ( x , Z ) = X ,-/ 7 t T ( L -X ) 2 ,

(10.6.14)

Le A

 

мы суммируем по узлам решетки, X - произвольный 16-мерный ^ктор на корневой решетке и координатами каждого узла являются

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]