4. Пользуясь данными, приведенными в табл. П.3, расшифровать цветовой код исследованных резисторов.

Рисунок 2.1

Рассмотренные в лабораторной работе резисторы различаются своими типоразмерами и маркировкой. Первый резистор не имеет маркировки вообще, второй-пятый имеют буквенную маркировку, шестой-девятый имеют маркировку в виде цветных колец.

Таблица 2.4.1

Номер резистора	Маркировка цветовыми кольцами	Измеренное значение	Класс точности	Номинальное сопротивление
1	-	3 Ом	-	?
2	56КΩ||2W	52,4 К Ом	-	56 К ОМ
3	5W 100Ω	97 Ом	-	100 Ом
4	2W 1Е5И	3 Ом	±5%	1,5 Ом
5	6К8И МТ1	6,67 К Ом	±5%	6,8 К Ом
6	Зеленый/Коричневый/ Красный/золотистый	5,03 К Ом	±5%	5,1К Ом
7	Красный/Коричневый/ Черный/Красный/ Коричневый	2,16 К Ом	±1%	2,1К Ом
8	Желтый/Голубой/ Красный/Серебристый	4,6 К Ом	±10%	4,6 К Ом
9	Оранжевый/Оранжевый/ Коричневый/Золотисты	320 Ом	±5%

5. Построить гистограмму распределения исследованных в 2.З.4 резисторов по допуску с точностью 0,1(∆Rном­/Rном),%­. Определить код номинального сопротивления и допуска исследованных резисторов.

Гистограмма 2.1

Из представленной гистограммы видно, что допуск резисторов варьируется в пределах ±1%

Код номинального сопротивления резисторов, выданных преподавателем: К15И (маркировка на резисторе). При измерении 144Ом

В случае если мы изменим точность расчёта номинального допуска по совету преподавателя взяв следующую формулу: 0,5(∆R_ном­/R_ном) %, то получим гистограмму, лучше подходящую к заданному коду резистора, в котором его точность определяется в±5%.

Гистограмма 2.2

Гистограмма 2.3

Применив более наглядную гистограмму, не сложно заметить тенденции распределения отклонений резисторов от допуска. Большая часть резисторов укладывается в ±1% от заявленного значения. Но отклонение в большую сторону достигает 5% у одного исследованного экземпляра. 33 из 58 резисторов отклоняются в меньшую сторону, следовательно, имеют меньшее сопротивление, по сравнению с заявленным.

Вывод: Проведя данную лабораторную работу были выполнены следующие задачи:

Определены коды номинальных сопротивлений и допуски некоторых резисторов в русской и латинской транскрипциях. Что особенно полезно при работе с несортированным элементами и без возможности проверить их, используя омметр, достаточно иметь несколько таблиц, позволяющих расшифровать «волшебные» кольца, которые на видеозаписи весьма непросто разглядеть, в следствии чего могли возникнуть ошибки.

Рассчитаны максимальные напряжения, которые могут «осилить» представленные резисторы при частоте 50 Гц. В общем прослеживается следующая тенденция: чем больше сопротивление, тем большее напряжение можно подавать+ влияет активная мощность резистора.

Так же были определены ТКС резисторов при температуре 15-48 градусов. Лучше всего показал себя металлопленочный резистор, сопротивление которого не изменилось. Углеродистый резистор доказал, что в условиях отклоняющихся от нормальных его использование нежелательно. Большую роль на мой взгляд сыграла неточность приборов и малое количество измерений на небольшом отрезке температур.

Исследованы удельные мощности рассеяния резисторов на единице площади и объема. Рассеяние тепла на резисторе закономерно зависит от его механического строения. Самый мощный резистор №1 имеет специальное отверстие для лучшей теплоотдачи, самые маленькие образцы имеют небольшую мощность т.к. не могут эффективно рассеивать тепло без специальных систем охлаждения. В приборах следует рассчитывать нагрузки на каждый конкретный резистор и руководствуясь этим подбирать его мощность.

Была построена гистограмма, на которой наглядно видно отклонение сопротивления резистора от его номинальных значений. Большая часть резисторов укладывается в ±1% от заявленного значения. Но отклонение в большую сторону достигает 5% у одного исследованного экземпляра. 33 из 58 резисторов отклоняются в меньшую сторону, следовательно, имеют меньшее сопротивление, по сравнению с заявленным. И понятно, что оборудование «слегка» устарело.

12