Очерки2008.Венедиктов

В1970 г. ВОЗ констатировала и рекомендовала всем странам с учетом их социально-экономических условий, исторических традиций наиболее эффективные принципы построения национальных систем здравоохранения, впервые осуществленные в нашей стране. В 1978 г. на Алма-атинской конференции была проведена оценка реального опыта и различий в построении систем здравоохранения, условий реализации идеи «Здоровье для всех», концепции первичной медико-санитарной помощи как «зоны первого контакта между человеком (семьей, общиной) и национальной системой здравоохранения». В 1979 г. Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию о здоровье как важном факторе и конечной цели всего соци- ально-экономического развития. Все это свидетельствовало о растущем осознании важности проблем здравоохранения, выходящих за пределы отдельных стран, и постепенном формировании глобальной функциональной системы здравоохранения.

В1960-е – 70-е гг. изучение истории, теории и практики здравоохранения обогатилось широким использованием новых информационных и телекоммуникационных технологий, системного подхода и системного анализа в их теоретических и прикладных аспектах. Это дало возможность моделировать

ипрогнозировать развитие сложных социальных и социобиологических процессов, включая сдвиги в здоровье, предвидеть варианты последствий экологических сдвигов, а также отдаленные результаты принимаемых ныне государственных законов и международных соглашений.

Результатом стал переход здравоохранения многих стран мира на рельсы системного развития. Эти реформы в той или иной форме осуществлялись и спустя 10, 15, 20 и 25 лет после Алма-атинской конференции по первичной медико-санитарной помощи. В важном докладе «ВОЗ-2000» о системах здравоохранения сказано, что каждая страна имеет систему здравоохранения, которая уходит корнями в далекое прошлое, как бы ни была она поделена между разными организациями и как бы бессистемно она ни функционировала. Интеграция и общий контроль не определяют наличие или отсутствие системы, но они в значительной мере могут влиять на ее эффективность.

Разумеется, признание общей системной теории здравоохранения не означает, что в этой области уже все ясно. Наоборот, нужно подчеркнуть актуальность научных разработок в области общественного здоровья, его системного анализа и динамического моделирования. Эта тема вот уже более двух десятилетий не сходит с повестки дня в ВОЗ и с рабочих столов экспертов, занимающихся медико-социальными проблемами, несмотря на систематические неудачи в разработке разного рода показателей и индексов общественного здоровья. Большой интерес представляют и аналитические разработки и планы развития статистических и информационных служб в

различных странах, а также минимальных и максимальных вариантов информационного обеспечения систем здравоохранения развивающихся и высокоразвитых стран в предстоящие годы.

К сожалению, нельзя не отметить, что в последние годы стало нередким замалчивание и извращение роли нашей страны в развитии системной теории здравоохранения и международного сотрудничества в этой сфере. И прежде всего это связано с тем, что после коренных политико-экономи- ческих преобразований в последнее десятилетие ХХ в. Россия оказалась сейчас в состоянии глубокого системного социально-демографического и здравоохранного кризиса. Но мир един и целостен, и поставленная глобальная задача достижения здоровья для всех не снята с повестки дня, а перенесена на XXI столетие. И эта задача может быть реализована только в том случае, если все страны и мировое сообщество в целом пойдут вперед, опираясь на уже накопленный и глубоко проанализированный опыт системного развития здравоохранения.

Поэтому нельзя нам замыкаться даже в своей обиде, но необходимо прежде всего искать взаимопонимание между народами, странами и цивилизациями. И тут у России особое положение и роль.

А кризис, в котором мы оказались, необходимо преодолеть. Выход из кризиса может найти и проложить только наука. Но помимо этого для выхода из кризиса здравоохранения необходимо опереться на коллективный разум и традиционную этическую и социальную ответственность врачебной профессии. Слишком уж много за последние годы прозвучало легковесных и организационно-неграмотных предложений, вплоть до восторгов по поводу частной медицины, игнорировавших именно социальную системность здравоохранения,объективно-историческиезакономерностиегоразвития, проверенные не только опытом нашей страны, но и медицинской наукой и практикой во всем мире. Постепенно жизнь все расставила по местам.

Сейчас, как никогда ранее, нужно эффективно использовать и возможности международного сотрудничества, обмениваться достоверной информацией, согласовывать действия с компетентными органами других стран (прежде всего стран СНГ) и международными организациями, хотя порой высказывания и рекомендации иностранных экспертов непригодны для реализации в российских условиях.

Международное сотрудничество в сфере здравоохранения и национальной здравобезопасности и в XXI столетии будет определяться тем, что многие негативные для общественного здоровья факторы являются общими для целого ряда стран. А также тем, что распад системы здравобезопасности в одной стране, да еще такой большой, как Россия, создает реальную угрозу не только для нее самой и ближайших соседей, но и для отдаленных

государств и всего мира. И тем, что уже сегодня достижения общемировой науки, а также опыт и программы ВОЗ представляют особую общемировую ценность.

И если упрекать Россию, так это за разрушение системности здравоохранения и за унизительную политику, поставившую здравоохранение на грань гибели. Об этом говорят даже западные эксперты и представители международных организаций. Приходится «возвращаться на цивилизованный путь», и не для того, чтобы восстанавливать прошлое (это абсурдно), а чтобы с этого уровня искать лучшие пути в будущее. И это еще возможно, пока еще есть силы ученых, врачей и других профессионалов, а также силы народа, если он поверит в цель и возможность спасения.

Если Россия сможет преодолеть кризис здравоохранения, то этот опыт будет иметь большое международное значение как пример, поучительный для многих других стран и в целом для ВОЗ. Нет сомнений, что это еще раз подтвердит и основные положения системного подхода к жизнеобеспечению социума.

Путь в будущее может проложить только наука, но задача эта трудна. Нобелевский лауреат, известный иммунолог П. Медавар говорил: «Легко и просто предсказывать будущее задним числом, когда оно уже пришло. Не дело гадать о будущем, когда для этого нет достаточной информации, когда непонятны тенденции развития. Талант ученого измеряется тем, насколько далеко он может видеть в предрассветных сумерках, когда он первым предвидит то, что вчера еще видеть было невозможно, а завтра это уже будет очевидным для всех».

Сегодняшнее социальное напряжение и взрывы, по мнению Н.Н. Моисеева, свидетельствует, что человеческое общество, видимо, уже начинает реагировать на глобальный экологический и демографический кризис, завершением которого могут стать либо его преодоление и выход на новые рубежи развития, либо распад общественных структур и возвращение человека в царство биосоциальных законов, которые властвовали на заре антропогенеза и для сдерживания которых уже недостаточно традиционных нравственных начал.

Феномен леммингов нельзя исключить из круга возможных сценариев будущей истории. Во многих странах, даже вполне благополучных, наблюдается разрушение нравственности, духовное растление молодежи, утрата идеалов и понимания смысла бытия, работы, родины, усиление агрессивности и нетерпимости, активизация того или иного фундаментализма, распространение массовой псевдокультуры, генетических и иммунных заболеваний, уменьшение рождаемости.

Общество должно воспроизводить не только самое себя, но и среду обитания, всю планету, природу, а также видеть цепь угроз своему существованию. По мнению Н.Н. Моисеева, «современная теория самоорганизации убеждает исследователя, что для развития общества есть только одна дорога: медленное и очень постепенное и вдумчивое изменение всех характеристикобщественнойорганизации.Иникакихреволюций,скольбыманящими ни были открывающиеся перспективы». Кто знает, так ли это. Но бесспорно, человечество, если хочет выжить, не имеет права допустить столкновение цивилизаций, их само- и взаимоуничтожение.

Поэтому ныне, перед угрозой самоуничтожения или вырождения человечества, врачи и ученые все чаще выступают как впередсмотрящие в сумерках, как дежурные у набатного колокола. Они занимают все более активную общественную позицию перед лицом таких угроз для выживания и благополучия человечества в целом и населения каждой страны, в частности, как угроза ядерного омницида, войны и насилия, пыток и мучений, геноцида, экологических катастроф и бедствий, мутаций микробного мира, злоупотреблений – вольных или невольных – достижениями и возможностями науки и техники, других опасностей, в том числе и тех, которые еще не осознаются.

Выступления врачей и ученых против ядерной войны, против войн и насилия в целом, равное гуманное отношение к раненым и пленным солдатам противника, а уж особенно – к мирному населению, несомненно, останутся в истории человечества и врачебной профессии.

Еще в 1987 г. в заявлении VII конгресса «Врачи мира против ядерной войны» в Москве подчеркивалось, что изучение медико-санитарных и других последствий термоядерных взрывов показывает, что ядерная война разрушит нашу цивилизацию на планете. «Поскольку лечение ядерной войны невозможно, мы видим свой долг в ее предупреждении. Этот долг требует сотрудничества врачей, имеющих различный опыт и убеждения». И далее: «Действуя вместе, мужчины и женщины могут устранить нищету, обеспечить здоровье и защитить свою жизнь. Десять лет назад оспа была ликвидирована в результате большой международной кампании, и эти усилия потребовали расходов, эквивалентных стоимости гонки вооружений лишь в течение трех часов. Новые проблемы – ограничить распространенность малярии, излечить СПИД – требуют большего и широкого сотрудничества между врачами и правительствами».

В новой ситуации медицинская этика побуждает врача занять активную гражданскую позицию и потребовать от политиков заботы о социальной сфере и о здравоохранении. Перед лицом кризиса здоровья и здравоохранения, массовых народных бедствий врач не может молчать и не взять

на себя инициативу пробудить ото сна разум общества. Ведь врач был и остается главным хранителем здоровья (custodian of health).

Врачи и ученые России никогда не обманывали доверие народа. Они были с народом в годы войн и народных бедствий, во всех катастрофах, конфликтах и других чрезвычайных ситуациях. Сегодня врачи и ученые требуют внимания политиков к своим требованиям и проблемам здравоохранения прежде всего потому, что это проблемы и нужды народа, его настоящего и будущего благополучия и развития.

И в заключение: это книга очерков теории, в ней не все аккуратно расставлено по полочкам, есть повторы. Но если книга заставит задуматься, если она будет способствовать слиянию голосов обеспокоенных врачей и пациентов в один голос, тревожных колокольных ударов в один призывный набат, если она будет способствовать пониманию врачами своей не только профессиональной, но и социальной и этической роли, автор сочтет себя глубоко удовлетворенным.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Аваков Р., Гаврилюк В. Похищение умов. М.: «Наука», 1970.

2.Аверьянов А.Н. Системное познание мира. Методологические проблемы. М.: «Политиздат», 1985.

262с.

3.Агаджанян Н.А., Полунин И.Н. (ред.), Ушаков И.Б. и др. Интегративная медицина и экология человека. Москва – Астрахань – Пафос: Изд. «АГМА», 1998. 355 с.

4.Амосов Н.М. Раздумья о здоровье. «Наука и жизнь», 1977, № 7. С. 67–74.

5.Амосов Н.М. Раздумья о здоровье. Изд. 2. М.: «Молодая гвардия», 1979. С. 62–63.

6.Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: «Наука», 1978. С. 8, 53.

7.Арнольд из Виллановы. Салернский кодекс здоровья. (Начало XIV в.). Ред. В.Н. Терновский. М.: «Медицина», 1970. 112 с.

8.Арчаков А.И. Геномика, протеономика и биоинформатика – науки XXI столетия. Фармацевтический вестник, № 9 (208), 13 марта, 2001. С. 22.

9.Аршавский И.А. Очерки по возрастной физиологии. М.: «Медицина», 1967. 476 с.

10.Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: «Наука», 1982. 270 с.

11.Афанасьев В.Г. Об интенсификации развития социалистического общества. М.: «Мысль»,

1969. 86 с.

12.Баранов А.А. Материалы VIII конгресса педиатров России, 18–20.02.2003.

13.Баранов А.А., Кучма В.Р. Доклад президиуму РАМН 29.11.2006 г.

14.Бароян О.В. Итоги полувековой борьбы с инфекциями в СССР и некоторые актуальные вопросы современной эпидемиологии. М.: «Медицина», 1968. 304 с.

15.Бартон У.Л. Алма-Ата: веха на пути к новой эре в здравоохранении. «Здоровье мира», июль 1979. С. 10–15.

16.Бедный М.С. Демографические процессы и прогнозы здоровья населения. М.: «Медицина», 1972.

302с.

17.Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. М.: «Финансы и статистика», 1984. 246 с.

18.Бедный М.С. Медико-демографическое изучение населения. М.: «Статистика», 1979. 223 с.

19.Берг А.И., Черняк Ю.И. Информация и управление. М.: «Экономика», 1966. 64 с.

20.Берталанфи Л. Общая теория систем. Критический обзор. В кн.: Исследования по общей теории систем. М., 1969. С. 42.

21.Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: «Наука», 1973. 270 с.

22.Блохина И.Н., Угодчиков Г.А. Исследование динамики микробных популяций (системный подход). Горький, 1980.

23. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). Ч. 1–2.

М., 1913–1917. Изд. 3-е. Ч. 1–3. М.–Л., 1925–1929. Имеется немецкий перевод.

24.Боткин С.П. Курс клиники внутренних болезней и клинические лекции. Т. II. М., 1950.

25.Брусиловский Л.Я. БМЭ. Изд. 3-е. Т. 10. 1959. С. 738–739.

26.Брусиловский Л.Я. Здоровье. БМЭ. Изд. 2-е. М, 1959. Т. 10. С. 738–739.

27.Бульер Ф. Старение и старость. М., 1962.

28.Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук. Соч. в 2 томах. Т. 1. М., 1971. С. 264.

29.Величковский Б.Т. Социальный стресс, трудовая мотивация и здоровье. М.: ВЦМК «Защита», 2005.

32с. 301.

30.Венедиктов Д.Д. (ред.) и другие. Всемирная организация здравоохранения (история, проблемы, перспективы). М.: «Медицина», 1975. 248 с.

31.Венедиктов Д.Д. Здравоохранение России – кризис и пути преодоления. М.: «Медицина», 1999.

200с.

32.Венедиктов Д.Д. Международные проблемы здравоохранения. М.: «Медицина», 1977. 332 с.

33.Венедиктов Д.Д. Об определении понятия и динамическом моделировании общественного здоровья, 1982. 56 с. (Рукопись депонирована во ВНИИМИ № 5241-82). МРЖ. 1982, XVI, № 9, с. 11–12.

34.Венедиктов Д.Д. Общественное здоровье: пути оценки и прогнозирования.

В кн.: Общественные науки и здравоохранение. М.: «Наука», 1987. С. 62–78.

35.Венедиктов Д.Д. Советско-американское сотрудничество в области здравоохранения. М.: «Медицина», 1977. 142 с.

36.Венедиктов Д.Д., Галахов Е.В., Лидов И.П., Кричагин В.И., Орлов Д.А. Сточик А.М., Шарманов Т.Ш. и другие. Всеобщее право на здоровье и его реализация в различных странах мира. М., 1981 г. 279 с.

37.Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном мире и машине. М.: «Мысль», 1958.

38.Виноградов Н.А. Мораль советского врача. Лекции XIII–XIV. М.: «Медгиз», 1955. 68 с.

39.Виноградов Н.А. О теории советского здравоохранения и ее истоках. Лекция I. М.: «Медгиз», 1955. 32 с.

40.Вишневский А.Г. Демографическая революция. «Вопросы философии», 1973, № 2. С. 53–64.

41.Вишневский А.Г. Социальное управление рождаемостью. «Вопросы философии», 1978, № 6.

С. 86–100.

42.Гайдар Е.Т. Выступление на VII съезде народных депутатов РФ. «Известия», 2.12.92.

43.Гален К. БМЭ. Изд. 3-е. Т. 4. С. 1638.

44.Гаспарян С.А., Пашкина Е.С. Страницы истории информатизации здравоохранения России. М., 2002. 304 с.

45.Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: «Наука», 1972. 529 с.

46. Гельфанд И.М., Розенфельд Б.И. и Шифрин М.А.

Очерки о совместной работе математиков и врачей. М.: «Наука», 1989. 272 с.

47. Гельфанд И.М., Розенфельд Б.И. и Шифрин М.А.

Очерки о совместной работе математиков и врачей. Изд. 2-е. М.: «Наука», 2005. 320 с.

48. Гинцбург А.Л., Воробьев А.А.

О социальной жизни бактерий. «Медицинский вестник», 2003, № 24 (259).

49.Гиппократ. Избранные книги (о враче, о медицине, афоризмы). Пер. с греческого. М.: «Биомедгиз», 1936. 736 с.

50.Гоббс Т. Избранные произведения в 2-х т. Т. 1. М.: «Мысль», 1964. С. 243.

51.Гомазков О.А. Нейрохимия ишемических и возрастных патологий мозга. Информационно-аналити- ческое издание. М., 2003. 200 с.

52.Горбачева А. Государственное здравоохранение – не обязательно плохое здравоохранение. «Независимая газета». «Круг жизни» № 10, июнь 1999.

53.Грекова И. (Венцель). Методологические особенности прикладной математики на современном этапе ее развития.

«Вопросы философии», 1976, № 6. С. 104–114.

54.Григорьева Н.С. (ред.), Герасименко Н.Ф, Яковлева Т.Ф., Birch K., Ling K., Ramon S., Briar S. и другие. Охрана материнства и детства в России и Великобритании: междисциплинарный подход.

Пер. с англ. М.: «Медицина», 2002. 224 с.

55.Гришанин Е. и Коновалова О. «Природно-ресурсные ведомости», № 29, 2002.

56.Громов В. «Интеллектуальный мир», 1998, № 16. С. 8–9.

57.Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизмы, пути преодоления.

М.: «УРСС», 2001. 206 с.

58.Давыдовский И.В. Проблема причинности в медицине (этиология). М.: «Медицина», 1962.

59.Давыдовский И.В. Проблемы причинности в медицине (этиология). М.: «Медгиз», 1962.

60.Дартау Л.А. Теоретические аспекты управления здоровьем и возможности его реализации в условиях Российской Федерации. «Проблемы управления», 2003, № 2. С. 43–52.

61.Демин А.К. Политические проблемы социальной защиты населения в странах «Большой семерки» (на примере здравоохранения). М.: «Российская ассоциация общественного здоровья», 2000. 271 с.

62.Дж. О’Коннор, Иан МакДермотт. Искусство системного мышления: необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. М.: «Альпина Бизнес Букс», 2006. 256 с.

63.Дильман В.М. Большие биологические часы (введение в интегральную медицину). М.: «Знание», 1982. 208 с.

64.Дильман В.М. Четыре модели медицины. Л.: «Медицина», 1987.

65.Доклад Римского клуба. Маршруты, ведущие в будущее. 1980.

66.Доскин В.А., Келлер Х., Мураенко Н.М., Тонкова-Ямпольская Р.В.

Морфофункциональные константы детского организма: Справочник. М.: «Медицина», 1997. 288 с.

67.Ерасов Б.С. Унификация мира (глобализация подрывает жизнеспособность незападных цивилизационных структур). «НГ-сценарии», № 3 (59). 14.03.2001.

68.Заблудовский П.Е. Возникновение медицины в человеческом обществе. Лекции по организации здравоохранения для врачей. Лекция 1. М.: «Медгиз», 1955. 22 с.

69.Загладин В.В. Методологические проблемы исследования глобальных проблем мирового развития. «Вопросы философии», 1981, № 9. С. 17–31.

70.Заславская Т.И., Мучник И.Б. (ред.) и другие. Развитие сельских поселений (лингвистический метод типологического анализа социальных объектов). М.: «Статистика», 1977.

71.Зубаков В.А. О Международном конгрессе «Эндоэкологическая медицина». «Медицинский вестник», 2002, август, № 23 (222). С. 8.

72.Изуткин А.И., Царегородцев Г.И. Социалистический образ жизни и здоровье населения в свете решений XXV съезда КПСС. М.: «Медицина», 1977.

73.Имитационные модели процессов управления здравоохранением. Отчет о совещании Рабочей группы ВОЗ. (Лиссабон , 26–29 сентября 1978). Копенгаген, ЕРБ ВОЗ: отчеты и исследования, 1980. 34 с.

74.Исраэлян Л.Г. Анатомо-физиологические даты детского возраста (справочник). М.: «Медгиз», 1959. 211 с.

75.Казначев В.П. О Международном конгрессе «Эндоэкологическая медицина».

«Медицинский вестник». 2002, август, № 23 (222). С. 8.

76.Казначеев В.П. Надежные гарантии здоровья. «Известия». № 182 (18637). 3.08.1977.

77.Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: «Наука», 1980.

78.Казначеев В.П., Стригин В.М.. Проблема адаптации человека. Некоторые итоги и перспективы исследований. Новосибирск, 1978. 56 с.

79.Калашников С.В. Социальная политика – не иждивенка, а кредитор. «Независимая газета». 16.04.1999.

80.Калью П.И. Современные проблемы управления здравоохранением. М.: «Медицина», 1975. 248 с.

81.Калью П.И. Сущностная характеристика понятия «здоровье» и некоторые вопросы перестройки здравоохранения: обзорная информация. М.: ВНИИМИ, 1988. 69 с.

82.Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. Соч. в 8 т. Т. 7. М.: «Чоро»,

1994. С. 225–245.

83.Кастро Рус Ф. Выступление на Международной конференции по финансированию развития. Монтеррей, Мексика, 21 марта 2002 г. Цит. по «Советская Россия», 28.03.2002.

84.Кедров Б.М. Проблемы логики и методологии науки. М.: «Наука», 1990. 352 с.

85.Кедров Б.М. Научные революции. Сущность. Типология. Структура. Механизм. Критерии. М., 1980. См. также: Кедров Б.М. Проблемы логики и методологии науки. Избранные труды. М.: «Наука», 1990.

352с.

86.Кейфиц Н. Демографический анализ населения. Демографические модели. Сборник статей. М.: «Статистика», 1977. С. 10–26.

87.Кобринский Б.А. Континуум переходных состояний организма и мониторинг динамики здоровья детей. М.: «Детстомиздат», 2000. 152 с.

88.Ковалев В.И. Безопасность: социально-биологические аспекты. РИЦ ИСПИ РАН. М, 2001. 319 с.

89.Ковригина М.Д. В неоплатном долгу. М.: «Политиздат», 1985. 256 с.

90.Ковригина М.Д. Врач – организатор. Его подготовка, роль и место в советском здравоохранении. Актовая речь. М.: ЦОЛИУВ, 1977. 36 с.

91.Кокошин А.А. Новый международный контекст. Интересы национальной безопасности России в условиях глобализации. «Независимая газета». 26.05.2000.

92.Корольков А.А., Петленко В.П. Философские проблемы теории нормы в биологии и медицине. М.: «Медицина», 1977. С. 104.

93.Краснов А.Ф. Семейная медицина. Рук. в 2-х т. Самара: «Самарский дом печати», 1994.

94.Круг Э.Г., Дальерг Л.Л., Мерси Дж. А., Зви Э.Б., Лозано Р. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. Пер. с англ. М.: «Весь Мир», 2003. 376 с.

95.Кузьмин В.П. Место системного подхода в современном научном познании и марксистской методологии: принцип системности в методологии диалектического и исторического материализма. «Вопросы философии», 1980, № 2. 45–58.

96.Кулагин В.К., Петленко В.П. Диалектика болезни. «Медицинская газета». 05.03.1980.

№ 19 (3945). С. 3.

97.Кульберг А.Я. Экологический кризис: стратегия выживания. М.: «Русская энциклопедия», 1994. С. 152.

98.Курашов В.И. Человек и смысл его жизни. Казань: КГТУ, 2001. 351 с.

99.Лазариус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования. В кн.: Эмоциональный стресс. Физиологические и психологические реакции. Под ред. Леви Л. Л.: «Медицина», 1970. С. 178–208.

100.Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М.: «Прогресс», 1992.

101.Левит М.М. Земская медицина. БМЭ. Т. 8. 1978. С. 1292–1303.

102.Ленин В.И. Речь на II Всероссийском съезде работников медико-санитарного труда. 1.03.1920. Соч. Т.40. С. 189.

103.Лисицын Ю.П. Здоровье населения и современные теории медицины. М.: «Медицина», 1982.

328с.

104.Лисицын Ю.П. Некоторые социальные проблемы медицины (общественное здоровье).

М.: «Знание», 1975.

105.Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. 520 с.

106.Лисицын Ю.П. (ред.). Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения. В 2-х т. Т.1. М.: «Медицина», 1987. С. 200–314.