Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика / Пример работы.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.04.2021
Размер:
296.86 Кб
Скачать

1.2. Мировой опыт страхования результатов интеллектуальной деятельности

Сегодня в мире бизнеса интеллектуальная собственность представляет собой один из наиболее ценных активов, который является источником прибыли. Кроме внедрения в производство, для получения дополнительных доходов объекты интеллектуальной собственности передают в пользование другим лицам на условиях лицензионных договоров, франчайзинга или коммерческой концессии и др. Из года в год растут объемы международной торговли лицензиями.

В отличие от материальных объектов, подвергающихся реальному физическому ущербу, например, физическому износу или разрушению, которые можно увидеть и быстро устранить, относительно объектов интеллектуальной собственности необходимо учитывать большое количество факторов, которые обычно невозможно сразу обнаружить. Это, например, касается нарушения ваших прав на объект интеллектуальной собственности другим лицом. Так же важным аспектом является то, что вы можете неумышленно нарушить имущественные права других лиц, даже не догадываясь, что ваши действия будут иметь негативные последствия.

Кстати, территориальные границы распространения таких прав могут быть чрезвычайно широкими. Поэтому для безопасного использования тех или иных прав, владения и распоряжения ими необходимо быть уверенным, что никто не нарушает ваших прав, а вы, в свою очередь, - прав других лиц.

Следовательно, правоотношения в сфере интеллектуальной собственности имеют многочисленные риски, которые желательно предупредить.

Страхование объект интеллектуальной собственности является частью стратегии управления рисками компании. Учитывая риски, которые существуют при использовании в коммерческой деятельности компании объекта интеллектуальной собственности, страховой полис может покрывать ряд расходов, связанных с наступлением страхового случая, а именно:

- затрат на защиту имущественных прав;

- расходов на обеспечение соблюдения имущественных прав другими лицами;

- возмещение расходов в случае неуспешного судебной защиты компании;

- расходов на привлечение к делу профессионалов (эксперта, адвоката и т.п.);

- расходов на дополнительную защиту прав на ОИС с целью предотвращения потери рынка;

- расходов на повышение привлекательности для инвесторов (минимизацию рисков);

- возмещение убытков, понесенных компания в связи с вынесением определенных властных решений (например, судебный запрет, апелляционная жалоба).

Более того, открытие производства по делу о компании всегда вызывает подозрение со стороны инвесторов, партнеров, самого персонала фирмы, может иметь негативные последствия для бизнеса. Такие риски можно и следует предусмотреть, заключив соответствующий договор страхования.

Как показывает зарубежная практика, кроме предприятий и организаций, непосредственно занимающихся инновационной деятельностью, страхование объектов интеллектуальной собственности может быть интересным для кредитно-финансовых учреждений, инвестиционных и венчурных фондов, деятельность которых связана с финансированием инновационного процесса.

Джаянт Кумар, магистр права из Университета Джорджа Вашингтона (США), сформировал четыре направления страхования объекта интеллектуальной собственности [2]:

1. IP Specific Insurance - "специальное страхование интеллектуальной собственности";

2. Comprehensive General Liability Insurance - "базовый полис по страхованию общей ответственности";

3. Directors and Officers Insurance - "страхование ответственности директоров и руководства компании";

4. Error and Omission Policy - "страхование от ошибок и упущений".

1. В рамках специального страхования интеллектуальной собственности (IP Specific Insurance) выделяют:

а) Offense coverage - возмещение в случае нарушения патентных прав страхователя. По условиям этого полиса страхователю компенсируются расходы, связанные с защитой нарушенных прав.

Покрытием страховки по такому виду полиса является компенсация страховщиком расходов и издержек страхователя, связанных с защитой его нарушенных прав на ОИС.

б) Defense coverage - возмещение расходов страхователя в случае его обвинения в контрафактному использовании чужих ОИС, а также в случае использования таких обвинений в конкурентной борьбе.

2. Полис по страхованию общей ответственности (Comprehensive General Liability Insurance Policy) компенсирует убытки, которые произошли в связи следующее:

- устным или письменным обнародованием (публикацией) материалов, дискредитирующих, унижают физическое лицо или компанию, их товары, услуги, продукты содержат клевету на них;

- устным или письменным обнародованием материалов, нарушающих право на неприкосновенность личной жизни (право на приватность).

- незаконным присвоением разглашенной идеи или метода ведения бизнеса;

- нарушением авторских прав.

Согласно полиса страховщик от имени страхователя должен компенсировать фактические убытки.

3. Страхование директоров и руководства компании (Directors and Officers Insurance) - этот вид страхового полиса не очень распространен. Он применяется в случае предъявления иска ответственному лицу.

4. Страхование от ошибок и упущений (Error and Omission Policy). Как правило, такие полисы составляются на основе поименных убытков. Полисом компенсируются иски, которые возникают на основании нарушения авторских прав, нарушения относительно торговых марок, незаконного присвоения названия, слогана, этикетки и т.

Наибольшее развитие программы страхования объектов интеллектуальной собственности получили в Великобритании, США, Австралии, Японии. Приведем примеры некоторых известных компаний, работающих на рынке страхования объектов интеллектуальной собственности.

В частности, на рынке страхования объектов интеллектуальной собственности в Великобритании к таким компаниям относятся:

- страховое агентство "Samian", созданное 2007 года в Лондоне; 2010 года Агентством вошло в ООО "Safeonline", которое на рынке страхования известное с 1988 года, имеет филиалы в США, Европе и на австралийско азиатских рынках [3];

- "Professional Insurance Agents Limited" - компания, сформированная 1995 путем реорганизации и выкупа соответствующих акций компании "East Sussex Finance & Insurance Services Ltd.", она специализируется непосредственно на страховании ОИС [4];

- "Charles Milnes & Company" - одна из ведущих компаний в сфере страхования именно интеллектуальной собственности [5];

- "Kiln Syndicate at Lloyd's" - международная страховая компания, созданная в 1962 году, является частью Tokio Marine Group. Имеет представительства в Сингапуре, Гонконге, Южной Африке, Бельгии, Бразилии [6].

Компания "Magnum IP" известна на австралийском рынке страхования. Она объединила юристов, специализируются на вопросах, связанных с приобретением прав на ОИС, распоряжением и управлением ими, в том числе предоставляет услуги по страхованию и обеспечивает связь со страховыми брокерами. Сотрудники компании имеют членство в союзе (обществе) ИС Австралии и Новой Зеландии и юридического института Виктория [7].

На рынке страхования объектов интеллектуальной собственности в Японии работают:

- "Mitsui Sumitomo Insurance Group" - основана в 2001 году является третьей в Японии среди страховых компаний после "Sompo Japan" и "Tokio Marine" [8];

- "Tokio Marine Insurance" (Malaysia) (TMIM). Основание компании датируется 1950 годом - годом, когда было создано "Tokio Marine и Fire Insurance Company Limited" (TMF). Компания предоставляет различные виды страхования группы "nonlife insurance" (виды страхования отличные от видов страхования жизни), имеет многочисленные представительства в иностранных государствах - в 303 городах 36 стран [9].

Развитым рынком страхования объектов интеллектуальной собственности является рынок Соединенных Штатов Америки, оттуда происходят такие известные на весь мир компании:

- Корпорация "AON" - ведущий поставщик услуг в области управления рисками, страховом и перестраховочном посредничестве и консультировании по вопросам управления человеческими ресурсами. Следует обратить внимание на то, что в Украине действуют представительства "AON" (филиала есть в Киеве и Львове) [10].

- "Bolton & Company", основанная в 1931 году в Калифорнии. Сегодня является известным брокером на рынке страхования, предоставляет широкий круг услуг в этой области, включая, в частности, страхование бизнеса, личное страхование, управление рисками и тому подобное. Имеет членство в местных, национальных и международных организациях [11];

- "Intellectual property insurance services corporation" - IPISC (Корпорация интеллектуальной собственности по услугам страхования) - известная на рынке страхования США. Компания работает с 1990 г.. [12]. IPISC была первой компанией, которая ввела полис IP Abatement Insurance, впоследствии она начала практиковать другие виды страхования ОИС - IP Defense Coverage и MultiPeril (полис, покрывающий несколько рисков).

Проанализируем применения каждого из этих видов полисов.

Abatement - компенсирует затраты на защиту имущественных прав страхователя в случае их нарушения. Полис также включает услуги по наиболее эффективного и оптимального заключения договоров и налаживания партнерских связей. Преимуществами этого вида полиса являются:

- укрепление позиций компании на рынке, налаживание прочных партнерских связей;

- повышение привлекательности ОИС страхователя на рынке лицензий;

- обеспечение средствами с целью действенной юридической поддержки;

- доступность средств без использования операционного капитала;

- уменьшение риска неуспешного результата судебных процедур путем более взвешенного принятия компетентных решений.

Наличие соответствующих рычагов управления демонстрирует финансовую состоятельность компании защитить собственные имущественные права должным образом и тем самым сводит на нет попытку третьих лиц нарушить эти права.

Полис, как и большинство видов страхования, призванный возмещать убытки, а не служить в качестве спекулятивной возможности предоставления страхователю прибыли. Поэтому в случае успешного разрешения спора, связанного со страховым случаем, страхователь обязан погасить судебные расходы страховщика.

На практике применение полиса выглядит следующим образом. Патентообладатель получил указанный полис. Впоследствии оказывается, что конкурент начал продажу продукции, нарушая тем самым имущественные права патентообладателя. IPISC письменным уведомлением предупреждает недобросовестного (добросовестного) нарушителя об этом (early intervention). В случае, если нарушитель не прекратил нарушения прав страхователя, страховщик начинает подготовку иска в суд: предоставляет соответствующие консультации страхователю, собирает нужный материал и привлекает к делу квалифицированного адвоката. В течение рассмотрения дела все расходы на ведение процесса несет страховщик в пределах лимита полиса, а страхователь получает отчет о указанных процедур. В случае положительного решения дела, страховщик (IPISC) получает сумму, равную его затратам по делу. В случае, если страхователь не получил экономической выгоды по результатам разрешения дела, никакое возмещения страховщик не получает.

Defense - полис, который компенсирует внешние издержки и убытки, которые может понести страхователь в случае обвинения его в нарушении имущественных прав другого патентообладателя. Полис покрывает также расходы на проведение повторной экспертизы ОИС.

Отметим следующие преимущества полиса:

- смягчение рисков неожиданного иска;

- предотвращения потери акций на рынке;

- предотвращение утечки операционного капитала страховщика.

Действие полиса распространяется на определенные определенные продукты или продукции. Следовательно, важно, чтобы страховщик понимал объем прав на объект интеллектуальной собственности, которые охватывают определенную технологию, технические характеристики товаров, принимались во внимание при осуществлении досмотра предмета страхования. Вывод о проведении осмотра включает в себя краткое резюме страховщика и краткий список патентов, заявок или объектов интеллектуальной собственности, которые имеют отношение к деятельности компании. За дополнительную плату предоставляется компетентное заключение по страхованию, в который включены вышеуказанное резюме и глубокий анализ рисков компании, связанных с ее ИС. Устанавливается факт наличия нарушения страхователем имущественных прав других патентообладателей. Для этого страховщик (IPISC) проводит квалифицированный поиск патентов, имеющих отношение к патенту страхователя и соответствующей продукции, защищенных патентом.

Multi - Peril reimbursement insurance (First - party IP coverage) - покрывает убытки, понесенные страхователь в случае неудачной попытки защитить свои имущественные права в судебном порядке или в случае нарушения им прав других лиц. Полис начинает действовать после вынесения окончательного решения в порядке гражданского судопроизводства, обеспечивает уменьшение расходов на судебное разбирательство. Факт покрытия конкретных расходов должно указываться в договоре, ими могут быть:

- потеря коммерческой привлекательности объектом интеллектуальной собственности;

- потеря доходов в связи с перерывом в производственной деятельности (business interruption), вызванной судебным запретом;

- потеря роялти;

- расходы на проведение новых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (в случае, если патент признан недействительным) и др.

Глава 2. Практическое задание на тему «Анализ принятие управленческих решений в условиях риска при управлении проектами» и «Личное страхование гражданина в определенный возраст»

Анализ принятие управленческих решений в условиях риска при управлении проектами

Цель работы: изучить основные методы анализа и принятия управленческих решений в условиях риска при управлении проектами.

Управление риском применяется в тех случаях, когда степень риска в проекте достаточно высока.

В этом случае пользуются вероятностным подходом, предполагающим прогнозирование возможных исходов и присвоение им вероятностей.

При этом пользуются:

- известными, типовыми ситуациями (например, вероятность появления герба при бросании монеты равна 0,5);

- предыдущими распределениями вероятностей (например, из выборочных обследований или статистически предшествующих периодов известна вероятность появления бракованной детали);

- субъективными оценками, сделанными аналитиком самостоятельно, либо с привлечением группы экспертов.

Последовательность действий в этом случае такова:

1. Прогнозируются возможные исходы Ak, k = 1,2,..., n;

2. Каждому исходу присваивается соответствующая вероятность

pk;

3. Выбирается критерий (например, максимизация математического ожидания прибыли);

4. Выбирается вариант, удовлетворяющий выбранному решению. В более сложных случаях в анализе используют так называемый метод построения дерева решений.

Задания для выполнения практической работы (табл. 1.1)

Таблица 1.1

N п/п

1 задача

2 задача

Прибыль, р

Вероятность

Постоянные расходы, р.

Доход в ед. времени, р

Спрос

Вероятность спроса

3

3400

0,10

18280

25

1250

7120

0,40

0,65

3450

0,20

3500

0,35

3550

0,25

3370

0,10

9

2510

0,11

10620

22

1090

1510

0,45

0,65

2550

0,22

2600

0,38

2630

0,28

2670

0,16

17

5100

0,15

22700

19

1710

2090

0,30

0,60

5120

0,25

5150

0,45

5170

0,27

5190

0,20

20

2420

0,10

21530

15

1220

1900

0,35

0,70

2440

0,20

2460

0,35

2480

0,25

2500

0,15

24

2450

0,10

21550

20

1420

1800

0,35

0,60

2740

0,20

2810

0,35

2480

0,25

2500

0,15

Соседние файлы в папке Экономика