МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М. ГОРЬКОГО»

МЕДИЦИНСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Специальность – Лечебное дело

Реферат

по дисциплине «История Отечества»

тема: «Распад СССР: анализ причин и последствий»

Выполнила:

студентка 1 курса

группы №6

Палько Юлия Владимировна

Проверил:

Слесаренко Владимир Иванович

Донецк-2019 г.

Оглавление

Введение 3

1. Анализ причин распада СССР 4

2. Последствия распада СССР 11

2.1 Экономические последствия 11

2.2 Политические последствия 12

 2.3 Социальные последствия 13

3. Положительные стороны распада СССР 15

4. Чего ожидать в будущем 17

Выводы 19

Литература 21

3. Исаков В. Кто и как развалил СССР. Хроника крупнейшей геополитической катастрофы XX века. (https://inance.ru/2014/12/raspad-cccp/) 21

Введение

Происходящие вокруг события - дезинтеграция бывших советских республик, военные конфликты, разрушение экономик, падение жизненного уровня - заставляют нас вновь вернуться к изучению и анализу истории СССР. 

Распад СССР был и остаётся глобальным событием, повлиявшим на судьбы народов и стран всего мира.

Последние дни и недели существования Советского Союза вызывают и всегда будут вызывать неподдельный интерес. Что произошло в тот период? Кто виноват в распаде? Ведь государство – не человек, оно умирает долго и мучительно. Так почему же такая великая держава, которая вызывала страх, трепет и уважение во всем мире, рухнула буквально в считанные дни?

В своем реферате я попытаюсь дать ответы на некоторые из этих вопросов.

Целью данной работы является анализ причин и последствий распада Союза ССР. Несмотря на то, что проблема изучения краха СССР в современных общественных науках уже стала предметом исследовательского интереса, тем не менее, данная проблема остаётся актуальной.

Распад Союза Советских Социалистических Республик повлёк за собой возникновение независимых государств, ставших субъектами международного права, но имеющих общие исторические и культурные корни. Проблемы развития этих государств обусловлены общими причинами, поэтому изучение данного опыта является залогом успешного развития отношений между союзными государствами в будущем.

1. Анализ причин распада ссср

В настоящее время среди историков нет единой точки зрения на то, что явилось основной причиной распада СССР, а также на то, возможно ли было предотвратить или хотя бы остановить процесс распада СССР. 

Мнения исследователей, занимающихся изучением теории распада СССР, можно разделить на четыре группы.

Ученые первой группы сходятся в том, что распад СССР был неизбежным и закономерным. По их мнению, социалистическая политика изначально была непоследовательной, что привело к краху Советского Союза. Этого мнения придерживаются Е.Т.Гайдар, А.Б.Чубайс.

А.В.Кива пишет, что система тоталитарного коммунизма начала саморазрушаться из-за низкого уровня жизни населения, межнациональных конфликтов [5].

Ю.В.Шишков считает, что к распаду привела жесткая централизованная система управления, кризис социалистической модели хозяйствования, преследование любой экономической инициативы [14].

Г.И.Мирский отмечает, что к концу 80-х годов XX столетия правительство утратило контроль над экономикой и не смогло взять верх над поднимающимся национальным движением в республиках [8].

Д.А. Лукашевич считает, что непосредственно сами союзные республики и, в первую очередь, прибалтийские, закавказские республики и РСФСР предпринимали активные действия, ведшие к распаду СССР [7]. Союзные республики как бы выталкивали друг друга из состава СССР. На протяжении 1990-1991 гг., когда еще формально страны находились в составе Союза, ними были разработаны различного рода законодательные акты внутри республик (законы о суверенитете республик, о придании национальному языку и национальной символике статуса государственных, о создании собственных вооруженных сил, собственного бюджета, собственной системы налогообложения, введении собственной денежной системы и т.д.) и межреспубликанские соглашения (о принципах межгосударственных отношении, об учреждении полномочных представительств одной республики в другой и др.). Данные акты в большинстве случаев противоречили Конституции СССР и усиливали напряженность в межнациональных отношениях, следовательно, негативно влияли на государственное единство СССР.

Распад СССР стал источником не утихающих споров на политическом и национальном уровне. Новые границы России и других государств были признаны далеко не всеми. Ставилась под сомнение и сама законность новых государственных образований, что и послужило причиной вооруженных столкновений и долговременных пограничных противостояний, существующих и в наши дни. Исчезновение с политической карты мира Советского Союза привело к восьми вооруженным столкновениям, произошедшим на его бывшей территории. Современную войну в Донецкой Народной Республике можно включить в этот список в качестве девятого вооруженного противостояния. 

Оппоненты первой группы полагают, что распаду СССР способствовали разногласия лидеров, стоящих во главе государства. Например, С.С.Шушкевич, подписавший в 1991 г. как глава Республики Беларусь Беловежские соглашения, считает, что Союз можно было сохранить в случае, если бы между Б. М. Ельциным и М. С. Горбачевым не возникла личная вражда, которая фатально сказалась на судьбе СССР [11].

Николай Рыжков, связывал развал Советского Союза с деятельностью Михаила Горбачева. «Это тот человек, который в одночасье разрушил великую страну. То ли он хороший артист, то ли действительно не понимает, что натворил». В целом фактор персональной ответственности Горбачева весьма часто фигурирует при анализе причин краха советской державы [10].

Политолог Сергей Кургинян отмечает, что неудачная попытка реформирования всей Советской системы привела к полному застою в экономике. А затем была разрушена и политическая система, не справлявшаяся с насущными проблемами государства. Отсутствие профессионального молодого чиновничьего аппарата и так называемая Эпоха похорон – средний возраст чиновников 75 лет. Но государству были нужны новые кадры, способные видеть будущее, а не только осматриваться на прошлое. Когда чиновники начали умирать, в стране назрел политический кризис, связанный с отсутствием опытных кадров.

Д.Е.Фурман возлагал вину за развал Союза на представителей российской власти, которые преследовали своей целью не развитие страны, а личную выгоду [13]. Ведь в марте 1991 года состоялся референдум, на котором проголосовало за сохранение СССР подавляющее большинство населения в каждой из республик (рис 1).

Рисунок 1.

В 1991 г. М. Горбачев выступает по Центральному телевидению с пламенной речью: «Твердое мое убеждение состоит в том, что, если в обществе произойдет глубокий раскол, победителей не будет. Проиграют все. Все мы с вами будем в проигрыше. Трудно даже вообразить, сколько бед и несчастий повлечет за собой разъединение страны, противопоставление людей и народов. И это была бы не только наша с вами беда. Распад державы, которая сегодня является одним из устоев современного мира, чреват всеобщим потрясением, я бы сказал, небывалых масштабов. Обращаюсь ко всем вам, дорогие соотечественники: скажите на референдуме свое твердое «ДА» нашему великому союзному государству, сохраните его для себя и для своих потомков» [9]. И народ сказал «Да!», но итоги референдума и воля народа не интересовала чиновников.

Третья группа научных деятелей, которые занимались изучением причин распада СССР, считает основной предпосылкой этого события процессы, происходившие на международной арене.

Например, профессор В.В.Серебрянников выделяет воздействие внешних сил, политические, информационные, экономические действия, которые применяли США в ходе Холодной войны. Итогом такой политики должны были быть уничтожение коммунизма и начало процесса разделения СССР на отдельные территориальные образования, ранее составлявшие его состав [12].

Н.Н.Яковлев основной причиной распада СССР называет политику США. Продемонстрированная во Второй Мировой войне мощь Советского Союза беспокоила западных противников. По мнению автора, США стремились минимизировать влияние СССР на мировое сообщество, уменьшить его военный потенциал и уничтожить коммунизм [15].

Сторонники подобного подхода охотно ссылаются на известное изречение директора ЦРУ Алена Даллеса: «Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Литература, кино, театры – все они будут изображать самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого… Будем опошлять и уничтожать основы нравственности. Будем всегда главную ставку делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее».

Пропагандистская деятельность ЦРУ, направленная на демонстрацию советским гражданам западных прелестей жизни, также названа в перечне причин развала. Автор доказывает, что главная причина распада СССР была не внутренней, а внешней, вызванной Холодной войной и вмешательством западной агентуры.

Петер Швейцер, описывая секретную антисоветскую деятельность администрации Рейгана, утверждает, что имело место намеренное уничтожение государственной системы СССР, удавшееся вследствие непрофессионализма советской государственной элиты [16].

Но результатом этой деятельности должно было стать ослабление СССР, отрыв от ее территории Прибалтики и Правобережной Украины а не его развал. Все было значительно сложнее. Ставя задачу ослабления СССР, США одновременно опасались хаоса в огромной стране, к тому же нашпигованной ядерным оружием. Поэтому, выступая за независимость Прибалтики, американцы в то же время поддерживали идею Горбачёва создать обновлённую федерацию из остальных республик.

То есть, давление Запада было одной из причин распада СССР, но далеко не главной и не определяющей. Надо признать, что развалить извне можно только слабое государство. Ведь когда граждане довольны своей жизнью, то чтобы не предпринимали иностранные спецслужбы, им не удастся дестабилизировать ситуацию в стране. Развал СССР был вызван внутренними противоречиями, а не внешним давлением. Как сказал всё тот же генерал Николай Леонов: «Запад очень хотел разрушить Союз, но всю «грязную работу» мы сделали сами».

Четвертая группа ученых и политологов считает, что экономику СССР погубило шестикратное падение цены на нефть. Публицист Николай Старков пишет: «Механизм мирного разгрома любой экономики прост – «опускание» цен на предметы экспорта этой страны и «подымание» цен на предметы её экспорта. Советский союз был одним из крупнейших поставщиков нефти на мировой рынок, одновременно являясь крупнейшим покупателем зерна в мире. Хотите разрушить «красную империю» - заставьте расти цены на зерно и падать – на чёрное золото (нефть)». И почему-то именно в момент начала перестройки в СССР цена на нефть опустилась в 6 раз и синхронно поднялись мировые цены на зерно.

В середине 60-х экономика СССР начинает набирать невиданные обороты и к 70-м СССР становится крупнейшим экспортером нефти. И СССР качал углеводороды, получая массу валюты. Так куда были потрачены эти огромные деньги?

Полученные нефтяные сверхдоходы руководство СССР вложило в развитие нефтяной промышленности, решив, что нефтедоллары и дальше будут течь рекой. Рост вло­же­ний в неф­те­до­бычу авто­ма­ти­чес­ки вёл к уско­рен­ному раз­ви­тию сопут­ству­ю­щих отрас­лей экономики, кото­рые было логич­нее и проще раз­ви­вать при воз­рас­та­ю­щем объ­еме добычи неф­ти и газа. Доходы от про­дажи угле­во­до­ро­дов тра­ти­лись на обес­пе­че­ние обо­рудованием тра­ди­ци­он­ных, а не новей­ших нау­ко­ем­ких отрас­лей. Образ­но говоря, неф­те­дол­лары потек­ли не в науку, а на закуп­ку оче­ред­ных домен­ных печей и пере­гон­ных уста­но­вок, в кото­рых буду­щее уве­ли­че­ние добычи руды и угле­во­до­ро­дов дол­жно было воп­ло­тить­ся в новые тон­ны стали и мине­раль­ных удоб­ре­ний. Но все рекор­ды бил импорт имен­но неф­те­га­зо­вого обо­ру­до­ва­ния: он вырос за 1970-1983 годы в 80 раз!

Добыча неф­ти, её себес­то­и­мость обхо­ди­лась все дороже. Ведь откры­тие новых мес­то­рож­де­ний в отда­лён­ных райо­нах тре­бо­вало огром­ных вло­же­ний в их раз­ра­бот­ку и стро­и­тель­ство, а доходы пред­по­ла­га­лось полу­чать толь­ко через нес­коль­ко лет. Ког­да цена на нефть рух­нула, добыча доб­рой поло­вины нашей неф­ти стала нерен­та­бель­ной. Вмес­те с буро­выми оста­но­ви­лись или никог­да так и не зара­бо­тали и пред­при­я­тия по пере­ра­бот­ке угле­во­до­ро­дов. Колос­саль­ные день­ги ока­за­лись в бук­валь­ном смыс­ле зако­пан­ными в зем­лю, без надеж­ды вер­нуть их в бли­жай­шее время. Дру­гая куча денег оста­лась в при­об­ре­тен­ном обо­ру­до­ва­нии, кото­рое так никог­да и не была уста­нов­лено, и в тех­но­ло­гиях, кото­рые никог­да не зара­бо­тали.

Низ­кая цена на нефть убила СССР за 6 лет.