

а
А
б
в
В
Рисунок 4.1 – Горловина участковой станции |
|
а) |
|
|
ПЧ |
|
5.30 |
10.60 |
6.50 |
6.80 |
5.30 |
5.60 |
б)
ПЧ
|
5.30 |
|
11.80 |
6.50 |
|
5.30 |
||
|
||
|
5.60 |
|
|
5.30 |
Рисунок 4.2 – Фрагмент горловины участковой станции
Б
ЛХ
Б
ЛХ
4. Устройство предохранительных тупиков, сбрасывающих стрелок,
остряков или сбрасывающих башмаков в местах примыкания к станции путей необщего пользования, баз ПЧ, ШЧ и других предприятий при наличии возможности выхода подвижного состава на приемо-отправочные или главные пути (рисунок 4.2).
57
4.2 Проектные решения по секционированию парков станции и
специализации путей
Первоначальные проектные решения по количеству секций,
специализации путей и числу параллельных ходов в горловинах были приняты на стадии разработки принципиальной схемы станции. В данном разделе надлежит принять решение с учетом рассчитанного числа путей в парках станции.
Секционирование парков:
Потребное количество секций в парках станции определяется по необходимому количеству параллельных передвижений в данном районе станции. При большом количестве путей в парке потребное количество секций может быть увеличено с целью упрощения конструкции и исключения значительной избыточной длины приемо-отправочных путей.
Число путей в секциях приемо-отправочных парков (кроме ПРП)
рекомендуется принимать:
не более 4–5 путей в секции, расположенной рядом с перронными или главными путями;
не более 5–6 путей для крайних секций парков;
равным (одинаковым) – для секций имеющих одинаковую специализацию путей, что позволит равномерно распределить загрузку путевого развития парка и повысить маневренность горловин станции.
Специализация путей:
Специализацию путей внутри каждой секции следует устанавливать одинаковой, в соответствии с принятыми решениями при разработке принципиальной схемы станции.
Для ускорения пропуска пересекающихся поездопотоков по станции в случае их неодновременного прибытия с направления надлежит осуществлять
58

прием поездов в те секции, с путей которых последующие маршруты отправления поездов не будет иметь пересечения между собой.
Для рассматриваемого примера проектные решения по секционированию и специализации парков станции приведены в таблице 4.1.
Важно отметить, что в связи с большим количеством путей секция ПРП выделена в отдельную, что привело к увеличению общего числа секций парка ПОП-2.
Таблица 4.1 – Специализация путей приемо-отправочных парков станции
Парк |
|
|
|
Секции |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Наиме |
|
Чис |
Коли |
Специализация |
|
|
Число |
|||
новани |
|
ло |
честв |
|
|
|
|
|
|
путей |
е |
|
путе |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОП-1 |
|
9 |
1 |
Двухсторонняя |
– |
для |
приема |
и |
4 |
|
|
|
|
|
отправления |
нечетных |
транзитных |
|
|||
|
|
|
|
грузовых поездов, а также угловых |
|
|||||
|
|
|
|
поездов из Б на Г и наоборот |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Двухсторонняя |
– |
для |
приема |
и |
5 |
|
|
|
|
|
отправления |
нечетных |
транзитных |
|
|||
|
|
|
|
грузовых поездов, а также угловых |
|
|||||
|
|
|
|
поездов из Б на Г и наоборот |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОП-2 |
|
9 |
1 |
Двухсторонняя |
– |
для |
приема |
и |
4 |
|
|
|
|
|
отправления |
четных |
|
транзитных |
|
||
|
|
|
|
грузовых поездов, а также угловых |
|
|||||
|
|
|
|
поездов из А на В и наоборот |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Двухсторонняя |
– |
для |
приема |
и |
5 |
|
|
|
|
|
отправления |
четных |
|
транзитных |
|
||
|
|
|
|
грузовых поездов, а также угловых |
|
|||||
|
|
|
|
поездов из А на В и наоборот |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
3 |
ПРП |
Двухсторонняя |
– |
для приема |
3 |
|||
|
|
|
|
поездов, поступающих в переработку и |
|
|||||
|
|
|
|
отправления |
|
поездов |
своего |
|
||
|
|
|
|
формирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59

4.3 Разработка конструкции горловин станции
С учетом принятых проектных решений и нормативных требований к горловинам участковых станций в курсовом проекте разрабатываются схемы горловин станции.
Расстояния между осями смежных путей принимаются в соответствии с нормативными требованиями /2, 3/, приведенными в Приложении Б. В
курсовом проекте рекомендуется принимать следующие значения междупутий:
5,3 м – в ПОП и СП, а также в ТП и для почтово-багажных путей, а
также при укладке обводных путей в обход тупиковых путей для смены поездных локомотивов;
5,6 м – в ПОП каждый путь должен иметь хотя бы с одной стороны узкоколейный путь для механизации безотцепочного ремонта вагонов18;
6.5 м – между параллельно расположенными парками станции (в
том числе между секциями парка при числе путей более 8–10 для установки опор контактной сети); между парками и главными путями; между вытяжными и главными путями;
10,6 м – между перронными путями при наличии переходов для пассажиров в разных уровнях;
11,8 м – между перронными путями при конструктивном
примыкании последовательно расположенных путей с междупутьями 5,3 и 6,5 м (11,8 м в сумме).
Для рассматриваемого примера схемы горловин станции продольного типа представлены на рисунках 4.3 – 4.5. Кроме того, на рисунках 4.6 – 4.8
представлены примеры конструктивных схем горловин станций поперечного типа и центральной горловины станции полупродольного типа (в соответствии с принципиальными схемами станций, приведенными на рисунках 2.10–2.11).
18 В приемо-отправочных парках расстояния между осями смежных путей должны чередоваться: стандартное значение – 5,3 м и уширенное – 5,6 м или 6,5 м.
60

Рисунок 4.3 – Конструктивная схема четной горловины станции продольного типа
61

Рисунок 4.4 – Конструктивная схема центральной горловины станции продольного типа
62

Рисунок 4.5 – Конструктивная схема нечетной горловины станции продольного типа
63

Рисунок 4.6 – Конструктивная схема центральной горловины станции полупродольного типа
64

Рисунок 4.7 – Конструктивная схема четной горловины станции поперечного типа
65

Рисунок 4.8 – Конструктивная схема нечетной горловины станции поперечного типа
66