УДК 331453 АН

УДК 331.453 А.Н. Урбель – студент; Ю.А. Кочинов – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия АНАЛИЗ РИСКОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЛАНДШАФТНЫХ РАБОТ НА ПРИМЕРЕ ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА ул. 5-Я КАХОВСКАЯ, г. ПЕРМЬ Аннотация. Статья посвящена выявлению факторов риска при выполнении садово-парковых работ в жилой застройке, а также проведению оценки уровня воздействия этих факторов на здоровье людей и вероятности их проявления. Ключевые слова: факторы риска, садово-парковые работы, оценка, уровень воздействия, вероятность проявления. На современном этапе развития городской инфраструктуры одной из главных проблем благоустройства является реконструкция сложившихся районов жилой застройки. Под реконструкцией понимается приспособление территории к качественным изменениям: рациональное использование местности, обновление планировочной и инженерной инфраструктуры, многофункциональность, плотность застройки. С помощью элементов ландшафтной архитектуры можно добиться необходимого баланса, создавая безопасную и комфортную среду, но перед тем как приступать к работе, важно учесть возможные опасные ситуации при проведении садово-парковых работ [1]. Целью работы является определение факторов и оценка риска, которые могут возникнуть при благоустройстве жилой застройки. Задачи: 1. Выявление основных видов негативных факторов при производстве садово-парковых работ. 2. Проведение анализа и определение вероятности риска выполнения ландшафтных работ. Оценка профессиональных рисков в зелёном хозяйстве является одной из базовых составляющих при управлении охраной труда предприятия, направлена на создание мероприятий по предупреждению профессиональных заболеваний, травматизма и аварий, а также по снижению опасностей и рисков. Главные цели оценки профессиональных рисков: - определение потенциальной угрозы, имеющейся в самом рабочем процессе; - выбор правильных материалов и оборудования для работы; - актуализация и выполнение мероприятий, необходимых для обеспечения безопасности и сохранности здоровья работников; - проверка эффективности осуществляемых мероприятий по охране труда; Оценка рисков проводится в следующей последовательности: 1. Осмотр рабочего места для выявления опасных и вредных факторов производственной среды, которые присутствуют или могут возникнуть. Выявление тех 186 работ, при которых работники могут подвергаться выявленным опасным факторам, включая аварийные работы, чистку и обслуживание оборудования. 2. Сбор информации об опасных и вредных производственных факторах, определение уровня фактора и времени его воздействия, что необходимо для определения степени риска и возможных мер защиты. 3. Оценка возможности устранения опасности или ее снижения до минимально допустимого уровня или до уровня, который в свете современных знаний не приведет к нарушениям здоровья при длительности воздействия в течение всего рабочего стажа. Также необходимо выбирать средства защиты от различных опасностей и определить масштаб последствий [3]. Объектом исследования является жилой комплекс в Кировском районе города Пермь, который с трех сторон окружен лесом и состоит из построек разных периодов времени, из-за чего общий вид территории разнородный (рис.). Ситуационный план Летом 2019 года был проведен предпроектный комплексный анализ, в результате которого было выявлено, что есть участки с аварийными деревьями, подлежащие сносу или замене. Еще на данной местности обнаружены ямы в дорожном покрытии и отсутствуют организованные места для сбора мусора и парковочные места, что негативно сказывается на безопасности жилой застройки. Так как половина объекта построена в советское время, то большая часть малых архитектурных форм имеет аварийный вид и подлежит замене или реконструкции, кроме того игровые зоны не везде отделены от проезжей части. Также на данной территории есть новостройка, которая вызывает неудобства для жителей близлежащих домов в связи с шумом. В результате обследования было предложено провести следующие работы по реконструкции: вырубка деревьев и выкорчевка пней; посадка деревьев и кустарников, создание цветников, газонов; установка ограждения и малых архитектурных форм; постройка зон отдыха. Исходя из представленных работ, были выявлены негативные факторы риска, приводящие к заболеваниям, травмированию и гибели людей, которые могут возникнуть при их выполнении. 187 Для оценки факторов риска могут быть использованы количественный и качественный методы. Количественная оценка - это получение числового выражения отдельных рисков с определением характеристики вероятности и возможных потерь. Качественная оценка - определение возможных видов рисков, а также факторов, влияющих на уровень рисков при осуществлении определенного вида деятельности [2]. В данной работе применен качественный анализ, так как он прост в использовании и не требует глубоких знаний и точного анализа материала. Метод предполагает выявление источников и причин риска, идентификацию зон и видов риска, выявление негативных последствий, которые могут возникнуть в процессе реализации работ, что содержат риск. Основой качественного метода является экспертная оценка. Точность и качество результатов зависит исключительно от квалификации, знаний и опыта эксперта. Эксперт проводит оценку условий труда без инструментальных замеров, на основе результатов ранее проводимых исследований, технической и технологической документации, методом осмотра рабочего места, оборудования, приспособлений. В результате опроса 20 экспертов, в качестве которых выступили обучающиеся и преподаватели ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, определено, что средняя вероятность риска составляет 58,0 %. Это означает, что риск высок, т.е. при выполнении садово-парковых работ вероятнее всего проявится. Для определения воздействия отдельных факторов на значение суммарного риска было проведено их ранжирование (таблица 1). Таблица 1 Ранжирование вероятности факторов риска Наименование фактора риска Вероятность фактора риска Укусы насекомых. 0,79 Падающие деревья и их части при кронировании и вырубке. 0,70 Повышенная и пониженная температура, влажность и подвижность воздуха. 0,67 Перенос частей, веток деревьев, мусора, почвенных смесей, посадочного материала и других материалов вручную. 0,61 Воздействие отдельных видов пыли и аэрозолей при ремонтных работах, а также химических средств при обработке растений, воздействие ядовитых и аллергенных растений. 0,59 Работа при повышенном шуме и вибрации. 0,57 Заточка, регулировка и использование режущих и других ручных инструментов. 0,53 Отсутствие средств индивидуальной защиты при выполнении работ. 0,47 Неисправность инструментов, механических устройств и средств транспорта. 0,47 Падение с автоподъемника при кронировании деревьев, получение травм при работе ямокопателя и другого механического оборудования. 0,42 В результате анкетирования выявлено, что самую низкую вероятность риска (0,42) имеет падение с автоподъемника при кронировании деревьев, получение 188 травм при работе ямокопателя и другого механического оборудования, а наибольшим риском (0,79) обладает фактор «укусы насекомых». На основе данных ранжирования можно провести общую оценку рисков, при которой важна обоснованность набора данных, поскольку это определяет качество результата. При выражении риска с использованием качественных признаков используют «шкалу рисков» (таблица 2). Таблица 2 Шкала риска [2] Величина риска Наименование риска 0,0…0,1 минимальный 0,1…0,3 малый 0,3…0,4 средний 0,4…0,6 высокий 0,6…0,8 максимальный 0,8…1,0 критический Таким образом, уровень факторов риска варьируется между «высоким» и «максимальным», что говорит о серьезности их воздействия и важности принятии мер по их минимизации в рабочее время. Проверку уровня риска в отношении работников необходимо устраивать всегда, вне зависимости от изменений в выполнении работы, введении нового оборудование, перемещения рабочего места, изменения организации труда или даже использования новых материалов. Любой фактор может достичь критического уровня, если не контролировать процесс реализации, поэтому важно перед началом работы проводить их учет.