Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Sb000537

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
13.02.2021
Размер:
476.23 Кб
Скачать

Вторичное интегрирование (5.8) приводит к следующему уравнению огибающей пучка:

 

 

 

r

dr

 

 

 

 

 

 

 

z = z0 +

 

 

 

.

(5.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c ln r ra + γ

2

 

 

 

ra

 

 

 

 

Радиус пучка в кроссовере находится из (5.6), если в нем положить

r z = 0 :

r

= r exp(− γ 2

c). Анализ уравнения (5.9) показывает,

что суще-

 

кр

a

 

 

 

 

 

 

 

ствует угол сходимости пучка θ , при котором кроссовер максимально удален от анодной диафрагмы: zкр = z(rкр )z0 = max для пушки с заданным значе-

нием первеанса. Такой режим работы пушки называют оптимальным.

Для расчета ЭОС сильноточной пушки также может быть использована программа MATLAB. В качестве исходных данных для расчета задаются:

анодное напряжение Uа , катодный ток Iк , плотность тока эмиссии катода

I э , радиус кроссовера rкр . В результате расчета определяются геометрия

пушки и контур огибающей электронного пучка. Как и в предыдущем случае, при необходимости можно уточнить найденную геометрию пушки с помощью программ анализа более высокого уровня.

6. РАСЧЕТ СИСТЕМ ФОРМИРОВАНИЯ ПОТОКОВ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ В ПЛАЗМЕННЫХ ПРИБОРАХ И УСТРОЙСТВАХ

В основу конструкций ГРЭП с холодным катодом и анодной плазмой положен ограниченный разрядный промежуток высоковольтного тлеющего разряда (ВТР). Холодный катод 1 охвачен анодным экраном 3, отделенным от катода высоковольтным изолятором 2 (рис. 6.1).

1

2

3

а

 

 

б

Рис. 6.1

41

В анодном экране выполнено отверстие, образующее анодную апертуру. Расстояние между анодом и катодом ограничено по минимуму условием исключения вакуумного пробоя (предельная напряженность электрического

поля не более 105 Bcм), а по максимуму − условием возникновения газово-

го разряда между катодом и анодным экраном. Расстояние «катод−экран» должно быть меньше наименьшей длины области катодного падения потенциала в рабочем диапазоне условий разряда. При такой экранировке катода разряд может зажигаться только в области анодной апертуры.

На рис. 6.1 представлены два характерных типа поперечных сечений указанных разрядных промежутков: а − ширина анодной апертуры − величина порядка расстояния между катодом и экраном или менее этого (при этом поле катода сильно экранировано и незначительно проникает в заанодное пространство; эмитируемые плазмой ионы фокусируются на катоде в пятно малой площади, из которого эмитируется расходящийся электронный пучок высокой яркости; в эмиссионном пятне происходит интенсивное распыление катода, поэтому срок службы катода невелик); б − ширина анодной апертуры значительно больше расстояния между катодом и экраном (поле катода экранируется слабо, и распределение потенциала в области катодного падения определяется в основном объемным зарядом пучка положительных ионов; при этом форма плазменного эмиттера в значительной степени подобна форме холодного катода, на поверхности которого существует развитая эмиссионная зона). Во всех типах разрядных промежутков эмиссионная поверхность катода может быть вогнутой, плоской или выпуклой в зависимости от требований, предъявляемых к конфигурации формируемых пучков. С помощью ГРЭП получают конические, трубчатые, клиновидные, дисковые и пучки других профилей.

Мощность электронных пучков, формируемых существующими газоразрядными пушками с холодным катодом и анодной плазмой, лежит в диапазоне от сотен ватт до сотен киловатт, причем меньшие уровни мощности характерны для пушек с точечным или нитевидным эмиттерами электронов,

а большие − для пушек с развитым эмиттером электронов.

Диапазон широко используемых ускоряющих напряжений находится в пределах единиц−десятков киловольт.

К основным физическим процессам, определяющим работу ГРЭП, можно отнести следующие:

42

эмиссию электронов из холодного катода при бомбардировке его ионами и быстрыми нейтральными частицами;

ускорение электронов в области катодного падения потенциала и формирование электронного пучка;

эволюцию электронного пучка в плазме и генерацию заряженных частиц плазмы;

эмиссию ионов из плазмы и образование потока ионов к катоду;

образование потока быстрых нейтральных частиц в результате процессов перезарядки ионов на нейтральных частицах газа.

Кроме того, параллельно с рассмотренными процессами происходит распыление электронов под действием бомбардировки тяжелыми частицами, конденсация распыленных частиц, генерация электромагнитного излучения

ит. п.

Все отмеченные процессы взаимосвязаны и находятся в динамическом равновесии, которое может сдвигаться под влиянием изменения ускоряющего напряжения, рода и состава газа, давления и температуры газовой среды, изменения эмиссионных характеристик материалов электродов и т. д. По-

этому расчет основных характеристик таких пушек − сложнейшая задача.

Целью приближенного экспресс-анализа ЭОС ГРЭП является нахождение распределения потенциала на оси системы формирования, длины области катодного падения (участка ускорения), усредненной плотности элек-

тронного тока с катода и на их основе − исходного варианта геометрии системы.

В качестве исходных данных для расчета задаются потенциалом катода

Uк (катод находится под высоким отрицательным потенциалом по отноше-

нию к заземленному аноду и анодной плазме, потенциал которой Ua = 0 ),

материалом катода, давлением p и родом газа, а также током электронного потока Ie .

Распределение потенциала в катодном падении одномерного разрядного промежутка ВТР с анодной плазмой определяется полем объемного заряда положительных ионов, движущихся с перезарядками от плазмы к катоду. Так как объемный заряд встречного пучка электронов во много раз меньше ионного, его можно не учитывать. Решают уравнение Пуассона (2.1) с гранич-

ными условиями U (0) = 0 , U (d ) = −Uк , напряженность электрического поля на плазменном эмиттере E(0) = 0 . При этом скорость, приобретаемая ионом

43

при

движении

без

перезарядок

от

границы плазмы до сечения z

v(z) =

 

 

, где μ − масса иона. Количество ионов этой части потока про-

 

2eU (z) μ

порционально exp − z

_

_

 

 

λ , где λ − средняя длина свободного пробега иона до

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

очередного процесса перезарядки:

_

(sp). Здесь s − удельная вероятность

λ = 1

резонансной перезарядки (на рис.

6.2

дана зависимость s от энергии для

ионов водорода);

p − давление газа. Поток ионов, прошедших перезарядку,

пропорционален

1 − exp − z

λ_ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что объемный заряд, создаваемый ионом, обратно пропорционален его скорости, на начальном участке ускорения скорость иона опреде-

ляется напряженностью поля E(z) и случайностью места перезарядки. Для ионов, прошедших перезарядку, может быть принят режим установившегося дрейфа в сильном электрическом поле. Средняя скорость такого потока

 

_

 

vz =

2eE(z)λ

K1 E1 2 (z).

μ

 

 

Объемный заряд определяется суммой зарядов, создаваемых обоими потоками, тогда уравнение Пуассона можно записать в виде

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

J

i

 

 

 

 

ez λ

 

 

 

 

 

 

1 − ez λ

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

(6.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μ)1 2

 

K

 

 

 

 

 

 

 

z ε (2eU (z)

 

 

 

 

E1 2 (z)

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначив K2 = U (z ) [zE(z )] и преобразовав (6.1), получим

 

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

 

1 − e

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

i

 

ez λ

 

 

 

 

 

 

 

z λ

 

E1 2

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

.

 

z

 

 

 

 

(2eK

 

 

1 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z μ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ

2 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ez

_

 

 

 

 

 

1 − ez

_

 

 

 

 

 

3J

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U (z) = −

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2ε

 

(2eK z μ)1 2 +

 

 

 

 

 

K

 

 

 

dz .

(6.2)

 

 

 

 

0

 

 

0

 

 

 

 

2

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметр K2 в уравнении (6.2) может быть аппроксимирован зависимо-

стью K2 = 0,75 − (0,75 − 0,6)zd .

44

S, кол. вз/(см·Па)

10

10

10

−3

−4

−5

102

103

104

10

5

 

 

 

 

W, эВ

 

Рис. 6.2

 

из выражения: Ji = Je γ , где

Плотность тока ионов Ji определяется

J e − плотность электронного потока: Je = Ie

Sк ( Sк − площадь эмитирую-

щей поверхности катода); γ − коэффициент ионно-электронной эмиссии.

Таким образом, с помощью выражения (6.2) можно приближенно рассчитать распределение потенциала в катодном столбе и длину катодного падения потенциала. Сравнивая поперечные размеры эмиссионной зоны с длиной области катодного падения, определяют тип разрядного промежутка

(см. рис. 6.1). Расстояние «катод − анодный экран» выбирают исходя из при-

веденных соображений.

Определенная таким образом геометрия электродов (поверхность плазмы рассматриваем как границу прозрачного анода) вместе с заданными параметрами разряда характеризует исходный вариант рассчитываемой ГРЭП.

Для расчета ЭОС плазменной пушки с помощью программы MATLAB в качестве исходных данных для расчета необходимо задать катодный потен-

циал Uк , электронный ток Ie , радиус пучка на выходе из плазмы. В резуль-

тате работы программы определяются геометрия пушки и контур огибающей электронного пучка.

45

Cписок литературы

1.Сушков А. Д. Вакуумная электроника. СПб.: Изд-во «Лань», 2004.

2.Силаев С. А., Шануренко А. К. Проектирование мощных электронных приборов с электростатическим управлением: учеб. пособие / СПбГЭТУ

«ЛЭТИ». СПб., 1999.

3.Антонов С. В., Шануренко А. К. Проектирование вакуумных и плазменных приборов и устройств. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2004.

4.Рыкалин Н. В., Зуев И. В., Углов А. А. Основы электронно-лучевой обработки материалов. М.: Машиностроение, 1978.

5.Молоковский С. И., Сушков А. Д. Интенсивные электронные и ионные пучки. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1991.

6.Прилуцкий В. С., Шануренко А. К. Особенности физических процессов

вкатодах мощных электронных приборов с электростатическим управлением: учеб. пособие / СПбГЭТУ «ЛЭТИ». СПб., 1998.

7.Прилуцкий В. С. Вольфрамовый торированный карбидированный катод. М.: Руда и металлы, 2001.

46

Оглавление

 

Введение...................................................................................................................

3

1. Системы формирования потоков заряженных частиц

 

вакуумных и плазменных приборов и устройств ............................................

3

1.1. Системы формирования электронных потоков

 

в электронных лампах ..........................................................................

4

1.2. Системы формирования сфокусированных электронных

 

потоков....................................................................................................

5

1.3. Системы формирования потоков заряженных частиц

 

в плазменных приборах и устройствах..............................................

12

2. Обобщенные методы расчета систем формирования потоков

 

заряженных частиц вакуумных и плазменных приборов и устройств........

13

3. Расчет систем формирования электронных потоков

 

в электронных лампах.......................................................................................

17

3.1. Расчет катода ........................................................................................

18

3.1.1. Расчет вольфрамового торированного

 

карбидированного катода......................................................

19

3.1.2. Расчет ВТКК решетчатого типа при задании диаметра

 

нити катода и шага решетки .................................................

22

3.1.3. Расчет подогревного оксидного катода ...............................

23

3.2. Расчет геометрических размеров системы электродов....................

24

3.2.1. Расчет межэлектродных расстояний ....................................

24

3.2.2. Расчет сеточной структуры ...................................................

25

3.2.3. Расчет второй сетки лучевого тетрода.................................

27

4. Расчет систем формирования слаботочных электронных потоков .............

30

5. Расчет систем формирования сильноточных (интенсивных)

 

электронных потоков........................................................................................

35

6. Расчет систем формирования потоков заряженных частиц

 

в плазменных приборах и устройствах...........................................................

41

Список литературы ...............................................................................................

45

47

Антонов Сергей Владиславович, Синев Александр Евгеньевич, Шануренко Александр Константинович

Проектирование вакуумных и плазменных приборов и устройств

Электронное учебное пособие

2-е издание, переработанное

Редактор Н. В. Лукина

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

–––––––

Подписано в печать 29.12.14. Формат 60×84 1/16. Бумага офсетная. Печать цифровая. Печ. л. 3,0.

Гарнитура «Times New Roman». Тираж 10 экз. Заказ 246.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

–––––––

Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ» 197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5

48

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]