Ответы на вопросы — копия

МИНОБРНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО «Ижевский государственный университет

имени М.Т. Калашникова»

Институт Информатики и Вычислительной Техники

Кафедра «Вычислительная техника»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «История»

Выполнил:
Проверил:
к.и.н., доцент	Кручинская М.В.

Ижевск 2020

Билет №15

Вопрос 1 - Россия в начале 20 века объективная потребность индустриальной модернизации

- 7.1 Роль ХХ столетия в мировой истории. Россия в начале ХХ в. Объективная потребность индустриальной модернизации.

К началу XX в. Россия добилась таких значительных перемен в экономическом развитии, на которые другим странам потребова­лись десятки и даже сотни лет. Причинами этого стали не только «великие реформы» 60-70-х гг., но и использование передового за­рубежного опыта и иностранных инвестиций, а также продуманная экономическая политика правительства, делавшего ставку на разви­тие современных средств коммуникаций, использование прогрес­сивной техники и технологий, стимулировавшего отечественного производителя.

Тем не менее Россия оставалась среднеразвитой страной второго эшелона капиталистического развития. В ее многоукладной струк­туре доминировал аграрный сектор, отягощенный многочисленны­ми пережитками феодальной системы, сохранившимися после реформы 1861 г. Даже в промышленности сохранялись раннекапиталистические формы хозяйства (мануфактуры), а в отдаленных районах страны патриархально-натуральные отношения порой со­храняли господствующее положение. Сельское же хозяйство все сильнее ощущало наличие феодальных пережитков (помещичьего землевладения, отработочной системы, крестьянского малоземелья, надельного землевладения, средневековой общины и др.), тормо­зивших его развитие и радикально отличавших его от передового хозяйства западных стран.

Важным этапом в экономическом развитии страны стал эконо­мический кризис 1900-1903 гг., особенно сильно ударивший по архаичным формам хозяйства и приведший к разорению многих мелких и средних предприятий. Кризис сменился затяжной де­прессией 1904-1908 гг. Эти новые условия ускорили процесс мо­нополизации промышленности страны. Вместо временных пред­принимательских объединений 80-90-х гг., действовавших, по су­ти, нелегально (так как это не было предусмотрено законом), возникли крупные монополии (картели и синдикаты), сосредото­чившие в своих руках целые сферы производственной деятельно­сти («Продамет», «Продуголь», «Продвагон», «Гвоздь», «Продпаровоз» и др.). В условиях кризиса и депрессии активно стало раз­виваться акционирование предприятий. Укрупнение затронуло и банковское дело, где начался процесс образования банковских групп (Русско-Азиатский, Азовско-Донской банки и др.) и распро­странения их влияния на сферу промышленного производства. Ре­зультатом этой тенденции стало появление трестов и концернов. Активно использовались капиталы русских банков и для инвести­рования международных проектов (преимущественно в Монголии и Китае), а также освоения обширных внутрироссийских просто­ров (прежде всего, на Кавказе, в Средней Азии, Сибири и на Даль­нем Востоке).

Иностранный капитал занимал достаточно серьезные позиции в экономике России. Ее основным кредитором являлась Франция, вложившая большие средства в сооружение Транссибирской желез­нодорожной магистрали. Английские предприниматели вкладыва­ли средства в добычу кавказской нефти и донецкого угля, немец­кие - в развитие машиностроительных предприятий. Участие рус­ских банков в международных проектах было минимальным и не играло серьезной роли в мировой экономике.

К началу века иной стала и социальная структура российского общества. Буржуазия составляла незначительную часть общества, к тому же она в значительной мере зависела от власти и не играла са­мостоятельной политической роли. Пролетариат насчитывал к на­чалу века уже около 17 млн человек. Он был неоднородным не толь­ко по своему происхождению, но и по месту и роли в системе промышленного производства. Его ядро составляли фабрично-за­водские рабочие, численность которых достигала 3 млн человек. Са­мой высокой в мире была его концентрация на крупных предпри­ятиях (здесь работало 80% всех фабрично-заводских рабочих). Дво­рянство, потерявшее в пореформенноый период до 40% своих земель, продолжало сохранять в собственности до 60% частнособст­веннических земель и оставалось главной социальной опорой цар­ской власти. Многие помещики, стремясь не утратить экономиче­ские позиции, были вынуждены заняться предпринимательской деятельностью, в которой весьма преуспели (к примеру, графы Бобринские). Основную массу населения (до 75%) по-прежнему со­ставляло крестьянство, переживавшее процесс социального рас­слоения (богатые крестьяне составляли 20%, середняки - 30%, а бедняки - 50%). Такая пестрая социальная структура обусловила и нарастание социальных противоречий: между помещиками и всем крестьянством; между «кулаками» и беднейшими крестьяна­ми; между буржуазией и пролетариями; между высоко- и низкоква­лифицированными рабочими и т. п.

Следующим шагом на пути экономических преобразований в России должно было стать проведение новой аграрной реформы, направленной на ликвидацию феодальных пережитков, а также пре­доставление буржуазии статуса, который отражал бы ее реальный общественный статус.

- 7.2 Глобализация общественных процессов. Россия в начале ХХ в. Проблема экономического роста и модернизации.

В начале XX в. Россия продолжала оставаться абсолютной мо­нархией, вся власть в которой принадлежала самодержавному им­ператору и не была ограничена никаким законом. Более того, сам за­кон утверждал, что «император всероссийский есть монарх само­державный и неограниченный». Большие или меньшие издержки такой системы власти зависели исключительно от того, кто именно являлся царем.

Николай II взошел на престол в возрасте 26 лет. Перед смертью его отец Александр III дал ему наставление: слушать всех, но прини­мать решение самому; беречь и охранять самодержавный способ правления, который, по его мнению, является главным гарантом по­рядка и стабильности в стране. Николай, ставший в детстве свидете­лем трагической гибели царя-реформатора, разделял эти взгляды. Поэтому главный конфликт и источник непонимания между царем и общественностью практически во все годы его царствования со­стоял именно в том, что жизнь требовала реформ и модернизации высшей власти, а царь, уверенный в своей правоте (и также считав­ший это благом для России), стремился сохранить все в неизменном виде.

Наряду с императором и подотчетным ему правительством (со­стоявшим из 11 министерств), высшими органами власти в стране являлись Государственный совет (рассматривавший проекты зако­нов и высказывавший свои рекомендации по ним для принятия ре­шения императором) и Сенат (являвшийся высшей судебной ин­станцией). На региональном уровне царскую власть осуществляли от его имени губернаторы (и генерал-губернаторы). Единственны­ми представительными органами были земства и городские думы, однако их компетенция была ограничена решением вопросов город­ского и земского хозяйства, строительства и содержания объектов образования и здравоохранения.

Россия всегда была многонациональной страной, однако к нача­лу XX в. численность нерусских народов составляла до 57% насе­ления страны. Кроме того, начальный этап индустриальной модер­низации страны неизбежно вел (как это было и в других многона­циональных странах в этот период) к формированию новых национальных элит, заинтересованных в легализации своего стату­са. Однако власти по-прежнему делали ставку на феодальную знать, а не на национальную буржуазию.

Жизнь остро ставила вопрос о необходимости политических преобразований в стране. Это в полной мере проявилось в ходе юби­лейных торжеств, связанных с 40-летием судебной реформы (1904), когда либеральная оппозиция, чувствовавшая приближение рево­люционных событий, попыталась убедить царя в необходимости участия выборных представителей земств и органов городского управления в деятельности Государственного совета. Предлагал это и глава правительства П. Д. Святополк-Мирский. Ответом на их выступления стало заявление царя в декабре 1904 г., рекомендовав­шего «оставить бессмысленные мечтания» об этом. Революция в стране началась через несколько недель после его выступления и заставила пойти на гораздо большие уступки.

Внешняя политика России в начале ХХ столетия. В числе важнейших внешнеполитических задач, стоявших перед Россией в конце XIX - начале XX в. были: обеспечение мирных ус­ловий для осуществления ее индустриальных программ; расшире­ние присутствия на Дальнем Востоке; не оставляла Россия и идеи укрепить свои позиции на Балканах и в проливах в условиях про­грессирующего ослабления Турции; в наметившемся противостоя­нии Англии и Франции с Германией не дать себя втянуть в кон­фликт с любой из этих сторон раньше, чем будут завершены про­граммы перевооружения российской армии и флота.

К началу царствования Николая II Россия не воевала уже 16 лет. Следуя курсу своего отца-«миротворца», молодой император вы­ступил с инициативой проведения конференции ведущих мировых стран, на которой предлагал обсудить проблемы разоружения. Та­кая конференция состоялась в Гааге в 1899 г. и приняла, в частности, решение о запрещении применения химического оружия. Однако договориться о большем не удалось - никто не воспринимал всерьез идею уничтожения огромных арсеналов оружия в условиях подго­товки ведущих европейских стран к борьбе за перераздел колониаль­ного наследства.

Поскольку наиболее вероятным противником России оставалась Германия, Николай II подтвердил значение для России союза с Францией, договор о сотрудничестве с которой был подписан еще Александром III.

Однако наиболее активной была политика России на Дальнем Востоке. В 1898 г. была построена Китайско-Восточная железная дорога в Маньчжурии, а в 1903 г. завершено строительство сквозной Транссибирской магистрали до Владивостока. Россия арендовала у Китая Ляодунский полуостров, где построила военно-морские ба­зы в Порт-Артуре и Даляне. Российское военное присутствие в этом районе было весьма значительным - только в районе Порт-Артура насчитывалось почти 100 тыс. солдат. Укрепились позиции России в Корее. Стремительное усиление России на Дальнем Востоке обес­покоило не только Японию, но также США и Англию. Они стали подталкивать Японию к началу войны против России с целью огра­ничить ее влияние в регионе. Царское правительство также стреми­лось к войне с казавшейся слабой и далекой страной. Вопреки мне­нию С. Ю. Витте, являвшегося сторонником мирной экспансии России на Дальнем Востоке, В. К. Плеве и другие полагали, что «ма­ленькая победоносная война» не только укрепит позиции России на международной арене, но и отвлечет народ от революционных на­строений.

Война началась нападением японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре 26 января 1904 г. На следующий день в корейском порту Чемульпо крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» были атакованы целой эскадрой противника. Чтобы избежать сдачи корабля врагу, моряки «Варяга» затопили свой корабль. В марте по­дорвался на мине и затонул флагманский корабль Тихоокеанского флота, на котором погиб и командующий - адмирал С. О. Макаров. Сухопутными войсками противника Порт-Артур был отрезан от ос­новных сил русской армии и после четырехмесячной обороны сдал­ся. Вторым крупным поражением русской армии стала неудача под Мукденом в феврале 1905 г. Попытка изменить ситуацию с помо­щью направленной на помощь в Порт-Артур с Балтики 2-й Тихо­океанской эскадры адмирала 3. П. Рожественского также не удалась: в мае 1905 г. она была уничтожена у о. Цусима в Японском мо­ре. В условиях начавшейся революции царь предпочел заключить в августе 1905 г. в Портсмуте (США) мирный договор с Японией на крайне невыгодных для России условиях (в частности, Японии пе­редавался Южный Сахалин). Война стоила стране огромных по­терь. Потери армии и флота убитыми, ранеными и пленными соста­вили около 400 тыс. человек, а материальные издержки выражались астрономической суммой - 3 млрд руб. Главным же итогом войны стало то, что, вопреки надеждам на то, что «победоносная война» от­срочит революцию, она, по мнению С. Ю. Витте, приблизила ее «на десятки лет».

Радикализация общественного движении России. Главными предпосылками радикализации общественного дви­жения в начале XX в. было наличие серьезных пережитков в разви­тии политической системы страны: сосредоточение абсолютной за­конодательной и исполнительной власти в руках царя; высокая степень бюрократизации системы власти и управления; отсутст­вие элементов представительной демократии и всесословных представительных учреждений; отсутствие легальных политичес­ких партий.

Сохранение и даже углубление многочисленных противоречий в социально-экономической и политической сферах способствова­ли активизации общественного движения во всех его проявлениях: крестьяне выступали за возвращение отрезков и отмену выкупных платежей; рабочие - за принятие прогрессивного рабочего законо­дательства; студенты - за возвращение университетской автоно­мии; национальные меньшинства — за право учиться на родном язы­ке, за ослабление национального гнета; либеральная оппозиция - за привлечение ее представителей к управлению делами общества.

Наиболее многочисленными и тревожными для властей были выступления рабочих, которые со второй половины 90-х гг. высту­пали не только с экономическими, но и с политическими требова­ниями. Эти выступления заметно расширились в условиях эконо­мического кризиса, когда материальное положение рабочих еще бо­лее ухудшилось. Первомайские манифестации и стачки состоялись в ряде городов в 1901 г. (особенно ожесточенное столкновение за­бастовщиков с полицией имело место на Обуховском заводе в Пе­тербурге). В 1902 г. состоялась всеобщая стачка на предприятиях Ростова, а в 1903 г. - на заводах и фабриках юга России. С 1902 г. выступлениями крестьян Харьковской и Полтавской губерний на­чалась полоса крестьянских восстаний, вскоре заметно расширив­ших географию и не прекращавшихся вплоть до 1917 г. (историк В. П. Данилов полагает, что 1902 г. стал годом начала крестьянской войны в России).

Студенческие выступления и земская «банкетная» кампания осени 1904 г. дополняли картину массовых выступлений общест­венности против основ существующего строя.

Новым явлением в общественных движениях того времени стало создание политических организаций и партий, ставивших своей за­дачей переустройство российской действительности.

В 1895 г. в Петербурге был создан «Союз борьбы за освобожде­ние рабочего класса», деятельностью которого руководил В. И. Уль­янов (Ленин). Впервые эта организация не только занималась поли­тическим просвещением рабочих (прежде всего в воскресных шко­лах), но и призывала их к забастовкам.

В 1898 г. состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии, провозгласивший создание первой в стране рабо­чей партии, стоящей на принципах марксистской идеологии. На II съезде (1903) были приняты ее программа (предусматривавшая, в частности, свержение самодержавия и установление демократиче­ской республики на первом этапе революции, установление дикта­туры пролетариата и проведение социалистических преобразова­ний - на втором) и устав. Тогда же произошел и раскол в этой орга­низации на радикальное (большевики) и умеренное (меньшевики) крыло. Первое из них на долгие годы возглавил Ленин. Второе - Ю. О. Мартов.

Особенностью этого этапа либерального движения стала радика­лизация настроений его участников. Теперь они выступали за лик­видацию самодержавного строя и установление конституционного порядка, введение всеобщего избирательного права и т. п. Не ис­ключалось теперь и создание нелегальных организаций и органов печати. Однако такие настроения были присущи «новым» либера­лам, объединившимся вокруг журнала «Освобождение», начавшего издаваться с 1901 г. в Штутгарте известным теоретиком и активным участником либерально-народнического движения П. Б. Струве. Вскоре возник и либеральный «Союз освобождения», явившийся организатором «банкетной» кампании осенью 1904 г. и выступав­ший за ограничение самодержавия и принятие конституции. Од­нако «старые» либералы (составлявшие большинство участников движения) по-прежнему ориентировались на сотрудничество с пра­вительством в проведении реформ. Ими был создан «Союз земцев-конституционалистов», пытавшийся использовать исключительно легальные возможности земств.

В 1902 г. сохранявшиеся к тому времени народнические кружки и группы создали партию социалистов-революционеров (ее лиде­ром стал В. М. Чернов). Их программа ставила задачу ликвидации самодержавного строя и построения социалистического общества, в основе которого лежала бы крестьянская община. Следуя народо­вольческой традиции, эсеры не исключали тактику индивидуально­го террора, для чего была создана Боевая организация партии эсе­ров.

Первые партии могли существовать либо в глубоком подполье, либо в эмиграции, так как законы, разрешавшие их деятельность, отсутствовали.

Значение общественного движения в России в конце XIX - нача­ле XX в. состояло в том, что оно обозначило самые болезненные точ­ки в социально-экономическом и общественно-политическом строе России и предложило свой вариант их решения.

Вопрос 2 – Холодная война. Причины, течения и её последствия.

После окончания Второй мировой Войны, ставшей самым масштабным и жестоким конфликтом за всю историю человечества, возникло противостояние между странами коммунистического лагеря с одной стороны и западными капиталистическими странами с другой, между двумя сверхдержавами того времени СССР и США. Охарактеризовать холодную войну кратко можно как соперничество за господство в новом послевоенном мире.

Холодная война— глобальная геополитическая, военная, экономическая и идеологическая конфронтация между СССР и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками — с другой, длившаяся с 1946 по 1991 год (45 лет).

Название «война» условно, так как эта конфронтация не была войной в прямом смысле. Одной из главных составляющих конфронтации была идеология. Глубинное противоречие между капиталистической и социалистической моделями является основной причиной холодной войны. Две сверхдержавы пытались перестроить мир согласно своим идеологическим установкам. Со временем конфронтация стала элементом идеологии двух сторон и помогала лидерам военно-политических блоков консолидировать вокруг себя союзников «перед лицом внешнего врага». Новое противостояние требовало сплочённости всех членов противоположных блоков.

США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками — НАТО и ОВД ( Организация Варшавского договора). Хотя Соединённые Штаты и СССР не вступали в прямое военное столкновение, их соперничество за влияние часто приводило к вспышкам локальных вооружённых конфликтов по всему миру.

Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, то и дело угрожавшей привести к третьей мировой войне. Наиболее известным из таких случаев, когда мир оказывался на грани катастрофы, стал Карибский кризис 1962 года. В связи с этим в 1970-е годы СССР были предприняты усилия по «разрядке» международной напряжённости и ограничению вооружений.

В Восточной Европе коммунистические правительства, лишившись советской поддержки, были смещены ещё раньше, в 1989—1990 годах. Варшавский договор официально прекратил своё действие 1 июля 1989 года, что можно считать окончанием холодной войны.

Проявления «Холодной войны»:

· создание разветвлённой сети военных баз США и СССР на территории иностранных государств;

· форсирование гонки вооружений и военных приготовлений;

· периодически возникающие международные кризисы (Берлинские кризисы, Карибский кризис, Корейская война, Вьетнамская война, Афганская война);

· интервенции в государства просоветского и прокапиталистического пространства («раздел мира»), с целью свергнуть то или иное правительство под любым предлогом, и продемонстрировав при этом своё военное превосходство (советская интервенция в Венгрию, советская интервенция в Чехословакию, организованный США государственный переворот в Гватемале, организованное США и Великобританией свержение антизападного правительства в Иране, организованное США вторжение на Кубу, американская оккупация Доминиканской Республики, американская интервенция в Гренаду, Гражданская война в Конго);

· ведение массированной «психологической войны», целью которой была пропаганда собственной идеологии и образа жизни. С этой целью создавались радиостанции, вещавшие на территорию стран «идеологического противника»), финансировался выпуск идеологически направленной литературы в своей стране (например в США выпускались книги о возможности войны с СССР и давалась оценка сил НАТО и ОВД) и периодических изданий на иностранных языках, активно использовалось нагнетание классовых, расовых, национальных противоречий. Первое главное управление КГБ СССР осуществляло так называемые «активные мероприятия» — операции по воздействию на зарубежное общественное мнение и политику иностранных государств в интересах СССР.

· сокращение экономических и гуманитарных связей между государствами с различными социально-политическими системами.

· бойкоты некоторых Олимпийских игр. Например, США и ряд других стран бойкотировали летние Олимпийские игры 1980 в Москве. В ответ СССР и большинство социалистических стран бойкотировали летнюю Олимпиаду 1984 в Лос-Анджелесе.

В начале 1992 года Президент России заявил о том, что ядерные ракеты перенацелены с объектов США и других западных стран на незаселённые территории Земли, а подписанная 1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде совместная декларация России и США официально положила конец холодной войне.

Итог:

Победа капиталистического лагеря, распад СССР, прекращение действия Варшавского договора, распад СЭВ, воссоединение Германии.

Вопрос 3 – Дать определение следующих понятий:

• Гражданская война

• Секуляризация

• Легитимность

• Харизма

• Брестский мир

• Большевизм

• Община

• Теория – «Москва – третий Рим»

• Абсолютизм

• Революция

Гражданская война — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе.

Секуляриза́ция — изъятие церковной собственности (движимого и недвижимого имущества) в пользу государства.

Легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения.

Хари́зма — особая одарённость, исключительность личности в интеллектуальном, духовном, или каком-нибудь другом отношении, способность взывать к сердцам (определение из современного словаря Л. П. Крысина). В словаре Н. Г. Комлева также упоминается: высокая одарённость, личная притягательность. Харизматичный — характеризующийся харизмой.

Обычно под харизмой понимают совокупность эмоционально-психических способностей человека, благодаря которым его оценивают, как одарённого особыми качествами, при этом зачастую он не имеет каких-либо особенных внешних данных.

Бре́стский мир — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в городе Брест-Литовск представителями Советской России и Центральных держав, обеспечивший выход РСФСР из Первой мировой войны. Заключению Брестского мирного договора предшествовали соглашение о перемирии на Восточном фронте и мирная конференция, проходившая в три этапа с 22 декабря 1917 года.

Большеви́зм (от большевик) — революционное марксистское течение политической мысли и политический режим, связанный с формированием жёстко централизованной, сплочённой и дисциплинированной партии социальной революции, ориентированной на свержение существующего капиталистического государственного строя, захват власти и установление «диктатуры пролетариата».

Общи́на — традиционная форма социальной организации. Первобытная (родовая) община характеризуется коллективным трудом и потреблением, более поздняя форма — соседская (территориальная, сельская), сочетает индивидуальное и общинное землевладение.

Теория «Москва — Третий Рим» послужила смысловой основой мессианских представлений о роли и значении России, которые сложились в период возвышения Московского княжества. Московские великие князья (притязавшие начиная с Иоанна III на царский титул) полагались преемниками римских и византийских императоров.

Наиболее авторитетной и популярной в исторической науке является теория, впервые обосновано изложенная в 1869 году в докторской диссертации Владимира Иконникова. Согласно данной точке зрения, в явном виде концепция «Москва — третий Рим» впервые была сформулирована в двух посланиях конца 1523 — начала 1524 года старцем псковского Елеазарова монастыря Филофеем (первое, адресованное дьяку Михаилу Мисюрю-Мунехину, посвящено проблемам летосчисления и астрологии; второе, адресованное великому князю Московскому Василию III Ивановичу, — правильному совершению крестного знамения и проблеме распространения мужеложства):

Старец Филофей ставил московского князя в один ряд с императором Константином Великим, называя последнего предком князя: «Не преступай, царю, заповѣди, еже положиша твои прадѣды — великий Константинъ, и блаженный святый Владимиръ, и великий богоизбранный Ярославъ и прочии блаженнии святии, ихьж корень и до тебе».

Абсолютизм — это государственный строй, установившийся в ряде западноевропейских стран в Новое время, при котором верховная власть (как правило, монархическая) не ограничена представительными институтами в противоположность её ограниченности (в конституционных государствах).

Революция — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).