
Isaev_B_A_-_Teoria_partiy_i_partiynykh_sistem
.pdf
6 |
КЛАССИФИКАЦИЯ И ТИПОЛОГИЗАЦИЯ |
ПАРТИЙ |
6.1 . Что означает и для чего нужна классификация |
||||||
и типологизация в теории партий |
|
|
|
|||
в науке, втомчислеитеории партий, следуетразличатьпонятия «клас |
||||||
|
ия». Под классификацией |
партий мы подра |
||||
сификация» и «типологизац |
|
|
|
|
|
|
зумеваем распределение "политических группировок по классам, т.е. по |
||||||
отделам, разрядам в зависимости от обших признаков; распределение, |
||||||
фиксирующее закономерные связи между классами реальных партий в |
||||||
единой системе (системах), признанной (признанных) сообшеством парто |
||||||
логов. Как правило, каждая классификация производится по какому-либо |
||||||
. |
Под типологизацией будем |
понимать причис |
||||
одному обшему признаку |
|
|
|
|
|
|
ление партии (партий) к заранее определенному и описанному абстракт |
||||||
ному типу. Здесь имеются в виду сразу несколько признаков, свойств, при |
||||||
. Если классы - определенные |
разряды, группы |
|||||
суших данному образцу |
|
|
|
|
|
|
партий, реально СуШествуюшие в политике, то типы - абстрактные, иде |
||||||
альные образцы партий, |
с которыми мы сравниваем реальные партии, |
|||||
чтобы понять их организацию, идеологию, деятельность и Т.Д. |
||||||
Кроме того, как и в биологии, в партологии под типами понимают |
||||||
|
, разряд, причисление к которому |
требует об |
||||
более широкий, чем класс |
Например, если под типом подра |
|||||
ладания более обшими свойствами. |
||||||
зумевать кадровую партию, то под классом - либеральные, консерва |
||||||
тивные и др. партии, опираюшиеся в своих программах на либераль |
||||||
ные, консервативные и прочие другие идеологии, также отвечаюшие |
||||||
признакам кадровой партии. |
|
|
|
|
|
|
Проблема классификации и типологизации партий - важная часть |
||||||
их теории. На каких же принципах должна быть основана научная клас |
||||||
сификация? Как отмечал в начале хх в. русский теоретик п. А. Берлин: |
||||||
«Ни названия партий, ни их программы, ни торжественные заявления |
||||||
руководителей партий не могут служить сколько-нибудь достоверным |
||||||
и объективным критерием при классификации партий. |
Нельзя верить |
|||||
заявлениям, программам и речам политических деятелей, надо от изу |
||||||
чения их слов обратиться к ИЗУСlению их дела, их деятельности... Науч |
||||||
ная классификация политических партий возможна только при усло |
||||||
вии, если в основу ее будет положена не та или иная основная черта в, |
||||||
так сказать, официальной политической физиономии партии, а основ |
||||||
ной движущий мотив, заставляюший людей образовывать различные |
||||||
1 18 |
|
|
|
|
|
|
политические партии...»'
. Решение проблемы классификации и типо логизации партий необходимо для:
•размежевания партий, определения для каждой из них своего ме ста в партийной системе;
•объединения партий в родственные семьи, определения ими своих союзников и противников, проведения коалИЦИОНН(i)Й политики;
•сравнения характеристик партии с зарубежными аналогами, что позволяет делиться опытом и перенимать новации;
•создания теории партий.
6.2. Исторические классификации партий
Первые попытки классификации партий предприняли еше основа тели партологии. Т. Гоббс, как мы помним2, делил их (называя их груп пами) на законные и незаконные. При этом «законные» играют в госу дарственном «теле» роль «мускулов», соединяюших отдельные части и двигаюших весь государственный организм; «незаконные» же представ ляют собой «опухоли, нарывы и желчь» , мешаюшие органическому соединению и движению государства-Левиафана. Но если он в своей классификации оперировал понятием «группа» , то Д. ЮМ говорил о фракциях. И разделял их на ли'lные, основанные на дружбе или вражде, и реальные - различиях интересов и мнений. Ре альные партии, в свою очередь, делятся на:
•партии, основанные на интересе (интересах) различных соци альных групп, это наиболее разумные и допустимые, по его мне нию, в обшестве группировки. Именно их следует называть фрак циями в полном значении этого понятия;
•партии, основанные на nринциnе, отстаиваюшие какую-либо док трину (социально-философскую, научную, религиозную), так или иначе толкуюшие принцип справедливости. Они предстают «самым необычным и необъяснимым явлением» , потому что
«каждый, естественно, желает, чтобы возобладала справедливость в соответствии с его собственными понятиями о ней» . Еше бо лее, чем партии Доктринальные, пристрастны и нетерпимы в суж дениях религиозные. «Два человека, путешествуюшие по боль шой дороге, один на восток, а другой на запад, легко могут ра зойтись, если дорога широка. Но два человека, основываясь на противоположных принципах религии, не могут разойтись так
I |
Цит. по: Мир политической мысли: Хрестоматия по партологии. Кн. 2: |
Основате |
|
ли российской науки о партиях / Под ред. Б. А. Исаева, А. К. Голикова, В. |
Е. |
Юстузова. |
|
СПб.: Б ГТУ, 2002. С. 93. |
|
|
|
1 |
Подробнее см.: 1 . 1 . Зарождение и развитие теории партий. |
|
|
|
|
|
1 19 |





вело к преобладанию в рабочем движении не социалистических |
||
партий, а профсоюзов и кооперативов!. |
||
Взяв за критерий «исходные составные клетки партийного организ |
||
ма» , Т.е. базовые элементы партии (комитет, секцию, ячейку, милицию), |
||
Дюверже создал еще четыре типа партийной структуры: |
||
1 ) партию-комитет из небольших по численности закрытых струк |
||
тур (комитетов), чья политическая сила заключается не в количестве, (\ |
||
в качестве членов. Эта партия имеет циклическую активность, которая |
||
ориентируется на избирательную кампанию. |
Комитет обычно контро |
|
лирует территорию избирательного округа. |
Партия-комитет - это |
|
партия для выборов. Такой тип структуры имел место в «старых» либе |
||
ральных, консервативны , |
христианских, крестьянских, лейбористских |
|
партиях XIX - начала хх |
в. В настоящее время сохранился в некото |
|
рых лейбористских и ведущих американских партиях; |
||
2) партию-секцию, представляющую собой много более, чем пре |
||
дыдущая, централизованную организацию, построенную по принципу |
||
соответствия не избирательным округам, а территориально-государ |
||
ственному устройству. Сам базовый элемент (секция) - низовая орга |
||
низация из 1 00-300 членов, принимающая новых и собираюшая взно |
||
сы, на которые существует и проводит регулярные (не только в период |
||
избирательных кампаний) |
партийные собрания и другие мероприятия. |
|
Секции обычно объединены комитетом, который замыкается на дру |
||
гой - более высокого уровня - и так, вплоть до центрального комитета |
||
партии. Партия-секция также уделяет главное внимание выборам, но |
||
не забывает при этом вести воспитательную работу среди своих членов. |
||
Этот тип партийной организации характерен для современных социа |
||
листических и социал-демократических партий, на него перешли хрис |
||
тианско-демократические, либеральные, демократические партии; |
||
3) партию-ячейку, для которой характерно наличие множества ни |
||
зовых, как и в партии-секции, организаций, но создаваемых не по тер |
||
риториальному, а территориально-производственному принципу (вклю |
||
чая заводы, фабрики, воинские части и т.д.). Низовые организации за |
||
мыкаются на комитет - и далее, по иерархии, вплоть до центрального |
||
комитета. Таким образом, |
структуры этого и предыдущего типов схо |
|
ЖИ , но в партии-ячейке централизация, иерархия, партийная дисцип |
||
лина, вертикальные связи и вообще вся организация намного жестче. |
||
Этот тип партийной структуры характерен для коммунистических и |
||
других партий, зарождавшихся нелегальным или полулегальным путем ; |
||
4) nартиЮ-МU.ilицию, сочетающую жесткость партии-ячейки и полу |
||
военную организацию ее базовых клеток - милиций. Их совокуп- |
||
I П одробнее см : Дюверже. Указ. соч . С. 47-58. |
|
|
128 |
|
|
ность - род армии, члены которой получают такую же, как и солдаты, |
|||||
подготовку. Подобный тип организации характерен для фашистских и |
|||||
современных террористических партий. |
|
||||
В третьем случае Дюверже в основу типологии положил способ ин |
|||||
теграции базовых элементов в общую структуру партии. По этому кри |
|||||
терию он выделил два типа партий - с СШЫIOЙ и слабой структурой. |
|||||
Рассмотрим подробнее их основные различия. |
. |
||||
1. По составу |
стр кт ры: |
|
|||
у |
у |
|
|||
• |
партии сильной структуры включают только регламентирован |
||||
|
|||||
|
ные уставом низовые организации (местные отделения), коми |
||||
|
теты, центральный комитет, национальный съезд. |
Количество |
|||
|
делегатов на регулярные конференции и съезд здесь строго рег |
||||
|
ламентировано, |
как и численный состав центрального (нацио |
|||
• |
нального) |
комитета; |
|
||
партии слабой структуры могут включать комитеты, федерации, |
|||||
|
|||||
|
редакции, |
коллективно в них принятые. В уставе не регламентиро |
|||
|
вана внутренняя структура комитетов, федераций ·И , |
конечно, ре |
|||
|
дакций. Каждый из этих структурных элементов строится по соб |
||||
|
ственному выбору. Не регламентирован в уставе партии и способ |
||||
|
интеграции внутреннихструктур в единую партию. Представитель |
||||
|
ство их на съезде хотя и зафиксировано, но количественно не уточ |
||||
|
нено и способ избрания не оговорен. То же касается порядка из |
||||
|
брания национального исполнительного комитета. |
|
|||
Дюверже выделил также факторы, направляющие партии к силь |
|||||
ной или слабой структуре: |
|
||||
• |
особенности национального характера. Хотя далеко не всегда в |
||||
|
|||||
• |
более организованных нациях партии имеют структуру сильнее; |
||||
потребности подпольной борьбы. Партии, участвовавшие в дви |
|||||
|
|||||
• |
жении Сопротивления, приобрели более сильную структуру; |
||||
избирательная система. Голосование по партийным спискам обя |
|||||
|
|||||
|
зывает местные комитеты установить между собой и с нацио |
||||
|
нальным комитетом сильные организационные связи, чтобы со |
||||
|
вместно составить и агитировать за единый партийный список. |
||||
|
Одномандатная система превращает каждую местную партийную |
||||
|
группу в самостоятельную команду, чтоослабляеткак горизонталь |
||||
• |
ные, так и вертикальные связи в партийной структуре; |
||||
природа базовых элементов. Партии, основываюшиеСЯ" соответ |
|||||
|
|||||
|
ственно, на комитете, секции, ячейке, милиции, приобретают все |
||||
• |
более четкую, жесткую, сильную структуру; |
|
|||
разрастание партии, разделение властей (на законодательную и |
|||||
|
|||||
|
исполнительную) ужесточает партийную структуру, делает ее бо |
||||
|
лее сильной. |
|
|
||
|
|
|
|
129 |
9-4598



