
- •Актуальные проблемы современности.
- •Отечественная экономическая мысль 20-30-х гг. Хх века: экономическая концепция большевизма, нэповская модель экономики.
- •Меркантилизм как учение торговой буржуазии.
- •Категория материи в истории философии.
- •Теоретическое познание и его формы.
- •8 Американский институционализм. Теория Веблена.
- •Марксизм, маржинализм, институционализм в России: н. Зибер, п. Струве, в. Дмитриев, м. Туган-Барановский.
- •Позитивизм: возникновение, особенности, разновидности.
- •Науки об обществе, науки о природе: общее и различное.
- •Новая экономическая история: д. Норт.
- •Социокультурное и гуманитарное понятие жизни.
- •14 Т. Мальтус, ж.Б. Сэй.
- •15 Т. Гоббс о познании.
- •Учение а. Смита и идеи д. Риккардо.
- •Современное научное знание: формы, методы.
- •18 Школа физиократов. Идеи ф. Кенэ.
- •Социально-политическая концепция Платона.
- •21 Первые формы теоретической науки в Древней Греции.
- •22 Теория й. Шумпетера о капиталистическом обобществлении производства.
- •23 Естественно – научные революции и социальные революции: общее и различное.
- •24 Неоавстрийская школа хх в.: л. Мизес, ф. Хайек.
- •25 Основные тенденции и проблемы философии хх века: тоталитаризм, фашизм, бюрократизм.
- •26 Австрийская школа: к. Менгер, е. Бем-Баверк, ф. Визер.
- •27 Усиление диалектизации и теоретизации науки в современном мире.
- •28 К. Маркс «Капитал» - предмет, метод. Ф. Энгельс «Анти-Дюринг» - основные идеи.
- •29 Наука и практика.
- •30 Классификация наук и периодизация истории науки.
- •31 Преднаука. Две стратегии построения знаний.
- •32 Западногерманский неолиберализм (л. Эрхард «Благосостояние для всех»).
- •33 Неоинституциализм. Р. Коуз.
- •34 Философские проблемы современной научной картины мира.
- •35 Дж. Милль: завершение классической буржуазной политической экономии.
- •36 Возникновение эмпирического метода.
- •37 Формирование полиэкономии социализма в ссср (работы и. Сталина, н.Цаголова, в. Черковца, я. Кронрода).
- •38 Философия Нового времени: естественно-научные и социально-политические предпосылки.
36 Возникновение эмпирического метода.
Как известно, процесс приобретения людьми новых знаний происходит достаточно неравномерно. В какие то периоды человеческой истории этот процесс ускоряется, в какие-то – замедляется. Различие в темпах наработки новых знаний в значительной мере зависит от того, насколько полон или исчерпан потенциал используемого людьми способа получения знаний. Производство новых знаний замедляется при использовании людьми всех возможностей, предоставляемых тем или иным способом познания. При появлении нового способа приобретения знаний и наличии в нем большого потенциала для наработки новых знаний, процесс их обретения людьми значительно ускоряется.
Вся история развития человеческих обществ основывается на трех принципиально отличающихся друг от друга способах получения новых знаний:
первый способ познания состоял в стихийно-эмпирическом или обыденно-практическом освоении людьми объективных законов реальной действительности. Это изменение было связано с переходом от преимущественно индивидуального способа приобретения знаний к коллективному способу их формирования. Основным фактором, позволившим осуществить это изменение, стало появление в человеческих обществах языка как средства передачи, систематизации и сохранения информации;
второй способ познания состоял в применении стихийно-эмпирических методов научного исследования;
третий созданный людьми способ познания состоял в применении теоретических методов научного исследования.
Рассмотрим более подробно эмпирический и теоретический методы научного познания.
В XV–XVI веках в Европе стали зарождаться естественные науки. Первой ступенью научного познания является эмпирический уровень научного познания. Создателем теории познания, получившей название эмпиризма, стал Ф. Бэкон (1561–1625). Он рассматривал опыт как основу и критерий любых видов знания. Рациональный метод научного исследования Ф. Бэкон понимал лишь как постепенное обобщение данных опыта – индукцию.
Вообще учение об индукции возникло задолго до Ф. Бэкона, но он впервые подошел к индукции как к особому методу научного исследования, предполагавшему переход от изученных на основе проведения опытов явлений к объективным законам, связывавшим эти явления. Согласно основным положениям эмпиризма, индукция, основывающаяся на выведении законов из опыта, представляет собой единственно возможный метод научного исследования.
К эмпирическим могут быть отнесены только те науки, которые находятся еще в первоначальной стадии своего развития, в которых эмпирические методы исследования еще только формируются, а теоретические – еще не возникли. В истории физики такой стадией можно было бы считать доньютоновский период, в химии – доменделеевский, в биологии – додарвинский и т.д.
В настоящее время такая наука как физика, где в равной степени развиты и эмпирические и теоретические методы исследования, делится на две части: эмпирическую и теоретическую. Эмпирическая физика чаще называется экспериментальной или опытной. Каждая из этих частей имеет качественную специфику, обладает самостоятельностью и не может быть сведена одна к другой. Но в пределах единой отрасли науки – физики – обе эти части взаимосвязаны и опираются друг на друга.