- •Глава 1. Эволюция подходов к научному познанию.
- •§1 Античность (Аристотель).
- •§3. Позитивистская концепция науки (о.Конт, а.Пуанкаре, э.Мах).
- •§4. Неопозитивизм и постпозитивизм (б. Рассел, л. Витгенштейн, кПоптр, и.Лакатос, т. Кун, п.Фейерабонд).
- •§1. Понятие науки и ее специфика.
- •§2. Основания науки.
- •§3. Динамика научного познания
- •§5. Научные революции и типы научной рациональности.
- •§6. Технические науки. Структурно-функциональный анализ.
- •§7. Инженерная деятельность. Аксиологический аспект.
- •§1. Физика, Принцип причинности.
- •§2. Астрономия. Проблема стабильности и нестабильности во Вселенной.
- •§3. Биология. Теория эволюции.
- •§4. Антропология. Антропосоциогенез.
- •§5, Теория адаптации. Биомедицчнский аспект.
- •§6. Экология. Проблемы коэволюции.
- •§8. Универсальный эволюционизм. Синтетическая картина мира.
- •§9.Информатика. Эпистемологический аспект.
- •§10. Экономика, ее специфика и проблемы.
- •Гл. 4.Этика науки.
- •Приложение.
- •IV. Библиографический список.
- •§ 1. Античность (Аристотель) 6
§7. Инженерная деятельность. Аксиологический аспект.
Инженерная деятельность представляет собой систематическое применение научных знаний для создания искусственных технических систем - сооружений, механизмов, машин. В этом заключается ее отличие от технической деятельности, которая основывается более на опыте, практических навыках, догадке.
В настоящее время инженерная деятельность характеризуется системным подходом к решению сложных технических задач, обращением ко всему комплексу социально-гуманитарных, естественных, технических наук.
Появление инженерной деятельности связано с возникновением мануфактурного и машинного производства. В средине века не существовало инже-
81
нерпой деятельности, а была скорее техническая деятельность, органически связанная с ремесленной организацией производства.
Инженерная деятельность как профессия связана с регулярным применением научных знаний в технической практике. Она начинает формироваться в XV в (Возрождение). Первоначально эта деятельность, тесно связана с ремесленной технической практикой. В этот период ориентация на науку существует лишь как предельная практическая установка.
Первые инженерные кадры формируются в это время в среде ученых, обратившихся к технике или ремесленников-самоучек, приобщившихся к науке. Для решения технических задач они обращаются к математике и механике, из которых они брали знания и методы для осуществления инженерных расчетов. Знание в это время рассматривались как реальная сила (Ф.Бэкон), а инженер -носитель этого знания. Техника в этот период доходит до состояния, в котором дальнейшее продвижение и развитие ее оказывается невозможным без научных знаний. Начинает формироваться потребность в создании своей технической теории и в привлечении для ее создания науки. Инженер, как и ученый-экспериментатор начинает оперировать с идеализированными представлениями о природных объектах.
С развитием экспериментального естествознания, превращением инженерной профессии в массовую (XVIH - XIX вв.) возникает необходимость систематического научного образования. Последующее появление высших технических школ определяет следующий этап в становлении инженерной деятельности. Одной из первых таких школ была Парижская политехническая школа (1794г), где осуществлялась систематическая подготовка инженеров. Инженерное образование с тех пор стало играть существенную роль в развитии техники.
К началу XX века инженерная деятельность представляет сложный комплекс различных видов деятельности - изобретательская, конструкторская, проективная, технологическая, - которая обслуживает различные области техники - машиностроение, электротехнику и т.д..
82
Для современной инженерной деятельности характерна глубокая дифференциация по различным отраслям и функциям. Сложная кооперация различных видов инженерной деятельности осуществлялась постепенно. На первых этапах инженерная деятельность была ориентирована на использование знаний естественных наук (физика, математика) и включала в себя изобретательство, конструирование и разработку технологии изготовления новой технической системы.
С помощью изобретательской деятельности на основании научных знаний и технических изобретений заново создаются новые принципы действия, способы реализации этих принципов, конструкции систем или отдельных их компонентов. На первых этапах становления инженерной деятельности изобретательство опирается на эмпирический уровень знаний. В условиях же развитой технической науки любое изобретение основывается на тщательных инженерных исследованиях.
Развитие массового производства вызывает необходимость формирования специальной проектно-конструкторской подготовки - конструирование, которое представляет собой разработку конструкции технической системы, которая затем материализуется в процессе его изготовления на производстве. Конструкция технической системы представляет собой определенным образом связанные стандартные элементы, выпускаемые промышленностью, являющихся общим для всего класса изделий.
Исходным материалом деятельности изготовления являются материальные ресурсы, из которых создается изделие. Эта деятельность создана с монта-жем уже готовых элементов конструкции и с изготовлением новых элементов. Функции инженера в данном случае заключаются в организации производства конкретного класса изделий и технологии изготовления определенной конструкции технической системы. При этом, инженерные исследования, в отличие от теоретических (в технических науках), непосредственно включены в инже-
83
нерную деятельность и включают в себя предпроективное обследование, научное обоснование разработки и ее эффективности.
В процессе функционирования и развития инженерной деятельности в ней происходит накопление конструктивно - техничнских и технологических знаний, которые представляют собой эвристические методы и приемы, разработанные в инженерной практике.
С появлением и развитием технических наук изменилась и сама инженерная деятельность. В ней постепенно выделились новые направления, тесно связанные с научной деятельностью, с проработкой общей идеи, с проектированием (начало XX в). Проектирование связывается с научно-техническими расчетами на чертеже основных параметров будущей технической системы, ее предварительным исследованием. Результат проектировочной деятельности в отличие от конструкторской выражается в особой знаковой форме: тексты, чертежи, графики, расчеты, модели и т.д.
Выделение проектирования в сфере инженерной деятельности и его обособление в самостоятельную область деятельности (вторая половина XX в) привело к кризису традиционного инженерного мышления, ориентированного на приложение знаний лишь естественных и технических наук, и как следствие - создание относительно простых технических систем. Результатом этого кризиса было формирование системотехнической деятельности, направленной на создание сложных технических систем.
Вторая половина XX в. характеризуется изменением не только объектов инженерной деятельности (человеко-машинные системы), но и изменением самой инженерной деятельности, которая в силу своего усложнения требует организации и управления. Т.е., наряду с дифференциацией инженерной деятельности усиливается процесс ее интеграции. Для осуществления процесса интеграции требуются особого рода специалисты-инженеры системотехники.
Системотехническая деятельность неоднородна и включает в себя различные виды инженерной деятельности: от инженерных разработок до научных
84
исследований. Для реализации этой деятельности требуется особая группа специалистов (универсалисты) - координаторов: главный конструктор, главный специалист и т.д. Эти специалисты осуществляют координацию и научно-тематическое руководство и в плане объединения различных подсистем, и в плане объединения отдельных операций системотехнической деятельности в единое целое.
Системотехническая деятельность представляет собой комплексный вид деятельности, целью которого является создание больших технических систем и в связи с этим организация работ и специалистов, привлеченных к этой разработке. Таким образом, в настоящее время проектирование не может опираться на технические науки. Выход инженерной деятельности в сферу социально-технических и социально-экономических разработок привел к обособлению проектирования в самостоятельную область деятельности и трансформации его в системное проектирование, направленное на проектирование человеческой деятельности (управление), а не только на разработку машинных компонентов. Это приводит к тому, что инженерная деятельность и проектирование меняются местами.
Если традиционное инженерное проектирование входит составной частью в инженерную деятельность, то системное проектирование, напротив, может включать или не включать в себя инженерную деятельность. Сфера приложения системного проектирования расширяется, и оно включает в себя все сферы специальной практики (обслуживание, потребление, обучение, управление), а не только промышленное производство. Таким образом, формируется социотехническое проектирование, задачей которого становится целенаправленное изменение социально-организованных структур.
В настоящее время создание технической системы (машина и т.п.) - это не просто техническая разработка чего-то, а создание эффективной системы обслуживания, производство запасных частей и т.д., что связанно с усилением социальной ответственности инженеров перед обществом.
85
Современный инженер - не просто специалист, решающий узкие профессиональные задачи. Его деятельность связана с природной средой, основой жизни общества и самим человеком. Поэтому ориентация современного инженера только на естественные, технические науки и математику не отвечают его подлинному месту в научно-техническом развитие общества. Современный инженер не просто создает технические устройства; в его функции входит и обеспечение их нормального функционирования в обществе, удобство обслуживания, бережное отношение к окружающей среде и к людям.
Т.о., современное системное проектирование представляет собой проектирование системы деятельности, т.е. социотехническое проектирование, где основное внимание должно уделяться не машинным компонентам, а человеческой деятельности, ее социальным, психологическим и экологическим аспектам.
Современное социотехническое проектирование характеризуется гуманитаризацией, когда само проектирование становиться источником формирования проективной тематики, и вступает тем самым в сферу культурно-исторической деятельности. Социотехническое проектирование можно охарактеризовать как особое проективное движение, в которое вовлечены различные типы деятельности: производственно-техническая, социальная, эксплутационная, проективная, биосферная и прогностическая.
Социотехническая ориентация современного проектирования оказывает влияние на все сферы инженерной деятельности и всю техносферу, что выражается в осознании необходимости социальной, экологической оценки техники, в понимании большой степени ответственности инженерно-технической деятельности, включая и проектирование.
Современная инженерная деятельность должна быть ориентирована не только на научные и технические достижения, но и на собственную совесть и общественное мнение, особенно если результаты этой деятельности могут повлиять на здоровье и образ жизни людей, разрушить памятники культуры, из-
86
менить равновесие природной среды. В том случае, когда влияние инженерной деятельности становится глобальным, она становится предметом всеобщего обсуждения. Никакие ссылки на экономическую или другого рода целесообразность не могут оправдать социальный, моральный, экологический ущерб, который может быть следствием реализации некоторых технических проектов. Их общественное обсуждение, конструктивная и объективная критика в печати, социально-экологическая экспертиза, выдвижение альтернативных программ и проектов становится важнейшим атрибутом современной жизни, неизбежным условием и следствием ее демократизации.
Дело в том, что современная техника и техническая деятельность часто используется во вред человечеству и природной среде. Это имеет отношение не только к использованию техники с целью уничтожения людей, но и к повседневной эксплуатации инженерно-технических систем. Если в техническом устройстве или проекте не предусмотрены требования безопасности, удобства, экологичности и т.п., то из средства служения людям техника может стать враждебной человеку и даже подвергнуть опасности само его существование. Эта особенность современной ситуации выдвигает на первый план проблему этики и социальной ответственности творческих людей перед обществом. Проблемы отрицательных социальных и других последствий техники, этические (аксиологические) проблемы появились с момента формирования инженерно-технической деятельности.
Сегодня человечество находится в ситуации, когда невнимание к проблемам последствий внедрения новой техники и технологии может привести к необратимым негативным последствиям для всей человеческой цивилизации и природной среды. Вместе с тем, мы находимся на той стадии научно-технического развития, кода подобные последствия и необходимо предусмотреть и уменьшить уже на ранних стадиях разработки новых технических устройств. Перед лицом новой реальной экологической катастрофы, могущей быть результатом техногенной деятельности человека, необходимо переосмысление
87
самого представления о научно-техническом и социально-экономическом прогрессе. Комплекс рассматриваемых проблем уже фиксируется в ряде стран (США, Германия, Япония и др.) в форме «оценки техники» и в соответствующих нормативных программах.
Эти программы в общем, виде предполагают, что техническая деятельность всегда содержит, как необходимую компоненту оценки техники и не все, что в техническом отношении может быть создано, должно реализоваться. Т.о., согласно формируемой теории оценки технической деятельности (впрочем, как и научной), техника не является ценностно-нейтральной и должна удовлетворять целому ряду ценностных требований - не только технической функциональности, но и экономичности, улучшению жизненного уровня, безопасности здоровья людей, качества окружающей среды, включая и социальную.
В настоящее время оценка техники становиться составной частью инженерной деятельности; ее можно определить как социальная оценка техники или социально-гуманитарная экспертиза. Оценка техники и ее последствий превращается в междисциплинарную сферу деятельности, которая требует подготовки специалистов широкого профиля, обладающих не только научно-техническими и естественнонаучными, но и социально-гуманитарными знаниями с высоким чувством ответственности.
Такого рода ответственность означает необходимость развития самосознания ученых, инженеров в смысле осознания необходимости социально-экономической, а в целом - биосферной оценки техники и технической деятельности. Русский философ техники П.К.Энгельмейер в начале века писал: «...Инженеры по недостатку общего умственного развития сами ничего не знают, и знать не хотят о культурном значении своей профессии... Отсюда возникает задача перед инженерами: внутри собственной среды повысить умственное развитие и проникнуться на основании исторических и социологических данных всею важностью своей профессии в современном государстве».
88
Гл.З. Философские вопросы специальных наук.
