- •Глава 1. Эволюция подходов к научному познанию.
- •§1 Античность (Аристотель).
- •§3. Позитивистская концепция науки (о.Конт, а.Пуанкаре, э.Мах).
- •§4. Неопозитивизм и постпозитивизм (б. Рассел, л. Витгенштейн, кПоптр, и.Лакатос, т. Кун, п.Фейерабонд).
- •§1. Понятие науки и ее специфика.
- •§2. Основания науки.
- •§3. Динамика научного познания
- •§5. Научные революции и типы научной рациональности.
- •§6. Технические науки. Структурно-функциональный анализ.
- •§7. Инженерная деятельность. Аксиологический аспект.
- •§1. Физика, Принцип причинности.
- •§2. Астрономия. Проблема стабильности и нестабильности во Вселенной.
- •§3. Биология. Теория эволюции.
- •§4. Антропология. Антропосоциогенез.
- •§5, Теория адаптации. Биомедицчнский аспект.
- •§6. Экология. Проблемы коэволюции.
- •§8. Универсальный эволюционизм. Синтетическая картина мира.
- •§9.Информатика. Эпистемологический аспект.
- •§10. Экономика, ее специфика и проблемы.
- •Гл. 4.Этика науки.
- •Приложение.
- •IV. Библиографический список.
- •§ 1. Античность (Аристотель) 6
§3. Биология. Теория эволюции.
Создание эволюционной теории в биологии было выдающимся событием в истории человеческой мысли, положительно повлиявшее на развитие не только биологии, но и всего научного познания. Эволюционная теория является центральной теорией биологии и в наши дни. Поэтому философский анализ оснований этой теории представляет собой важную область научных исследований на материале биологической науки.
Центральной философской проблемой эволюционной теории является проблема детерминации эволюционного процесса. На различных этапах исторического развития биологии эта проблема содержала в себе различный комплекс вопросов, решавшихся в связи с общим развитием философского и конкретно-научного знания.
Ряд важных вопросов этой проблемы был выявлен еще философами Древней Греции при обсуждении проблемы происхождения организованности, упорядоченности объектов материального мира, целесообразности в строении и функционировании живых организмов (и человека), определенной упорядоченности, направленности в протекании различных процессов в объективном мире.
97
При этом выявились два противоположных подхода к объяснению этих явлений: материалистический (Демокрит, Эпикур и др.), заключавшийся в стремлении понять происхождение этих особенностей объектов и процессов материального мира на основе некоторых естественных, материальных причин, и идеалистический (Платон, Аристотель), объясняющий происхождение их с помощью представлений о деятельности некоторого организующего, формообразующего направляющего фактора, по существу, духовной природы. Главное, что было выяснено в процессе дискуссии этих двух подходов, - это осознание необходимости обращения к объективной случайности при последовательном проведении материалистической точки зрения.
Действительно, как показал Аристотель, в полемике с Демокритом и Эпикуром, если отказаться от представления о существовании в мире факторов, способных сознательно направлять действующие, материальные причины, то происхождение таких сложных объектов, как растения и животные с их явно выраженными особенностями целесообразного функционирования, нельзя трактовать иначе, как только од]гу из возможных случайных комбинаций первоначальных материальных элементов, одну из бесконечного множества других. Но именно таким образом и понимали процесс происхождения сложности, организованности и целесообразности явлений материального мира древнегреческие материалисты - атомисты (Демокрит).
Осознание этой дилеммы - случай или цель - стало важным завоеванием философской мысли древних, оказавшей глубокое влияние на развитие последующих представлений об эволюционном процессе.
Последующее накопление эмпирического материала (до Х\7Ш в.) в этом отношении привело к мысли об использовании эволюционного, исторического подхода для объяснения происхождения организованности и целесообразности в живой природе. Наиболее полное воплощение эта мысль находит уже на рубеже XVIII-XIX веков в эволюционной концепции Ж.Б. Ламарка, который для объяснения этого процесса вводит два принципа: закон градаций (совершенст-
98
вование) и принцип приспособительной изменяемости живого. Эти принципы предполагают представление об изначальной целесообразности живых организмов, о внутренней цели, в конечном счете, и ответственна как за процесс непрерывного совершенствования организмов, так и за процесс их постоянного приспособления к внешней среде.
На другой философско-методологической основе эту проблему решал Ч. Дарвин. Существо концепции Дарвина сводится к следующему: 1) все организмы изменчивы и изменения происходят во всех возможных направлениях и затрагивают все свойства живых организмов; часть из этих изменений наследуется потомками этих организмов: 2) высокая продуктивность (размножение) живого вызывает процесс соперничества (борьбы) за существование между организмами; 3) в этой непрерывной борьбе за существование выживают наиболее приспособленные к конкретным условиям существа. Этот процесс Дарвин назвал естественным отбором. Т.е., единственным направляющим фактором эволюционного процесса является естественный отбор или переживание наиболее приспособленных особей в борьбе за существование, механизм, покоящийся на чисто естественных материальных, слепо действующих причинных связях между организмом и средой обитания.
В дальнейшем биологии пришлось проделать сравнительно долгий путь трудных поисков и ожесточенных дискуссий, прежде чем она под напором огромного фактического материала в полной мере не осознала потребности в такого рода методологии, которая бы радикально отличалась от методологии механистического (не Дарвиновского) понимания эволюции.
Выражением этой потребности и явился т.н. «организмический бум» 20-30-х годов XX века, а наиболее значительный результат, достигнутый на этом пути, - формирование современной «синтетической» концепции (теории) эволюции.
После многих лет бурных дискуссий в этой концепции произошел, наконец, возврат к основным идеям эволюционной теории Дарвина. Этому соответ-
99
ствовали значительные успехи в становлении генетики (особенно популяцион-ной), раскрытие основных принципов реализации наследственного кода в процессе онтогенеза (индивидуального развития), исследование механизмов функционирования и поддержания целостности на уровне индивида и на надорга-низменных (популяция, биоценоз) уровнях эволюции живых систем как некоторого саморегулируемого процесса и т.д.
Основными понятиями возникшей синтетической теории эволюции являются:
элементарная единица наследственной изменчивости - ген, или часть гена;
элементарный «материал» эволюционного процесса - мутации (изменения генов) и их комбинации;
элементарная эволюционная единица - популяция (сообщество живых организмов);
элементарные факторы эволюции - естественный отбор в дви жущей и стабилизирующей формах (И. Шмальгаузен);
реальная среда протекания эволюции - биогеоценоз (единство биологических и небиологических факторов).
На этой основе делается общее видение этого процесса:
как процесс наследственной изменчивости (мутации);
процесс появления и закрепления нового генотипа (совокуп ность наследственных генов);
как процесс адаптационных изменений организма и популяции;
процесс направленного изменения морфофизиологического строения группы организмов.
Т.о., в отличие от всех предшествующих эволюционных теорий, современная синтетическая теория трактует, следуя за Дарвиным, эволюцию не как прямое и непосредственное продолжение процесса наследственной изменчивости, а как некоторый интегративный процесс, элементарной «клеточкой» кото-
100
рого является не отдельный организм, а популяция, процесс, не сводимый к явлениям случайного изменения и случайной комбинации генов, а случайность понимается не в абсолютном смысле, а лишь в отношении к определенным сторонам организации живого, причинно, а не телеологически (как у Аристотеля) обусловленной внутренними и внешними событиями.
