Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0512_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
117.25 Кб
Скачать

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Панкратов С.Г., Авакова С.В., Поленова А.И. и Смущук Е.Г. совершили умышленное преступление в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ), отнесенное законом к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). С учетом данных о личности подсудимых и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Панкратова С.Г., суд учитывает его семейное положение и состояние здоровья, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, *** г.р., имеет на иждивении родителей-пенсионеров и отчима-пенсионера, страдающих рядом хронических заболеваний, на учете в нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Смущук Е.Г., суд учитывает ее семейное положение и состояние здоровья, что она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении маму-пенсионерку, на учете в нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, суд учитывает, что Смущук Е.Г. находится на восьмом месяце беременности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Аваковой С.В., суд учитывает ее семейное положение и состояние здоровья, что она не судима, по месту жительства характеризуется формально положительно, имеет на иждивении маму-пенсионерку, страдающей сердечной недостаточностью, имеет на иждивении сестру-пенсионерку, ***, на учете в нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Поленовой А.И., суд учитывает ее семейное положение и состояние здоровья, что она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении маму-пенсионерку и свекровь, являющуюся пенсионеркой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ***г.р., на учете в нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд учитывает наличие в материалах дела явок с повинной Панкратова С.Г., Аваковой С.В., Поленовой А.И. и Смущук Е.Г.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает чистосердечные признания Панкратова С.Г., Аваковой С.В., Поленовой А.И. и Смущук Е.Г., их раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении у Поленовой А.И. несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении у подсудимых родителей и родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей у Панкратова С.Г. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие у Смущук Е.Г. беременности (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также наличие у подсудимых явок с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, о необходимости назначения Панкратовой С.Г., Аваковой С.В., Поленовой А.И. и Смущук Е.Г. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. В тоже время суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденных без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Панкратова С.Г., Аваковой С.В., Поленовой А.И. и Смущук Е.Г. применить ст. 73 УК РФ и назначенное им в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Панкратов С.Г., Авакова С.В., Поленова А.И. и Смущук Е.Г. своим поведением должны доказать исправление, а также возлагает на осужденных исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом данных о личности и имущественного положения суд считает возможным подсудимым в данном случае не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Панкратова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Панкратову С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Признать Авакову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аваковой С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Признать Поленову А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поленовой А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Признать Смущук Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смущук Е.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Панкратова С.Г., Аваковой С.В., Поленовой А.И. и Смущук Е.Г. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания осужденных.

Обязать Панкратова С.Г., Авакову С.В., Поленову А.И. и Смущук Е.Г. являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок.

Разъяснить осужденным Панкратову С.Г., Аваковой С.В., Поленовой А.И. и Смущук Е.Г., что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на них обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Панкратова С.Г., Аваковой С.В., Поленовой А.И. и Смущук Е.Г. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- визитную карточку на имя Светланы с телефоном: ***, и товарный чек на сумму *** рублей, визитные карточки на имя Елены с телефонами ***, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- джинсы с логотипом «***» в количестве 19 штук с логотипом «***» (изъяты 14 июня 2017 года), в количестве 7 штук (изъяты 21 июня 2017 года), в количестве 1 штуки (изъяты 21 июня 2017 года), хранящиеся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 4 л.д. 8-9), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- джинсы с логотипом «***» в количестве 10 штук, кофты женские (кардиганы) с логотипом «***» в количестве 19 штук (изъяты 12 августа 2017 года), хранящиеся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 4 л.д. 13-14), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- джинсы с логотипом «***» в количестве 38 штук, с незаконно использованными товарными знаками без документов, подтверждающих легальность их происхождения, изъятые 12 августа 2017 года, хранящиеся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 4 л.д. 37-39), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- складскую накладная на 5 листах, содержащую сведения о продукции марки «***»; накладную на перемещение № 513 от 24 апреля 2017 года на 2 листах, содержащую сведения о продукции марки «***»; накладную на перемещение № 127 от 20 марта 2017 года на 1 листе, содержащую сведения о продукции марки «***»; отчет по поступлению и продажам за 19 июля 2017 года на 1 листе, содержащий сведения о продукции марки «***»; отчет по поступлению и продажам за 18 июля 2017 года на 2 листах, содержащий сведения о продукции марки «***»; складскую накладную от 27 марта 2017 года на 5 листах, содержащую сведения о продукции марки «***»; отчет по поступлению и продажам за 18 июля 2017 года на 4 листах, содержащий сведения о продукции марки «***»; отчет по поступлению и продажам за 20 июля 2017 года на 2 листах, содержащий сведения о продукции марки «***»; отчет по поступлению и продажам за 21 июля 2017 года на 1 листе, содержащий сведения о продукции марки «***»; отчет по поступлению и продажам за 21 июля 2017 года на 2 листах, содержащий сведения о продукции марки «***»; расходную накладную № Н000000329 от 03 августа 2017 года на 1 листе, содержащую сведения о продукции марки «***»; расходную накладную № Н000000328 от 02 августа 2017 года на 1 листе, содержащую сведения о продукции марки «***», хранящиеся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 4 л.д. 37-39), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу № 41801450004000412 в отношении неустановленных лиц;

- мобильный телефон марки «***» модель «***», IMEI *** IMEI 2: ***, содержащий сим-карту сотового оператора «Мегафон» № ***; мобильный телефон марки «***» модель «***», IMEI 1: *** IMEI 2: ***, содержащий сим-карту сотового оператора «***» № ***; мобильный телефон марки «***» модель «***», IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, содержащий сим-каты сотовых операторов: «***» № ***, «Мегафон» № 64К; моноблок марки «***», с серийным номером: ***; ноутбук марки «***», с серийным номером ***, содержащие информацию, имеющую значение для уголовного дела, хранящиеся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 4 л.д. 24-25), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу № 41801450004000412 в отношении неустановленных лиц;

- мобильный телефон марки «***» модель «***», IMEI ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора «***» №***, содержащий информацию имеющую значение для уголовного дела, хранятся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве; (том № 4, л.д. 46-47) мобильный телефон марки «***», содержащий сим-карту сотового оператора «***» №***; мобильный телефон марки «***» модель «***», IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, содержащий сим-карты сотовых операторов: «***» №***, «***» №***; мобильный телефон марки «***» модель «***», IMEI ***, содержащий сим-карту сотового оператора «***»; моноблок «***» с серийным номером: ***; моноблок «***» с серийным номером: ***, содержащие информацию, имеющую значение для уголовного дела, хранящиеся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 4 л.д. 97-98), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу № 41801450004000412 в отношении неустановленных лиц;

- три компакт-диска № 4/1290с от 28 июня 2017 года, № 4/1289с от 28 июня 2017 года, № 4/1288с от 28 июня 2017 года, содержащих результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; четыре компакт-диска № 4/1353с от 10 октября 2017 года, № 4/1346с от 10 октября 2017 года, № 4/1345с от 10 октября 2017 года, № 4/1357с от 10 октября 2017 года, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий

Соседние файлы в предмете Экономические преступления