Дело 01-0502_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

Таким образом, он (Боков А.И.), совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере организованной группой.

Он же (Боков А.И.) совершил незаконное использование чужого товарного знака, что причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Так он (Боков А.И.), не являясь предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящий как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, с целью извлечения незаконной прибыли, в неустановленные время и месте, но не позднее 20 января 2017 года, из корыстной заинтересованности, основываясь на общности интересов, общих преступных замыслах, а также находясь в длительных дружеских отношениях с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил с ним в преступный сговор, направленный на создание устойчивой и сплоченной организованной группы, с распределенными преступными ролями, в целях приобретения и последующей продажи контрафактной табачной продукции с незаконным использованием чужого товарного знака и поддельных федеральных специальных марок на табачную продукцию.

Разработав преступный план, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изложил его ему (Бокову А.И.), который осознавал свою роль и преступность деяний, с которым он (Боков А.И.) объединился в устойчивую и сплоченную организованную группу, объединенную единством умысла, направленного на реализацию контрафактной табачной продукции с незаконным использованием чужого товарного знака и поддельных федеральных специальных марок на табачную продукцию, имеющую общие преступные намерения, и отличающуюся:

- направленностью на совершение преступлений – реализацию контрафактной табачной продукции с незаконным использованием чужого товарного знака и поддельных федеральных специальных марок на табачную продукцию;

- стабильностью состава и сплоченностью ее членов, осведомленностью каждого о преступном характере планируемых к совершению и совершаемых преступных действий;

- постоянством форм, методов, навыков и способов совершения преступных деяний;

- тщательностью подготовки (с приисканием средств) и планирования совершения преступлений с определением ролей и обязанностей для каждого из участников группы;

- дисциплиной всех членов группы, предупреждением и исключением при планировании преступлений различного рода возможностей совершения несогласованных действий, а равно возможностей изобличения и задержания;

- высокой степенью обеспечения и соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, как при подготовке и непосредственном совершении преступных деяний, так и при сокрытии следов преступлений.

В целях реализации единого для всех участников организованной группы преступного умысла, в период времени, предшествующий 20 января 2017 года (точное время не установлено), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как организатор группы, разработал схему совершения преступления, определив объекты преступных посягательств – использование поддельных федеральных специальных марок на табачную продукцию, пользующихся правовой охраной на территории Российской Федерации, а также чужого товарного знака и наименования места происхождения товара, пользующихся в соответствии с положениями ст.ст. 1, 2, 4, 46 и 47 Закона Российской Федерации № 3520-I от 23 сентября 1992 года «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», действовавшего до 01 января 2008 года, и в соответствии с положениями ст.ст. 1225, 1229, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1484, 1489, 1490, 1491, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенными в действие с 01 января 2008 года, правовой охраной на территории Российской Федерации, не заключая с правообладателем АО «Донской табак» договора (лицензионного или о передаче исключительных прав) на товарный знак, номер государственной регистрации № 526490 с приоритетом от 13 декабря *** года, зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации 12 ноября 2014 года, разработали план сбыта табачной продукции - сигарет, оклеенных поддельными федеральными специальными марками на табачную продукцию, при этом незаконно используя чужой товарный знак «Донской табак», заключающийся в их приобретении, приискании транспорта для перевозки и помещений для хранения, размещении в глобальной сети Интернет объявлений с фотографиями табачной продукции, упакованной в пачки с изображением товарного знака «Донской табак», для приёма заказов на продажу указанных табачных изделий, отправке покупателям указанных табачных изделий через транспортные компании либо самими соучастниками на ранее приисканных транспортных средствах, получении от покупателей денежных средств и распределении полученных преступным путём денежных средств между соучастниками организованной группы.

В целях осуществления преступного замысла лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределил преступные роли, отведя:

- себе – роль организатора и исполнителя, возложив на себя обязанности: планировать совершение преступлений и координировать действия участников группы, распределять роли между ними; предоставлять денежные средства для закупки, транспортные средства для перевозки и доставке покупателям, помещения для хранения табачной продукции, оклеенной поддельными федеральными специальными марками на табачную продукцию, при этом незаконно используя чужой товарный знак, приискать источники приобретения указанных табачных изделий продукции; размещать в сети Интернет информацию об ассортименте и стоимости табачной продукции, то есть объявлений с фотографиями табачной продукции, упакованной в пачки с изображением товарного знака «Донской табак», вести переговоры (как по телефону, так и посредством электронных писем, программ обмена текстовыми сообщениями) с продавцами и покупателями табачной продукции; принимать решение об ассортименте и количестве приобретаемой табачной продукции; организовать приобретение и доставку в хранилище, а впоследствии и покупателям табачной продукции как лично, так и через него (Бокова А.И.); приискать банковские счета, оформленные на его родственников, для получения на них денежных средств от покупателей табачной продукции из других регионов Российской Федерации; получать от покупателей табачной продукции денежные средства – как наличные, так и на счета приисканных им банковских карт; распределять денежные средства между соучастниками.

- ему (Бокову А.И.) – роль исполнителя, возложив на него обязанности по приобретению и доставке в хранилище, а также по доставке покупателям табачной продукции, оклеенной поддельными федеральными специальными марками на табачную продукцию, при этом незаконно используя чужой товарный знак, на предоставленном лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, транспортном средстве; приискании банковских счетов, оформленных на его родственников, для получения на них денежных средств от покупателей табачной продукции из других регионов Российской Федерации; размещать в сети Интернет информацию об ассортименте и стоимости табачной продукции, то есть объявлений с фотографиями табачной продукции, упакованной в пачки с изображением товарного знака «Донской табак», вести переговоры (как по телефону, так и посредством электронных писем, программ обмена текстовыми сообщениями) с продавцами и покупателями табачной продукции; получении от покупателей табачной продукции денежных средств – как наличных, так и на счета приисканных им банковских карт; при расширении деятельности организованной группы - по предоставлению дополнительного помещения для хранения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Так, в период времени, предшествующий 26 июля 2017 года, точные дата и время не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и он (Боков А.И.), осуществляя свои преступные намерения, и действуя в интересах организованной группы, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный корыстный умысел, направленный на получение незаконного дохода, путем продажи табачной продукции – сигарет, оклеенных поддельными федеральными специальными марками на табачную продукцию, при этом незаконно используя чужой товарный знак «Донской табак», предварительно организовав при вышеописанных обстоятельствах организованную группу в целях совершения преступления, действуя согласно вышеуказанному, разработанному лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступному плану, он (Боков А.И.), совместно со своим соучастником – лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая незаконность совершаемых действий, приобрели с целью последующего сбыта у неустановленных лиц при неустановленных обстоятельствах табачную продукцию, упакованную в пачки с изображением товарного знака «Донской табак» в количестве 8 000 пачек, заведомо зная, что приобретенные ими у неустановленных лиц для последующей реализации табачные изделия «Донской табак» оклеены поддельными специальными марками и реализуются незаконно, не получив от правообладателя АО «Донской табак» разрешение на использование товарного знака «Донской табак», который в соответствии с положениями ст.ст. 1, 2, 4, 46 и 47 Закона Российской Федерации № 3520-I от 23 сентября 1992 года «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», действовавшего до 01 января 2008 года, и в соответствии с положениями ст.ст. 1225, 1229, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1484, 1489, 1490, 1491, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенными в действие с 01 января 2008 года, пользуется правовой охраной на территории Российской Федерации, не заключая с правообладателем договора (лицензионного или о передаче исключительных прав) на товарный знак «Донской табак», номер государственной регистрации № 526490 с приоритетом от 13 декабря *** года, зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации 12 ноября 2014 года, после чего, на автомашинах марки Киа Соренто с государственным регистрационным знаком ***и «Фиат Дукато» с государственным регистрационным знаком ***, осуществили перевозку указанной выше табачной продукции в хранилище – гаражные боксы, расположенные по адресу: ***, находящиеся в распоряжении соучастника, принадлежащие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также Т.Т.А., не осведомленной о преступном умысле соучастников, в которых хранили в целях сбыта вышеуказанные 8 000 пачек сигарет с нанесенным на них товарным знаком «Донской табак» в количестве 8 000 пачек, а именно – 3 000 пачек сигарет «Донской табак светлый» и 5 000 пачек сигарет «Донской табак темный».

Реализуя совместный преступный умысел, соучастники разместили в глобальной сети Интернет объявления с фотографиями табачной продукции, упакованной в пачки с изображением товарного знака «Донской табак», для приёма заказов на продажу указанных табачных изделий, что является демонстрацией, то есть незаконным использованием товарного знака, после чего хранили данную табачную продукцию с целью сбыта вплоть до 15 часов 20 минут 26 июля 2017 года, когда она была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска в гаражных боксах по адресу: г. Москва, ул. Нижние поля, д. 29А.

Таким образом, он (Боков А.И.) совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил незаконное использование чужого товарного знака, организованной группой, путем использования товарного знака номер государственной регистрации № *** с приоритетом от 13 декабря *** года, зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации 12 ноября 2014 года, не получив на это разрешение правообладателя, в количестве 8 000 пачек, стоимостью 75 рублей за пачку, причинив в результате незаконного использования товарного знака материальный ущерб правообладателю АО «Донской табак» на общую сумму 600 000 рублей, в крупном размере.

В ходе предварительного следствия Боков А.И. и его защитник заявили ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40¹ УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Саутова Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого Бокова А.И. и указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство основано на законе и соблюдены все условия постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что в ходе предварительного следствия с подсудимым Боковым А.И. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и все предусмотренные названным соглашением условия и обязательства Боков А.И. соблюдал и выполнял надлежащим образом. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено подсудимым добровольно, в присутствии его адвоката, после консультации с последним, все пункты досудебного соглашения о сотрудничестве и условия досудебного соглашения о сотрудничестве ему понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель также подтвердила содействие подсудимого следствию и пояснила суду, что оно выразилось в том, что Боков А.И. дал подробные и последовательные показания в изобличении своих соучастников, распределению между ними ролей при совершении преступлений, указал иную значимую информацию по уголовному делу, представляющую интерес для органов предварительного следствия, а также принимал активное участие во всех следственных действиях по сообщенной им информации. Кроме того, Боков А.И. полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171¹, п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171¹, ч. 4 ст. 180 УК РФ.

В судебном заседании Боков А.И. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о досудебном сотрудничестве и рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно и после консультации с защитником. Предусмотренные соглашением о сотрудничестве условия и обязанности были ему понятны, и он исполнил их в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Бокова А.И. – адвокат Гасанов Р.Ф.о. поддержал ходатайство подсудимого.

Суд установил, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было подано Боковым А.И. и подписано его защитником (т. 6 л.д. 97). Данное ходатайство и соответствующее мотивированное постановление следователя, вынесенное в порядке ч. 3 ст. 317¹ УПК РФ, было направлено прокурору, который рассмотрел его в соответствии со ст. 317² УПК РФ в установленные законом сроки и принял решение о его удовлетворении (т. 6 л.д. 98-101, 103-106).

Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 317³ УПК РФ и 03 апреля 2018 года было подписано заместителем прокурора ЮВАО г. Москвы Шекуном М.В., обвиняемым Боковым А.И. и его защитником – адвокатом Гасановым Р.Ф.о. (т. 6 л.д. 107-109).

После окончания предварительного следствия, в соответствии со ст. 317⁵ УПК РФ, прокурор рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении Бокова А.И., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и утвердил обвинительное заключение, а также вынес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемому и его защитнику (т. 6 л.д. 320-322).

С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бокова А.И. правильно квалифицированы: по п. «а» ч. 6 ст. 171¹ УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, организованной группой; по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171¹ УК РФ, так он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере организованной группой; по ч. 4 ст. 180 УК РФ, так как он совершил незаконное использование чужого товарного знака, что причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Боков А.И. совершил три умышленных преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ), отнесенные законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). С учетом данных о личности и фактических обстоятельств совершенных преступных деяний, степени их общественной опасности основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его семейное положение, что Боков А.И. не судим, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, имеет на иждивении сестру, которая является инвалидом 2-й группы и имеет ряд хронических заболеваний (сахарный диабет, заболевание сердца).

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает чистосердечное признание Бокова А.И. и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сестры, имеющей ряд хронических заболеваний, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Бокова А.И., судом не установлено.

Учитывая заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Боков А.И. совершил инкриминируемые преступления в соучастии с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень его фактического участия в содеянном, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, о необходимости назначения Бокову А.И. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Бокова А.И. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Боков А.И. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказания в виде штрафа с учетом данных о личности и имущественного положения суд считает возможным подсудимому в данном случае не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 314-317, 317⁷ УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бокова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171¹, п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171¹, ч. 4 ст. 180 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171¹ УК РФ сроком на 1 (один) год,

- по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171¹ УК РФ сроком на 1 (один) год,

- по ч. 4 ст. 180 УК РФ сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бокову А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Контроль за поведением Бокова А.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания осужденного.

Обязать Бокова А.И. являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок.

Разъяснить осужденному Бокову А.И., что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бокова А.И. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 23 банкноты билетов Банка России номиналом по 5 000 рублей каждая с номерами: АИ 4706140, ИВ 1061523, НТ 0197670, ИЕ 0171633, БЕ 6791975, АС 8851841, НО 0996516, НС 3933263, НЬ 2189277, НТ 4522478, КТ 9495426, ИЛ 4066828, ИЕ 1353930, ГИ 4472121, ГО 1256123, ИИ 4074019, ВИ 2406091, ГЭ 8477861, ГН 7200376, АМ 3184655, НМ 3425879, ГЕ 8941780, ЕГ 2630309, выданные в ходе предварительного следствии их владельцу – Г.А.Н., по вступлении приговора в законную силу – оставить в его распоряжении;

- компакт-диски с аудиозаписями: компакт-диск Verbatim DVD-R с номером CMDR47G-CFMWM05-0022 A102 с аудиозаписью от 20.01.2017 «негласная проверочная закупка», компакт- диск DVD+R «Verbatim» (б/н) серебристого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с надписью, выполненной красителем синего цвета: «489с», с пояснительной запиской: «Шифр объекта «НЛА»; Дата записи 28.01.17-07.02.17; Задание № 75-890-17-13; Аудиокассета № DVD-R(489с); Инвентарный № 810с; компакт- диск DVD+R «Verbatim» (б/н) серебристого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с надписью, выполненной красителем синего цвета: «488с», с пояснительной запиской: «Шифр объекта «НЛА»; Дата записи 22.03.17-10.04.17; Задание № 75-1952-17-13; Аудиокассета № DVD-R(488с); Инвентарный № 818с; компакт-диск DVD+R «SmartTrack» (S/N PSP322TI01144144 3) зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с надписью, выполненной красителем синего цвета: «449с», с пояснительной запиской: «Шифр объекта «НЛА»; Дата записи 19.12.16-07.01.17; Задание № 75-10972-16-13; Аудиокассета № DVD-R(449с); Инвентарный № 180с; компакт-диск DVD+R «SmartTrack» (S/N PSP322TI01144137 1) зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с надписью, выполненной красителем синего цвета: «451с», с пояснительной запиской: «Шифр объекта «НЛА»; Дата записи 08.01.17-27.01.17; Задание № 75-12399-16-13; Аудиокассета № DVD-R(451с); компакт-диск DVD+R «SmartTrack» (S/N PSP6B6TK05153125 4) зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с надписью, выполненной красителем синего цвета: «490с», с пояснительной запиской: «Шифр объекта «НЛА»; Дата записи 28.01.17-07.02.17; Задание № 75-891-17-13; Аудиокассета № DVD-R(490с); Инвентарный № 811с; компакт-диск DVD+R «SmartTrack» (S/N PSP322TI01144141 4) зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с надписью, выполненной красителем синего цвета: «450с», с пояснительной запиской: «Шифр объекта «НЛА»; Дата записи 19.12.16-04.01.17; Задание № 75-10973-16-13; Аудиокассета № DVD-R(450с); Инвентарный № 181с; компакт диск формата DVD+R «SmartTrack» (S/N PSP322TI01144123 1) зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с надписью, выполненной красителем синего цвета: «452с», с пояснительной запиской: «Шифр объекта «НЛА»; Дата записи 10.01.17-27.01.17; Задание № 75-12401-16-13; Аудиокассета № DVD-R(452с); Инвентарный № 183с, хранящиеся в материалах уголовного дела № 11701450004000380, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- доверенность № *** от 10.06.2015 г., выданную Боковым А.И. на имя Л.А.В.; доверенность № 77 АВ 1042606 от 06.08.2016 г., выданную Боковым А.И. на имя Л.А.В.; доверенность № *** от 03.03.2017 г., выданную Боковым А.И. на имя Л.А.В.; пластиковую банковская карта «Сбербанк» с номером 4276 3801 4745 9130 на имя Alexandr Lobashov платежной системы Visa Classic; доверенность № *** от 23.12.2016 г., выданную Лобашовым Александром Владиславовичем на имя Бокова А.И.; страховой полис серии ЕЕЕ № *** обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователь Лобашов Александр Владиславович, модель транспортного средства Fiat Ducat, идентификационный номер транспортного средства ***, паспорт транспортного средства серия 78УХ номер 204689, в графе лица, допущенные к управлению транспортным средствам записан Боков А.И., Пластиковая карта «Сбербанк» № *** на имя Е.В. платежной системы Visa Classic, договор об оказании услуг подвижной связи МТС абонентский номер «***» на имя П.А.В., три листа формата А 4 с рукописными записями; Договор найма жилого помещения от 15.04.2008 г. на 2 листах, заключенный между Боковым А.И. и С.Д.С.о предоставлении во временное пользование в целях проживания комнаты по адресу: ***, Закупочный акт № 354 от 06.07.2017 г. на табачные изделия в ассортименте на сумму 892 200 сом., Закупочный акт № 355 от 06.07.2017 г. на табачные изделия в ассортименте на сумму 58 700 сом., Светокопия добровольного патента ПД № 0349829 на имя И.Т.В., ***, паспорт *** в 3 экземплярах, Закупочный акт № 387 от 23.06.2017г. на табачные изделия в ассортименте на сумму 822 715 сом., Закупочный акт № 357 от 16.06.2017 г. на табачные изделия в ассортименте на сумму 456 500 сом., хранящиеся в материалах уголовного дела № 11701450004000380, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство;