Дело 01-0052_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

Из заключения эксперта № 12/6-231 от 27 сентября 2017 года следует, что на поверхностях ножа, изъятого 28.08.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *, следы рук не отобразились. На клинке ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь (объект №1) человека женского генетического пола, в ДНК которой выявлены следующие генетические признаки: D3S1358: 15, 16; ТН01: 9, 9.3; D12S391: 17, 18; D1S1656: 12, 16; D10S1248: 13, 13; D22S1045: 11, 17; D2S441: 11, 14; D7S820: 8, 10; D13S317: 11, 11; FGA: 22, 22; ТРОХ: 8, 8; D18S51: 14, 21; D16S539: 10, 14; D8S1179: 12, 13; CSF1PO: 11, 12; D5S818: 11, 12; vWA: 17, 18; D21S11: 28, 29; SE33: 19,28.2. На рукояти ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь (объект №2) человека мужского генетического пола, в ДНК которой выявлены следующие генетические признаки: D3S1358: 16, 18; ТН01: 7, 9.3;D12S391: 18, 19; D1S1656: И, 16.3; D10S1248: 13, 14; D22S1045: 15, 16; D2S441: 10, 11; D7S820: 11, 11; D13S317: И, И; FGA: 24, 24; ТРОХ: 8, 8; D18S51: 15, 16; D16S539: 12, 13; D8S1179: 12, 13; CSF1PO: 11, 13; D5S818: 12, 13;vWA: 14, 19; D21S11: 29, 30; SE33: 21, 31.2. На рукояти ножа, представленного на экспертизу, обнаружены пот и эпителиальные клетки (объект №3), установить половую принадлежность и генетические признаки которых не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта (том № 2 л.д.73-76).

Из заключения эксперта № 1362/17 от 17 ноября 2017 года следует, что на основании изучения материалов дела и исследования вещественных доказательств, установлено: 1. Совокупная оценка характера колото-резаной раны, проникающей в брюшную полость, отмеченного в «Заключении эксперта» № 16551-17 и выявленного при исследовании на препарате кожи, свидетельствует о ее причинении плоским однолезвийным колюще-режущим предметом, длиной не менее 100 мм, например, клинком ножа с П-образным обухом, шИ. около 1 мм, с максимальной шИ. клинка в пределах погружения в тело около 27 мм. 2. Колото-резаная рана, проникающая в брюшную полость, нанесена в направлении спереди назад, слева направо и несколько снизу вверх, по отношению к человеку при условно принятом вертикальном положении тела. В механизме образования раны имел место вкол острия клинка с рассечением мягких тканей лезвийной частью клинка, при этом лезвийный край ранящего предмета был обращен вверх. 3. Характер колото-резаной раны, проникающей в брюшную полость, свойства представленного на экспертизу клинка ножа и результаты экспериментально-сравнительных исследований не исключают возможность причинения этой раны представленным на экспертизу ножом. 4. В момент причинения колото-резаной раны потерпевшая могла находиться в положении «стоя», а нападавший – спереди от нее, при данном положении область повреждения была доступна для нанесения удара. 5. Установить к какой руке находился ранящий предмет в момент нанесения удара не представляется возможным, в связи с отсутствием судебно-медицинских критериев оценки (том № 2 л.д. 218-227).

Из заключения эксперта № 3010 от 19.10.2017 года следует, что на майке, принадлежащей * И.В., обнаружена кровь человека. 2. Из следов крови на майке был получен препарат хромосомной ДНК, проведено его исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации и сравнительный анализ по материалам «Заключения эксперта» № 2778 за 2017 год отделения биологических и молекулярно-генетических исследования Бюро судебно-медицинской экспертизы. 3. Препарат ДНК, полученный из следов крови на майке содержит индивидуальную ДНК женской половой принадлежности. Генотипические признаки и половая принадлежность в указанном препарате ДНК и в препарате, полученном из образца крови трупа * И.В. одинаковы, что указывает на то, что следы крови на майке могли произойти от * И.В. Расчетная (условная) вероятность того, что данные следы на вышеуказанной майке действительно произошли от * И.В. составляет не менее 99,9999999999999% (том № 2 л.д.144-154 ).

Из заключения эксперта № 3008 от 17 октября 2017 года следует, что на бюстгальтере с трупа * И.В. обнаружена кровь человека. 2. Из следов крови на бюстгальтере с трупа * И.В. был получен препарат хромосомной ДНК, проведено его исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации и сравнительный анализ по материалам «Заключения эксперта» № 2778 за 2017 год отделения биологических и молекулярно-генетических исследования Бюро судебно-медицинской экспертизы. 3. Препарат ДНК, полученный из следов крови на бюстгальтере с трупа * И.В. содержит индивидуальную ДНК женской половой принадлежности. Генотипические признаки и половая принадлежность в указанном препарате ДНК и в препарате, полученном из образца крови трупа * И.В. одинаковы, что указывает на то, что следы крови на бюстгальтере с трупа * И.В. могли произойти от * И.В. Расчетная (условная) вероятность того, что данные следы на вышеуказанном бюстгальтере действительно произошли от * И.В. составляет не менее 99, 9999999999999% (том № 2 л.д.173-182 ).

Из протокола осмотра предметов от 01 ноября 2017 года следует, что 1) Объектом осмотра является картонная коробка белого, синего и красного цветов размерами 110х200х320 мм, оклеенная бесцветной липкой лентой. Под липкую ленту помещен фрагмент листа бумаги с рукописными пояснительными надписями: «28.08.2017 г. к протоколу ОМП по факту убийства гражданки * И.В. по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *. Из: нож со следами вещества бурого цвета (дакт., биолог) Спец.: (* С.В.) След.: 1) 2)» и подписью, выполненными красителем синего цвета. При вскрытии картонной коробки в ней находился Нож общей длиной 330мм, изготовленный из металла с наружным покрытием черного и белого цветов. Рукоять ножа максимальной толщиной 22мм и максимальной шИ. 35мм, максимальной длиной 135 мм, изготовленная из полимерного материала черного и светло-оранжевого цветов. На левой стороне клинка ножа имеются выгравированные надписи: «МН-9279 Cuchillo fileted or-20 cm…». В ходе осмотра специалист пояснил, что указанный нож не является холодным оружием. На лезвии и рукояти с левой стороны имеются следы вещества бурого цвета. После произведенного осмотра нож помещен в ту же коробку, которая опечатана печатью Тушинский МРСО, снабжена пояснительной надписью с подписями понятых и специалиста. 2) Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с рукописной надписью: «28.08.2017 г. к протоколу ОМП по факту убийства гр-ки * И.В. по адр.:г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. * Два балона (дакт, биол) Спец: …/* С.В./ След:….1)..2)..» В конверте находятся два идентичных аэрозольных баллончика в корпусе из металла серого цвета, окрашенного краской красноватого цвета, условно обозначенные №№1,2. №1 – средство самообороны-баллончик модели «Шок» перцовый, в аэрозольной упаковке, объемом 50 мл. Распылительная головка закрыта защитным колпачком из полимерного материала желтого цвета. На стенке баллончика имеется надпись «Средство самообороны Шок перцовый» ООО НТЦ «Хитон». На оборотной стороне баллончика указано действующее вещество – Олеоризин капсикум (ОС) Размеры баллончика: высота 9,5 см, диаметр 3,5 см. На стенках баллончика почти по всей поверхности, начиная от верхнего края защитного колпачка, отмечается прерывистое пятно буроватого цвета неправильной формы, без четких контуров, общим размером около 10х5 см. №2 средство самообороны – баллончик модели «Шок» перцовый, в аэрозольной упаковке, объемом 50 мл. Распылительная головка закрыта защитным колпачком из полимерного материала желтого цвета. На стенке баллончика имеется надпись «Средство самообороны Шок перцовый» ООО НТЦ «Хитон». На оборотной стороне баллончика указано действующее вещество - Олеоризин капсикум (ОС) Размеры баллончика: высота 9,5 см, диаметр 3,5 см. На стенках баллончика визуально пятен не найдено. После произведенного осмотра два баллончика помещены в тот же бумажный конверт, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. 3) Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом: «28.08.2017 к протоколу ОМП по факту убийства гр-ки * И.В. по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *. Из: соскобы вещества бурого цвета с пола в комн.№2 (биолог) Спец: … (* С.В.) след: 1)2).» и подписями. Целостность упаковки не нарушена. Внутри в свертке из бумаги белого цвета в виде аптечного порошка, обклеенного прозрачной клейкой лентой содержится небольшое количество сухого мелкодисперсного вещества буроватого и коричневатого цвета, а также в свертке содержатся фрагменты материала, похожего на дерево коричневатого цвета, уплощенные, неопределенной формы с неровными краями, на них отмечаются наложения вещества бурого цвета. После произведенного осмотра соскоб вещества бурого цвета помещен в тот же бумажный конверт, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. 4) Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с рукописной надписью: «28.08.2017 к протоколу ОМП по факту уб-ва гр-ки * И.В. по адр: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. * Из: волосы (биолог) Спец…./* С.В./След…» В конверте находится пучок прямых волос темно-коричневого цвета, длиной от 7 до 15 см. После произведенного осмотра волосы помещены в тот же бумажный конверт, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том № 3 л.д.34-36 ).

Из протокола осмотра предметов от 01 ноября 2017 года следует, что 1) Объектом осмотра является картонная коробка с рукописной надписью: «28.08.2017 г. к протоколу ОМП по факту убийства гр-ки * И.В. по адресу; г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *. Из: ножка от стула со следами бурого цвет (дакт, биол) Спец:…/* С.В./ След:… 1)…2)…» в коробке находится ножка от табурета, деревянная, округлой конусообразной формы, окрашенная краской желтого цвета. В середине широкого верхнего края ножки имеется штырь из металла серого цвета с винтовой резьбой длиной 1,5 см, диаметром 0,9 см. Местами, начиная от широкого верхнего края, отмечаются повреждения в виде трещин длиной от 1,5 до 4 см. Длина ножки 39 см, диаметр нижнего края 2,3 см, диаметр верхнего края 3,3 см. Ножка бывшая в употреблении, загрязнена. На ножке, начиная от верхнего края, отмечается прерывистое пятно бурого цвета, неправильной формы, с четкими, местами без четких контуров размерами около 12х0,2 см. Далее, отмечаются прерывистые пятна сероватого цвета различной формы и величины. После произведенного осмотра ножка помещена в ту же коробку, которая опечатана печатью Тушинский МРСО, снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. 2) Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с рукописной надписью: «28.08.2017 г. к протоколу ОМП по факту убийства гр-ки * И.В. по адр.: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *. Из: соскобы вещества бурого цвета со стены в межквартирном холле (биолог) Спец: … (* С.В.) след: 1)2).» и подписями. Целостность упаковки не нарушена. Внутри в свертке из бумаги белого цвета в виде аптечного порошка, обклеенного прозрачной клейкой лентой содержатся фрагменты материала коричневого цвета с одной стороны и серовато-зеленоватого с другой, уплощенные, неопределенной формы с неровными краями, на них отмечаются наложения вещества бурого цвета. После произведенного осмотра соскоб вещества бурого цвета помещен в тот же бумажный конверт, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том № 3 л.д.32-33 ).

Из протокола осмотра предметов от 01 ноября 2017 года следует, что: 1) Объектом осмотра является сверток из полиэтилена синеватого цвета, свободный конец завязан, с биркой из бумаги белого цвета с печатным текстом: «Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, у/д 11702450021000059 бриджи, изъятые в танатологическом отделении №5 Бюро СМЭ ДЗМ (труп * И.В.)». При вскрытии свертка в нем находятся бриджи из трикотажной ткани сероватого цвета. Пояс на «резинке» и шнурке из синтетического материала сероватого цвета. Нижний край представлен трикотажной тканью в «резинку» аналогичного цвета. На лицевой стороне передней поверхности имеется вышивка нитками аналогичного цвета в виде «галочки». На изнаночной стороне пояса сзади в центральной части имеется фабричная этикетка беловато-черноватого цвета: «L MADE IN INDONESIA…». Длина шорт по боковому шву 62,0 см, окружность в поясе 91,0 см, ширина внизу 17,0 см. На лицевой стороне правой половины шорт спереди, отступив 22,5 см от нижнего края и 1,0 см от шагового шва отмечается пятно буроватого цвета неправильной округлой формы с четкими контурами, пропитывающее и уплотняющее ткань, размерами 0,5х1,0 см; здесь же, отступив 17,5 см от нижнего края и 13,0 см от шагового шва отмечается пятно буроватого цвета неправильной округлой формы с четкими контурами, пропитывающее и уплотняющее ткань, размерами 0,5х1,0 см. На лицевой стороне правой половины шорт сзади, отступив 29,0 см от нижнего края и 23,0 см от шагового шва отмечается пятно буроватого цвета неправильной округлой формы с четкими контурами, пропитывающее и уплотняющее ткань размерами 1,0х3,0 см. Также на поверхности шорт отмечаются пятна аналогичного характера. После произведенного осмотра бриджи помещены в тот же сверток, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. 2) Объектом осмотра является сверток из полупрозрачного полиэтилена синеватого цвета, заклеенный, опечатанный, с печатным текстом на приклеенной к нему бирке из бумаги беловатого цвета: «Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, у/д 11702450021000059 майка, изъятая в танатологическом отделении №5 Бюро СМЭ ДЗМ (труп * И.В.)». При вскрытии свертка в нем находилась майка из хлопчатобумажной трикотажной ткани черноватого цвета, без боковых швов, с окантовкой горловины переда из тонкой ажурной синтетической тесьмы черноватого цвета. Длина майки до середины линии спинки 52,0 см, ширина спинки на уровне нижних краев пройм 50,0 см. Майка поношенная, на ее поверхности местами отмечаются пятна беловато-сероватого цвета, в средней части переда слева, отмечается дефект ткани с нарушением её целостности, линейного характера, с ровными сопоставимыми краями, размерами около 2,0 см. На изнаночной стороне переда, отступив 9,0 см от нижнего края и вдоль сгиба левой боковой поверхности, в области линейного дефекта ткани, отмечается прерывистое пятно коричневатого цвета, различной интенсивной окраски, различной степени насыщенности, неправильной формы, с нечеткими контурами, размерами 9,0х15,0 см, пропитывающее и уплотняющее ткань. После произведенного осмотра майка помещена в тот же сверток, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. 3) Объектом осмотра является сверток из полупрозрачного полиэтилена синеватого цвета, заклеенный, опечатанный, с печатным текстом на приклеенной к нему бирке из бумаги беловатого цвета: «Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, у/д 11702450021000059, трусы, изъятые в танатологическом отделении №5 Бюро СМЭ ДЗМ (труп * И.В.)». При вскрытии свертка в нем находятся женские трусы из синтетической стрейтч ткани серого цвета. На лицевой стороне пояса трусов спереди слева, имеется надпись «Calvin Klein» белого цвета. Ластовица трусов, с изнаночной стороны, выполнена из синтетической стрейч-ткани сероватого цвета. Длина трусов по боковой линии 15,5 см, окружность в поясе 73 см. На трусах, местами, отмечаются, слабо выраженные пятна сероватого цвета. После произведенного осмотра трусы помещены в тот же сверток, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. 4) Объектом осмотра является сверток из полупрозрачного полиэтилена синеватого цвета, заклеенный, опечатанный, с печатным текстом на приклеенной к нему бирке из бумаги беловатого цвета: «Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, у/д 11702450021000059, бюстгальтер, изъятый в танатологическом отделении №5 Бюро СМЭ ДЗМ (труп * И.В.)». В пакете находится бюстгальтер из синтетической ажурной ткани синеватого цвета с чашечками на поролоне, застегивающийся сзади на два крючка синеватого цвета. В шов застежки вшита этикетка из синтетической ткани беловатого цвета с надписью «intimissimi». Отмечается нарушение целостности ткани спереди, между чашечками, с неровными краями, сходящимися при сопоставлении. Длина пояса 85 см, высота чашечек 10 см, длина бретелей 34 см. Бюстгальтер ношеный, относительно чистый. На лицевой стороне левой половины пояса, отступив 0,5 см от нижнего края и, начиная от наружного края чашечки, отмечается поверхностное пятно серовато-бурого цвета. После произведенного осмотра бюстгальтер помещен в тот же сверток, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. После произведенного осмотра бриджи помещены в тот же сверток, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, майка помещена в тот же сверток, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, трусы помещены в тот же сверток, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, бюстгальтер помещен в тот же сверток, который опечатан печатью Тушинский МРСО, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том №3 л.д.29-31 ).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 августа 2017 года следует, что объектом осмотра является автомобиль скорой медицинской помощи государственный регистрационный номер * рус, в котором обнаружен труп * И. В., * года рождения, прикрытый марлевой простыней, по снятию которой труп лежит на спине, лицом вверх с головой повернутой влево. Верхние конечности вдоль туловища, нижние конечности вытянуты, левая несколько согнута в коленном суставе. На момент начала осмотра температура воздуха около трупа в салоне машины скорой помощи +24˚С. На трупе надето: майка черного цвета, бюстгальтер темно-синего цвета, который разрезан спереди, бриджи серого цвета, плавки серого цвета. Бриджи и плавки пропитаны жидкостью со специфическим запахом мочи. В области половых органов * прокладка. Кожные покровы бледные и холодные наощупь на открытых участках тела теплые в паховых и подмышечных областях. Трупное окоченение хорошо выражено в скуловых мышцах, в остальных группах мышц отсутствует. Трупные пятна располагаются на задней поверхности туловища, слабоинтенсивные, светло-фиолетового цвета, при надавливании на них в области спины динамометром исчезают и восстанавливаются через 40 секунд. При ударе по передней поверхности металлическим предметом левого плеча ощущается мышечная реакция с появлением поперечной идиомускулярной опухоли высотой до 1,5 см, которая появляется через 5 секунд и медленно снижается в высоте. Кости свода черепа и лицевого скелета наощупь целы. Глаза закрыты, соединительные оболочки глаз без кровоизлияний, зрачки ровные до 0,4 см в диаметре. Носовые ходы, полости рта, наружные слуховые проходы свободные и чистые. Переходная кайма губ бледно-синюшная. Шея короткая, развита пропорционально туловищу, грудная клетка бочкообразная. Кости верхних и нижних конечностей наощупь целы. В правой локтевой ямке по ходу вены имеется округлой формы рана до 2 мм (след укола иглой), на внутренней поверхности указательного и среднего пальцев правой кисти имеется по одной поверхностно-резаной ране с подсохшей корочкой темно-красного цвета. На левом лучезапястном суставе повязан красный шнурок. Молочные железы дряблые, ореолы сосков светло-коричневые. Живот на уровне реберных дуг мягкий, подвижный при пальпации. По левой передней подмышечной линии в области верхнего квадрата живота частично прикреплена марлевая повязка лейкопластырем, под ней в данной области имеется проникающая колото-резаная рана с ровными краями, из которой выступает подкожная клетчатка с подсохшей кровью. Наружные половые органы сформированы по женскому типу без патологий и болезненных изменений. На передней поверхности левой голени множественные поверхностные ссадины различной формы, покрытые буровато-красноватой корочкой. Труп в процессе осмотра частично раздевался путем приподнимания и приспуская одежды, переворачивался и осматривался со стороны спины. Каких-либо особенностей и повреждений не выявлено. Температура трупа в прямой кишке на момент начала и окончания осмотра соответственно равна +34,3˚С и +33,1˚С. Температура трупа измерялась ртутным термометром с ценой деления 1˚ на глубине 12 см. Трупные явления зафиксированы на 02 часа 40 минут. В ходе осмотра предметов, представляющих интерес для следствия не обнаружено и не изымалось (том №1 л.д.19-24).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 августа 2017 года следует, что объектом осмотра является двухкомнатная квартира, расположенная на 22 этаже жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *. В ходе осмотра изъяты: нож, два газовых баллона, волосы, соскоб вещества бурого цвета, упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. В квартире повсеместно обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь (том № 1 л.д.32-36).

Как показали подсудимый Белый В.А., потерпевшая * С.В., кровь, обнаруженная в квартире, происходила от Белого В.А.

Из протокола осмотра места происшествия от 28.08.2017 года следует, что объектом осмотра является межквартирный холл на 22-м этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *. В ходе осмотра изъяты: деревянная ножка табурета с веществом бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета, упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц (том №1 л.д.50-53).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 28 августа 2017 года, в 01 час 00 минут, в автомобиле скорой медицинской помощи государственный регистрационный номер * рус, находящемся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, констатирована смерть * И. В., * года рождения с признаками насильственной смерти, а также телесными повреждениями в виде проникающего колото-резаного ранения в области живота справа, резаных ран указательного и среднего пальцев правой кисти и множественных ссадин по передней левой голени (том № 1 л.д.18).

Из карточки происшествия № 33157869 следует, что 27 августа 2017 года, в 23 часа 43 минуты, в дежурную часть ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы поступило сообщение по факту драки в квартире (избивает пьяный отец) по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *, под. 1, эт. 22 (том №1 л.д.60).

Из карточки происшествия № 41874 следует, что 28 августа 2017 года, в 07 часов 12 минут, в дежурную часть ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы поступила телефонограмма из ГКБ №67 имени Л.А. Ворохобова о том, что в стационар поступил Белый В. А., 27.08.2017 года в 23-00 избит известной, диагноз: ушибленная рана затылочной области, алкоголь (том № 1 л.д.61).

Вещественные доказательства: нож, бриджи, майка, трусы, бюстгальтер, компакт диск формата CD-R № N123VE3108111785A2, компакт диск формата CD-R № N123VES108111799 G (том №3 л.д.37-40).

Из заключение комиссии экспертов № 2318-5 от 08 сентября 2017 года следует, что Белый В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию (ответ на вопрос № 1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико- психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Белого В.А. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, в том числе патологического аффекта и патологического опьянения, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации) (ответ на вопросы №№ 2,5, часть вопроса № 6) По своему психическому состоянию в настоящее время Белый В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (ответ на вопрос №3). В принудительных мерах медицинского характера Белый В.А. не нуждается (ответ на вопрос №8). В настоящее время Белый В.А. не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма), поэтому в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (ответ на вопрос № 7). Ответ на вопросы, относящиеся к компетенции психолога: Психологический анализ материалов уголовного дела, данные экспериментально-психологического исследования и направленной беседы с подэкспертным свидетельствуют о том, что с 2009 года Белый В.А. который всегда был активным как в межличностных взаимоотношениях (состоял в трех официальных браках), так и на работе (часто ездил в командировки был авторитетным сотрудником) ушел на пенсию и «стал считаться нахлебником», после пытался работать курьером, продолжал вести активный образ жизни – отдыхал гуляя по парку и занимаясь финской ходьбой, красил волосы по настоянию жены, чтобы выглядеть моложе, ухаживал за дачным участком. По словам подэкспертного параллельно с его уходом на пенсию в жизни дочери также наступили сложности «перестала общаться с подругой, не было молодого человека, наступил кризис», часто «цепляла меня, была агрессивно ко мне настроена, она отдалилась и способствовала нарушению отношений с женой». Подэкспертный был способен осознать имеющиеся проблемы во внутрисемейном общении, и смог найти конструктивный выход из создавшейся трудной жизненной ситуацией, затрагивающей все аспекты личности обвиняемого-большую часть времени, проводил на даче, выполнял работу по уходу за домом и участком. Из беседы известно, что Белый В.А. остро ощущал аффилиативную потребность (потребность в общении, в эмоциональных контактах, стремление быть среди других людей), которая не только не была удовлетворена, но и нарастала «хочу жену обнять, а она из-за проблем дочери отмахивается от меня», усиливался конфликт с дочерью, которая резко реагировала на его опьянение «замахивалась и пугала ножом», «при дочери не могли сидеть и разговаривать с женой». Так, в 2015 году по словам подэкспертного его супруга и дочь решили продать дом и участок, на котором Белый В.А. проводил большую часть времени, реализовывал потребность в активной деятельности, ощущал собственную значимость. После безуспешных попыток уговорить супругу не продавать дом, она с дочерью оформила продажу. Подэкспертный сообщает, что сумма, полученная от продажи участка, была от него спрятана, что актуализировало его переживания собственной малозначимости, финансовой несостоятельности. Он стал проводить время в квартире, что усилило внутрисемейную напряженность, обострив их отношения с дочерью, которые со временем все становились все более натянутыми. Данная ситуация являлась психотравмирующей для подэкспертного, но он старался найти выход из создавшихся обстоятельств-ходил гулять в парк, занимался финской ходьбой, просматривал спортивные передачи, общался с женой, когда не было рядом дочери «после работы сидели, она рассказывала, как ей тяжело, я ее выслушивал». У подэкспертного отмечался коммуникационный дисбаланс при сохраняемой внутренней активности желаний широких и глубоких социальных контактов и отсутствие внешней возможности их реализации. В день инкриминируемого Белому В.А. деяния, обвиняемый находился в легком алкогольном опьянении, при этом чувствовал себя как всегда, после встречи с друзьями во дворе, где его видела дочь, лежал в комнате и просматривал футбольный матч. Непосредственно перед случившимся, он вышел на кухню за водой, и там начался конфликт с дочерью «мы резко поругались и дочь пошла к себе в комнату, я пошел за ней», последняя нанесла Белому В.А. удар, с его слов, «чем-то типа палки в область головы». Он почувствовал острую боль, кроме того испытав обиду и унижение, ушел в комнату, где «увидел, что вся голова в крови и все в крови», ощутив «сильное чувство обиды взял баллон с газом, который приобрел для защиты от собак во время похода за грибами (и такой же баллон, а также электрошокер купил дочери для самообороны, потому что она часто ездила поздно одна за рулем) и хотел осуществить распыление на дочь, зайдя вновь в её комнату, он получил второй удар в область головы и увидел, что «жена на ее стороне, она не остановила ее». Вид окровавленного пола и одежды «все в крови, весь пол в крови», субъективно ощущаемое предательство жены, несправедливость поступка дочери, а также выраженного чувства безысходности из сложившейся ситуации, ощущения обиды («я хотел чтобы жена заступилась за меня»), что явилось «последней каплей» и определили возникновение субъективно внезапного аффективного взрыва в ответ на субъективно неожиданное экстремальное психотравмирующее воздействие (угрозу собственной жизни, чувство унижения и «предательство жены»). В данный момент у подэкспертного обнаруживались признаки специфического изменения психической деятельности со взрывным характером эмоциональной реакции, аффективным частичным сужением сознания («я не чувствовал боли, опьянение полностью прошло, я очумел», «почему она не остановила ее, не спасла меня»), запамятованием деталей происходящего («я схватил нож и побежал за ними, я ничего не видел, злость была»), заполненностью сознания переживаниями, связанными с психотравмирующим воздействием (в голове было: «Почему она так поступает»), с резким снижением самоконтроля с непосредственным отреагированием отрицательных переживаний в агрессивных действиях, несоответствующих его личностным установкам и личности обидчика («жена была первая, видел, что она заслонила её»), В его поведении после случившегося отмечались сначала автоматизированные действия бытового характера – «вернулся в квартиру, бросил нож на стол»; а затем выражение признаки энергетического спада, истощения психологических ресурсов. О своих ощущениях подэкспертный сообщает: «я сидел на кресле меня перевязывали, ворочали, я не чувствовал боли, на руках были наручники, не понимал, что случилось, куда попал, была жизнь и ее не стало». Следует отметить длительность выхода из фазы астении «ничего не соображал», на следующий день меня возили-возили куда-то и я только понял, что произошло. Таким образом, проведенный психологический анализ позволяет сделать вывод о том, что в момент инкриминируемого деяния Белый В.А. находился в состоянии кумулятивного аффекта возникшего на фоне длительного накопления эмоционального напряжения, с характерной для такого состояния трехфазной динамикой эмоциональной реакции: с субъективной неожиданностью экстремального психотравмирующего воздействия с субъективным ощущением страха за собственную жизнь, чувства унижения и обиды, попытками совладеющего поведения и выраженным чувством отчаяния, безысходности; с субъективной внезапностью возникновения аффективного взрыва (первая фаза); взрывным характером эмоциональной реакции с частичным аффективным сужением сознания, нарушением произвольной регуляции деятельности, отсутствием прогноза отдаленных последствий действий, заполненностью сознания переживаниями, связанными с психотравмирующим воздействием, несоответствием агрессивных действий обвиняемого его направленности личности и типичным для него способом реагирования (вторая фаза); состоянием психической астении, истощения психологических ресурсов (третья фаза) (ответ часть вопроса №6). По результатам психологического исследования у Белого В.А. выявляются такие индивидуально-психологические особенности как общительность с доброжелательным отношением к людям, эмоциональная неустойчивость, демонстративность, потребность в отстаивании собственных установок с опорой на собственный опыт, оптимистичность взглядов. Подэкспертный легко вживается в различные социальные роли, он общителен имеет широкий круг интересов, для него значима собственная социальная позиция и мнение окружающих, при сложных жизненных обстоятельствах ориентирован на собственное мнение, у него высоко развито умение конструктивно разрешать конфликтные ситуации. Ему свойственны склонность к раздумьям, инертность в принятии решений, выраженная глубина переживаний, аналитический склад ума, скептицизм, самокритичность. Подэкспертному присущи легкое установление межличностных контактов, с высокой предприимчивостью и умением находить правильную линию поведения, чувствительность к оттенкам отношений, ранимость, обидчивость, в близких межличностных контактах ожидание глубоких и насыщенных взаимных чувств любви, уважения, взаимопонимания, склонность к внутренней переработке отрицательных переживаний с их накоплением (кумуляцией), и повышением уровня тревожности (ответ на вопрос № 5) (том №2 л.д. 83-88).