ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 апреля 2016 года

Перовский районный суд гор. Москва в составе судьи Чумаченко С.В., при секретаре Хромовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Карпенко Ю.М.,

подсудимых Михайловой А.А., Воробьева Н.Н.,

адвокатов Позднякова А.Н. /удостоверение № 9141, ордер № 168/, Головина С.Н. /удостоверение № 682, ордер № 406/,

потерпевших Шантыревой А.Г., Шпильберг А.Я., Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайловой Анны Александровны, 03 августа 1993 года рождения, уроженки гор. Юрга Кемеровской области, гражданки России, незамужней, имеющей н/высшее образование, неработающей, зарегистрированной по адресу: гор. Москва, ул. Трофимова, д. 35/20, кв. 95, фактически проживавшей по адресу: гор. Москва, Погонный проезд, д. 5, корп. 4, кв. 99, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 127.1. ч. 2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации,

Воробьева Никиты Николаевича, 15 июня 1992 года рождения, уроженца гор. Алма-Ата респ. Казахстан, гражданина России, холостого, имеющего н/высшее образование, работавшего, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г. Бор, ул. Октябрьская, д. 79, кв. 13, ранее не судимого.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 127.1. ч. 2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации,

Установил:

Михайлова А.А. и Воробьев Н.Н. совершили торговлю людьми, то есть куплю-продажу людей, а равно совершенные в целях их эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, в отношении двух и более лиц, в отношении несовершеннолетнего, а именно:

в неустановленные следствием время и месте Михайлова Анна Александровна и ее сожитель Воробьев Никита Николаевич вступили в предварительный преступный сговор на совершение продажи людей, а также с целью их последующей эксплуатации покупателями вербовку, перевозку, передачу третьим лицам за денежное вознаграждение из корыстных побуждений.

Реализуя указанный умысел, действуя совместно и согласованно, желая осуществить продажу людей Михайлова А.А. и Воробьев Н.Н. 21.01.2015 в неустановленное точное время, находясь в неустановленном месте разместили посредством использования интернет-ресурсов в социальной сети «ВКонтакте» в группе «СОДЕРЖАНКА СПОНСОР МОСКВА» объявление о предоставлении содержанок и об организации досуга с целью поиска покупателя, а также на интернет-сайте «geterann.ru» объявление об организации платного знакомства, об оказании женщинами эскорт-услуг и интимных услуг, указав для связи с ними адрес электронной почты vip.msk.models@gmail.com и номер телефона 89684511000, используемые Михайловой А.А., и распределили свои роли в совершении преступления таким образом, что Михайлова А.А. в ходе своего общения с потенциальными покупателями обсуждает условия сделки по продаже людей, в том числе их стоимость, а Воробьев Н.Н. обеспечивает вербовку людей для продажи в соответствии с требованиями покупателей, их перевозку к месту передачи, а также обеспечивает безопасность Михайловой А.А. при проведении сделки.

В неустановленное следствием время к Михайловой А.А., использующей псевдоним «Мила», под видом покупателя, используя указанные в объявлениях способы связи, обратился Калиничев С.В. На личную встречу, назначенную Калиничевым С.В. 28.01.2015 примерно в 13 часов 00 минут в ресторане «Гин но Таки», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 58/2, Михайлова А.А. и Воробьев Н.Н. прибыли совместно, при этом Воробьев Н.Н., втайне от Калиничева С.В. находился за другим столиком ресторана, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым безопасность Михайловой А.А., в то время как последняя сообщила Калиничеву С.В. о готовности продать ему трех девушек, в том числе несовершеннолетних, для их дальнейшей сексуальной эксплуатации, по цене 300000 (триста тысяч) рублей за каждую совершеннолетнюю девушку и 500000 (пятьсот тысяч) рублей за каждую несовершеннолетнюю, при этом, Михайлова А.А. и Воробьев Н.Н. осознавали, что после передачи денежных средств девушки перейдут в полное распоряжение покупателя с возможностью поступать с ними любым способом, и желали этого.

Калиничев С.В., убедившись в реальности намерений Михайловой А.А., 28.01.2015 сообщил в правоохранительные органы о её преступных намерениях. В дальнейшем, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве покупателя, 01.02.2015 он по вышеуказанному телефону назначил Михайловой А.А. встречу 04.02.2015 в ресторане «Мой двор», расположенном по адресу: гор. Москва, ул. Сталеваров, владение 3 «л», для осуществления сделки купли-продажи людей.

В продолжение своего совместного с Михайловой А.А. преступного умысла, в период времени с 28.01.2015 по 03.02.2015, находясь в различных местах г. Москвы, Воробьев Н.Н., действуя во исполнение своей роли, используя посредством ноутбука «МакБукПро» и мобильного телефона «Айфон 5С» интернет-ресурсы в социальной сети «ВКонтакте», подыскал в соответствии с заявленными требованиями Калиничева С.В. подходящих девушек, а именно Шантыреву А.Г., 06.10.1992 года рождения, Шпильберг А.Я., 31.12.1993 года рождения, Петрову А.А., 28.04.1997 года рождения, которая на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней, вступил с ними в интернет-переписку под именем «Алексей», вошел в доверие к последним, после чего предложил им знакомство с состоятельным мужчиной с последующим содержанием, то есть завербовал их, обманув относительно их с Михайловой А.А. истинных намерений.

Далее, во исполнение задуманного, Михайлова А.А. и Воробьев Н.Н., 04.02.2015 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, из корыстных побуждений, привезли на двух приисканных неустановленных автомашинах такси Шантыреву А.Г., Шпильберг А.Я. и несовершеннолетнюю Петрову А.А., которые не были осведомлены относительно преступного плана Михайловой А.А. и Воробьева Н.Н., так как последние умышленно сокрыли от них действительные условия сделки, на назначенную Калиничевым С.В. встречу в ресторане «Мой двор», расположенном по вышеуказанном адресу, под предлогом знакомства с состоятельным мужчиной, осознавая, что их действия приведут к порабощению и эксплуатации девушек, а тем самым нарушат их права, свободы и законные интересы.

В продолжение реализации своего совместного с Воробьевым Н.Н. преступного умысла, исполняя ранее согласованные с Калиничевым С.В. условия сделки купли-продажи людей, Михайлова А.А., 04.02.2015 примерно в 14 часов 00 минут, находясь в одном из залов ресторана «Мой двор», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сталеваров, влад. 3 «л», совершила передачу Калиничеву С.В., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве покупателя, троих девушек, в том числе одной заведомо несовершеннолетней Петровой А.А., 28.04.1997 года рождения, а также Шпильберг А.Я., 31.12.1993 года рождения, и Шантыревой А.Г., 06.10.1992 года рождения, получив за продажу людей денежное вознаграждение в размере 1300000 рублей, так как ввела Калиничева С.В. в заблуждение относительно истинного возраста Шантыревой А.Г., уговорив ее скрыть свой истинный возраст и назваться несовершеннолетней. В это время Воробьев Н.Н. находился неподалеку в ресторане «Мой двор» по указанному адресу, осознавая действия Михайловой А.А. и желая совершения продажи указанных лиц покупателю.

После получения от Калиничева С.В. денежных средств Михайлова А.А. и Воробьев Н.Н. примерно в 15 часов 00 минут были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками УУР ГУ МВД России по г. Москве.

Своими преступными действиями Михайлова А.А. совместно с Воробьевым Н.Н. причинили Шантыревой А.Г., Шпильберг А.Я. и несовершеннолетней Петровой А.А. существенный вред в виде нарушения их конституционных прав, предусмотренных ст. 21 Конституции РФ, в соответствии с которыми достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению, ст. 22 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также прав, предусмотренных Конвенцией о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами 02.12.1949, согласно которой торговля людьми несовместимы с достоинством и ценностью человеческой личности и угрожают благосостоянию человека, семьи и общества, а также прав, предусмотренных Конвенцией о правах ребенка от 20.11.1989, согласно которой ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации и не должен быть объектом торговли в какой бы то ни было форме.

Подсудимая Михайлова А.А. виновной себя не признала и показала, что ей её подруга рассказала, что можно зарабатывать деньги, подыскивая девушек для знакомств состоятельным людям. Её это заинтересовало. В январе 2015 на страницу «Вконтакте» ей написал Калиничев о том, что хочет найти девушек незамужних, не учащихся, неработающих и что за эту услугу он хорошо заплатит, оставил свой номер. Через некоторое время они созвонились, он сказал, что он агент и ему нужны девушки для начальника. Она сказала, что возможно сможет найти девушек, потому что в начале января была такая сделка. Через несколько дней она написала ему, что нашла девушек и скинула фотографии 2-3 девушек, тех, кто был на встрече. После отправки фотографий, он назначил встречу. 28 января 2015 года они встретились в кафе на улице Якиманка, обсудили девушек и расценки. Воробьев присутствовал с ней с целью её безопасности. Но он не видел Калиничева и Калиничев его не видел. Под словом «расценка» она понимала стоимость услуги, за которую она ему найдёт девушек. Он сам назвал сумму: за несовершеннолетнюю девушку 500 000 рублей, за совершеннолетнюю девушку 300 000 рублей. Он сказал, что ему надо девушек незамужних, неработающих, желательно девственниц, и чтобы они взяли с собой паспорта, или какие-то документы. Девушки хотели найти обеспеченных мужчин. До встречи она с ними списывалась. Она была уверена, что Калиничев не занимается чем-то нелегальным. Полагала, что все легально. Калиничев говорил, что если все будет хорошо, то и с девушками все будет хорошо. Калиничев назначил встречу на 4 февраля 2015 года в ресторане «Мой двор». Они около 14 часов туда подъехали: она, Воробьев и девушки. С девушками они встретились около метро Новогиреево, а Калиничев был в ресторане. Калиничев их встретил, отвел в домик вместе с девушками, а Воробьев находился недалеко. Калиничев сказал, что его все устраивает, они сейчас поедут в загородный дом и там их ждет начальник и еще какие-то знакомые. Девушек все устраивало, она их отвела в машину и вернулась в домик, где Калиничев передал деньги, 1100000 рублей. Эта сумма обговаривалась в ресторане на Якиманке. Эти деньги ей дал Калиничев за оказание услуги знакомства. Потом её задержали сотрудники полиции. С Воробьевым она детали встречи не обсуждала, он знал место, час, про суть встречи он не знал. Девушки, которые были на встрече, дали им свой номер и Воробьев сам общался с ними.

Подсудимый Воробьев Н.Н. виновным себя не признал и показал, что в ноябре 2014 года он приехал в Москву по работе. Примерно, в это время познакомился с Михайловой Анной, с которой стал совместно проживать. После Нового года в ночное время Михайловой стали поступать телефонные звонки. Она уходила на кухню и с кем-то долго разговаривала. На его вопросы она отвечала, что это звонят по работе. В начале 2015 года Михайлова попросила его поприсутствовать с ней при ее встрече с молодыми девушками, которые хотят познакомиться с молодым состоятельным человеком и стать их содержанками. 4 февраля 2015 года Михайлова должна представить их ему. Встреча назначена на 13 часов около кинотеатра «Киргизия». Куда приехали девочки, они встретились около кинотеатра, зашли туда погреться и сходить в туалет. Ему позвонили по работе, он отошел и стал разговаривать. Сначала приехали Шантырева и Шпильберг, а потом Петрова и Пелевина. Когда они вышли из кинотеатра, там стояло много машин, Петрова не хотела ехать одна без подруги, Пелевиной. Он /Воробьев / изначально не планировал ехать со всеми. Михайлова с тремя девочками поехала на одной машине, а он с Пелевиной поехал на другой машине такси. Приехав в ресторан «Мой двор», неподалеку от кинотеатра «Киргизия», там находится один большой ресторан и семь домиков, он и Пелевина зашли в домик, минут 30 пили чай. Потом Пелевина стала беспокоиться, и он позвонил Ане, она сказала, что у нее неприятности, к ней пристают, она попала в беду. Он выбежал и стал искать ее. Там частные домики с одним входом, у которого стоял охранник, у которого он спросил, где сидят девочки. Он пояснил, что в третьем домике справа. Когда он туда забежал, то был задержан сотрудниками полиции. Он считает, что не является преступлением помощь в знакомстве мужчин и женщин, это очень распространено и в Москве и во всем мире. Калиничев тесно связан с сотрудниками полиции и ввел Михайлову в заблуждение. Переговоры с Калиничевым он не вел, об условиях сделки ему ничего не было известно. В январе 2015 года он вместе с Михайловой на встречу в ресторан на ул. Якиманка не ездил. 04 февраля 2015 года он поехал с Михайловой, так как в дальнейшем они хотели вместе провести время. Он девочек не подбирал, о встрече он узнал только 03 февраля 2015 года, поэтому с ними созвонился и договорился о встрече. Михайлова просила представиться его по имени Алексей, так как она вела переписку под именем Алексей. Переписку она вела с мобильного телефона.

Виновность подсудимых Михайловой А.А. и Воробьева Н.Н. в совершении инкриминируемого им деяния подтверждают следующие собранные по делу доказательства:

- показания потерпевшей Петровой А.А. о том, что её подруга, Пелевина Анна, рассказала, что в социальной сети «ВКонтакте» переписывается с мужчиной по имени «Алексей», он ищет девушек, которым нужны спонсоры. Алексей назначил встречу 04 февраля 2015 года днем около кинотеатра «Киргизия» в районе станции метро «Новогиреево». Она боялась идти на встречу с незнакомым мужчиной одна, поэтому попросила свою подругу, Пелевину, пойти на встречу с ней, она согласилась. 04 февраля 2015 года они с Пелевиной встретились около метро «Новогиреево», потом пошли к кинотеатру «Киргизия». Там их ждали двое: молодой человек по имени Алексей и девушка по имени Мила, это были Михайлова и Воробьев. Раньше она никогда их не видела. Воробьев Н.Н. представил им Михайлову А.А., как свою помощницу. Воробьев Н.Н. начал первым разговор, именно он пояснил, что должны подождать еще двух девушек, а потом вместе поедут на встречу со спонсором. Они вместе вошли в здание кинотеатра, где Алексей сказал, что они должны подождать еще двух девушек, потом поедут на встречу вместе. Мила пояснила, что сейчас состоится встреча со спонсором в ресторане, где спонсор будет выбирать себе девушку из них троих. Сама Мила и Алексей получат за это вознаграждение, какую именно сумму, Мила не сказала. Через некоторое время приехали две незнакомые ей девушки. Мила и Алексей вызвали такси и затем на двух машинах такси они все поехали в ресторан «Мой двор», адреса его не знает. Она ехала в такси вместе с Милой и двумя незнакомыми девушками, Пелевина ехала вместе с Алексеем. Когда они приехали к ресторану, то она, Мила и две девушки прошли в помещение, в котором уже находился незнакомый ей мужчина. Они сели за стол и стали разговаривать с этим мужчиной. Вопросы задавал только мужчина. Он спросил их данные и возраст. У девушек не было с собой документов, поэтому они сами сказали, что им 17 и 18 лет. Она показала свое страховое свидетельство, в котором указан ее возраст, 17 лет. Потом мужчина спросил, девственницы ли они, она ответила, что нет, а две девушки сказали, что они девственницы. Мужчина спрашивал, чем они занимаются, они ответили, что они студентки, еще он спросил, как они себе представляют их дальнейшую жизнь. Она промолчала, а девушки ответили, что они хотят быть на содержании у мужчин. Потом мужчина сказал, что им нужно сейчас поехать в другой ресторан, где с ними встретится сам спонсор (этот мужчина был его представителем). Мила проводила их троих до машины белого цвета. Они сели в машину, а Мила вернулась обратно в ресторан за вознаграждением. Через некоторое время к машине подошли незнакомые мужчины, предъявили удостоверения сотрудников полиции и задержали ее. Как им объяснили Воробьев и Михайлов все будет происходить по взаимному согласию, если они понравятся друг другу с мужчиной, то в дальнейшем продолжится знакомство, возможны и интимные отношения. На то, что она будет заниматься проституцией, возможно, не вернутся домой, куда-то выезжать она согласна не была, на это не рассчитывала и об этом Михайлова или Воробьев им ничего не говорили,

-показания потерпевшей Шпильберг А.Я. о том, что в декабре 2014 года она и её подруга, Шантырева Александра, с которой она знакома со школьного возраста, на интернет-сайте «ВКонтакте» создали страницу с целью познакомиться с мужчинами. Примерно, в конце декабря 2014 года на указанную страницу ей поступило сообщение от незнакомого ей Алексея (он написал первым) с предложением познакомиться с состоятельным мужчиной из Москвы для общения. После знакомства с этим мужчиной, он впоследствии будет ее и Шантыреву содержать. В сообщении от Алексея также было указано, что если они понравятся мужчине-спонсору, то будут получать ежемесячное содержание в размере от 100 000 до 250 000 рублей каждая. Её и Шантыреву А.Г. заинтересовало данное сообщение, после чего они выслали Алексею по его просьбе несколько своих фотографий для показа мужчинам-спонсорам. Потом от Алексея снова поступило сообщение, что их фотографии понравились спонсору и 04.02.2015 в 13 часов им нужно приехать для знакомства с ним по адресу: гор. Москва, метро «Новогиреево», кинотеатр «Киргизия». Она и Шантырева А.Г. приехали по указанному адресу, примерно, к 13 часам 30 минутам, они опоздали. В холле кинотеатра «Киргизия» их встретили ранее незнакомые Михайлова и Воробьев. При этом Воробьев представился Алексеем и представил им Михайлову, как Милу, которая является его помощницей. В кинотеатре Алексей и Мила обсуждали с ними их возраст, они сказали, что нужно сообщить меньший возраст, чем есть на самом деле, потому что заказчик любит девушек моложе 18 лет. Она не помнит точно, кто именно это говорил. Мила пояснила, что им не нужно бояться, что она уже встречалась с этим «заказчиком», и работала с ним ранее. Также рядом с Алексеем и Милой стояли две ранее незнакомые ей девушки (которые оказались Петровой Александрой и Пелевиной Анной). Алексей и Мила пояснили, что они сейчас поедут в ресторан, где произойдет встреча с заказчиком (спонсором), который посмотрит на них, пообщается с ними и выберет кого-то. Они приехали в ресторан «Мой двор», расположенный на ул. Сталеваров. На территории ресторана их встретил незнакомый ей седовласый мужчина в костюме на вид около 60 лет, он хромал и ходил с тростью, который представился именем Алексей. Он пригласил их в один из домиков ресторана, они сели за стол. В домике находились Алексей, она, Шантырева, Петрова и Мила. Алексей попросил их документы. У нее и Шантыревой документов при себе не было, Петрова показала свои документы, из которых следовало, что ей 17 лет. Они с Шантыревой сообщили, что им 17 и 18 лет, как научили Алексей с Милой. Заказчик посмотрел на Милу и кивнул ей головой, то есть его это устроило. Он сказал, что сделка состоится, а финансовые вопросы он обсудит с Милой без их присутствия. После этого подошел мужчина, которого Алексей представил им как своего водителя, с которым она, Шантырева А.Г., Петрова А. проследовали в автомашину «Тойота Камри» белого цвета. Мила тоже вышла с ними из домика, но потом вернулась обратно, получить свое вознаграждение. Они сели в машину, примерно через 10 минут к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили документы и сообщили, что их хотели продать в рабство. Во время встречи у кинотеатра «Киргизия» Воробьев Н.Н. всегда находился рядом, куда-либо не отлучался и не отходил, по мобильному телефону с кем-либо не разговаривал, беседу вёл только с ними. По мобильному телефону разговаривала только Михайлова А.А. Из поведения Михайловой А.А. и Воробьева Н.Н. она сделала вывод, что те действуют совместно и согласованно, то есть оба заинтересованы в результате встречи со спонсором. Переписку с «Алексеем» от имени «Вероника Вероника» в сети интернет на сайте «Вконтакте» вела она и Шпильберг А.Я. Конкретный текст переписки она не помнит, но в переписке обсуждались детали, время и место встречи. Переписка с ними велась от первого лица мужского пола. Текст переписки у нее не сохранился, она удалила страницу «Вероника Вероника» на сайте «Вконтакте». Восстановление страницы невозможно, так как она в марте 2015 года оставила свой мобильный телефон, на который была привязана указанная страница, на автозаправочной станции. Пароль и логин страницы она не помнит. Как им объяснили Воробьев и Михайлов все будет происходить по взаимному согласию, если они понравятся друг другу с мужчиной, то в дальнейшем продолжится знакомство, возможны и интимные отношения. На то, что она будет заниматься проституцией, возможно, не вернётся домой, куда-то выезжать она согласна не была, на это не рассчитывала и об этом Михайлова или Воробьев им ничего не говорили.

-показания потерпевшей Шантыревой А.Я., которые аналогичны показаниям потерпевшей Шпильберг А.Я.,

-показания свидетеля Чеботарева М.А. о том, что 04 февраля 2015 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Как пояснили ему оперативные сотрудники, они организовали ОРМ для выявления лиц, которые занимаются торговлей людьми. Ему разъяснили права и обязанности представителей общественности, а именно своим присутствием зафиксировать проведение мероприятия и его результаты. Кроме него в мероприятии принимал участие еще один представитель общественности. С ними был проведен инструктаж, о чем они расписались в акте. Затем в их присутствии незнакомый ему мужчина, который выступал в роли покупателя (как он узнал позже его фамилия Калиничев), передал оперативному сотруднику флеш-карту, на которой, как Калиничев пояснил содержалась видеозапись его встречи в кафе с женщиной по имени «Мила», которая собиралась продать ему трех девушек. На встрече они обсуждали детали продажи, стоимость девушек и как рассказал Калиничев, он «заказал» себе трех девушек, в том числе двух несовершеннолетних. Выданная Калиничевым флеш-карта была упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью ГУУР МВД России, на котором он и второй представитель общественности расписались. Далее Калиничеву были переданы технические средства, а именно видеорегистратор и диктофон для фиксации его встречи с «Милой». По этому поводу он расписался в соответствующем акте. Также Калиничеву для расчета с «Милой» за проданных девушек были переданы денежные средства, а именно три «куклы», состоящие из подлинных денежных средств в сумме 15000 рублей, три купюры достоинством по 5000 рублей каждая, и купюры-имитации «билетов банка приколов», которые не являются платежными средствами. Подлинные денежные средства были откопированы, их номера переписаны в акт. Всего в «куклах» содержались денежные средства в сумме 1300000 рублей, с учетом купюр-имитаций. По данному поводу оперативным сотрудником был составлен акт, в котором он расписался. После составления необходимых документов сотрудником полиции было предложено проследовать к месту, где Калиничев будет покупать людей у «Милы», а именно в ресторан «Мой двор» по адресу: гор. Москва, ул. Сталеваров, вл. 3Л. Он и второй представитель общественности согласились. По приезду в ресторан Калиничев вошел в один из деревянных домиков, расположенных на территории ресторана. Он, второй представитель общественности вместе с сотрудниками полиции проследовали в другой домик, расположенный на территории указанного кафе. Через установленный сотрудниками полиции монитор он наблюдал за всем, что происходило внутри соседнего домика, в котором находился Калиничев. Примерно, через 40 минут к Калиничеву в домик вошли четыре девушки, одна из них оказалась продавщица «Мила». После разговора четыре девушки вышли на улицу и проследовали в сторону автомобиля белого цвета марки «Тойота Камри». В машину сели три девушки, а четвертая («Мила») вернулась обратно в домик, где ее ожидал Калиничев. Они стали обсуждать куплю-продажу этих девушек, после чего Калиничев передал девушке ранее выданные ему денежные «куклы». Она взяла их в руки, начала смотреть, после чего в домик зашли сотрудники полиции и задержали «Милу». Потом они поехали в Перовский отдел следственного комитета Москвы, где видео и аудио записи прослушаны в присутствии его и второго представителя общественности, текст видеозаписи был внесен в акт, в котором после его составления он, второй представитель общественности и Калиничев С.В., расписались. После этого оперативный сотрудник перенес видео и аудио записи - на лазерные диски, упаковал каждый диск в отдельный бумажный конверт белого цвета, опечатал печатью, они поставили свои подписи на двух конвертах,

-показания свидетеля Добрецова М.Б., которые аналогичны показаниям свидетеля Чеботарева М.А. об участии в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности, и его результатах,

-показания свидетеля Довганя В.А. / оперуполномоченного по особо важным делам 19 отдела ГУУР МВД России/ о том, что в 2014 году к ним поступила оперативная информация о том, в Московском регионе действует организованная группа, занимающаяся торговлей женщин для оказания сексуальных услуг. В 2015 году к ним обратился Калиничев, сообщил, что он самостоятельно через интернет вышел на участников группы и вел самостоятельно с ними переговоры о покупке несовершеннолетних девочек. Калиничев встретился с Михайловой, которая представилась Милой, и рассказал, что готов приобрести девушек: несовершеннолетнюю за 500000 рублей, совершеннолетнюю за 300000 рублей. После обращения Калиничева, было принято решение о проведении оперативного эксперимента. Калиничев дал согласие на участие в проведении оперативного эксперимента. Калиничеву были выданы денежные средства 1300000 рублей. Была договоренность между Михайловой и Калиничевым на двух несовершеннолетних девушек и одну - совершеннолетнюю. Калиничев созвонился с Милой, договорился о встрече в ресторане «Мой двор». Он /Довгань В.А./ выполнял роль водителя Калиничева. Они подъехали к месту встречи, через некоторое время на одной машине подъехала Мила с тремя незнакомыми девушками, а на другой машине Воробьев с девушкой. Калиничев, Мила, Воробьев и девушки прошли в домики. Мила прошла с девушками, где велись переговоры с Калиничевым. В соседнем домике находились сотрудники, велось онлайн наблюдение и прослушивание. Калиничев позвонил ему /Довгань В.А./, попросил, чтобы он подошел к ним и проводил девушек до машины. Проследовав до машины, он посадил девушек в неё, а Мила вернулась в домик за деньгами. Воробьев приехал как охранник Милы. Получив деньги, Михайлова была задержана. Денежные средства были изъяты у неё. После чего всех доставили в Перовский Следственный Комитет. При прослушивании разговора было установлено, что в нем обсуждались параметры девушек, их возраст, девственница, не девственница, социальное положение. Калиничева на этом мероприятии он увидел впервые. Эта встреча состоялась с целью продажи девушек. Девушки не знали, что за них берут деньги, не знали, что они являются товаром, не знали куда и зачем они едут. В присутствии девушек велась беседа об их параметрах, внешних данных, возрасте, девушки отвечали на вопросы. Одна из них была несовершеннолетняя. Беседа о судьбе девушек велась в их отсутствие. Судьба этих девушек Михайлову не волновала. Девушки о факте своей продажи ничего не знали. Воробьев во время встречи находился около коттеджа, боялся спугнуть предполагаемого покупателя,

-показания свидетеля Дорофеева Е.К. /оперуполномоченного по особо важным делам 19 отдела ГУУР МВД России от 17.03.2015/, которые аналогичны показаниям свидетеля Довганя В.А. о проверке оперативной информации, проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и задержании Михайловой А.А. и Воробьева Н.Н. непосредственно после сделки по продаже трех девушек, в том числе несовершеннолетней. По поручению следователя им был проведен обыск по месту совместного проживания Михайловой и Воробьева в случаях. На обыске присутствовал Воробьев Н.Н. В ходе обыска в квартире был обнаружен и изъят ноутбук фирмы «Макбукпро» и мобильный телефон «Самсунг»,

-показания свидетеля Калиничева С.В. о том, что в начале января 2015 года он узнал о том, что посредством интернет-сайта организовано платное знакомство мужчин с женщинами для оказания женщинами различного рода услуг, в том числе эскорт-услуг, интимных услуг, и так далее, а также осуществляется продажа девушек для неопределенных целей, в том числе несовершеннолетних. Продажа состоятельным клиентам может осуществляться как за границу, так и на территории России. На данном сайте он написал письмо о том, что желает познакомиться с незамужней девушкой. Через некоторое время ему также на сайте пришел ответ с номером телефона, по которому можно обсудить условия знакомства. Он позвонил по указанному номеру телефона, ему ответила девушка, которая представилась именем Мила. В телефонном разговоре он узнал от нее, что она подбирает для состоятельных клиентов в соответствии с их требованиями молодых девушек, в том числе по желанию клиента несовершеннолетних. Из разговора стало совершенно очевидно, что речь идет о продаже девушек, так как было ясно, что дальнейшая судьба девушек Милу нисколько не волнует (цели знакомства, их дальнейшее местонахождение, условия их содержания), её интересует разовая сделка. Цены были обозначены за совершеннолетних – 300000 рублей, за несовершеннолетних – 500000 рублей. Несколько пробных фотографий Мила выслала на его электронную почту. Также она оставила ему для связи свой второй номер телефона. Он решил проверить преступные намерения Милы и назначил встречу 28.01.2015 в китайском ресторане, расположенном на улице Большая Якиманка Москвы. На встречу он пришел со скрытой видеокамерой. В разговоре с ней он убедился, что Мила действительно неоднократно предоставляла за денежное вознаграждение состоятельным клиентам девушек, в том числе и несовершеннолетних, которые впоследствии оказывали последним платные сексуальные услуги. Он решил проверить, действительно ли Мила намерена продать ему девушек, в том числе и несовершеннолетних. В разговоре она действительно подтвердила, что намерена ему продать совершеннолетнюю девушку за 300 000 рублей и несовершеннолетнюю девушку за 500 000 рублей. С Милой они обсуждали детали сделки. В частности, Мила поинтересовалась, что будет с девушками, он ответил, что у них несколько вариантов, в частности, если девушки будут хорошо работать и правильно себя вести, у них все будет хорошо, они будут достойно получать за свою работу, если они будут плохо работать и неправильно себя вести, с ними обойдутся очень сурово, вплоть до того, что они просто «пропадут» и их больше не найдут, все будет зависеть от них самих. Поэтому он уточнял, нет ли у девушек родственников, и не будут ли их потом искать. Он не мог прямо говорить о продаже людей, как таковой, он говорил, что девушки поступят в его полное распоряжение и будут использованы по назначению, а фактически имелось в виду, что девушки окажутся в сексуальном рабстве и их оттуда не отпустят. Они договорились с ней встретиться 02.02.2015 в ресторане «Мой двор», расположенный по адресу: гор. Москва, ул. Сталеваров, владение 3Л. По приезду домой он понял, что девушка настроена решительно и от своего преступного умысла не откажется. 01.02.2015 он позвонил Миле и сказал, что приехать в указанное место 02.02.2015 не сможет и попросил перенести встречу на 04.02.2015. Мила предложила ему еще одну девушку 17-летнего возраста, которую она тоже сможет привезти на продажу, выслав ему на электронную почту ее фото. Он согласился. 04.02.2015 он обратился с заявлением в Перовский МРСО Москвы, в котором сообщил о готовящемся преступлении, признаки которого предусмотренный ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. В тот же день он написал заявление о добровольном содействии в изобличении преступников, которые занимаются продажей людей и согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с целью документирования преступной деятельности участников группы, которые причастны к торговле людьми, с целью их дальнейшей эксплуатации, в том числе сексуальной эксплуатации. В присутствии представителей общественности был составлен акт осмотра и выдачи ему технических средств. В ходе его осмотра он добровольно выдал флеш-карту, на которую он перенес видеозапись его встречи, состоявшейся 28.01.2015 между ним и Милой, а также там находятся в электронном виде семь фотографий девушек. Данная флеш-карта изъята и упакована в бумажный конверт, опечатана печатью «для пакетов 6/2 ГУУР МВД России». После этого в присутствии представителей общественности ему были переданы технические средства с целью аудио и видеофиксации участников организованной группы, занимающихся торговлей людьми. По данному факту составлен акт, где он и представители общественности расписались. Далее сотрудник полиции в присутствии представителей общественности выдал ему скрытую камеру видеофиксации и диктофон, о чем был составлен акт выдачи технических средств, где все присутствующие расписались. После вручения скрытой видеокамеры и диктофона сотрудник полиции выдал ему денежную «куклу» состоящую из 3-х подлинных купюр, достоинством по 5000 рублей, и 257 билетов «банка приколов», не являющихся платежными средствами. Деньги были отксерокопированы, а их номера переписаны. После этого был составлен акт выдачи денежных средств, где все присутствующие расписались. После оформления необходимых документов сотрудником полиции было предложено проследовать к месту, где он будет покупать девушек, в том числе несовершеннолетних, у неустановленных участников группы, а именно: гор. Москва, ул. Сталеваров, владение 3Л, в ресторане «Мой двор». Он сел вместе с сотрудником полиции в автомобиль марки «Тойота камри» белого цвета. По приезду в ресторан «Мой двор» он проследовал в один из домиков, расположенных на территории ресторана, и позвонил по телефону 89684511000, полученному ранее от Милы. Мила ответила ему по телефону и сказала, что через 40 минут она привезет ему трех девушек, две из которых будут несовершеннолетними, и одна совершеннолетняя. Примерно через 40 минут Мила позвонила ему и сказала, что она вместе с девушками подъехала с другой стороны указанного ресторана. Он вышел из домика и пошел к ним навстречу. Встретив Милу в сопровождении трех молодых девушек, он пригласил пройти вместе с ним в домик. Там он начал разговор со всеми девушками одновременно, угостил их чаем и предложил выпить вина. В разговоре он поинтересовался у девушек их возрастом, попросил предъявить их документы. Документов у девушек не оказалось. Одна из девушек показала ему студенческий билет, ей было 17 лет. Далее он предложил Миле отвести девушек в машину, на которой он приехал. Мила отвела девушек и вернулась обратно. Далее он начал обсуждать наедине с Милой условия продажи этих девушек, в том числе он сообщил ей, что девушки домой уже не вернутся. Мила отреагировала на это спокойно, сказала, что она все понимает. Он решил уточнить это еще раз, сказал, что она должна понимать, что они не вернутся, иначе, за что он платит в таком случае, но она еще может передумать, и они разойдутся. Мила только уточнила, в том случае, если девушки вернутся, не будут ли они ее разыскивать, своего решения продать их она не изменила. Он ответил, что девушки не вернутся, тем самым дав ей понять безвозвратность этой сделки. Милу, очевидно, не интересовали дальнейшие последствия и обращение с девушками. После обсуждения он передал Миле выданную ему ранее денежную «куклу», после чего она убрала ее к себе в карман полушубка. В этот момент в домик зашли сотрудники полиции и, представившись, объявили им о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». От сотрудников полиции он узнал, что девушка по имени Мила на самом деле является Михайловой Анной Александровной. Далее он проследовал вместе с сотрудниками полиции и представителями общественности в Перовский МРСО Москвы для дачи объяснения и выдачи технических средств. В следственном комитете видео и аудио записи были прослушаны в его присутствии и в присутствии представителей общественности, текст видеозаписи был внесен в акт, в котором после его составления они представители общественности расписались. После этого сотрудник полиции перенес видео на один диск, а аудио запись - на другой, упаковал каждый диск в отдельный бумажный конверт белого цвета, опечатал печатью «для пакетов № 6/2 ГУУР МВД России». После этого сотрудником полиции у него было взято подробное объяснение, в котором зафиксированы все его действия, где он выступал в качестве покупателя людей. Он пояснил, что у него при себе находилась денежная сумма, соответствующая 1300000 рублей, так как Мила обещала ему продать двух несовершеннолетних девушек по 500000 рублей за каждую, и одну совершеннолетнюю за 300000 рублей. Общая сумма получается 1300000 рублей. Он был уверен, что покупает именно таких девушек (двух по 17 лет и одну 18 лет). По факту оказалось, что ему продали только одну несовершеннолетнюю и двух совершеннолетних,

-заявление Калиничева С.В. от 04.02.2015, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности девушку по имени «Мила», которая занимается торговлей людьми, а именно осуществляет вербовку и передачу за деньги девушек, в том числе несовершеннолетних. Готов оказать содействие в изобличении данной женщины в совершении преступления (т. 1 л.д. 12),

-протокол осмотра места происшествия – ресторана «Мой двор», расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Сталеваров, влад. 3 «л» и фототаблица к нему от 04.02.2015, в ходе которого осмотрено место продажи Михайловой А.А. и Воробьевым Н.Н. людей, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 13-20),

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 19 отдела ГУУР МВД России подполковника полиции Дорофеева Е.К. об обнаружении признаков преступления от 04.02.2015 о задержании Михайловой Анны Александровны и Воробьева Никиты Николаевича по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127.1 УК РФ (т. 1 л.д. 22),

- акт осмотра и выдачи технических средств от 04.02.2015, в ходе которого Калиничев С.В. добровольно выдал сотрудникам полиции флэш-карту на 4GB, пояснив, что на ней имеется видеозапись его встречи с девушкой по имени Мила, которая занимается продажей людей (т. 1 л.д. 33),

- протокол личного досмотра Михайловой А.А. от 04.02.2015, в ходе которого у последней обнаружены и изъяты денежные средства, а именно три упаковки купюр: в 1 упаковке находятся две купюры подлинных денежных средств достоинством по 5000 рублей каждая (с номерами ЕА 8393648 и ГЯ 0142162) и 82 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», во 2 упаковке находятся 76 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», в 3 упаковке находятся одна купюра подлинных денежных средств достоинством 5000 рублей (с номером БО 1936983) и 99 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов». Таким образом, Михайловой А.А. при совершении сделки по продаже трех девушек были получены подлинные денежные средства в сумме 15000 рублей (3 купюры по 5000 рублей) и имитация денежных средства на сумму 1285000 рублей (257 купюр-имитаций по 5000 рублей), а всего на сумму 1300000 рублей, а также два мобильных телефона: (Айфон 6), (Самсунг Дуос). При этом Михайлова А.А. пояснила, что данные денежные средства она получила от Алексея, пожилого мужчины с тростью за девушек, которых как он сказал, она больше не увидит, мобильные телефоны принадлежат ей (т. 1 л.д. 44-45),

- протокол личного досмотра Воробьева Н.Н. от 04.02.2015, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Нокиа 8800» в металлическом корпусе и «Айфон 5С» в корпусе золотисто-бежевого цвета, средство самообороны – телескопическая дубинка, две банковские карты банка «Русский Стандарт», пластиковая упаковка от сим-карты оператора мобильной связи «Мегафон» (т. 1 л.д. 46-47),

- протокол обыска от 05.02.2015, проведенного в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по месту фактического совместного проживания обвиняемых Михайловой А.А. и Воробьева Н.Н. по адресу: гор. Москва, Погонный проезд, д. 5, корп. 4, кв. 99, в ходе которого изъяты ноутбук фирмы «МакБукПро» в корпусе серебристого цвета и мобильный телефон Самсунг Дуос в корпусе темно-синего цвета (т. 1 л.д. 113-115),

- протокол осмотра предметов (документов) от 12.03.2015, изъятых в ходе личного досмотра Михайловой А.А. 04.02.2015, денежных средств в сумме 1300000 рублей, из них подлинных денежных средств на сумму 15000 рублей (3 купюры по 5000 рублей) и имитации денежных средства на сумму 1285000 рублей (257 купюр-имитаций по 5000 рублей), а именно трех упаковок купюр: в 1 упаковке находятся две купюры подлинных денежных средств достоинством по 5000 рублей каждая (с номерами ЕА 8393648 и ГЯ 0142162) и 82 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», во 2 упаковке находятся 76 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», в 3 упаковке находятся одна купюра подлинных денежных средств достоинством 5000 рублей (с номером БО 1936983) и 99 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», также два мобильных телефона: «iPhone 6» (Айфон 6), «SamsungDuos» (Самсунг Дуос). В ходе осмотра мобильного телефона «SamsungDuos» (Самсунг Дуос) обнаружена смс переписка Михайловой А.А. с Калиничевым С.В., который записан в телефонной книге, как «Алексей Агент». В ходе осмотра мобильного телефона: «iPhone 6» (Айфон 6) в папке «сообщения» в сети интернет на сайте «Вконтакте» обнаружена переписка Михайловой А.А. с пользователем «Kamelia Patisson», с которым Михайлова А.А. активно обсуждает оказание услуг по сопровождению девушками мужчин, вопросы продаже девушками девственности, обменивается фотографиями девушек с указанием номеров мобильных телефонов (т. 1 л.д. 138-153),

- протокол осмотра от 06.04.2015 диска и прослушивания фонограммы ОРМ «оперативный эксперимент» от 04.02.2015 (т. 1 л.д. 189-193),

-протокол осмотра от 06.04.2015 диска, флэш-карты и просмотра содержащихся на них видеозаписей: ОРМ «оперативный эксперимент» от 04.02.2015, и камеры видеонаблюдения, использованной Калиничевым С.В. для видеофиксации его встречи с Михайловой А.А. 28.01.2015, впоследствии добровольно выданной Калиничевым С.В. оперативным сотрудниками и переданной органом дознания следователю (т. 1 л.д. 194-200),

- протокол осмотра предметов от 06.04.2015, изъятых в ходе личного досмотра Воробьева Н.Н. 04.02.2015, двух мобильных телефонов «Нокиа 8800» в металлическом корпусе и «Айфон 5С» в корпусе золотисто-бежевого цвета, средства самообороны – телескопической дубинки, двух банковских карт банка «Русский Стандарт», пластиковой упаковки от сим-карты оператора мобильной связи «Мегафон» (т. 1 л.д. 201-203)

-протокол осмотра предметов от 20.04.2015, изъятых в ходе обыска в жилище – ноутбука фирмы «MakBookPro» («МакБукПро») в корпусе серебристого цвета и мобильного телефона «SamsungDuos» (Самсунг Дуос) в корпусе темно-синего цвета. В ходе осмотра ноутбука фирмы «MakBookPro» («МакБукПро») обнаружено множество фотографий девушек с указанием номеров мобильных телефонов, переписка на тему оказания интимных услуг и продажи девственности (т. 1 л.д. 261-268),

-вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 1300000 рублей, из них подлинные денежные средства в сумме 15000 рублей (3 купюры по 5000 рублей с номерами ЕА 8393648, ГЯ 0142162, БО 1936983) и имитация денежных средства в сумме 1285000 рублей (257 купюр-имитаций по 5000 рублей);

- мобильные телефоны «iPhone 6» (Айфон 6), «SamsungDuos» (Самсунг Дуос);

- ноутбук «MakBookPro» («МакБукПро»)в корпусе серебристого цвета;

- средство самообороны – телескопическая дубинка;

- два лазерных диска и флэш-карта, содержащие видео- и аудиозаписи двух встреч Калиничева С.В. с Михайловой А.А. от 28.01.2015 и 04.02.2015;

- компакт диск марки «TDK», формата CD-R, с заводской маркировкой CWLHT2030A113 с детализацией соединений по абонентским номерам: 89863862290 и 89156329294;

- USB-носитель марки «Transcend» с детализацией соединений по абонентским номерам: 8-962-909-63-93, 8-968-451-10-00, 8-909-290-00-29, 8-925-638-91-65 (Т. 1 л.д. 154-155, Т. 1 л.д. 204-205, Т. 1 л.д. 269-270 Т. 2 л.д. 122-123, Т. 2 л.д. 169),

- протокол осмотра места происшествия – ресторана «Гин но Таки», расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 58/2 и фототаблица к нему от 09.07.2015, в ходе которого с участием свидетеля Калиничева С.В. осмотрено место встречи Калиничева С.В. с Михайловой А.А., где указанными лицами обсуждались детали предстоящей сделки по продаже девушек, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2 л.д. 99-105),

-протокол осмотра документов от 20.08.2015, согласно которому была осмотрена детализация звонков и смс переписки абонентского номера 89156329492, используемого на момент совершения преступления потерпевшей Шпильберг А.Я. В ходе осмотра установлено, что в период с 03.02.2015 по 04.02.2015 потерпевшая Шпильберг А.Я. активно ведет смс переписку и телефонные разговоры с обвиняемым Воробьевым Н.Н. (т. 2 л.д. 112-121),

- протокол выемки от 24.08.2015, согласно которому в ОАО «ВымпелКом» (Билайн) была изъята детализация звонков и смс переписки абонентских номеров 89092900029 и 89684511000, используемых на момент совершения преступления обвиняемыми Воробьевым Н.Н. и Михайловой А.А. соответственно (т. 2 л.д. 127-131),

- протокол осмотра документов от 24.08.2015, согласно которому была осмотрена детализация звонков и смс переписки абонентского номера 89092900029, используемого на момент совершения преступления обвиняемым Воробьевым Н.Н. и детализация звонков и смс переписки абонентского номера 89684511000, используемого на момент совершения преступления обвиняемой Михайловой А.А. В ходе осмотра установлено, что в период с 03.02.2015 по 04.02.2015 обвиняемый Воробьев Н.Н. активно ведет смс переписку и телефонные разговоры с потерпевшей Шпильберг А.Я. Согласно представленной детализации на момент встречи 04.02.2015 в холле кинотеатра «Киргизия», расположенного по адресу: гор. Москва, Зеленый проспект, д. 81 какие-либо входящие и исходящие звонки с абонентского номера Воробьева Н.Н. не совершались. Также в ходе осмотра установлено, что в период с 21.01.2015 по 04.02.2015 обвиняемая Михайлова А.А. активно ведет смс переписку и телефонные разговоры с Калиничевым С.В. (т. 2 л.д. 137-168),

- протокол дополнительного осмотра предметов от 20.08.2015, согласно которому был дополнительно осмотрен мобильный телефон марки ««iPhone 6» (Айфон 6), изъятый в ходе личного досмотра у Михайловой А.А. В ходе осмотра установлено, что Воробьев Н.Н. на момент совершения преступления пользовался номером мобильного телефона – 89092900029, записан в телефонной книги абонентов Михайловой А.А. под псевдонимом «Алексей Алексеевич». В ходе осмотра смс переписки и переписки в сети интернет на сайте «Вконтакте» установлен факт осведомленности Воробьева Н.Н. о деталях сделки с Калиничевым С.В. по продаже девушек, а также факт непосредственного участия Воробьева Н.Н. в указанной сделке. Обнаружено множество фотографий девушек с указанием номеров мобильных телефонов. Кроме того, в ходе осмотра мобильного телефона в папке «сообщения» в сети интернет на сайте «Вконтакте» обнаружена переписка Михайловой А.А. с пользователем «Kamelia Patisson», с которым Михайлова А.А. активно обсуждает оказание услуг по сопровождению девушками мужчин, вопросы продажи девушками девственности, обменивается фотографиями девушек с указанием номеров мобильных телефонов и ценами по оказанию услуг. Установлено, что под псевдонимом «Kamelia Patisson» в сети интернет на сайте «Вконтакте» зарегистрирован Воробьев Н.Н. (т. 2 л.д. 203-229),

-заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Михайлова А.А. в период инкриминируемого ей деяния не страдала каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Михайлова А.А. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания; не нуждается в применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ. У Михайловой А.А. не выявляется таких индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на ее сознание и поведение в исследуемой ситуации (Т. 1 л.д. 255-258),

-показания обвиняемой Михайловой А.А. о том, что в октябре 2014 года она познакомилась с Воробьевым Н.Н. С тех пор они стали встречаться и с декабря 2014 г. стали проживать совместно. Они снимали квартиру, которую оплачивал Воробьев Н.Н. Он ее обеспечивал, так как она не работала. Воробьев Н.Н. работал в строительной организации «Росбрус». Сколько именно он зарабатывал, не уточнял, говорил, что зарабатывал хорошо. В январе 2015 года Воробьев Н.Н. сказал ей, что есть возможность заработать. Он объяснил, что если познакомить девушку с состоятельным мужчиной для интимных отношений, за это можно получить хорошие деньги. Она была не готова к такому способу заработка и возразила. Но Воробьев Н.Н. настаивал и сказал, что поскольку он зарабатывает, то ему решать, а если она не согласна, то должна жить самостоятельно и платить за себя сама. Поскольку она находилась в материальной зависимости от Воробьева Н.Н., она была вынуждена согласиться. Воробьев Н.Н. показал ей сайт, посредством которого знакомились мужчина и женщина и рассказал, что ее задача – общение с мужчинами (заказчиками), выяснение их пожеланий и требований к девушкам. Подбором девушек будет заниматься он. Для связи с заказчиками они с Воробьевым Н.Н. купили мобильный телефон и сим-карту, которая ни на кого не зарегистрирована. Телефон для этих целей «Самсунг» (точную модель она не помнит), раскладной красного цвета. Номер этого телефона был указан на сайте. Вскоре на этот номер позвонил мужчина, который представился именем Алексей. По телефону с Алексеем общалась она. В ходе их общения по телефону (примерно каждые 2-3 дня) ей стало известно, что Алексей является агентом (менеджером) состоятельного мужчины, который проживает за границей. Алексей подбирает девушек для заказчика. Алексей спросил ее, может ли она подобрать девушек по его требованиям. Она убедила его, что может. Тогда Алексей изложил ей свои требования и попросил прислать по электронной почте фотографии девушек. Она не знала, как найти нужных девушек, поиском и подбором занимался Воробьев Н.Н. Затем она отправила Алексею фотографии, так как общаться с ним по всем вопросам должна была она. При общении с Алексеем она представилась ему именем «Мила». Из присланных ей фотографий Алексей выбрал трех девушек. Также в ходе их общения Алексей сообщил, что его интересуют молодые девушки от 14 до 18 лет, которые нигде не учатся и не работают, т.е. не имеют источника дохода, девушки должны быть модельной внешности. Алексей назначил ей встречу для того, чтобы познакомиться и обсудить детали. Они встретились в кафе на улице Якиманка Москвы, примерно 27 или 28 января 2015 года. На встречу в кафе она поехала с Воробьевым Н.Н. вместе, но с Алексеем Воробьев не общался. Воробьев Н.Н. сидел за другим столиком кафе, достаточно далеко от них, так что разговора слышать не мог. Воробьев Н.Н. поехал с ней для ее безопасности. При встрече с Алексеем в кафе, они обсуждали возраст и внешность девушек (среди девушек желательно, чтобы была несовершеннолетняя), для каких целей нужны эти девушки (для оказания интимных услуг), где они будут находиться в дальнейшем (Алексей сказал, что если они согласятся, их отправят за границу, где они будут проживать и смогут оттуда отправлять деньги родственникам, при этом Алексей не уточнил в какой стране они будут находится, сказал, что это не ее дело). Она спросила, каким будет ее агентское вознаграждение. Алексей сам назвал суммы: за несовершеннолетнюю девушку она получит 500 000 рублей, за совершеннолетнюю – 300 000 рублей. Она была удивлена такими большими суммами, но Алексей ее заверил, что его заказчик очень состоятельный человек и деньги для него не проблема. Она согласилась. Воробьеву Н.Н. она подробно рассказала об их встрече с Алексеем в деталях. Воробьев Н.Н. посредством интернета списался с девушками, обсудил с ними знакомство с состоятельным мужчиной. Девушки сами хотели познакомиться с состоятельными мужчинами и согласились на встречу. Алексей назначил встречу 04 февраля 2015 года в ресторане «Мой двор». Воробьев Н.Н. сообщил девушкам место и время встречи – метро Новогиреево около кинотеатра «Киргизия». В назначенное время на встречу приехали 4 девушки, хотя Воробьев Н.Н. договаривался с тремя. Одна из них (которой было 17 лет) пояснила, что боялась ехать одна, поэтому взяла с собой подругу. При встрече с девушками они обсудили их возраст (одной - 17 лет, двоим - 18 лет), также девушки интересовались своим заработком. Она сказала, что на такие вопросы им ответит при встрече Алексей. Потом они на двух машинах такси поехали к ресторану «Мой двор», там их уже ждал Алексей. Они с Алексеем и тремя девушками прошли в домик, а Воробьев Н.Н. с подругой (по имени Аня) прошли в другой домик. При их общении Алексей уточнил возраст девушек, немного поговорил с ними и попросил ее отвезти девушек в машину и вернуться за расчетом. Она проводила трех девушек к машине и вернулась в домик. Алексей сказал, что она молодец, хорошо отработала, и передал ей деньги (три упаковки). Они заранее обсудили, что деньги будут передаваться только наличными. Когда она взяла деньги в руки, в домик вошли незнакомые ей мужчины и сказали ей «руки за спину» или «руки на стол» (точно не помнит). В это же время ей позвонил Воробьев Н.Н. Мужчины велели ей ответить и позвать его, поэтому она сказала Воробьеву Н.Н., что Алексей к ней пристает, и тот сразу же прибежал ей на помощь, и они были задержаны (том 1 л.д. 210-215).

Специалист Боргоякова Э.В. в судебном заседании показала, что при прослушивании и просмотре видеозаписи она поняла, что речь идет о продаже девушек. Подтвердила факт выполнения ею двух приобщенных к уголовному делу заключений об исследовании видеозаписи встречи Калиничева с Михайловой. По результатам было выявлен дословный текст содержания разговора, который расходится с содержанием текста приведенного в протоколе осмотра данной видеозаписи. Недостатки влияют на смысловое содержание протокола осмотра. Кроме того в результате лингвистического исследования установлен провокационный характер разговора со стороны Калиничева, а также отсутствие опасности для обсуждаемых девушек.

Свидетель Шаманина А.Н. охарактеризовала Калиничева С.В., как лицо, который ведет аморальный образ жизни, совершил в отношении нее преступление, в связи с которым до настоящего времени не раскаялся и причиненный ущерб не возместил.

Свидетель Николенко А.В. показал, что 02.02.2015 он встречался с Михайловой А.А. При встрече был очевидцем телефонного разговора, разговор был продолжительным, абонент настойчиво предлагал встретиться. Позже к его жене стали поступать звонки в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела, носящие провокационный характер, в этой связи он обратился к суду с просьбой о принятии мер.

Свидетель Шумажанова Е.В. положительно охарактеризовала Воробьева Н.Н.

Свидетель Михайлова И.А. положительно охарактеризовала Михайлову А.А.

Все доказательства обвинения собраны по делу в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, и суд признает их допустимыми.

Суд квалифицирует действий подсудимых по ст. 127.1. ч. 2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации, так как они совершили торговлю людьми, то есть куплю-продажу людей, а равно совершенные в целях их эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, в отношении двух и более лиц, в отношении несовершеннолетнего.

Суд доверяет показаниям потерпевших Петровой, Шантыревой, Шпильберг, свидетелей Калиничева С.В., Добрецова М.Б., Чеботарева М.А., Довгань В.А., Дорофеева Е.К., письменным доказательствам. Показания потерпевших последовательны, непротиворечивы, логичны, согласуются друг с другом, а также с показаниями подсудимой Михайловой, данными изначально в ходе предварительного следствия, протоколом осмотра диска с видеозаписью разговоров между Михайловой А.И. и Калиничевым, протоколом осмотра Михайловой, у которой изъяты денежные средства в размере 1300000 руб., из них 15000 руб. подлинными купюрами, остальные бумажные имитации денежных средств «билет банка приколов», протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотра документов, согласно которым были осмотрены детализация звонков и смс переписки абонентского номера, используемого на момент совершения преступления обвиняемым Воробьевым Н.Н., мобильных телефонов марки ««Айфон 6», «Айфон 5С», «Самсугнг Дуос», «Нокиа 8800», протоколом обыска, в ходе которого по месту фактического проживания Михайловой и Воробьева изъят ноутбук фирмы «МакБукПро» и мобильный телефон «Самсунг Дуос», протоколом осмотра ноутбука фирмы «МакБукПро», актом выдачи и осмотра технических средств, протоколом осмотра диска и прослушивания фонограммы ОРМ «оперативный эксперимент», актом осмотра и выдачи технических средств из которого видно, что Калиничев выдал флэш-карту пояснив, что на ней имеется видеозапись его встречи с девушкой по имени Мила, которая занимается продажей людей, протоколом осмотра диска, флэш-карты и просмотра содержащихся на них записей.

А показания подсудимых суд считает недостоверными, надуманными, с целью избежания ответственности за совершенное преступление, которые опровергаются показаниями потерпевших Шантыревой А.Г., Шпильберг А.Я., Петровой А.А., показаниями свидетелей Калиничева С.В., Добрецова М.Б., Чеботарева М.А., Довгань В.А., Дорофеева Е.К., письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Как потерпевшие, так и свидетели Калиничев С.В., Добрецов М.Б., Чеботарев М.А., Довгань В.А., Дорофеев Е.К. ранее знакомы не были с подсудимыми, неприязненных отношений между ними не имеется, оснований для оговора подсудимого потерпевшими, свидетелями суд не находит, поэтому суд считает достоверными показания подсудимой Михайловой А.А., данные изначально в ходе предварительного следствия, которые были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, а также подтверждены и на очной ставке как с Воробьевым, так и со свидетелем Калиничевым.

Суд не может согласиться с доводами защиты Михайловой А.А. о том, что она не осознавала и не понимала того, о чем ведет разговор Калиничев, что его разговор носил провокационный характер, а также о допущенных нарушениях ее права на защиту, поскольку ее защиту, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании осуществлял избранный ею профессиональный защитник-адвокат, при ознакомлении с материалами дела ими было заявлено ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела, поэтому нарушений требований ст.ст. 217, 218 УПК Российской Федерации суд не усматривает. Требования ст. 217 УПК РФ Михайловой А.А. были разъяснены, после ознакомления с материалами уголовного дела, ею были заявлены ряд ходатайств, которые были рассмотрены в судебном заседании.

Потерпевшие были введены Михайловой А.А. и Воробьевым Н.Н. в заблуждение относительно своих намерений по продаже потерпевших, действовали они совместно и согласованно, совместно общались с потерпевшими, что следует из их /потерпевших/ показаний, так как они созванивались и переписывались с Михайловой и с Воробьевым. И Воробьев Н.Н. присутствовал при встречах с Калиничевым как в январе 2015 года, та к и 04.02.2015.

Под куплей-продажей человека следует понимать возмездную сделку, при которой одна сторона (продавец) передает другой стороне (покупателю) человека за определенную денежную сумму, что и было совершено Михайловой А.А. и Воробьевым Н.Н., которые в целях эксплуатации потерпевших совершили их вербовку, перевозку, передачу, в отношении двух и более лиц, а также в отношении несовершеннолетней, Петровой А.А. В качестве средства платежа в этом случае выступили российский рубли, часть из которых, 15000 руб., были настоящими купюрами, а остальные 257 - купюры-имитации. При этом подсудимые подбирали и несовершеннолетних девушек. Петрова А.А. говорила в их присутствии, что ей 17 лет, и при ней имелся документ, подтверждающий её возраст.

В рамках ОРМ «оперативный эксперимент» Калиничеву С.В., как потенциальному покупателю девушек, в присутствии понятых были выданы диктофон для производства записи беседы с подсудимыми, денежные средства в размере 15000 рублей, а также бумага, имитирующая денежные средства /в общей сложности 1300000 руб./. Впоследствии в присутствии понятых денежные средства и бумага, имитирующая денежные средства, были изъяты у Михайловой А.А., а диктофон был возвращен Калиничевым С.В., после чего аудиозапись в присутствии понятых была прослушана. По данным фактам были составлены соответствующие процессуальные документы. В материалах уголовного дела имеется также ксерокопии трех денежных купюр каждая номиналом по 5000 рублей, которые согласно протоколу выдачи технических и денежных средств, были выданы Калиничеву для проведения ОРМ, а затем изъяты у Михайловой А.А. в ходе личного досмотра.

Калиничев С.В. при записи своих разговор с Михайловой А.А. до проведения ОРМ «оперативный эксперимент» пользовался не специальными запрещенными средствами для скрытой аудио видео записи, а обычными бытовыми общедоступными средствами для аудио, видео записи. Тот факт, что он осуществлял записи в тайне от Михайловой А.А. и она этого не видела и не знала не свидетельствует о том, что пользовался Калиничев С.В. какими-то запрещенными средствами.

Тот факт, что подсудимые не знали о том, что свидетель Калиничев С.В. действует в рамках ОРМ и фактически реальная опасность для девушек отсутствует, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления предусмотренного ст. 127.1 УК Российской Федерации. Тот факт, что Калиничев С.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, не свидетельствует однозначно о его провокации по отношении к Михайловой А.А. и Воробьеву Н.Н., так как Михайлова А.А. и Воробьев Н.Н. имели возможность в любой момент отказаться от сделки, передумать и не совершать действий по торговле людьми, которые они совершили, однако этого не сделали. Помимо этого подсудимые потерпевшим представляли не свои настоящие сведения об их личностях, представлялись Михайлова А.А.– Милой, а Воробьев Н.Н. - Алексеем, и в разговоре с Калиничевым С.В. Михайлова А.А. обсуждала вопрос о возможности их обнаружения родственниками потерпевших и принятию мер по их не установлению /удаление информации «Вконтакте», изменение телефонных номеров и т.д./.

В судебном заседании прослушаны аудио записи и просмотрены видеозаписи встреч Калиничева С.В. и Михайловой А.А. 28.01.2015 и 04.02.2015, и суд не может согласиться с пояснениями специалиста Боргоякова Э.В. о том, что расхождение текста записей, с содержанием текста приведенного в протоколе осмотра видеозаписи влияют на смысловое содержание протокола осмотра, так как эти расхождения не влияют на суть переговоров между Калиничевым С.В. и Михайловой А.А. о продаже девушек, и не несут смысловой нагрузки в этом плане, а также обсуждаются вопросы, связанные с работой правоохранительных органов о том, что девочки будут вне досягаемости для правоохранительных органов этой страны, а без девочек ничего не будет.

Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Михайловой А.А. выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, выводы научно обоснованы, суду ясны и понятны. Поэтому суд соглашается с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Михайловой и признаёт её вменяемой в совершении инкриминируемого ей деяния.

При назначении меры наказания подсудимой Михайловой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет благодарности, молодой возраст, состояние здоровья.

При назначении меры наказания подсудимому Воробьеву Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого и его родственников, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Михайловой А.А. суд признаёт привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику, наличие благодарностей, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воробьева Н.Н. суд признаёт привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Михайловой А.А., условия жизни её семьи и личности подсудимой суд считает, что её исправление невозможно без изоляции от общества, и назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Воробьева Н.Н., условия жизни его семьи и личности подсудимого суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания суд назначает в ИК общего режима, с учетом ст. 58 ч. 1 УК Российской Федерации, так как подсудимыми совершено тяжкое преступление, и они осуждаются к реальному лишению свободы, впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации суд