Дело 01-0440_2016. Приговор. документ - обезличенная копия

К таким выводам суд приходит, поскольку Чубенко и двое неустановленных лиц захватив ФИО1 у здания, расположенного по адресу: г.Москва, Большая Черкизовская дом 21 переместили его в другое место против воли последнего, а именно в дом, который находился в пользовании Чубенко, расположенный по адресу: ***, для последующего незаконного удержания, где потерпевший содержался несколько часов, и был освобожден лишь после того как составил расписки на денежные обязательства.

Квалифицирующий признак совершения данного преступления группой лиц по предварительному сговору суд усматривает в совместных и согласованных действиях подсудимого и неустановленных лиц, которые при похищении ФИО1 действовали совместно.

Корыстные побуждения Чубенко и неустановленных лиц при похищении ФИО1 выразились в имеющейся у них цели получения материальной выгоды для себя лично, в связи с чем, похищение ФИО1 было сопряжено с требованием о передаче им денег.

Об особо крупном размере, свидетельствует сумма денежных средств требуемая, в качестве условия освобождения ФИО1.

Угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья и применение насилия к потерпевшему суд усматривает в том, что в период захвата и удержания ФИО1, Чубенко и неустановленные лица осознавая общественную опасность своих действий, в соответствии с ранее разработанным планом, действуя по предварительному сговору, незаконно удерживая ФИО1 в доме по вышеуказанному адресу, то есть ограничивая его свободу, подвергали его избиению, в том числе с использованием деревянных брусов (то есть предмета, используемого в качестве оружия), причинив телесные повреждения, надевали наволочку на голову, высказывая словесные угрозы, непосредственно после которых, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО1 согласился выполнить незаконные требования, составив расписки на денежные обязательства.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указание на применение оружия, а также предмета похожего на нож, как излишне вменённые, поскольку из совокупности исследованных доказательств, применение таковых не усматривается.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и средней тяжести, данные о личности подсудимого, отмечая следующее.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Чубенко Е.В. суд признает положительную характеристику, ***, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Чубенко Е.В., судом не установлено.

Переходя к вопросу об определении вида и размера наказания суд, с учетом личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства по делу, в целях предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимого Чубенко Е.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества и, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, как и оснований для изменения в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкие.

Вместе с тем, считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Местом отбывания наказания подсудимому Чубенко Е.В. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания суд полагает исчислять подсудимому с момента его фактического задержания.

При постановлении приговора суд также считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чубенко Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Чубенко Е.В. наказание, в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Чубенко Е.В. исчислять с 16 сентября 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания, период его содержания под стражей с 01 октября 2015 года до 16 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства: - долговые расписки ФИО1 на суммы 500 000 и 2 500 000 рублей, - компакт-диск СН: «***», изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО9, - компакт-диск СН: «***», содержащий детализации телефонных разговоров Чубенко Е.В., ФИО1 и ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела;

- планшетный компьютер марки «***», выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, – оставить по принадлежности ФИО1

- автомобиль марки «***», г.р.з. ***, свидетельство о регистрации транспортного средства № ***, преданные на ответственное хранение ФИО8, - оставить по принадлежности ФИО8.

- мобильный телефон марки «**», деревянный брус, ежедневник марки «***», хранящиеся в КХВД Преображенского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве, - оставить по месту хранения до разрешения по существу другого уголовного дела.

Меру пресечения, содержание под стражей, осужденному Чубенко Е.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бехтерева Н.В.

12