Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0261_2017. Приговор. документ - обезличенная копия

.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
200.7 Кб
Скачать

15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 июня 2017 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Л.С. Самородовой,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы М.М. Ковалёва, помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы И.В. Селезнева,

подсудимых: Д.А.о. Халилова, Э.Ф.о. Гусейнова, Р.А. Халилова,

защитников - адвоката И.Г. Федосеевой (в защиту Халилова Р.А.), адвоката М.Г. Гасанова (в защиту Гусейнова Э.Ф.о.), адвоката Ю.С. Рыкова (в защиту Халилова Д.А.о.),

при участии переводчика Г.М. Шарифовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-261/17 в отношении

Халилова Джамиля Аладдин оглы, данные изъяты, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ,

Гусейнова Эльчина Фарман оглы, данные изъяты, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ,

Халилова Руслана Аладдиновича, данные изъяты, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Халилов Джамиль Аладдин оглы, Гусейнов Эльчин Фарман оглы, Халилов Руслан Аладдинович совершили похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений (каждый).

Так, Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. (каждый), в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 10 часов 00 минут 22 марта 2016 года, действуя из корыстных побуждений, вступили друг с другом и лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на похищение и вымогательство, то есть умышленные действия, сопряженные с тайным захватом ***, перемещением его с временного местонахождения в другое место, с одновременным применением в отношении потерпевшего насилия, в целях дальнейшего удержания и получения денежного вознаграждения за освобождение последнего. С целью осуществления общего преступного умысла соучастники в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 10 часов 00 минут 22 марта 2016 года приискали ленту-скотч для удержания ***, орудия преступления, а именно предмет, визуально похожий на пистолет и неустановленный следствием нож, автомобиль марки «BMW X5» с государственным номерным регистрационным знаком *** для перемещения потерпевшего, мобильные телефоны с сим-картами для выдвижения требований о выкупе, а также определили место удержания последнего, а именно квартиру *** дома ***, корпус *** по улице *** в городе Москве, разработав при этом детальный план совершения преступления и распределили преступные роли следующим образом: лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, будучи ранее знакомым с *** на автомобиле похищает последнего и перемещает его в определенное соучастниками преступления место, после чего Халилов Д.А.о., Халилов Р.А., Гусейнов Э.Ф.о. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в целях облегчения совершения указанного преступления, применяют в отношении потерпевшего физическое и психическое насилие, в том числе с использованием в качестве оружия различных предметов (в частности, предмета, визуально похожего на пистолет), затем, обездвиживают *** посредством приисканной ранее лентой-скотч, и обеспечивают ведение переговоров с родственниками *** с целью получения денежного вознаграждения. Реализуя свой совместный преступный умысел, 22 марта 2016 года, примерно в 10 часов 00 минут, действуя согласованно с соучастниками в составе группы лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «BMW X5» с государственным номерным регистрационным знаком *** находился на участке местности у дома *** по улице *** в городе Москве, где встретился с ***, после чего угрожая последнему применением физического насилия неустановленным следствием ножом, заставило потерпевшего сесть в указанный автомобиль, а затем переместило его к дому ***, корпус *** по ул. *** в городе Москве, где находился Халилов Д.А.о., наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, способных пресечь их совместные преступные действия. Затем Халилов Д.А.о. совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, сопроводили *** в квартиру *** дома ***, корпус *** по ул. *** в городе Москве, при этом контролируя движения потерпевшего, не давая возможности убежать или оказать сопротивление. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел 22 марта 2016 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь в коридоре квартиры *** дома ***, корпус *** по ул. *** в городе Москве, Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, с целью сломить волю *** к сопротивлению, поочередно наносили множественные удары руками и ногами по голове и туловищу потерпевшего, после чего выдвинули *** требования о поиске лиц, способных заплатить выкуп за его освобождение, на что последний дал свое согласие, указав на *** и *** как на лиц, способных выполнить требования соучастников преступления. После чего Халилов Д.А.о. продемонстрировал потерпевшему неустановленный следствием предмет, визуально похожий на пистолет, а Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, высказали в адрес потерпевшего угрозу убийством, которую последний, с учетом всех обстоятельств (похищения, ранее примененного в отношении него физического насилия) воспринял как реальную. Затем соучастники преступления переместили *** в кухонную комнату, где Халилов Д.А.о. и Гусейнов Э.Ф.о. связали руки и ноги потерпевшего лентой-скотч к стулу, тем самым обездвижив потерпевшего. После чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, по средством смс-сообщения выдвинуло *** и *** требования о передаче им денежных средств в размере 300 000 рублей за освобождение ***, то есть в крупном размере, при этом Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее разработанного преступного плана, продолжили наносить множественные удары руками по голове и туловищу потерпевшему. После чего лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, скрылись с места преступления, при этом лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, координировал действия Халилова Д.А.о., Гусейнова Э.Ф.о., Халилова Р.А. по средством мобильной связи. Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью получения выкупа за освобождение *** Халилов Д.А.о., Халилов Р.А. и Гусейнов Э.Ф.о. в указанном месте удерживали ***, поочередно находясь рядом с последним, с целью пресечения попыток потерпевшего к бегству, примерно до 07 часов 00 минут 23 марта 2016 года, пока *** не сбежал, воспользовавшись невнимательностью соучастников преступления. Своими совместными преступными действиями Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, причинили ***, согласно заключению эксперта №347/3316 от 25.03.2016 года, телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на правой ушной раковине, кровоподтека на левой ушной раковине, кровоподтеков лобной области слева на границе с верхним веком левого глаза с переходом на височную и скуловую области слева, ссадины в левой щечной области, ссадины на красной кайме верхней губы справа, ссадины и кровоизлияний на слизистой верхней губы справа, кровоподтеков у внутреннего угла левого глаза с переходом на спинку носа слева, на наружной боковой поверхности левого плеча в средней трети, на передней поверхности грудной клетки слева по около грудинной линии в проекции 5-го ребра, кровоподтеков и ссадины на передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии в проекции 8-го ребра, которые как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; моральный вред; а также могли причинить материальный ущерб в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере.

Также, Халилов Джамиль Аладдин оглы, Гусейнов Эльчин Фарман оглы, Халилов Руслан Аладдинович совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере (каждый).

Так, Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. (каждый), в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 10 часов 00 минут 22 марта 2016 года, действуя из корыстных побуждений, вступили друг с другом и лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на похищение и вымогательство, то есть умышленные действия, сопряженные с тайным захватом ***, перемещением его с временного местонахождения в другое место, с одновременным применением в отношении потерпевшего насилия, в целях дальнейшего удержания и получения денежного вознаграждения за освобождение последнего. С целью осуществления общего преступного умысла соучастники в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 10 часов 00 минут 22 марта 2016 года приискали ленту-скотч для удержания ***, орудия преступления, а именно предмет, визуально похожий на пистолет и неустановленный следствием нож, автомобиль марки «BMW X5» с государственным номерным регистрационным знаком *** для перемещения потерпевшего, мобильные телефоны с сим-картами для выдвижения требований о выкупе, а также определили место удержания последнего, а именно квартиру *** дома ***, корпус *** по улице *** в городе Москве, разработав при этом детальный план совершения преступления и распределили преступные роли следующим образом: лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, будучи ранее знакомым с *** на автомобиле похищает последнего и перемещает его в определенное соучастниками преступления место, после чего Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в целях облегчения совершения указанного преступления, применяют в отношении потерпевшего физическое и психическое насилие, в том числе с использованием в качестве оружия различных предметов (в частности, предмета, визуально похожего на пистолет), затем, обездвиживают *** посредством приисканной ранее лентой-скотч, и обеспечивают ведение переговоров с родственниками *** с целью получения денежного вознаграждения. Реализуя свой совместный преступный умысел, 22 марта 2016 года, примерно в 10 часов 00 минут, действуя согласованно с соучастниками в составе группы лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «BMW X5» с государственным номерным регистрационным знаком *** находился на участке местности у дома *** по улице *** в городе Москве, где встретился с ***, после чего угрожая последнему применением физического насилия неустановленным следствием ножом, заставило потерпевшего сесть в указанный автомобиль, а затем переместило его к дому ***, корпус *** по ул. *** в городе Москве, где находился Халилов Д.А.о., наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, способных пресечь их совместные преступные действия. Затем Халилов Д.А.о. совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, сопроводили *** в квартиру *** дома ***, корпус *** по ул. *** в городе Москве, при этом контролируя движения потерпевшего, не давая возможности убежать или оказать сопротивление. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел 22 марта 2016 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь в коридоре квартиры *** дома ***, корпус *** по ул. *** в городе Москве, Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, с целью сломить волю *** к сопротивлению, поочередно наносили множественные удары руками и ногами по голове и туловищу потерпевшего, после чего выдвинули *** требования о поиске лиц, способных заплатить выкуп за его освобождение, на что последний дал свое согласие, указав на *** и *** как на лиц, способных выполнить требования соучастников преступления. После чего Халилов Д.А.о. продемонстрировал потерпевшему неустановленный следствием предмет, визуально похожий на пистолет, а Халилов Р.А., Гусейнов Э.Ф.о. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, высказали в адрес потерпевшего угрозу убийством, которую последний, с учетом всех обстоятельств (похищения, ранее примененного в отношении него физического насилия) воспринял как реальную. Затем Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, переместили *** в кухонную комнату, где Халилов Д.А.о. и Гусейнов Э.Ф.о. связали руки и ноги потерпевшего лентой-скотч к стулу, тем самым обездвижив потерпевшего. После чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, по средством смс-сообщения выдвинул *** и *** требования о передаче им денежных средств в размере 300 000 рублей за освобождение ***, то есть в крупном размере, при этом Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее разработанного преступного плана, продолжили наносить множественные удары руками по голове и туловищу потерпевшему. После чего лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, скрылись с места преступления, при этом лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, координировало действия Халилова Д.А.о., Гусейнова Э.Ф.о., Халилова Р.А. по средством мобильной связи. Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью получения выкупа за освобождение *** Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. в указанном месте удерживали ***, поочередно находясь рядом с последним, с целью пресечения попыток потерпевшего к бегству, примерно до 07 часов 00 минут 23 марта 2016 года, пока *** не сбежал, воспользовавшись невнимательностью соучастников преступления. Своими совместными преступными действиями Халилов Д.А.о., Гусейнов Э.Ф.о., Халилов Р.А. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, причинили ***, согласно заключению эксперта №347/3316 от 25.03.2016 года, телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на правой ушной раковине, кровоподтека на левой ушной раковине, кровоподтеков лобной области слева на границе с верхним веком левого глаза с переходом на височную и скуловую области слева, ссадины в левой щечной области, ссадины на красной кайме верхней губы справа, ссадины и кровоизлияний на слизистой верхней губы справа, кровоподтеков у внутреннего угла левого глаза с переходом на спинку носа слева, на наружной боковой поверхности левого плеча в средней трети, на передней поверхности грудной клетки слева по около грудинной линии в проекции 5-го ребра, кровоподтеков и ссадины на передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии в проекции 8-го ребра, которые как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; моральный вред; а также могли причинить материальный ущерб в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Халилов Д.А.о. свою вину в совершении преступлений признал частично, раскаялся в содеянном, просит о снисхождении. Также пояснил, что свою вину по ст.126 УК РФ не признает, поскольку данного преступления не совершал.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФпоказаниям Халилова Д.А.о., данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, в город Москву Российской Федерации он приехал примерно месяц назад в гости к другу по имени ***, которого он называет ***. Полные анкетные данные *** ему не известны, где тот проживает, он также не знает. Остановился и жил он у ***, адрес его квартиры он не знает, показать визуально где она расположена также не сможет. В течение месяца, пока он гостил у ***, он искал работу. 22.03.2016 года он целый день находился дома, никуда не выходил. Примерно после обеда домой к *** пришли *** и его знакомый ***. *** остался у *** дома, а *** через какое-то время уехал. Пока *** был дома у ***, тот неоднократно с кем-то созванивался, с кем именно, он не знает. Когда *** и *** пришли домой к ***, *** избил ***, как тот ему пояснил, за то, что последний должен был ему денежные средства и обманул его. От дальнейших показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л.д.197-199, 220-222, 241-248 т.2).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гусейнов Э.Ф.о. свою вину в совершении преступлений не признал, просит его оправдать.

Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям Гусейнова Э.Ф.о., данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, вину в совершении инкриминируемых деяний не признал, приехал в гости к своему знакомому ***, по адресу: Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, где проживал около месяца. 22.03.2016 года находился дома, *** и *** пришли домой вместе с ***, при этом последний пришел добровольно, впоследствии слышал разговор о долге, в их действия он не вмешивался, никого не удерживал. От дальнейших показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л.д.134-136, 157-159, 161-164, 183-190 т.3).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Халилов Р.А. свою вину в совершении преступлений не признал, просит его оправдать.

Согласно огласшенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям Халилова Р.А., данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, вину в совершении инкриминируемых деяниях не признает. От дальнейших показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л.д.59-61, 81-83, 102-109 т.4).

Суд, допросив подсудимых, огласив их показания, данные на предварительно следствии, допросив потерпевшего, допросив и огласив показания свидетелей, данные на предварительном следствии, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказана.

Вина подсудимых (каждого), в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ***, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии и показавшего, что 22 марта 2016 примерно в 10 часов 00 минут у д. *** по ул. *** в г. Москве, его окликнул знакомый мужчина по имени ***, который сидел в автомобиле марки «БМВ Х5». После его отказа поехать с ним, *** достал нож и направив его на него, сказал: «Тогда я тебе здесь и прирежу», после чего, испугавшись за свою жизнь и здоровье, он сел в машину на переднее пассажирское сиденье. При этом, нож *** не убирал, на протяжении всего маршрута следования держал его в руках. Приехав по адресу: Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, около подъезда их встретил Халилов Д.А.о. и он совместно с ***ом сопроводили в квартиру *** указанного дома, при этом они находились по обоим сторонам в процессе движения до квартиры, какой-либо возможности вырваться или убежать, у него не было, он был очень напуган. В квартире находились мужчина по имени ***, Халилов Р.А.о. и Гусейнов Э.Ф.о.. После того, как он зашел в квартиру все указанные лица, начали его бить руками, ногами по телу и голове, он присел на корточки и закрыл лицо руками и не видел кто именно и куда наносит удары. Затем *** сказал, что он (***) должен денег и сообщил, чтобы он указал лиц, которые могут заплатить за него денег. Он (***) вначале сообщил, что у него нет таких родственников и знакомых, но после еще нескольких ударов, сообщил сначала телефон жены – ***. *** с его (***) мобильного телефона написал жене требование о выкупе в размере 300 000 рублей, но жена не отвечала, после чего он сообщил номер телефона дяди – ***, которому также было написано смс-сообщение аналогичного содержания. Также в процессе избиения в руках у Халилова Д.А.о. находился предмет, похожий на пистолет, откуда он его взял не знает. Халилов Д.А.о. направлял пистолет на него, при этом остальные – Халилов Р.А., Гусейнов Э.Ф.о. и мужчины по имени *** и ***, подтверждали угрозу со стороны Халилова Д.А.о., указывая на то, что если он не будет им подчиняться, он его убьет. Данную угрозу он также воспринимал реально, опасался за свою жизнь и здоровье. После его переместили с коридора на кухню, где привязали по рукам и ногам лентой скотч к стулу. Через некоторое время *** и *** ушли из квартиры, таким образом следить за ним остались Халилов Д.А.о., Халилов Р.А. и Гусейнов Э.Ф.о., которые периодически с разрешения ***а, с которым связывались по мобильному телефону, пытались звонить дяде, с целью уточнения перевода суммы. Через какое-то время он заходил в туалет по малой нужде, в связи с чем ему освободили руки и ноги от скотча и отвели в туалет. В туалете он увидел лезвие для бритья, которое взял с собой и спрятал в ремне. Выйдя из туалета ему дали покурить и попить воды, после чего снова посадили в комнате на стул и связали руки и ноги скотчем. Так он находился всю ночь в сидячем положении не стуле, а Халилов Д.А.о., Халилов Р.А. и Гусейнов Э.Ф.о. сменялись между собой и наблюдали за ним, чтобы он не убежал. Примерно в 07 часов 23.03.2016 года, когда дежурил Халилов Р.А., он заметил, что последний уснул, в связи с чем достал спрятанное им ранее лезвие и перерезал скотч, которым были связаны руки. Перерезав скотч, он тихонько вышел из квартиры и побежал в сторону проезжей части, где поймал такси, на котором доехал до дома.

Также пояснил, что гражданский иск заявлять не будет, со стороны подсудимых ему каждым из них возмещен материальный ущерб и моральный вред. Просит строго их не наказывать;

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим *** и подозреваемым Халиловым Д.А.о. от 24.03.2016 года, из которого следует, что *** изоблечил Халилова Д.А.о, Халилова Р.А. и Гусенова Э.Ф.о. в совершении указанных преступлений, подтвердив ранее данные показания (л.д.201-205 т.2);

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим *** и подозреваемым Гусейновым Э.Ф.о. от 24.03.2016 года, из которого следует, что *** изоблечил Халилова Д.А.о, Халилова Р.А. и Гусенова Э.Ф.о. в совершении вышеуказанных преступлений, подтвердив ранее данные показания (л.д.138-142 т.3);

- показаниями свидетеля ***, допрошенной в судебном заседании, подтвердившей свои показания, данные на предварительном следствии и показавшей, что 22 марта 2016 года примерно в 10 часов 24 минуты ей на мобильный номер телефона *** (мобильное устройство «Fly») пришло текстовое сообщение: «*** ето номерв надо полажыт 300 000 руб долг есть я с ними когда деньги будут. мнея отпустит срочни положи не кого не чего скажи» с абонентского номера +***. Она перезвонила своей подруге *** на абонентский номер телефона ***, просмотрели номер карты и узнали его держателя. Держателем карты оказался ***. Она приехала в ближайший территориальный отдел, где написала заявление в полицию о похищении мужа, а также созвонилась с ***, которому также прислали текстовое смс с номером счета банковской карты, после чего перезвонил ее муж со своего мобильного телефона и сказал, что его похитили. Ни о каких долгах мужа, каких-либо конфликтах с кем – либо и о других неприятных выходящих за рамки ситуациях она не знает и не знала;

- заявлением *** от 22.03.2016 года, где она просит привлечь к уголовной ответсвенности неизвестное лицо, которое 22.03.2016 года похитило ее мужа ***, после чего поступило сообщение с требованием передачи 300 000 рублей за освобождение мужа (л.д.63 т.1);

- показаниями свидетеля ***, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседани, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 22 марта 2016 года примерно в 10 часов 30 минут ему позвонил ***, который пояснил, что его похитили и требуют выкуп в размере 300 000 рублей, после чего пришло смс-сообщение с требованием о выкупе. После чего *** также неоднократно звонил и говорил, что его удерживают чеченцы, угрожают убийством, и что нужно найти данную сумму денег. Примерно в 14 часов 00 минут ему позвонила ***, которая плакала и сказала, что ей пришло смс-сообщение с требованием о выкупе ***, после чего он отвез *** в отдел полиции для написания заявления (л.д.131-133 т.1);

- показаниями свидетеля ***, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседани, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в ИП «***», это павильон, в котором продаются овощи и фрукты. Павильон расположен по адресу: ***, рынок. Около 12 часов 00 минут 24 марта 2016 года в павильон пришел молодой человек, спросил: «Это киоск Наримана?», она поняла, что он имеет в виду хозяина павильона ***, которого зовут Нариман, ответила: «Да». Тогда молодой человек положил на коробку с фруктами пакет и сказал: «Передайте этот пакет Нариману» и быстро ушел. Ранее, а также впоследствии она этого человека не видела. На следующий день, то есть 25 марта 2016 года, примерно в 19 часов пришел хозяин павильона ***, то есть Нариман. Она сказала ему, что вчера какой-то человек принес пакет, передала *** пакет, который ей принес 24.03.2016 молодой человек. Что в данном пакете, она не знает, его не открывала. 26.03.2016 вечером, около 19 часов, в павильон пришел знакомый ***, принес обратно пакет, который она передала днем ранее *** (л.д.136-137 т.1);

- показаниями свидетеля ***, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседани, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает экспедитором в ИП «***», это павильон, в котором продаются овощи и фрукты. Павильон расположен по адресу: ***. Там находится рынок. 24 марта 2016 года его не было в павильоне, он был в Брянске, 25 марта 2016 года около 19 часов он пришел в свой павильон. ***, которая работает продавцом в павильоне, сказала, что 24 марта 2016 года, незнакомый молодой человек принес и оставил пакет, сказал, чтобы она передала его ему. *** передала ему данный пакет. В полиэтиленовом пакете белого цвета были различные документы на имя ***. 26 марта 2016 года днем он позвонил своему хорошему знакомому ***, сообщил ему, что у него находится пакет с документами на имя ***, который принес ему в павильон незнакомый молодой человек. Он позвонил именно *** поскольку знал, что *** является родственником ***, но лично с ним он мало знаком. В тот же день он узнал, что *** похитили трое людей, вымогали с него деньги, больше подробностей он не знает. Вечером, около 19 часов 26 марта 2016 года они с *** встретились на рынке, он передал ему пакет с документами, насколько он помнит, там было свидетельство о рождении ребенка ***, копии иных документов. Он никакие документы не забирал. Также там была небольшая черно-белая фотография *** Через некоторое время, не более чем через час, *** позвонил ему и сказал, что тот принесет пакет обратно. В тот же день, около 20 часов, *** принес пакет, который он передал ему, оставил в павильоне, его в этот момент не было, была только продавец *** Т. (л.д.139-141 т.1);

Соседние файлы в предмете Уголовно-правовое противодействие преступлениям против личности