Дело 01-0259_2016. Приговор. документ - обезличенная копия
.docКроме того, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение имущества ******, используя ранее похищенные ключи от автомобиля «******», гос.рег.знак ******, неустановленное следствием лицо из числа соучастников преступления с ведома и согласия Октамджонова Х.О., Арифова Ф.Д., Шодиева А.Д., Наврузова Ч.Н. и остальных соучастников преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 26.06.2015, находясь на стоянке у магазина «******», расположенного около ******похитило принадлежащий ****** автомобиль «******», гос.рег.знак ******, стоимостью 900 000 рублей. Таким образом, Октамджонов Х.О., Арифов Ф.Д., Шодиев А.Д., Наврузов Ч.Н. и неустановленные соучастники преступления путем разбойного нападения похитили имущество ****** всего на общую сумму 1 032 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, либо которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы эксперта № 1709 от 04.08.2015, у ****** при поступлении 26.06.2015 в ГКБ №****** обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, с гематомой мягких тканей левой скуловой области; закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости со смещением отломков; кровоподтеки грудной клетки, верхних и нижних конечностей. Эти повреждение произошли у ****** от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается их характером, и могли образоваться, например, от ударов таковым предметом (предметами), что могло иметь место в условиях и сроки, известных из копии постановления о назначении настоящей экспертизы. Закрытая тупая травма головы и сотрясение головного мозга, с гематомой мягких тканей левой скуловой области у ****** не была опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку расценивается как легких вред здоровью. Закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости со смещением отломков не повлек за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.
Таким образом, действия подсудимых Наврузова Ч.Н., Шодиева А.Д., Октамджонова Х.О., Арифова Ф.Д. суд квалифицирует п. п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. б ч. 4 ст. 162 УК РФ, так как они совершили похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни, из корыстных побуждений; они же (Наврузов Ч.Н., Шодиев А.Д., Октамджонов Х.О., Арифов Ф.Д.) совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере; они же (Наврузов Ч.Н., Шодиев А.Д., Октамджонов Х.О., Арифов Ф.Д.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенное с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также личность подсудимых: Наврузов Ч.Н., Шодиев А.Д., Октамджонов Х.О., Арифов Ф.Д. ранее судимы, совершили особо тяжкие преступления, Наврузов Ч.Н. имеет ******, Шодиев А.Д. имеет ******, Октамджонов Х.О. имеет ******, Арифов Ф.Д. положительно характеризуется, имеет на иждивении ******.
Наличие у подсудимых Наврузова Ч.Н., Шодиева А.Д., Октамджонова Х.О., Арифова Ф.Д. на иждивении ******, а у подсудимого Арифова Ф.Д. *****, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым.
Учитывая, что Наврузов Ч.Н. и Арифов Ф.Д. ранее судимы к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, вновь совершили умышленное особо тяжкое преступление, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признать в их действиях опасный рецидив преступлений.
Учитывая, что Октамджонов Х.О. и Шодиев А.Д. ранее судимы к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершили умышленное особо тяжкое преступление, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признать в их действиях особо опасный рецидив преступлений.
Наличие в действиях подсудимых Наврузова Ч.Н., Шодиева А.Д., Октамджонова Х.О., Арифова Ф.Д. рецидива преступлений, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Оснований, для применения к подсудимым Наврузову Ч.Н., Шодиеву А.Д., Октамджонову Х.О., Арифову Ф.Д. ст. 64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.
Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НАВРУЗОВА Ч.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:
По п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет;
По п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет;
По п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет;
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Наврузову Ч.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 12 октября 2016 года.
ШОДИЕВА А.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание:
По п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет;
По п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет;
По п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет;
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шодиеву А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 12 октября 2016 года.
ОКТАМДЖОНОВА Х.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание:
По п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет;
По п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет;
По п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Октамджонову Х.О. наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 12 октября 2016 года.
АРИФОВА Ф.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание:
По п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет;
По п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет;
По п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет;
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Арифову Ф.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 12 октября 2016 года.
Зачесть Наврузову Ч.Н., Шодиеву А.Д., Октамджонову Х.О., Арифову Ф.Д. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания, с 01 октября 2015 года по 11 октября 2016 года включительно.
Меру пресечения Наврузову Ч.Н., Шодиеву А.Д., Октамджонову Х.О., Арифову Ф.Д. оставить без изменения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильные телефоны и личные вещи, принадлежащие Наврузову Ч.Н., Шодиеву А.Д., Октамджонову Х.О., Арифову Ф.Д., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ******МРСО г. Москвы вернуть владельцам по принадлежности.
Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий