Дело 01-0013_2018. Приговор. документ - обезличенная копия
.docxП Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2018 года г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Акановой М.В., при секретарях Мавлюдовой З.М., Матяш К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Правосуд Ю.В., подсудимого Сидорова В.С., защитника в лице адвоката Теплухиной В.В., представившей удостоверение № 8342 и ордер № 5803 от 11 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сидорова Вадима Сергеевича, …, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров В.С. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а именно: он, 11 июня 2017 года, примерно в 19 часов 44 минуты, находясь рядом с домом 12, корпус 3, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, после совместного распития спиртных напитков с Фио 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с последним, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и, не имея умысла на причинение тяжких телесных повреждений Фио 1, подойдя к последнему, нанес ему (Фио 1) правой рукой один удар в область челюсти с левой стороны, после чего Фио 1 упал на землю и ударился затылком о бетонную плиту информационного щита, в результате падения у потерпевшего Фио 1 образовались телесные повреждения в виде: …, причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Таким образом, он (Сидоров В.С.) причинил своими действиями потерпевшему Фио 1 тяжкий вред здоровью по неосторожности.
Он же совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: он, 17 августа 2017 года, примерно в 19 часов 40 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, зашел в торговый зал магазина Пятерочка ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Яхромская, дом 3, где подойдя к стеллажам с представленной на продажу продукцией, взял с торгового стеллажа кофе «CARTE NOIRE» весом 95 гр., стоимостью 178 рублей 68 копеек, в количестве 2 банок, на сумму 357 рублей 36 копеек, кофе «JACOBS MONARCH», весом 190 гр., стоимостью 213 рублей 13 копеек, в количестве одной банки, кофе «JACOBS GOLD», весом 95 гр., стоимостью 97 рублей 08 копеек, за одну банку, в количестве 3 банок, на сумму 291 рубль 24 копейки, кофе «Черная карта», весом 190 гр., стоимостью 241 рубль 91 копейка, за одну банку, в количестве одной банки, которые сложил в корзину для покупок, после чего, пройдя через кассовые зоны и не оплатив товар на общую сумму 1 103 рубля 64 копейки, с места совершения преступления попытался скрыться, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником данного магазина Фио 2
В судебном заседании подсудимый Сидоров В.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что 11 июня 2017 года, ближе к вечеру со своими знакомыми, недалеко от рынка по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 12 Б, возле флагштота, напротив магазина «Билла», распивал спиртные напитки и к ним подошел Фио 1, и также с ними стал употреблять спиртные напитки. Через некоторое время потерпевший сильно опьянел и начал беспричинно всех оскорблять, в том числе и нецензурно, на что ему делали неоднократно замечания, но последний не успокаивался, после чего он (Сидоров В.С.) подошел к Фио 1 и нанес правой рукой один удар в область челюсти с левой стороны, отчего последний упал на землю и ударился головой о бетонную плиту. Далее его знакомый по имени … побежал к магазину, чтобы попросить охранников вызвать скорую помощь, а подъехавший наряд скорой помощи госпитализировал потерпевшего в больницу. 17 августа 2017 года он (Сидоров В.С.) пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Яхромская, дом 3, чтобы похитить банки с кофе, а потом их продать, но ему этого не удалось, так как был задержан сотрудниками магазина, после чего его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Помимо признательных показаний подсудимого Сидорова В.С. его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности:
- показаниями потерпевшего Фио 1, данными в период предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 11 июня 2017 года, примерно в 18 часов 30 минут, направился в сторону рынка «Дегунино» по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 12 Б, где возле информационного щита, установленного напротив магазина «Билла», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 12, корпус 3, он увидел компанию, распивающие спиртные напитки. Он сам находился в состоянии алкогольного опьянения, но подошел к компании и так же с ними стал распивать спиртные напитки, в ходе чего подсудимый стал рассказывать неприличные анекдоты и ему (Фио 1) это не понравилось, на что он сделал последнему замечание, после чего ему перестали наливать спиртное. Затем Сидоров В.С. подошел к нему и нанес правой рукой один удар в область челюсти с левой стороны, в результате чего он (Фио 1) упал на землю и ударился затылком об бетонную плиту, после чего потерял сознание и очнулся уже в городской больнице (том 1, л.д. 102-104);
- показаниями свидетеля Фио 3, данными в судебном заседании, о том, что 11 июня 2017 года, ближе к вечеру, со своими знакомыми, среди которых был Сидоров В.С., распивала спиртные напитки напротив магазина «Билла», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 12, корпус 3. Через некоторое время к ним подошел Фио 1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и присоединился к их компании. В ходе распития спиртных напитков потерпевший, сильно опьянев, стал всех присутствующих оскорблять, при этом Сидоров В.С. делал неоднократные замечания последнему, то тот на это не реагировал, после чего подсудимый не выдержал и нанес Фио 1 рукой удар в область челюсти, отчего последний упал на землю и ударился затылком. Далее была вызвана скорая помощь и потерпевшего госпитализировали в больницу;
- показаниями свидетеля Фио 4, данными в период предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 11 июня 2017 года ее сын Фио 1 не пришел домой, в связи с чем она вышла на улицу, чтобы его поискать. Напротив магазина «Билла», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 12, корпус 3, сидела компания, но среди них сына не было и вернулась домой. 12 июня 2017 года утром сотрудники полиции сообщили ей, что ее сын находится в больнице, где ей сообщили, что Липовой Н.А. был доставлен с района «Дегунино» в бессознательном состоянии (том 2, л.д. 65-67);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Сидоровым В.С. и свидетелем Фио 3, в ходе которой свидетель подтвердил свои ранее данные показания, изобличив Сидорова В.С. в совершении противоправного деяния (том 1, л.д. 54-56);
- протоколом проверки показаний на месте от 14 июня 2017 года, с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут, был осуществлен выезд по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 12, корпус 3, и Сидоров В.С., в присутствии двух понятых, указал расположение места, где он нанес Фио 1 удар в область челюсти (том 1, л.д. 57-65);
- карточкой происшествия № 32642622 от 12 июня 2017 года, из которой следует, что нарядом скорой помощи в ГКБ им. С.П. Боткина г. Москвы был доставлен Фио 1, с диагнозом: … (том 1, л.д. 4);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 5134м-5661 от 19 сентября 2017 года, из которой следует, что Фио 1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: …. Зафиксирована у Фио 1 ссадина бровной области, которая образовалась от скользящего воздействия твердого тупого предмета, с местом приложения травмирующей силы в бровную область, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (том 1, л.д. 165-169);
- вещественными доказательствами по делу: компакт-диск CD-R с информацией с камеры наружного наблюдения установленной на здании ТЦ «Дегунино», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 12, строение 10 (том 1, л.д. 79);
по эпизоду покушения на грабеж:
- показаниями представителя потерпевшего Фио 5, данными в период предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Яхромская, дом 3. 17 августа 2017 года находилась в магазине возле кассовой зоны № 3 и заметила в торговом зале, возле торговых стеллажей с кофеем Сидорова В.С., который оборачиваясь по сторонам, брал с торговых стеллажей банки с кофеем и складывал товар в находящуюся при нем корзину для покупок. Кофе было похищено на общую сумму 1 103 рубля 64 копейки. Далее она направилась к выходу из магазина и продолжила наблюдать за подсудимым, который минуя кассовые зоны без оплаты товара, направился к выходу из магазина через двери, предназначенные для входа, дождался посетителя, заходящего в магазин, и через раскрытые двери побежал в сторону выхода из торгового зала магазина. После этого она побежала за Сидоровым В.С., при этом кричала, чтобы последний остановился, но тот на крики не реагировал, продолжал движение. Сотрудники магазина Фио 2 и Фио 6 пришли ей на помощь и, задержав подсудимого, отвели его в подсобное помещение магазина и позвонили в полицию (том 1, л.д. 228-230, том 2, л.д. 70-72);
- показаниями свидетеля Фио 6 угли, данные в период предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что работает а магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Москва, ул. Яхромская, дом 3. 17 августа 2017 года находился в помещении магазина и раскладывал товар на торговые стеллажи, когда заметил подсудимого, который накладывал в корзину для покупателей в большом количестве кофе разных марок, при этом постоянно оглядывался по сторонам, после чего заполнив корзину товаром, начал быстро выбегать из магазина, в том момент, когда двери магазина открылись и начал заходить покупатель в торговый зал. Фио 5 стала кричать Сидорову В.С., чтобы последний остановился, а он (Фио 6) вместе с охранником тоже побежали за подсудимым, и догнали на улице за пределами магазина. Затем Фио 5 забрала у Сидорова В.С. корзину с товаром, после чего была вызвана полиция (том 2, л.д. 41-43);
- показаниями свидетеля Фио 2, данными в период предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Яхромская, дом 3, в должности охранника. 17 августа 2017 года он находился в помещении магазина у дверей для выхода из магазина, когда в магазин вошел подсудимый, взял корзину для покупателей и направился в торговый зал, после чего через некоторое время оказался недалеко от дверей, предназначенных для входа в магазин и когда двери открылись для входа покупателей, Сидоров В.С. с наполненной корзиной банками кофе начал быстро выбегать из магазина. В этот момент Фио 5 начала подсудимому кричать вслед, чтобы он остановился, после чего он (Фио 2) совместно с грузчиком побежали вслед за последнем, которого догнали за пределами магазина на улице, забрали корзину с товаром и вызвали сотрудников полиции (том 2, л.д. 47-49);
- заявлением Фио 5 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17 августа 2017 года похитило из магазина «Пятерочка» банки кофе, различных марок (том 1, л.д. 176);
- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей, из которого следует, что 17 августа 2017 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 50 минут, произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Яхромская, дом 3, в ходе которого были изъяты банки кофе в количестве 7 штук, следы рук (том 1, л.д. 178-187);
- заключением дактилоскопической экспертизы № 3419 от 20 августа 2017 года, из выводов которой следует, что один след ладони руки, перекопированный на отрезок светлой пленки при осмотре места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Яхромская, дом 3, для идентификации личности пригоден и оставлен ладонью правой руки Сидорова В.С. (том 2, л.д. 4-8);
- вещественными доказательствами по делу: банки кофе в количестве 7 штук (том 2, л.д. 55-56).
Оценивая приведенные выше доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, которые последовательны, не противоречивы и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, у суда не имеется. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса РФ. Причин для оговора подсудимого Сидорова В.С. судом не установлено.
Оснований не доверять проведенным по делу экспертизам не имеется, поскольку они проведены компетентными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и не заинтересованными в исходе уголовного дела, экспертные заключения оформлены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, изложенные в них выводы являются аргументированными, ясными и оснований ставить их под сомнение не имеется.
Допрошенный в судебном заседании эксперт Фио 7 подтвердила выводы судебно-медицинской экспертизы повреждений потерпевшего Фио 1, показала суду, что указанные в заключении повреждения могли возникнуть от удара кулаком в челюсть.
У суда нет оснований не доверять показаниям эксперта Фио 7, поскольку они подтверждаются также и материалами уголовного дела, экспертным заключением.
Оценив показания подсудимого Сидорова В.С. и сопоставив их с исследованными доказательствами, суд не усматривает оснований им не доверять и ставить под сомнение достоверность сообщенных сведений относительно обстоятельств, связанных с причинением повреждения потерпевшему Фио 1 и открытого хищением чужого имущества из магазина, так как они полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также подтверждаются письменными материалами дела.
Действия Сидорова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий после своих действий и не имея умысла на причинение тяжких телесных повреждений, Сидоров В.С. нанес потерпевшему Фио 1 один удар в область челюсти с левой стороны, после чего потерпевший упал на землю и ударился затылком о бетонную плиту информационного щита, в результате падения у потерпевшего образовались телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни.
Действия Сидорова В.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что не имеется достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания и считает, что достижение целей наказания Сидорова В.С. – его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
При определении срока и размера наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Сидорову В.С. отбывание наказания в колонии-поселения, как лицу, совершившему преступления небольшой тяжести по неосторожности и средней тяжести и ранее не отбывающего наказание в виде лишения свободы.
Рассмотрев заявленные по уголовному делу гражданские иски прокурора суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ прокурор вправе предъявить гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы или же в защиту интересов государства.
Департамент здравоохранения города Москвы и Московский городской фонд обязательного медицинского страхования не относятся к числу субъектов, указанных в вышеуказанной норме закона, в интересах которых прокурором могут быть заявлены исковые требования. Стороной обвинения не представлено убедительных доводов об отсутствии у Департамента здравоохранения города Москвы и Московского городского фонда обязательного медицинского страхования возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в связи с чем заявленные иски не подлежат удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу: 7 банок кофе, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Фио 5 – оставить по принадлежности; компакт-диск CD-R с информацией с камеры наружного наблюдения, находящийся в материалах дела – оставить при материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сидорова Вадима Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 118 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Сидорову Вадиму Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определить порядок следования осужденного Сидорова В.С. к месту отбывания наказания – под конвоем.
Меру пресечения Сидорову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей, для обеспечения исполнения приговора.
Срок отбывания наказания Сидорову В.С. исчислять с 23 января 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Сидорова В.С. под стражей в качестве меры пресечения, фактическое задержание, с 18 августа 2017 года по 22 января 2018 года.
Вещественные доказательства по делу: 7 банок кофе, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Фио 5 – оставить по принадлежности; компакт-диск CD-R с информацией с камеры наружного наблюдения, находящийся в материалах дела – оставить при материалах дела.
Гражданские иски прокурора, заявленные в интересах Департамента здравоохранения города Москвы и Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: