Дело 01-0048_2019. Приговор. документ - обезличенная копия

12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 21 марта 2019 года

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Минина С.Ю.,

при секретаре Лисицыной Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Сердитовой Е.А.,

подсудимого Борисова В.О.,

законного представителя Богдановой С.Н.,

адвоката Трофимова А.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-48/19 в отношении

Борисова В. О.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.1 ст. 213, ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Борисов В.О. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, на ином транспорте общего пользования.

20 мая 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, Борисов В.О., находясь в вагоне электропоезда в пути следования от станции «Чеховская» до станции «Менделеевская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена по адресу: город Москва, ул. ***, то есть на ином транспорте общего пользования, являясь лицом, которое согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 1043 от 1 ноября 2018 года в момент совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в силу отмечавшихся на фоне длительного употребления психоактивных веществ с чередованием интоксикации и абстиненции психических расстройств, не исключающих вменяемости, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы морали, нравственности и правила поведения в общественном месте, пренебрежительно относясь к ним, а также к личности и достоинству человека, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, в присутствии значительного количества граждан – пассажиров Московского метрополитена, воспользовавшись малозначительным поводом, спровоцировал конфликт с ранее незнакомым ***, находящимся в том же вагоне электропоезда. Далее Борисов В.О. достал заранее приготовленную маникюрную лопатку для удаления кутикул и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ***. один удар в область грудной клетки справа, причинив ***. физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины грудной клетки справа, которое не повлекло вреда здоровью, после чего Борисов В.О. с места совершения преступления скрылся.

Также Борисов В.О. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

20 мая 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, Борисов В.О., находясь в вагоне электропоезда в пути следования от станции «Чеховская» до станции «Менделеевская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена по адресу: город Москва, ул. ***, то есть на транспорте общего пользования, являясь лицом, которое согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 1043 от 1 ноября 2018 года в момент совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в силу отмечавшихся на фоне длительного употребления психоактивных веществ с чередованием интоксикации и абстиненции психических расстройств, не исключающих вменяемости, имея умысел на совершение насильственных действий, направленных на причинение физической боли гражданину, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы морали, нравственности и правила поведения в общественном месте, пренебрежительно относясь к ним, а также к личности и достоинству человека, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, в присутствии значительного количества граждан – пассажиров Московского метрополитена, воспользовавшись малозначительным поводом, спровоцировал конфликт с ранее незнакомым ***, находящимся в том же вагоне электропоезда. Далее Борисов В.О. достал заранее приготовленную маникюрную лопатку для удаления кутикул и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ***. один удар в область грудной клетки справа, причинив ***. физическую боль. В результате противоправных действий Борисова В.О. потерпевшему ***. было причинено телесное повреждение в виде ссадины грудной клетки справа, образовавшееся в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью (каковым, в том числе мог явиться кончик маникюрной лопатки для удаления кутикул) с направлением травмирующей силы под углом к травмирующей поверхности. Данное телесное повреждение причинило ***. физическую боль, но не повлекло вреда здоровью.

Он же (Борисов О.В.) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

28 мая 2018 года примерно в 9 часов 20 минут Борисов О.В., находясь в коридоре служебного помещения гипермаркета «Карусель» АО ТД «Перекресток» по адресу: город Москва, ул. ***, будучи задержанным сотрудниками охраны магазина за употребление продуктов питания, находящихся на витринах и полках магазина, без оплаты, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении ранее незнакомого ***, которому было поручено находиться рядом с ним до приезда сотрудников полиции, являясь лицом, которое согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 1043 от 1 ноября 2018 года в момент совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в силу отмечавшихся на фоне длительного употребления психоактивных веществ с чередованием интоксикации и абстиненции психических расстройств, не исключающих вменяемости, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений взял в левую руку заранее приготовленный нож, визуально схожий с кухонным, подошел вплотную к *** и, удерживая данный нож в левой руке и демонстрируя его в непосредственной близости от *** на расстоянии не более 30 см, направил острие лезвия ножа в область шеи ***, при этом высказал словесную угрозу убийством в его адрес, которую *** воспринял реально и опасался за свою жизнь, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, с учетом резкого, напористого поведения Борисова В.О., сообщившего о своих намерениях в грубой нецензурной форме. После этого ***, испугавшись за свою жизнь, попросил Борисова В.О. успокоиться и отпустить его, но Борисов В.О. зажал *** в угол и приставил лезвие ножа к шее *** Учитывая сложившеюся обстановку и характер угрозы, *** воспринял угрозу убийством, высказанную Борисовым В.О. в его адрес, реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Борисов В.О. вину в совершении преступлений признал, но показал, что обстоятельств совершения преступлений он не помнит. 20 мая 2018 года он действительно находился в вагоне электропоезда, следующего от станции «Чеховская» до станции «Менделеевская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена. В тот момент он находился в сильном душевном волнении, вызванном большим скоплением людей. Он увидел, как потерпевший *** зашел в вагон метро со своей супругой, они заняли сидячие места возле него. Но ему показалось, что *** как-то странно на него посмотрел, в связи с чем он почувствовал исходящую от него скрытую угрозу, поэтому он вскочил с места и, возможно, нанес ***. удар лопаткой для удаления кутикул, но точно этого не помнит. Затем он вышел из вагона следом за потерпевшим, чтобы извиниться перед ним, после чего был задержан сотрудниками полиции, к которым обратился ***

28 мая 2018 года он пришел в гипермаркет «Карусель» АО ТД «Перекресток» по адресу: город Москва, ул. ***, при этом он испытывал сильный голод, поскольку не употреблял пищу около недели до этого в связи с начавшимися у него приступами, связанными с отказом от наркотиков. В магазине он взял два кухонных ножа, которые были выставлены на продажу, и стал употреблять продукты, вскрывая их упаковки ножами. Затем его остановили сотрудники охраны и доставили в служебное помещение. Что происходило в служебном помещении, он не помнит, помнит лишь, как размахивал ножом, поскольку у него случилась истерика в связи с неустойчивым эмоциональным состоянием. Также он помнит, как порезал ножом свою руку, и стал терять сознание. Подсудимый Борисов В.О. пояснил, что наркотические средства употребляет с восемнадцати лет, неоднократно проходил лечение, чтобы излечиться от зависимости, но все равно продолжил употреблять наркотики.

Проведя судебное следствие, суд считает, что виновность Борисова В.О. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ***, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, также были оглашены на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 139-141), показал, что 20 мая 2018 года примерно в 17 часов 00 минут он и его супруга *** зашли в вагон метро на станции «Чеховская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена по направлению в сторону метро «Алтуфьево». Они сели на свободные места, через некоторое время он обратил внимание, как сидящий справа от него ранее незнакомый Борисов В.О. стал вести себя неадекватно – беспричинно дергался, а затем неожиданно нанес ему удар в бок справа. Тогда он вскочил с сиденья и спросил у Борисова В.О., что тот делает, и увидел в руках Борисова В.О. предмет, похожий на медицинский скальпель. При этом Борисов В.О. стал громко выражаться нецензурной бранью в присутствии значительного количества пассажиров, пытался спровоцировать его на конфликт и жестами показывал, чтобы он подошел к Борисову В.О. для драки. Он стал отталкивать за спину свою супругу, чтобы Борисов В.О. не причинил ей вреда, после чего они с супругой начали отходить в конец вагона. Когда поезд прибыл к станции «Менделеевская», они вышли из вагона и зашли в соседний вагон, Борисов В.О. также зашел в тот же вагон, тогда они снова вышли на платформу, а когда увидели, что Борисов В.О., выйдя из вагона, тоже идет по платформе в сторону выхода, то обратились к сотрудникам полиции, которые задержали Борисова В.О.

В своем заявлении на имя врио начальника 8 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве от 20 мая 2018 года *** просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20 мая 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в вагоне электропоезда, следовавшего от станции «Чеховская» до станции «Менделеевская» Московского метрополитена, нанесло ему металлическим предметов удар в область туловища справа, причинив ему физическую боль и телесные повреждения (том 1, л.д. 104).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ***, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 65-67), подтвердила показания ***, указав, что действительно 20 мая 2018 года она и ее супруг *** находились в вагоне электропоезда в пути следования от станции «Чеховская» до станции «Менделеевская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена. В перегоне между станциями *** неожиданно вскочил с сиденья, и в этот же момент с сиденья встал ранее незнакомый Борисов В.О., который сидел с правой стороны от ее супруга. *** стал отодвигать ее за свою спину, в это же время она увидела в руке Борисова В.О. предмет, похожий на медицинский скальпель. Борисов В.О. что-то кричал, призывал *** жестами подраться, при этом в вагоне находились пассажиры метро. Они с *** вышли из вагона станции метро «Менделеевская», зашли в соседний вагон, куда также зашел Борисов В.О., тогда они снова вышли на платформу и, увидев, что Борисов В.О., направляется в сторону выхода из метро, обратились к сотрудникам полиции, которыми Борисов В.О. был задержан.

Согласно показаниям свидетеля ***, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным и проверенным судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 68-70), он работает сотрудником полиции в ММГУМВД России по г. Москве. 20 мая 2018 года примерно в 17 часов 10 минут к нему на станции «Менделеевская» Московского метрополитена обратились ранее незнакомые *** и *** и указали на Борисова В.О., который, находясь в вагоне электропоезда, нанес удар ***. предметом, похожим на медицинский скальпель, в боковую часть туловища. В это время Борисов В.О. сходил с эскалатора, после чего был им задержан. В комнате полиции Борисов В.О. вел себя неадекватно и агрессивно, был произведен его поверхностный досмотр в целях безопасности и у него обнаружен предмет, похожий на медицинский скальпель, который был помещен на стол в комнате полиции. О преступлении им было сообщено в дежурную часть отдела полиции, по прибытии следственно-оперативной группы сотрудник полиции *** произвел осмотр места происшествия в присутствии двух понятых и изъял данный предмет, похожий на медицинский скальпель, с письменного стола, а он пояснил, что данный предмет был обнаружен и изъят у Борисова В.О.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 мая 2018 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут в комнате полиции на станции «Менделеевская» Московского метрополитена со стола был изъят металлический предмет белого цвета, по данному факту сотрудник полиции *** пояснил, что этот предмет был обнаружен у Борисова В.О. в ходе наружного досмотра, произведенного в целях личной безопасности (том 1, л.д. 130-132).

В соответствии со справкой об исследовании данный предмет является маникюрной лопаткой для удаления кутикул, изготовленной промышленным способом и не относящейся к категории какого-либо оружия (том 1, л.д. 135). Данная маникюрная лопатка для удаления кутикул была осмотрена в установленном законом порядке (том 2, л.д. 168-173) и признана вещественным доказательством по делу (том 2, л.д. 174-175).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 5587м/6008, у *** обнаружено телесное повреждение в виде ссадины грудной клетки справа, образовавшееся в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью (каковым, в том числе, мог явиться кончик маникюрной лопатки для удаления кутикул) с направлением травмирующей силы под углом к травмируемой поверхности. Данное повреждение не повлекло вреда здоровью *** (том 2, л.д. 115-116).

Согласно рапорту от 23 мая 2018 года, составленному полицейским 8 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ***, 20 мая 2018 года был задержан Борисов В.О., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ***, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, также были оглашены на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 163-165), пояснил, что 28 мая 2018 года он находился в торговом зале гипермаркета «Карусель» АО ТД «Перекресток» по адресу: город Москва, ул. ***, где работал охранником. Примерно в 9 часов 10 минут ***, который работает начальником службы безопасности, попросил присмотреть за ранее незнакомым Борисовым В.О. Как пояснил ***, доставленный в служебное помещение Борисов В.О. вскрывал в магазине упаковки с продуктами и употреблял продукты питания. Он согласился. Борисов В.О. вел себя неадекватно, плакал и смеялся. Когда он встал рядом с Борисовым В.О., чтобы присмотреть за ним, тот стал очень агрессивным и начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего примерно в 9 часов 20 минут резко достал из надетых на нем джинсов кухонный нож с рукоятью из черного дерева и металлической вставкой серебристого цвета и, набросившись на него, зажал его в углу между столом и стеной, направив острие ножа в область его шеи, при этом Борисов В.О. высказал в его адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя убью, замочу». Он очень испугался за свою жизнь, угрозу убийством воспринял реально, с учетом сложившейся обстановки, а также наличия у Борисова В.О. ножа, который тот приставил к его шее. Он попросил Борисова В.О. успокоиться и отпустить его, но Борисов В.О. сильнее прижал нож к его шее и неоднократно повторил: «Я тебя убью, замочу». Затем из своего кабинета вышел ***, а также в служебное помещение зашел сотрудник гипермаркета *** Далее *** оттолкнул Борисова В.О. от него, взял рекламный щит, а *** взял в руки стул для защиты, поскольку Борисов В.О. продолжал размахивать ножом. *** оттолкнул Борисова В.О. рекламной стойкой, а Борисов В.О. стал резать себе вены ножом, после чего они вырвали у него нож и оказали ему медицинскую помощь, обмотав руку, чтобы остановить кровотечение. Затем приехали сотрудники полиции, которыми Борисов В.О. был задержан.

Свои показания потерпевший *** подтвердил в ходе очной ставки, проведенной с Борисовым В.О., которого он изобличил в совершении преступления (том 2, л.д. 71-74).

В заявлении на имя начальника ОМВД России по району Отрадное города Москвы от 28 мая 2018 года *** просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое примерно в 09 часов 20 минут этого же дня, находясь в служебном помещении магазина «Карусель» по адресу: город Москва, ул. ***, набросилось на него с ножом, приставило нож к шее и высказало угрозу убийством (том 1, л.д. 146).

Согласно рапорту УУП ОМВД России по району Отрадное города Москвы *** от 17 июня 2018 года в действиях задержанного Борисова В.О. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ (том 1, л.д. 147).

Свидетель ***, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные и проверенные судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил показания потерпевшего ***, показав, что 28 мая 2018 года в гипермаркете «Карусель» АО ТД «Перекресток» по адресу: город Москва, ул. ***, был остановлен Борисов В.О., который в зале магазина употреблял продукты питания, вскрывая их упаковки ножом. В служебное помещение его привел охранник *** Он попросил *** присмотреть за Борисовым В.О., а сам зашел в свой кабинет, чтобы вызвать сотрудников полиции. Борисов В.О. вел себя неадекватно, плакал, переступал с ноги на ногу, смеялся. Затем, находясь в кабинете, он услышал из коридора крики, сопровождавшиеся нецензурной бранью. Выглянув за дверь, он увидел, как Борисов В.О., зажав *** в углу между столом и стеной, достал из джинсов кухонный нож с рукоятью из черного дерева и металлической вставкой серебристого цвета и, направив острие ножа в сторону шеи ***, стал кричать в его адрес: «Я тебя убью, замочу». *** просил Борисова В.О. успокоиться, но тот сильнее прижал нож к шее *** и неоднократно повторил угрозу убийством: «Я тебя убью, замочу». Также в служебное помещение вошел сотрудник гипермаркета *** Он помог *** освободиться, оттолкнув от него Борисова В.О. рекламной стойкой, а Борисов В.О. в это время порезал себе руку, тогда они вырвали у него нож и оказали Борисову В.О. помощь. Далее в магазин приехали сотрудники полиции, которые задержали Борисова В.О. Высказанную Борисовым В.О. в адрес *** угрозу убийством он воспринял реально и опасался за жизнь *** (том 2, л.д. 87-89).

Свидетель ***, являвшийся сотрудником гипермаркета «Карусель» АО ТД «Перекресток», дал аналогичные показания, свидетельствующие о совершении Борисовым В.О. преступления, которые были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 75-76).

Из показаний свидетеля ***, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает дознавателем в ОМВД России по району Отрадное города Москвы. 28 мая 2018 года она по сообщению дежурного проследовала в гипермаркет «Карусель» АО ТД «Перекресток» по адресу: город Москва, ул. ***, где от сотрудников службы безопасности узнала, что ранее незнакомый Борисов В.О., находясь в магазине, вскрывал упаковки продуктов и употреблял продукты питания, в связи с чем был доставлен охранниками в служебное помещение, где он, угрожая ножом ***, высказал в его адрес угрозу убийством. Она осмотрела коридор на предмет обнаружения предметов, имеющих значение для проводимой проверки, для чего пригласила двоих понятых и разъяснила им права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия ею были обнаружены и изъяты два ножа. Один из них длиной 32 см, лезвие ножа 18,3 см, рукоятка выполнена из металла с деревянной вставкой и имела длину 13,7 см., второй нож был общей длиной 32 см, лезвие ножа 18,5 см., на лезвии находилась надпись «TPAMONTINA», рукоятка была выполнена из пластика и имела длину 13,5 см. Изъятые ножи были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, которые опечатаны и скреплены подписями участвующих в данном действии лиц. *** при этом указал на нож длиной 32 см с лезвием длиной 18,3 см. и сообщил, что этим ножом Борисов В.О. вскрывал товары и употреблял в пищу продукты, а после угрожал *** убийством (том 2, л.д. 83-84).

Из протокола осмотра места происшествия, произведенного 28 мая 2018 года с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут в служебном помещении возле магазина «Карусель» по адресу: город Москва, ул. ***, усматривается, чтобы были обнаружены и изъяты два ножа (том 1, л.д. 155-157), которые осмотрены в установленном законом порядке, при этом нож длиной 32 см с лезвием длиной 18,3 см имел следы от использования, а именно от резки продуктов питания, в нижнем левом углу на ноже обнаружен след бурого цвета (том 2, л.д. 177-181). Кухонный нож длиной 32 см с лезвие длиной 18,3 см признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 2, л.д. 182).

Согласно заключению эксперта № 19/382 данный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (том 2, л.д. 158-160).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Борисова В.О. в совершении инкриминируемых преступлений.

Несмотря на доводы подсудимого Борисова В.О. о том, что он не помнит, как совершал преступления, суд полагает, что его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего ***, свидетеля ***, согласно которым 20 мая 2018 года Борисов В.О. при вышеизложенных обстоятельствах, находясь в вагоне электропоезда в пути следования от станции «Чеховская» до станции «Менделеевская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена по адресу: город Москва, ул. ***, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы морали, нравственности и правила поведения в общественном месте, в присутствии значительного количества граждан – пассажиров Московского метрополитена, нанес ***. удар в область грудной клетки справка маникюрной лопаткой для удаления кутикул, используемой в качестве оружия, чем причинил ***. физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины грудной клетки справа, которое не повлекло вреда здоровью, показаниями потерпевшего ***, свидетелей ***, *** о том, что Борисов В.О. при изложенных обстоятельствах, находясь 28 мая 2018 года в коридоре служебного помещения гипермаркета «Карусель» АО ТД «Перекресток» по адресу: город Москва, ул. ***, приставил к шее *** кухонный нож и высказал в его адрес угрозу убийством. При этом, как пояснил ***, высказанную Борисовым В.О. угрозу он воспринял реально и опасался за свою жизнь.

Оснований не доверять показаниям потерпевших ***, *** и свидетелей ***, ***, ***, ***, *** у суда не имеется, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого у потерпевших и свидетелей не имеется, поскольку неприязненные отношения к нему со стороны потерпевших и свидетелей отсутствуют.

Криминалистическая судебная экспертиза кухонного ножа, изъятого 28 мая 2018 года в ходе осмотра места происшествия, проведена экспертом, имеющим опыт в данной области экспертных исследований и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обоснованно и согласуется с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Наличие квалифицирующего признака совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

По смыслу закона, под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

В ходе допроса потерпевшего ***, свидетеля ***, из оглашенных показаний свидетеля *** и исследования письменных материалов уголовного дела, равно как и из показаний подсудимого, установлено, что Борисов В.О., будучи незнакомым с потерпевшим, без видимых к тому оснований, используя малозначительный повод, находясь в общественном месте – в вагоне электропоезда в пути следования от станции «Чеховская» до станции «Менделеевская» Московского метрополитена, в присутствии значительного количества граждан – пассажиров метро, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы морали, нравственности и правила поведения в общественном месте, пренебрежительно относясь к ним, а также к личности и достоинству человека, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, спровоцировал конфликт с ***, которому нанес лопаткой для удаления кутикул удар в область грудной клетки справа, причинив ***. физическую боль и телесное повреждение.

Суд считает, что наличие квалифицирующего признака хулиганства, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми исходя из их свойств можно причинить вред здоровью человека (например, перочинный или кухонный нож, бритва, лом, дубинка, топор, ракетница и т.п.). На основании исследованных доказательств, в том числе показаний потерпевшего ***, свидетеля ***, установлено, что Борисов В.О. нанес ***. маникюрной лопаткой для удаления кутикул удар в область грудной клетки справа, чем причинил ***. физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины грудной клетки справа, которое не повлекло вреда здоровью.