
- •Статья 148 ук рф карающая за оскорбление чувств верующих
- •Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
- •Статья 148 ук рф оскорбление чувств верующих и вероисповеданий фз №63
- •Закон об оскорблении чувств верующих
- •Статья 148 ук рф карающая за оскорбление чувств верующих
- •Русская православная церковь
- •Оскорбление чувств верующих
- •История вопроса и мнения экспертов — в материале “ъ”
- •Статья 148 ук рф карающая за оскорбление чувств верующих
- •Судебная практика по ст. 148 ук рф
- •Можно ли оскорбить чувства атеистов?
- •Оскорбление чувств верующих: наказание по статье 148 ук рф или административная ответственность Юридические Советы
- •Ненависть и вражда из-за отношения к религии
- •Административная ответственность
- •История статьи
- •Статья 148 ук рф за оскорбление чувств верующих
- •Препятствие деятельности религиозных организаций
- •Часть 2 ст. 148 ук рф охватывает оскорбления чувств верующих, совершенные в местах богослужения (церковь, мечеть и т.Д.). Злоумышленнику грозит:
- •Часть 3 предусматривает санкции за воспрепятствование деятельности религиозных организаций:
- •Оскорбление чувств верующих: Кого в России судят за обряды вуду и нападения на Будду
- •Обряды в Малиновке
- •Борец с Буддой
- •Магическое воздействие на власти Украины
- •Дело «боха нет»
- •«Это просто хулиганы»
- •Оскорбление чувств верующих
- •Закон об оскорблении чувств верующих: вчера и сегодня
- •Что является преступлением?
- •Какие именно действия наказуемы?
- •Часть 2 ст. 148 ук рф вводит квалифицированный состав публичного деликта, унижающего вероисповедание – запрещённые поведенческие акты в специально отведённом для богослужений месте.
- •Часть 4 ст. 148 ук рф квалифицирует наказуемое создание препятствий для осуществления теистической деятельности и проведения духовных мероприятий, совершённое:
- •Как определить, являются ли конкретные высказывания оскорблением?
- •Все ли религии равны перед законом?
- •Судебная практика
История статьи
В июне 1993 г. в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях была введена статья 193 «Нарушение законодательства о религиозных культах», предусматривавшая штраф до 50 руб.
за воспрепятствование «совершению религиозных обрядов, не нарушающих действующее законодательство».
В августе того же года после внесения в нее ряда изменений она была переименована в «Нарушение законодательства о свободе совести и вероисповедания».
Впервые формулировка «оскорбление религиозных чувств» появилась в 2002 г., когда вступил в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП). В нем содержалась статья 5.
26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях».
Часть 2 данной статьи предусматривала, что «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда».
29 июня 2013 г. президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан».
Этот закон был внесен в Государственную думу межфракционной группой 26 сентября 2012 г., принят Госдумой 11 июня 2013 г., одобрен Советом Федерации 26 июня 2013 г.
Согласно поправкам в УК, лица, допустившие «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», стали наказываться различными мерами: от штрафа и принудительных работ до лишения свободы на срок до одного года.
Часть вторая данной статьи предполагает наказание в виде тюремного срока до трех лет за совершение тех же деяний в местах, специально предназначенных для богослужений.
Поправки в статью 148 были внесены после скандальной акции группы Pussy Riot в московском Храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 г.
В августе того же года участницам так называемого панк-молебна Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич был вынесен приговор по статье «хулиганство» — два года колонии общего режима.
Самуцевич приговор был заменен на условный. В декабре 2013 г. Толоконникова и Алехина были амнистированы.
Случаи приговоров за оскорбление чувств верующих
Включая приговор Руслану Соколовскому, в СМИ публиковались сведения о шести приговорах по частям 1 и 2 статьи 148 УК РФ.
Первый приговор по части 1 статьи 148 УК РФ был вынесен в сентябре 2014 г. мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района Ижевска. Местный житель (его имя не называлось), разместил в социальной сети «ВКонтакте» «информацию, направленную на оскорбление религиозных чувств верующих (мусульман)». Мировой судья назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
24 февраля 2016 г. в Оренбурге суд вынес приговор в отношении Сергея Лазарова. В 2013 г.он разместил на своем сайте статью, в которой содержались резкие выпады в отношении православного христианства.
В апреле 2016 г. Лазаров был признан виновным по части 1 статьи 148 УК РФ. Его приговорили к денежному штрафу в размере 35 тыс. руб.
с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
28 июля 2016 г. Элистинский городской суд вынес приговор дагестанскому спортсмену-борцу Саиду Османову. Причиной судебного разбирательства послужил инцидент: атлет зашел в буддийский храм, справил там малую нужду и нанес удар ногой в нос статуе Будды.
В отношении Османова сначала было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 148 УК РФ, впоследствии к ней было добавлено обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признакам»).
Он был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.
12 апреля 2016 г. Кировский районный суд Екатеринбурга принял решение о направлении на принудительное лечение Антона Симакова (по его собственным словам, он являлся «магистром магии вуду»), в отношении которого ранее было заведено уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ. Причиной судебного разбирательства послужил «обряд по магическому воздействию на власти Украины», совершенный Симаковым в присутствии журналистов.
31 мая 2016 г.
мировой судья судебного участка №10 Вятскополянского судебного района Кировской области признал местных жителей Константина Казанцева и Рустема Шайдуллина виновными в том, что осенью предыдущего года они водрузили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в деревне Старая Малиновка (Вятскополянский район). Приговор вынесли по части 1 статьи 148 УК РФ: каждому из обвиняемых были назначены 230 часов обязательных работ.