Дело 01-0308_2019. Приговор. документ - обезличенная копия (1)-2
.doc
1-308/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 24 мая 2019 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Никиточкиной З. В., единолично,
с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Калмыковой А.А.,
подсудимого –Туранского Д.А.,
защитника – адвоката Канащенковой Е.А. (удостоверение № 2595 и ордер № 448),
при секретаре – Шпановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Туранского Д.А., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: *, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Туранский Д.А. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:
Туранский Д.А., зная о правилах получения водительского удостоверения, в целях управления транспортным средством и предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок, а также при возникновении дорожно-транспортных происшествий, желая тем самым нарушить установленные правила, Туранский Д.А. решил приобрести заведомо подложное водительское удостоверение, для чего примерно в ноябре 2018 года, более точная дата и время дознанием не установлены, посредством сети интернет, заказал водительское удостоверение Российской Федерации, перечислив на неустановленный счет неустановленного лица денежные средства в размере * рублей, которое в свою очередь, при неустановленных дознанием обстоятельствах, находясь вблизи станции Московского метрополитена «*», передало Туранскому Д.А. водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 50 ОУ 457572 на имя фио, с его (Туранского Д.А.) фотографией, бланк которого, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 465 от 21.02.2019 года, изготовлен не предприятием АО «Гознак», и выполнен: штрихи линий защитной сетки – выполнены способом цветной струйной печати; изображения знаков серийного номера бланка «50 ОУ 457572», и изображения текстов бланка и бланковых строк – способом электрофотографии; в УФ-области спектра свечение люминесцирующих защитных элементов бланка – отсутствует; защитные волокна и водяные знаки – отсутствуют. Затем Туранский Д.А. 12 февраля 2019 года, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» красного цвета, государственный регистрационный знак «*», следовал по адрес в направлении центра города Москвы, и в 10 часов 00 минут 12 февраля 2019 года по адресу: *, в соответствии с п. 84 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года, был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, старшим лейтенантом полиции фио, для проверки документов. После чего он (Туранский Д.А.) 12 февраля 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером 50 ОУ 457572 на имя фио, будучи остановленным сотрудником полиции, с целью обоснованности управления транспортным средством, осознавая подложность вышеуказанного документа, предъявил его инспектору 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшему лейтенанту полиции фио, которое впоследствии было изъято у последнего в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут 12 февраля 2019 года по адресу: *.
Он же, Туранский Д.А., совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Туранский Д.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области от 07 февраля 2017 года, вступившего в законную силу 03 апреля 2017 года, (согласно информации из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от 14.02.2019 года у Туранского Д.А. водительское удостоверение не изымалось, и в настоящее время он лишен права управления транспортными средствами), имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами и реализуя его, 12 февраля 2019 года, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» красного цвета, государственный регистрационный знак «*», следовал по Ленинскому проспекту в направлении центра города Москвы, и в 10 часов 00 минут 12 февраля 2019 года по адресу: *, в соответствии с п. 84 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года, был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, старшим лейтенантом полиции фио для проверки документов, и впоследствии задержан по вышеуказанному адресу инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, старшим лейтенантом полиции Гориным М.В. за нарушение п. 2.7 «Общих правил дорожного движения Российской Федерации», управляя транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил нарушение правил дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что Туранский Д.А. управлял автомобилем с признаками опьянения, у последнего имелись признаки нарушения речи, в связи с чем, Туранскому Д.А. 12 февраля 2019 года в 12 часов 20 минут по адресу: *, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - А4 73/Д, проведенного 12 февраля 2019 года в 14 часов 15 минут по адресу: *, у Туранского Д.А. установлено состояние опьянения вызванное наркотическими средствами «кокаин и его метаболит метилэкгоним, метадон и его метаболит ЭДДП; фенобарбитал».
В судебном заседании подсудимый Туранский Д.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Туранский Д.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.
Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Туранского Д.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, и по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Туранский Д.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, имеет мать-инвалида, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст. 43 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Туранскому Д.А. наказания за каждое преступление в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Окончательное наказание Туранскому Д.А. суд назначает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Туранского Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;
- по ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить Туранскому Д.А. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.
Меру процессуального принуждения в отношении Туранского Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения с серийным номером 50 ОУ 457572 на имя фио – хранить при деле; автомобиль марки Форд Фокус г.р.з. Е 963 ВК 799, свидетельство о регистрации транспортного средства * на имя фио, и ключ от автомобиля, находящиеся на ответственном хранении у собственника фио – оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья З. В. Никиточкина