Дело 01-0058_2019. Приговор. документ - обезличенная копия
.doc
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 13, удостоверение № 2357,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего в наименование организации в должности инженера-конструктора, военнообязанного, холостого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
дата в период времени с время по время, более точное время не установлено, полицейский (водитель) роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» старший сержант полиции фио, назначенный на указанную должность начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» № 1034 л/с от дата, полицейский (водитель) роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» старший сержант полиции фио назначенный на указанную должность начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» № 16 л/с от дата, полицейский роты 2 отдельного батальона полиции МОВО по ВАО-филиала наименование организации младший сержант полиции фио, назначенный на указанную должность начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» № 1528 л/с от дата и старший полицейский роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» сержант полиции фио, назначенный на указанную должность начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» № 15 л/с от дата, являясь должностными лицами – представителями власти, находясь в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии и при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 226-ФЗ от дата «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», приказами ВНГ России, ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», своим должностным регламентом и иными законодательными и нормативными правовыми актами действующего законодательства Российской Федерации, получив из дежурной части вышеуказанного подразделения Росгвардии сообщение о хулиганских действиях, проследовали по адресу: адрес.
Находясь по вышеуказанному адресу, в помещении наименование организации сотрудников Росгвардии встретил персонал, который пояснил о причинах вызова сотрудников Росгвардии и сообщил о хулиганских действиях фио в указанном помещении банного комплекса, выражавшихся в грубой ругани нецензурной бранью в отношении персонала. После этого сотрудники Росгвардии подошли к фио, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали последнего прекратить нарушать общественный порядок, а также проследовать в отдел полиции в связи с выявленным нарушением.
На законные требования сотрудников Росгвардии прекратить нарушать общественный порядок и проследовать с последними в отдел полиции, фио в период времени с время по время дата, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, имея умысел на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая, что фио, фио, фио и фио являются сотрудниками Росгвардии, действуя публично, в присутствии находившихся там же гражданских лиц стал высказывать в адрес фио, фио, фио и фио различные оскорбления, в том числе в грубой нецензурной форме, и выражаться в их адрес нецензурной лексикой.
Своими преступными действиями фио унизил честь и достоинство полицейского (водителя) роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» старшего сержанта полиции фио, полицейского (водителя) роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» старшего сержанта полиции фио, полицейского роты 2 отдельного батальона полиции МОВО по ВАО-филиала наименование организации младшего сержанта полиции фио и старшего полицейского роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» сержанта полиции фио, дискредитировав их авторитет как сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, а также причинив им моральный вред.
Также фио совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
дата в период времени с время по время, более точное время не установлено, полицейский (водитель) роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» старший сержант полиции фио, назначенный на указанную должность начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» № 1034 л/с от дата, полицейский (водитель) роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» старший сержант полиции фио назначенный на указанную должность начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» № 16 л/с от дата, полицейский роты 2 отдельного батальона полиции МОВО по ВАО-филиала наименование организации младший сержант полиции фио, назначенный на указанную должность начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» № 1528 л/с от дата и старший полицейский роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» сержант полиции фио, назначенный на указанную должность начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» № 15 л/с от дата, являясь должностными лицами – представителями власти, находясь в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии и при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 226-ФЗ от дата «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», приказами ВНГ России, ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», своим должностным регламентом и иными законодательными и нормативными правовыми актами действующего законодательства Российской Федерации, получив из дежурной части вышеуказанного подразделения Росгвардии сообщение о хулиганских действиях проследовали по адресу: адрес.
Находясь по вышеуказанному адресу, в помещении наименование организации сотрудников Росгвардии встретил персонал, который пояснил о причинах вызова сотрудников Росгвардии и сообщил о хулиганских действиях фио в указанном помещении банного комплекса, выражавшихся в грубой ругани нецензурной бранью в отношении персонала. После этого сотрудники Росгвардии подошли к фио, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали последнего прекратить нарушать общественный порядок, а также проследовать в отдел полиции в связи с выявленным нарушением.
На законные требования сотрудников Росгвардии прекратить нарушать общественный порядок и проследовать с последними в отдел полиции, фио, в период времени с время по время дата, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, стал высказывать в адрес фио, фио, фио и фио различные оскорбления, в том числе в грубой нецензурной форме и выражаться в их адрес нецензурной лексикой.
Затем фио потребовал у фио предъявить документ, удостоверяющий личность последнего, на что последний пояснил, что его документы находятся на втором этаже указанного банного комплекса, расположенного по вышеуказанному адресу.
Так, в период времени с время по время, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, фио в сопровождении сотрудников Росгвардии фио и фио проследовал на второй этаж указанного банного комплекса, где впоследствии документы фио обнаружены не были.
После этого фио, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что фио являются сотрудником Росгвардии, будучи не согласен с требованием последнего предоставить документ, удостоверяющий его личность, а также с доставлением в отдел полиции, нанес фио один удар кулаком правой руки в область правого предплечья.
Своими преступными действиями фио причинил полицейскому (водителю) роты отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» старшему сержанту полиции фио физическую боль и согласно заключению эксперта № 805/7561 от дата, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающийся как повреждение, не причинившее вреда здоровью, тем самым причинив фио физический и моральный вред.
Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель и потерпевшие фио, фио, фио, фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 218-220), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 215, 217), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 222), по месту работы характеризуется положительно, со слов страдает заболеваниями, имеет отца, являющегося пенсионером и инвалидом 2 группы, мать, страдающую заболеваниями, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
В соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на совершение подсудимым преступлений (л.д. 17).
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства фио
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Бахвалова