Дело 01-0156_2019. Приговор. документ - обезличенная копия

8

1-156/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 27 марта 2019 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретарях Луньковой С.В., Селивановой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

подсудимого П.,

защитника – адвоката Сугаиповой Э.М., представившей удостоверение № 14810 и ордер № 2946,

рассмотрел уголовное дело в отношении

П., ***,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил 5 свертков с веществами массой: *** гр., *** гр., *** гр., *** гр., ***гр., общей массой *** гр., являющимся, согласно заключения химической судебной экспертизы, психотропным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – ***, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в крупном размере. Данное психотропное вещество, в крупном размере, он незаконно хранил: часть – три свертка, массами *** гр., ***гр., *** гр., общей массой *** гр., при себе под одеждой, а часть – два свертка массами *** гр., *** гр., общей массой *** гр., в квартире по месту жительства, по адресу: г.***, ***, д.***, кв.***, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 04.08.2018 года, примерно в 18 час. 10 мин. в подъезде №*** дома *** по *** в г.***, после чего указанные психотропные вещества, в крупном размере, которые он незаконно хранил при себе и в квартире по месту жительства, без цели сбыта, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки между 11 и 12 этажами подъезда №*** дома *** по *** в г.*** и обследования жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.***, ***, д.***, кв.***.

Подсудимый П. свою вину в совершении описанного выше преступления признал в полном объеме и показал, что он незаконно хранил при себе под одеждой и в квартире по месту своего жительства психотропное вещество – ***, в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, хотел его употребить, так как являлся лицом, употребляющим психотропное вещество ***. Сбывать, имевшийся при нем ***, кому-либо конкретно он не собирался, не предпринимал для этого никаких действий, договоренностей о сбыте *** у него ни с кем не было, также у него не было потенциальных покупателей психотропного вещества. Он хотел употребить *** лично, для чего и приобрел его один раз в единой массе через закладку, после чего сам поделил на свертки для удобства употребления. Он признает себя виновным в том, что незаконно хранил ***, без цели сбыта, в чем раскаивается.

Кроме того, суд находит вину П. в совершении указанного выше преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетелей С., С., С., аналогичными показаниям друг друга о том, что они являются оперативными сотрудниками ОНК УВД по СВАО г.Москвы, куда поступила оперативная информация в отношении П. о том, что он причастен к распространению наркотических средств и психотропных веществ, которую они не проверяли на предмет незаконного сбыта П. наркотических средств и психотропных веществ, а решили провести по месту жительства П. оперативно-розыскное мероприятие – обследование жилого помещения, с целью изъятия у П. возможно незаконно хранимых наркотических средств и психотропных веществ, для чего получили разрешение суда. 04.08.2018 года, примерно в 18 час. 10 мин. в подъезде №*** дома *** по *** в г.*** они задержали П., который вышел из своей квартиры, досмотрели П., ничего запрещенного при нем не обнаружили, изъяли телефон «Мейзу», после чего у П. из-под одежды выпали три прозрачных пакетика с порошкообразным веществом. Они вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу, которая осмотрела лестничную площадку между 11 и 12 этажами подъезда №*** дома *** по *** в г.*** и в ходе осмотра были изъяты 3 свертка с веществами, выпавшие из-под одежды П., вещества были упакованы, опечатаны, составлен протокол. Далее ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование жилого помещения – жилища П., по адресу: г.***, ***, д.***, кв.***. В ходе обследования в квартире П. были обнаружены и изъяты, кроме прочего: два свертка с порошкообразными веществами, которые были упакованы, опечатаны. П. пояснил, что в свертках находится психотропное вещество – ***. По факту обследования жилого помещения был составлен акт;

- показаниями свидетеля Г. о том, что 04.08.2018 года он участвовал в качестве одного из понятых, в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки между 11 и 12 этажами подъезда №*** дома *** по *** в г.***, в ходе осмотра сотрудником полиции были изъяты 3 свертка с веществами, которые были упакованы, опечатаны, составлен протокол. Далее в его и второго понятого присутствии сотрудники полиции произвели обследование жилого помещения – жилища П., по адресу: г.***, ***, д.***, кв.***. В ходе обследования в квартире П. были обнаружены и изъяты, кроме прочего: два свертка с порошкообразными веществами, которые были упакованы, опечатаны. П. пояснил, что в свертках находится психотропное вещество – ***. По факту обследования жилого помещения был составлен акт;

- показаниями свидетеля Г. о том, что 04.08.2018 года, примерно в 18 час. 40 мин. она проходила по лестничной площадке между 11 и 12 этажами подъезда № ***, по адресу: г.***, ***, д.***. На площадке находились сотрудники полиции, понятые и П. П. сидел на корточках, а когда встал на ноги, то она увидела, как у П. из-под одежды выпали 3 свертка с порошком;

- протоколом очной ставки между свидетелем С. и П., в ходе которой свидетель С. полностью подтвердил свои показания и полностью изобличил П. в совершении описанного выше преступления.(т.1, л.д.135-138);

- протоколом очной ставки между свидетелем С. и П., в ходе которой свидетель С. полностью подтвердил свои показания и полностью изобличил П. в совершении описанного выше преступления.(т.1, л.д.131-134);

- протоколом очной ставки между свидетелем С. и П., в ходе которой свидетель С. полностью подтвердил свои показания и полностью изобличил П. в совершении описанного выше преступления.(т.1, л.д.139-142);

- протоколом очной ставки между свидетелем Г. и П., в ходе которой свидетель Г. полностью подтвердил свои показания и полностью изобличил П. в совершении описанного выше преступления.(т.1, л.д.143-146);

- заключением эксперта № 3119 от 21.08.2018 года, согласно выводам которого вещества общей первоначальной массой ***г (*** гр., *** гр., *** гр.) из трех пакетов, изъятые по адресу: г.***, ***, д.***, подъезд № ***, содержат в своем составе психотропное вещество – ***.(т.1, л.д.52-54);

- заключением эксперта № 3120 от 31.08.2018 года, согласно выводам которого вещество, первоначальной массой *** гр., изъятое по адресу: г.***, ***, д.***, кв.***, содержит в своем составе психотропное вещество – ***.(т.1, л.д.59-64);

- заключением эксперта № 3118 от 21.08.2018 года, согласно выводам которого вещество, массой *** гр., изъятое по адресу: г.***, ***, д.***, кв.***, содержит в своем составе психотропное вещество – ***.(т.1, л.д.46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2018 года - лестничной площадке между 11 и 12 этажами подъезда № ***, по адресу: г.***, ***, д.***, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом, содержащим психотропное вещество ***, в крупном размере, которое незаконно хранил П.(т.1, л.д.15-22);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2018 года, в ходе которого были осмотрены, кроме прочего: 5 свертков с психотропным веществом, содержащим психотропное вещество – ***, в крупном размере, которое П. незаконно хранил без цели сбыта.(т.1, л.д.72-77);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к уголовному делу - 5 свертков с психотропным веществом, содержащим психотропное вещество – ***, в крупном размере, которое П. незаконно хранил без цели сбыта.(т.1, л.д.78-82, 84, 102-103, 104);

- рапортами сотрудника полиции С. задержании по адресу: г.***, ***, д.***, во *** подъезде, 04.08.2018 года, примерно в 18 час. 10 мин. П. по подозрению в совершении преступления и обнаружении признаков преступления.(т.1, л.д.7-9);

- актом обследования жилого помещения, по адресу: г.***, ***, д.***, кв.***, проведенного 04.08.2018 года, в период с 20 час. 30 мин. по 22 час. 30 мин., в ходе которого в квартире по месту жительства П. были изъяты 2 свертка с психотропным веществом, содержащим психотропное вещество – ***, в крупном размере.(т.1, л.д.25-29);

- актом медицинского освидетельствования №-К1-4476 от 05.08.2018 года, согласно которому у П. установлено состояние опьянения, вызванное ***, ***, ***, ***.(т.1, л.д.201).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и приведенные выше показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Суд, в соответствии со ст.77 ч.2 УПК РФ, не принимает во внимание, в качестве доказательства подтверждающего обвинение, показания подсудимого П., данные на предварительном следствии, не подтвержденные совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Оценивая вышеуказанные заключения экспертов, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертиз не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

По делу П. проведены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, согласно выводов, которых П. по своему психическому состоянию в период описанного выше деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время П. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.(т.1, л.д.107-108, т.2, л.д.102-104).

Оценивая указанные заключения экспертных комиссий в совокупности с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит их обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого П. вменяемым в описанном выше деянии.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о том, что П. незаконно хранил при себе под одеждой и в квартире по месту своего жительства, по адресу: г.***, ***, д.***, кв.*** - психотропное вещество, в крупном размере - 5 свертков с веществом, содержащим психотропное вещество – ***, массой *** гр., до 04.08.2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции в подъезде № *** дома *** по *** в г.*** рядом с квартирой в которой проживал и психотропное вещество, в крупном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Органами предварительного расследования изложенные выше действия П. квалифицированы как два преступления, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, - то есть два покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, отдельно в отношении психотропных веществ в 3-х свертках, которые П. хранил при себе под одеждой и отдельно в отношении двух свертков, которые он хранил в квартире по месту своего жительства.

Вместе с тем, на основе оценки представленных в судебное разбирательство доказательств, позиции государственного обвинителя квалифицировавшего действия П. как одно преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий П. на одно преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ – на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, поскольку обвинением не представлено в суд доказательств того, что П. дважды покушался на незаконный сбыт хранимых им психотропных веществ, в крупном размере – вещества, содержащего ***, а из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаний свидетелей С., С., С., следует, что оперативную информацию о причастности П. к незаконному сбыту психотропного вещества – *** они не проверяли, а задержали П. с целью изъятия у него возможно незаконно хранимых наркотических средств и психотропных веществ, для чего предварительно получили судебное разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения – жилища П., после задержания у П. было обнаружено психотропное вещество – ***, которое П. в один промежуток времени незаконно хранил при себе и по месту своего жительства при выходе из которого был задержан, без цели сбыта, что свидетельствует о единстве его умысла при совершении преступных действий в отношении находящегося в его распоряжении психотропного вещества, в крупном размере. Кроме того, согласно акта медицинского освидетельствования, у П. на момент задержания установлено состояние опьянения, вызванное, в том числе, ***.

В соответствии со ст.30 ч.3 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

П., согласно представленных суду доказательств, не совершил никаких умышленных действий (бездействия) непосредственно направленных на незаконный сбыт имевшегося у него при себе психотропного вещества, а одно лишь то, что П. хранил его при себе и по месту жительства в пяти свертках, вышел из квартиры с тремя свертками психотропного вещества и сразу же был задержан сотрудниками полиции - не может служить доказательством вины П. в его покушении на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, которое он незаконно хранил.

С учетом изложенного, действия подсудимого П. суд квалифицирует как одно преступление - незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, - то есть по ч.2 ст.228 УК РФ(одно преступление).

При назначении подсудимому П. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, родителей страдающих заболеваниями, являющихся инвалидами, также при назначении наказания суд учитывает его состояние здоровья.

Раскаяние П. в содеянном, его положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, родителей инвалидов, страдающих заболеваниями, а также его состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание П. – отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении П., на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств: смягчающих наказание, его отношения к содеянному, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление П. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить П. наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания - в виде штрафа, и в виде - ограничения свободы.

Вместе с тем, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на П. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных; периодически в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

- психотропное вещество – вещество, содержащее ***; весы (2 штуки), емкость, 3 пластиковые карты, карта для проезда, трубка, 7 пакетов, со следами психотропного вещества – ***, бутылка с трубкой, со следами наркотического средства – ***, 98 пакетов, 228 магнитов, в соответствии со ст.81 ч.3 п.п.2, 3 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- телефон «Мейзу», в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, подлежит возврату П. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течении ПЯТИ лет.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на П. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

До вступления приговора в законную силу оставить П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – вещество, содержащее ***; весы (2 штуки), емкость, 3 пластиковые карты, карта для проезда, трубка, 7 пакетов, со следами психотропного вещества – ***, бутылка с трубкой, со следами наркотического средства – ***, 98 пакетов, 228 магнитов, - уничтожить;

- телефон «Мейзу», - вернуть П. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Глухов А.В.