Дело № 1-49/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 Марта 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,
при секретаре Гузееве А.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С., помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ципис Е.В.,
подсудимого Чеголя АВ,
защитника - адвоката Кашинцевой Е.Ю., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чеголя АВ, ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.207 УК РФ,
Установил:
Чеголя АВ совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так у него (Чеголя АВ), находившегося в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 49 минут 09 июня 2018 года, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма в отношении объектов социальной инфраструктуры. Реализуя свой преступный умысел, он (Чеголя АВ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 22 часов 49 минут 09 июня 2018 года, находясь на лестничной площадке второго этажа, третьего подъезда корп. *** г. Зеленограда г. Москвы, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Xiaomi Mi 5 S Plus» (Ксиоми Ми 5 С плюс) с находящейся в нем сим-картой оператора ПАО «МТС», с абонентским номером ***, произвел телефонный звонок на пульт оператора службы «02» Дежурной части ГУ МВД России по г. Москве, действуя незаконно, из хулиганских побуждений и личной заинтересованности, достоверно зная, что сообщает заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, вводя тем самым правоохранительные органы в заблуждение, и, препятствуя нормальной деятельности правоохранительных органов, с целью отвлечения правоохранительных органов для проверки заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в отношении объектов социальной инфраструктуры, а именно стадиона Чемпионата Мира по Футболу 2018 года в Дмитровском районе Московской области, сообщил о том, что на указанном стадионе в ходе проведения Чемпионата Мира по Футболу 2018 года произойдет взрыв. После получения вышеуказанного сообщения, оператор службы «02» дежурной части ГУ МВД России по г. Москве, восприняв угрозу взрыва на стадионе Чемпионата Мира по футболу 2018 года реально, в соответствии с должностными обязанностями, незамедлительно передал данную информацию в УФСБ России по Москве и Московской области. В тот же день, его (Чеголя АВ) заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в отношении объектов социальной инфраструктуры, а именно стадиона Чемпионата Мира по Футболу 2018 года, было принято и зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях УМВД России по Дмитровскому району ГУ МВД России по Московской области от 09 июня 2018 года, после чего органами внутренних дел и Федеральной службы безопасности по данному факту была проведена проверка, в ходе которой сведения, изложенные в его (Чеголя АВ) сообщении, были полностью опровергнуты. В результате противоправных действий, совершенных Чеголя АВ, были отвлечены от выполнения функциональных обязанностей силы и средства УФСБ России по г. Москве и Московской области, УМВД России по Дмитровскому району Московской области, Центра противодействия экстремизму УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.
В судебном заседании подсудимый Чеголя АВ вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не отдавал отчета своим действиям.
Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, приходит к выводу, что виновность Чеголя АВ в инкриминируемом ему деянии, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно устанавливается следующими доказательствами:
- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Р***а Е.В., о том, что он работает в органах внутренних дел, назначен на должность старшего оперуполномоченного центра по противодействию экстремизма УВД по *** АО ГУ МВД России по г. Москве. 09 июня 2018 года, от своего руководителя ему стало известно, что с территории Зеленоградского АО был осуществлен звонок на телефон дежурной части «02» ГУ МВД России по г. Москве и сообщено о заведомо ложном акте терроризма во время проведения Чемпионата Мира по футболу в России, для оказания содействия к ним обратились сотрудники УФСБ России по г. Москве и Московской области и попросили помощь в установлении местонахождении лица, совершившего телефонный звонок. В связи с этим он (свидетель) стал оказывать оперативное содействие. Руководству был сообщен абонентский номер и анкетные данные предполагаемого лица, им оказался Чеголя АВ.В ходе проведенных оперативно - технических мероприятий сотрудниками УФСБ, было установлено, что телефон, с которого был произведен звонок о предстоящем террористическом акте принадлежит вышеуказанному лицу, проживающему в № *** г. Зеленограда. Сотрудники полиции выехали по указанному адресу, Чеголя АВ не застали. Он (свидетель) и оперуполномоченный Х***в С.Н. в этот момент осуществляли проверку Чеголя АВ на предмет выявления связей и окружения по информационным учетам. В связи с тем, что абонентский номер Чеголя АВ был выключен, сотрудниками УФСБ было принято решение перенести на последующие дни выезд по указанному адресу. 10 июня 2018, сотрудники УФСБ России по г. Москве Московской области из рабочего кабинета З***а Д.А. осуществляли звонки в свои технические службы для установления местоположения аппарата сотовой связи абонентского номера ***. Старшим группы УФСБ было установлено, что абонентский номер *** примерно в обеденное время находится на территории г. Зеленограда. После чего сотрудник УФСБ попросил З***ва ДА проследовать к ОМВД России по р. *** г. Москвы, а они сами направились к корпусу *** г. Зеленограда. Через некоторое время в УВД вернулся З***в ДА и сказал, что установили личность и местонахождение Чеголя АВ, и в настоящее время с ним проводят работу сотрудники УФСБ России. Когда указанный материал проверки поступил из УФСБ, З***м ДА было дано указание на проведение проверки, после возбуждения уголовного дела он (свидетель) оказывал оперативное сопровождение (т. 1 л.д. 83-85);
- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П***й ЕН, о том, что она познакомилась с подсудимым в ходе переписки в интернете в феврале 2018 года, они регулярно общались по телефону, иногда встречались. В ходе общения у них сложились приятельские отношения. О намерении Чеголя АВ совершить звонок с целью сообщения о совершении террористического акта ей ничего не известно. Сама она проживает по адресу: Московская область, Дмитровский район, ОПХ Ермолино, улица ***, д. ***, кв. ***. Ей также знаком О***о АС, ***года рождения, в настоящее время он задержан за хулиганство. Ранее между Чеголя и О***о возникали конфликты из-за нее, были исчерпаны, общение между ней и Чеголя сведено к минимуму (т. 1 л.д. 78-81);
- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля О***о АС о том, что он знаком с П***й ЕН и сожительствовал с ней некоторое время, они проживали по адресу: Московская область, Дмитровский район, ОПх Ермолино, пл. ***, д. ***, кв. ***. Про якобы готовящиеся террористические акты во время проведения ЧМ по футболу 2018 года ему ничего не известно. Ему не знаком адрес: Московская область, Дмитровский район, дер. Ермолино, д. 10. С Чеголя он (свидетель) знаком с апреля 2018 года, тот приезжал к его девушке, однако он неоднократно просил оставить П***ю в покое, на фоне этого между ним и Чеголя возникли неприязненные отношения (т. 1 л.д. 88-92);
- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля З***ва ДА, о том, что он с 2004 года работает в органах внутренних дел на различных должностях, с мая 2018 года назначен на должность начальника центра по противодействию экстремизма УВД по *** АО ГУ МВД России по г. Москве. По указанию руководства УВД все преступления, предусмотренные ст. 207 УК РФ, находятся под оперативным сопровождением его отдела, в том числе и материалы предварительной проверки. 09 июня 2018 года, от сотрудников УФСБ России по г. Москве и Московской области ему стало известно, что с территории Зеленоградского АО был осуществлен звонок на телефон дежурной части «02» ГУ МВД России по г. Москве и сообщено о заведомо ложном акте терроризма во время проведения Чемпионата Мира по футболу в России, у его отдела запросили помощь в установлении местонахождении лица, совершившего телефонный звонок, в связи с чем его отдел стал оказывать оперативное содействие. Сотрудниками УФСБ был сообщен абонентский номер, анкетные данные предполагаемого лица - Чеголя АВ, ***года рождения, зарегистрированного по адресу: ***. В ходе проведенных технических мероприятий сотрудниками УФСБ, установлено, что телефон с абонентским номером ***находится в корпусе № *** г. Зеленограда. При подъезде к много подъездному корпусу *** г. Зеленограда, указанный абонентский номер был выключен. Сотрудниками УФСБ было принято решение перенести на последующие дни выезд по указанному адресу. В этот же день он позвонил своим коллегам в ЦПЭ УВД по Тульской области и попросил оказать помощь, а именно выехать по месту регистрации Чеголя АВ и у лиц, проживающих по месту регистрации: ***, узнать, кто пользуется абонентским номером ***. Через некоторое время ему перезвонили его коллеги из Тульской области, и сообщили, что в пользовании Чеголя АВ находится указанный абонентский номер, сам Чеголя АВ на территории их области не проживает, а находится где – то на заработках в г. Москве, точный адрес не указав. Далее, он созвонился с сотрудником УФСБ по г. Москве и Московской области и сообщил им всю имеющуюся у него информацию. 10 июня 2018 года, сотрудники УФСБ России по г. Москве Московской области осуществляли звонки в свои технические службы для установления местоположения аппарата сотовой связи абонентского номера ***.Старшим группы было установлено, что данный абонентский номер находится на территории г. Зеленограда. После чего сотрудник УФСБ попросил его проследовать к ОМВД России по р. *** г. Москвы, а они сами направились к корпусу *** г. Зеленограда. Через некоторое время в отдел полиции сотрудники УФСБ доставили Чеголя. 12 июля 2018 года материал проверки по указанным обстоятельствам был направлен в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России для проведения проверки (т. 1 л.д. 148-150);
- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Х***а С.Н., аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей З***ва ДА и Р***а Е.В. об обстоятельствах установления личности и ее местонахождения, а также проведения других необходимых действий в рамках проведения оперативного содействия сотрудникам УФСБ России по г. Москве Московской области по факту осуществления телефонного звонка о заведомо ложном акте терроризма во время проведения Чемпионата Мира по футболу в России (т. 1 л.д. 151-153);
- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М***а Р.В., который имеет адрес временного проживания: ***, где он проживает с сожительницей М***о Т.В. 09 июня 2018 года он отсутствовал по месту временного проживания, в ночь с 09 июня 2018 года на 10 июня 2018 года возле дома № *** по ул. *** Московской области М***о подозрительных шумов не видела и не слышала. Чеголя АВ ни он, ни М***ко Т.В. не знают. По факту сообщения Чеголя АВ в службу «02» о заложенном взрывном устройстве на стадионе Чемпионата Мира по футболу 2018 года ему ничего не известно (т. 2 л.д. 32-35);
Вина подсудимого Чеголя АВ в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2018 года, фототаблицей к нему, согласно которому 16 августа 2018 года в ходе осмотра лестничной площадки, расположенной на *** этаже, *** подъезда в корп. *** г. Зеленограда, г. Москвы. участвующий в ходе осмотра Чеголя АВ пояснил, что 09.06.2018 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь на данной лестничной площадке, он услышал как с улицы доносились разговоры мужчин, которых ему было не видно, в речи которых упоминалось: Чемпионат мира по футболу, стадион, бомба. После услышанного разговора, со слов Чеголя АВ, он, с находящегося при себе мобильного телефона осуществил звонок в полицию с целью передачи информации и попытки предотвращения предполагаемого противоправного действия (т. 1 л.д. 99-101, 102-103);
- протоколом осмотра предоставленных материалов от 12 июля 2018 года, а также протоколом осмотра предметов (документов) от 24 сентября 2018 г с фототаблицей, с находящейся на диске записью телефонного разговора Чеголя АВ, при прослушивании которого было установлено, что подсудимый в указанный день и время осуществляет звонок в полицию, где его спрашивают, чем они могут помочь, на что Чеголя говорит им о том, почему они не реагируют на то, что в Дмитровском районе в поселке Ермолино молодежь угрожает взрывом бомбы на стадионе, где идет Чемпионат Мира по футболу. В ходе разговора с сотрудником полиции Чеголя называет конкретный адрес с указанием улицы и дома, а также называет анкетные данные лица, который собирается взорвать бомбу, при этом просит полицию отреагировать на своё сообщение. В ходе разговора сотрудники полиции пытаются выяснить у подсудимого, откуда у него эта информация, где он сам находится, кто он, однако он говорит, что не будет сообщать эту информацию, поскольку вправе не свидетельствовать против себя (т. 1 л.д. 23-25, 117-120, 121-122);
- протоколом личного досмотра от 20 июля 2018 года, в ходе которого у Чеголя АВ была обнаружена и изъята Sim карта сотового оператора ПАО «МТС», к которой привязан номер *** (т. 1 л.д. 37-38);
- протоколом осмотра предметов от 21 июля 2018 года, с фототаблицей в ходе которого произведен осмотр бумажного конверта с сим – картой сотового оператора «МТС» *** (т. 1 л.д. 40-41, 42-44);
- протоколом выемки от 24 сентября 2018 года с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемого Чеголя АВ был изъят мобильный телефон «Ксиоми» (т. 1 л.д. 128-130, 131);
- протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2018 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, изъятый у подсудимого, в который была вставлена сим-карта абонентского номера ***, с помощью которого он осуществлял звонок в полицию и сообщил заведомо ложное сообщения о готовящемся взрыве на стадионе в Дмитровском районе Московской области, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба (т. 1 л.д. 132-133, 134-135);
- вещественными доказательствами: *** (т. 1 л.д. 123-124, 125); -*** (т. 1 л.д. 45, 46); *** (т. 1 л.д. 136, 137, 138).
Вина подсудимого подтверждается также иными документами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в книгу № *** АС УФСБ России по г. Москве и Московской области 05.07.2018 г. за № *** согласно которого сотрудником УФСБ установлен исполнитель анонимного телефонного сообщения с информацией об угрозе совершения ДТА на одном из стадионов, где будут проходить игры в рамках ЧМ- 2018 гола, поступившего 09 июня 2018 года с телефонного номера ***на пульт «02» ДЧ ГУ МВД России по г. Москве – Чеголя АВ, ***года рождения, уроженец *** (т. 1 л.д. 11);
- заключением специалиста службы БТ УФСБ России по г. Москве и Московской области № ***от 26 июня 2018 года, согласно которого на фонограмме разговора, зафиксированного на оптическом диске CD-R, фирмы «VS», в виде файла имеется голос и устная речь Чеголя АВ (т. 1 л.д. 17-19);
- карточкой происшествия № *** от 09 июня 2018 года, согласно которой указан абонент ***, заявитель: Иванов АИ, происшествия – Московская область, Дмитровский район, п. Ермолино, д. 10, дата – 09.06.2018 22 часа 49 минут, описание происшествия – ул. Центральная, д. 10. Заявитель сообщает, что слышит, как во дворе знакомый гражданин О***в А «Угрожает всех взорвать и устроить терракт» (т. 1 л.д. 30);
- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УВД по *** АО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции Е.В. Р***а, согласно которого у него в производстве находится материал проверки КУСП УВД по ***АО ГУ МВД России по г. Москве № *** от 12.07.2018 года, где установлена причастность Чеголя АВ к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ (т. 1 л.д. 31).
По мнению суда, оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей: П***й ЕН, О***о АС, З***ва ДА, Х***ва С.Н., Р***а Е.В., М***а Р.В., которые неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, у суда не имеется. Кроме того, показания свидетелей последовательны и не противоречивы, и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.
Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в совокупности с оглашенными показаниями свидетелей в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.
Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о виновности Чеголя АВ в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 207 УК РФ, поскольку установлено, что Чеголя АВ умышленно, из хулиганских побуждений, и личной заинтересованности, достоверно зная, что сообщает заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, вводя тем самым правоохранительные органы в заблуждение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сообщил оператору службы «02» Дежурной части ГУ МВД России по г. Москве заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве на стадионе в Дмитровском районе Московской области Чемпионата Мира по Футболу 2018 года, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно- опасных последствий.
Суд соглашается с предложенной органами следствия квалификацией действий подсудимого и приходит к выводу о виновности Чеголя АВ в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры и квалифицирует действия Чеголя АВ по ч.2 ст.207 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Чеголя АВ была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза №***от ***года, согласно выводов которой Чеголя АВ *** (т. 2 л.д. 23-25).
Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Чеголя АВ, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Чеголя АВ, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Чеголя АВ вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал, раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, имеет ***, при этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, наличие матери-пенсионера, его состояние здоровья.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Чеголя АВ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства содеянного, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление Чеголя АВ и перевоспитание его без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.
Оснований для применения к Чеголя АВ положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чеголя АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Чеголя АВ наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, работать.
Меру пресечения осужденному Чеголя АВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: ***.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн