Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (Федеральный закон от 2 декабря 2004 г. N 156-ФЗ; Федеральный закон от 3 июня 2006 г. N 73-ФЗ; Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ; Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 258-ФЗ; Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ; Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 54-ФЗ; Федеральный закон от 30 июня 2008 г. N 105-ФЗ)

Раздел V. Наследственное право

Глава 61. Общие положения о наследовании

Статья 1110. Наследование

1. Статья 1110 определяет общий смысл наследования (п. 1) и особенности правового регулирования возникающих при этом отношений (п. 2). Из правила п. 1 ст. 1110 с привлечением других правил (в основном из раздела V ГК) можно сформулировать ряд особенностей наследования как гражданско-правового явления.

(1) Наследование - посмертный переход имущества, возникающий в случае: а) смерти гражданина-наследодателя или б) объявления его судом умершим (далее для того и другого случая - умерший). При наследовании имущество умершего переходит к наследнику (наследникам), которого (которых) сам умерший определил в совершенной при жизни сделке (завещании) или которого (которых) называет закон, в соответствии с чем существуют два основания наследования - по завещанию и по закону (см. коммент. к ст. 1111, 1116 ГК).

Хотя в п. 1 ст. 1110 говорится об имуществе умершего, правила ст. 1113 вполне определенно связывают наследование не только с биологической, но и с юридической смертью (объявлением умершим). Прямое указание на это со стороны закона исключает вывод, будто бы наследование связывается только с биологической смертью, тогда как объявление умершим влечет наследственноподобные отношения, которые за отсутствием собственных правил регулируются нормами наследственного права по аналогии. Всякая аналогия - средство устранения пробелов (преодоления случаев, когда подлежащее регулированию гражданское отношение прямо не урегулировано на законодательном уровне или иным образом, - п. 1 ст. 6 ГК). В данном же случае в силу ст. 1113 ГК, приравнявшей юридическую смерть к биологической по правовым последствиям (в виде открытия наследства), как раз никакого пробела нет, к той и другой наследственной ситуации применяются одни и те же нормы права, а для целей их дифференциации в самом законе существуют особые правила (см., например, ст. 46, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1154 ГК). С учетом этого принципиального замечания можно сделать ряд других выводов.

(а) Наследодатель - умерший гражданин (физическое лицо); иные лица не могут быть наследодателями и использовать наследование как правовую форму передачи своего имущества. Так, сходному наследованию - переходу имущества при реорганизации юридических лиц посвящены ст. 57-60 ГК, а постоянно действующие субъекты (Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования) вообще едва ли нуждаются в подобных механизмах. Нормы наследственного права не применяются к прижизненным отношениям с участием гражданина (кроме связанных с подготовкой гражданина к смерти отношений по составлению, отмене и изменению завещания). Поскольку наследование покоится на факте смерти наследодателя (неизбежном событии или судебном решении), но не на его волевом действии, наследодателем может быть всякий, в том числе малолетний и недееспособный (ст. 28, 29 ГК).

Иное дело - завещатель. Поскольку завещателями могут быть только полностью дееспособные лица (в том числе ставшие таковыми в порядке абз. 1 п. 2 ст. 21 и ст. 27 ГК), к тому же завещание - прижизненная сделка наследодателя, которая должна совершаться только лично (пп. 2, 3 ст. 1118 ГК), то: а) в отличие от общей гражданской право- и дееспособности завещательная право- и дееспособность возникают одновременно; б) наследование после лиц, не обладающих полной дееспособностью, может быть только по закону. Так как закон требует от завещателя полной дееспособности в момент совершения завещания (п. 2 ст. 1118 ГК), ограниченно дееспособные и недееспособные лица (ст. 29, 30 ГК) могут быть завещателями, если они были ограничены в дееспособности (признаны недееспособными) впоследствии (после совершения завещания). Однако в первом случае завещание может быть оспорено самим завещателем или иными лицами (чьи права или охраняемые законом интересы нарушены, например законными наследниками) по основанию п. 1 ст. 177 ГК с последствиями, предусмотренными абз. 2 п. 1 ст. 171 ГК, а во втором - опекуном недееспособного завещателя по основанию п. 2 ст. 177 ГК с последствиями, предусмотренными абз. 2, 3 п. 1 ст. 171 ГК (см. п. 3 ст. 177 ГК). Лицо может быть завещателем, если на момент совершения завещания его дееспособность восстановлена (п. 3 ст. 29, п. 2 ст. 30 ГК). Наличие у наследодателя специального признака предрешает состав наследства и особенности правового регулирования посмертного перехода его имущества (см., например, гл. 65 ГК).

(б) В отличие от наследодателя (гражданина) наследниками могут быть любые лица (физические, юридические, государственные и муниципальные образования, а также иностранные государства и международные организации) с той лишь особенностью, что наследовать по завещанию могут любые лица, а по закону - только граждане; кроме того, по закону (ст. 1151 ГК) имущество умершего в случае его выморочности переходит в собственность Российской Федерации, городов федерального значения (государственную собственность) и в муниципальную собственность (подробнее см. коммент. к ст. 1116 ГК).

(в) Объектами наследования не могут быть гражданская право- и дееспособность гражданина (п. 1 ст. 17, п. 1 ст. 21 ГК): правоспособность возникает в момент рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК); последнее касается и дееспособности, которая без правоспособности не существует, к тому же право- и дееспособность, образуя правосубъектность, выступают предпосылкой обладания субъективными правами и обязанностями и их реализации, неразрывно связаны с личностью гражданина. Право- и дееспособность гражданина прекращаются в момент его биологической смерти, поэтому, если гражданин объявлен умершим судом, его право- и дееспособность или уже прекратились в момент его смерти (если объявленный умершим на самом деле умер), или продолжают существовать (если объявленный умершим на самом деле жив). С учетом сделанных замечаний наследование - переход имущества (наследства, наследственного имущества), т.е. вещей и иного имущества, включая имущественные права и обязанности, поэтому объект наследования - субъективные имущественные права и обязанности умершего.

В состав наследства не входят (а значит, не наследуются и не опосредуются нормами наследственного права): а) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя; б) права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами; в) личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 418, 1112 ГК). И хотя п. 1 ст. 150 ГК говорит о том, что в случаях и в порядке, предусмотренных законом, принадлежавшие умершему личные неимущественные права и другие нематериальные блага могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя, такие права и блага переходят по самостоятельному (иному, чем наследование) правовому основанию (не случайно, что закон должен предусматривать не только случаи, но и особый порядок их перехода, а осуществлять и защищать данные права и блага могут не только наследники правообладателя, но и другие лица).

(г) Наследование - не единственный случай посмертного перехода имущества: известны и иные случаи, которые закон регулирует особо и на которые нормы наследственного права не распространяются, - в таких случаях право указанных в законе лиц на получение имущества умершего ограничивает права его наследников. Так, ст. 561 ГК 1964 г. предоставляла гражданам-вкладчикам право сделать распоряжение сберкассе (банку) о выдаче вклада на случай смерти. При наличии такого распоряжения вклад не входил в состав наследства и переходил к указанному в нем лицу и только при отсутствии такого распоряжения наследовался на общих основаниях (ср. со ст. 1128 ГК). Данное правило, кстати, не утратило актуальности по сей день (см. ст. 8.1 Вводного закона).

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК члены семьи умершего, а также нетрудоспособные его иждивенцы (первые - при условии их проживания совместно с умершим, вторые - независимо от этого) имеют право на не полученные умершим при жизни суммы заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных умершему в качестве средств к существованию. Данные суммы выплачиваются по их требованию, но не в составе наследства, а отдельно, как выплаты социального характера. И только при отсутствии указанных лиц или непредъявлении ими требований в четырехмесячный срок со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК) социальные выплаты согласно п. 3 ст. 1183 ГК включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях (см. коммент. к ст. 1111 ГК).

Что же касается государственных наград умершего, они во всяком случае в состав наследства не входят и не наследуются, а передаются после смерти награжденного его наследникам для хранения как память (п. 1 ст. 1185 ГК, п. 12 Положения о государственных наградах). Исключение указанных видов имущества из состава наследства выводит их и из-под сферы действия наследственно-правовых норм; такое имущество не учитывается при определении и выплате обязательной доли (ст. 1149 ГК), не подвержено обращению взыскания по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК).

Итак, посмертный переход имущества связывается с наследованием, в то же время наследование - лишь общий и наиболее распространенный механизм посмертного перехода (распределения) имущества, который применяется во всех случаях, кроме тех, когда такой переход осуществляется по иному (самостоятельному) основанию или когда он невозможен.

(2) Наследование - юридическая связь между умершим наследодателем и одним (несколькими) живым наследником, именуемая законом универсальным правопреемством, в рамках которого наследодатель - правопредшественник, наследник - его правопреемник. Универсальность наследственного правопреемства означает, что имущество наследодателя (см. коммент. к ст. 1112 ГК) переходит к наследникам: а) в неизменном виде; б) как единое целое; в) в один и тот же момент.

(а) В порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследнику переходят: а) имущественные права; б) обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК); в) ответственность (ст. 1175 ГК). С учетом правил ст. 418 ГК приобретенные в составе наследства обязанности наследодателя наследник должен исполнить перед соответствующими кредиторами (ставшими теперь его кредиторами), а приобретенные в составе наследства права наследодателя может осуществить в отношении соответствующих должников (ставших теперь его должниками). И это, кстати, не все: поскольку от наследодателя к наследнику переходит также, например, незаконное владение чужой вещью для приобретательной давности (п. 3 ст. 234 ГК), точнее было бы говорить об универсальности наследственного преемства (а не правопреемства).

(б) В силу универсальности наследственного правопреемства: а) принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (в том числе и тех его составляющих, о существовании которых наследник не знает и не подозревает); б) принятие (отказ от) части наследства в рамках одного основания наследования невозможно (подробнее об основаниях наследования см. коммент. к ст. 1111 ГК); в) принятие (отказ от) наследства под условием или с оговорками не допускается; г) наследство принимается однократным актом, исключающим необходимость принятия каждой его составляющей в отдельности (п. 2 ст. 1152, ст. 1153, абз. 2 п. 2 и п. 3 ст. 1158 ГК).

(в) Правила об универсальности наследственного правопреемства диспозитивны. Не случайно, что: а) принятие (отказ от) части наследства возможно в условиях одновременного наследования по нескольким - общим и (или) специальным - основаниям (абз. 2 п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1158 ГК);

б) некоторые нормы позволяют изменять состав наследства (см. п. 2 ст. 78, п. 6 ст. 93, п. 4 ст. 111 в связи с абз. 2 п. 1 ст. 1176, а также п. 2 ст. 1179 ГК).

(г) Наследство переходит к наследнику и считается принадлежащим ему со дня открытия наследства (ст. 1113, 1114 ГК), а не со дня фактического его принятия и не с момента необходимой для соответствующих случаев государственной регистрации права на имущество: акту фактического принятия наследства закон придает обратную силу (п. 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1164 ГК). Значение этого легального приема в следующем: а) в рамках акта правопреемства он обеспечивает непрерывную (бесперебойную) юридическую связь между правом наследодателя и правом наследника; б) определяет правовой режим так называемого лежачего наследства (от момента его открытия до момента принятия) - уже со дня открытия наследства именно того наследника, который примет его немедленно или позднее, закон признает собственником наследственной вещи (а если право на нее подлежит государственной регистрации - законным ее владельцем вплоть до регистрации права), а также обладателем иных прав.

(д) Поскольку наследование - правопреемство (а при наследовании по завещанию также необходимы воля наследодателя и согласие наследника на передачу и принятие наследства), наследование - основание производного приобретения права наследником, следовательно, наследник приобретает имущество с теми обременениями, какие оно имело на момент смерти наследодателя. Непонятно поэтому, зачем законодатель иногда говорит о некоей обязанности наследника принять на себя все обязательства наследодателя в отношении наследственного имущества (см., например, ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ "О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2591).

Наследственное правопреемство - юридическая связь умершего наследодателя с живым наследником (наследниками). Однако поскольку наследственные отношения возникают со смертью наследодателя, а смерть прекращает его правоспособность (п. 2 ст. 17 ГК), нельзя считать наследодателя субъектом наследственного правоотношения. Наследодатель - управомоченное лицо только в смысле прижизненного права завещать (ст. 1120 ГК) - после смерти находится уже за рамками наследственного правоотношения. Наследник - управомоченное на принятие наследства лицо, однако это его право не может быть реализовано в отношении наследодателя: до смерти наследодателя наследник им не обладает, а после его смерти об этом праве наследника можно говорить только относительно третьих лиц (в том числе других наследников и так называемого публичного порядка). Поэтому особенность наследственного правоотношения состоит в том, что оно проходит две стадии: первая связывается с открытием наследства (ст. 1113 ГК), вторая - с его принятием (ст. 1152 ГК). Наследственное правоотношение, начавшись с открытием наследства, может на том и закончиться, если наследник не принял наследство или отказался от него (ст. 1154, 1157, 1158, в том числе по отдельным основаниям - абз. 2 п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1158 ГК). В этом случае наследственное правопреемство не возникает, а право на получение наследства переходит к другим лицам: а) подназначенному наследнику - так называемому субституту (п. 2 ст. 1121 ГК); б) наследникам по закону последующей очереди (абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК); в) наследникам по завещанию или по закону любой очереди (в том числе представляющим наследникам и трансмиссарам), в пользу которых произошел отказ от наследства (ст. 1158 ГК); г) наследникам по завещанию или по закону, прирастившим наследственную долю (п. 1 ст. 1161 ГК); д) наконец, публичному субъекту, приобретающему выморочное имущество (п. 2 ст. 1151 ГК). И вновь для возникновения правопреемства уже с новым правопреемником последний должен принять наследство, и снова этого может не произойти (во всех случаях, кроме последнего, - абз. 2 п. 1 ст. 1152, абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК). Отсюда можно сделать следующие выводы.

(а) Наследодатель - субъект наследственного правопреемства, который не является субъектом наследственного правоотношения. Наследственное правопреемство возможно, только если наследственное правоотношение пройдет обе стадии, т.е. если наследство откроется, а наследник примет его. Два понятия - "наследственное правоотношение" и "наследственное правопреемство" - различаются по субъекту и соотносятся как "причина" и "результат". Наследственное правоотношение и правопреемство объективны, поскольку смерть неизбежна, а открывшееся с ней наследство во всяком случае перейдет к другому лицу (в крайнем случае - к публичному субъекту как выморочное). Учитывая, что смерть неизбежна, что составленное при жизни завещание может "не покрывать" всех возможных ситуаций посмертного перехода (распределения) имущества, наконец, что наследник может принять наследство или отказаться от его принятия, - в содержание правоспособности гражданина не включено право быть наследодателем, но включено право завещать и наследовать имущество (ст. 18, 1120 ГК).

(б) Основание наследственного правоотношения с эффектом в виде правопреемства - фактический состав из разных по количеству и качеству юридических фактов, в их числе во всяком случае неизбежное событие или решение суда (смерть наследодателя или аналогичное по правовым последствиям решение суда об объявлении его умершим) и действие наследника, являющееся односторонней сделкой (по принятию наследства). Данные юридические факты являются общими, среди специальных - наличие завещания (при наследовании по завещанию) или, напротив, в условиях его отсутствия принадлежность лица к числу законных наследников ввиду его юридически значимой связи с наследодателем, а также к той очереди наследников, которая призывается к наследованию (при наследовании по закону). Известны и другие специальные юридические факты. Так, при наследовании по закону для особого (внеочередного) порядка призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев, относящихся к законным наследникам второй-седьмой очереди, но не входящих в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, необходимы их нетрудоспособность и нахождение на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти (п. 1 ст. 1148 ГК), а для прочих нетрудоспособных иждивенцев (не принадлежащих ни к одной очереди законных наследников) - также совместное проживание с наследодателем в тот же период (пп. 2, 3 ст. 1148 ГК). Факт совместного проживания имеет юридическое значение и в других случаях наследственного и наследственноподобного правопреемства (см. соответственно ст. 1169 и п. 1 ст. 1183 ГК).

(в) Наследственные правоотношения с эффектом в виде наследственного правопреемства аннулируются из-за нарушения закона (в частности, требований ст. 1117 ГК, ничтожности завещания или в результате эффективного его оспаривания - пп. 1, 2 ст. 1131 ГК, нарушения правил очередности призвания к наследованию законных наследников - п. 1 ст. 1141 ГК), а если наследодатель был объявлен умершим - вследствие его явки (ст. 46 ГК).

(г) С учетом сказанного выше наследственные правоотношения отличаются от обязательств: последние возникают из договоров и других оснований (и новируются по субъекту в том числе в результате наследственного правопреемства), имеют две стороны - обязанную (должника) и управомоченную (кредитора), причем первая должна совершить в пользу второй определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) и исполнить обязательство надлежащим образом, к тому же функции должника и кредитора нередко выполняют обе стороны обязательства ввиду двустороннего характера многих обязательств (ст. 307-309 ГК). И как верно то, что наследственное правоотношение с эффектом в виде наследственного правопреемства не является обязательством, справедливо и другое: обязательством является инициированное наследодателем (завещателем) правоотношение между наследником и отказополучателем (п. 3 ст. 1137 ГК).

(3) Наследственное правопреемство является прямым: наследство переходит от наследодателя к наследнику без участия третьих лиц. Известные случаи непрямого (опосредованного) перехода наследственного имущества наследованием не являются, а представляют собой обязательства в составе подотрасли наследственного права (см. ст. 1137-1139, 1174 ГК). Кроме того, наследственное правопреемство - односторонний, а потому безвозмездный переход имущества от наследодателя к наследнику (наследникам). Именно поэтому если оно возникло в силу ст. 45 ГК, то в случае последующей явки гражданина (и независимо от времени явки) перешедшее к наследнику и сохранившееся у него наследство подлежит возврату за отдельными изъятиями (абз. 1 п. 2 ст. 46 ГК).

Наследование надлежит отличать от дарения имущества (также всегда безвозмездного): а) наследование - всегда посмертный переход имущества (причем распоряжение имуществом на случай смерти возможно только путем завещания - п. 1 ст. 1118 ГК), дарение - всегда прижизненный (п. 3 ст. 572 ГК); б) основание наследования - фактический состав без участия в нем договора, основание дарения - договор дарения; в) наследодатель в отличие от дарителя - только гражданин; г) наследование в отличие от дарения покоится на идее универсального (а не сингулярного, разового) правопреемства. Между наследованием и дарением есть и черты сходства (ср., например, ст. 582 со ст. 1137-1140 ГК).

2. Согласно п. 2 ст. 1110 наследование регулируют ГК, другие законы, а в случаях, предусмотренных законом, - иные правовые акты. Речь, таким образом, идет о правилах нормативных правовых актов, образующих законодательство о наследовании, следовательно, использование других форм (источников) права исключено (например, в разделе V ГК нет ни одной ссылки на возможность применения правового обычая, а так как наследственное право регулирует общегражданские отношения, исключено обращение к ст. 5 ГК, обеспечивающей рамочное санкционирование применения торговых обычаев). Отсюда, а также с учетом требования абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК важнейшим в иерархии источников наследственного права является ГК, причем помимо его специального раздела V упоминания о наследовании (наследниках) есть и в других его разделах и частях, а именно: а) в части первой (см. п. 2 ст. 78, п. 6 ст. 93, п. 4 ст. 111, п. 1 ст. 150, п. 2 ст. 218, п. 2 ст. 256, ст. 266, 267); б) в части второй (см. п. 3 ст. 572, п. 1 ст. 578, ст. 581, п. 5 ст. 582, п. 2 ст. 589, п. 2 ст. 617, п. 2 ст. 700, п. 2 ст. 934, ст. 979, п. 2 ст. 1038, абз. 4 п. 1 ст. 1050); в) в разделе VI части третьей (см. ст. 1224); г) в части четвертой (см. п. 5 ст. 1232, ст. 1241, п. 2 ст. 1267, ст. 1283, п. 1 ст. 1284, п. 3 ст. 1291, п. 3 ст. 1293, п. 2 ст. 1316, ст. 1318, п. 1 ст. 1319, п. 2 ст. 1327, п. 9 ст. 1483).

Помимо ГК важную роль в регулировании наследственных отношений играют другие законы, в частности: а) Основы законодательства о нотариате (см. ст. 36-38, 61-73, 75, 105); б) ЗК (см. ст. 21, п. 10 ст. 22, ст. 80); в) Закон об обществах с ограниченной ответственностью (см. ст. 21, 23); г) Закон о производственных кооперативах (см. ст. 7, 9); д) другие законы.

Правила раздела V ГК регулируют не только собственно наследственные отношения (связанные с посмертным переходом имущества наследодателя к наследнику или наследникам), но и целый ряд других - сопутствующих - отношений. Все отношения, регулируемые правилами раздела V ГК, можно свести к следующим группам:

(1) Прижизненные отношения наследодателя, связанные с составлением, отменой и изменением завещания (ст. 1119-1122, 1124-1130 ГК).

(2) Посмертные отношения, связанные, с одной стороны, с открытием наследства и призванием к наследованию наследников по завещанию и (или) по закону (включая субститутов, представляющих наследников, нетрудоспособных иждивенцев, необходимых наследников, трансмиссаров, наконец, приобретателя выморочного имущества), а с другой стороны - с его принятием наследником или отказом от него (ст. 1113-1117, 1121, 1141-1159 ГК).

(3) Отношения между наследниками (ст. 1140, 1141, 1157-1158, 1165, 1168-1170, 1182 ГК), в том числе по поводу обязательной доли (ст. 1149 ГК) и приращения долей (ст. 1161 ГК).

(4) Отношения между наследниками и другими заинтересованными лицами - отказополучателями (п. 5 ст. 1117, 1137-1138, 1160 ГК), дестинатариями (ст. 1139 ГК), иными кредиторами (ст. 1174, 1175 ГК), юридическими лицами при наследовании права участия в них, а также их участниками (ст. 1176, 1177 ГК), сособственниками умершего (ст. 1150, пп. 1, 2 ст. 1168, ст. 1179 ГК).

(5) Прочие отношения, в том числе с участием уполномоченных душеприказчиков (ст. 1134-1136 ГК), нотариусов и других уполномоченных законом лиц (п. 1 ст. 1124, ст. 1171, 1172 ГК), свидетелей (пп. 2, 3 ст. 1124, пп. 4, 5 ст. 1125, п. 3 ст. 1126 ГК), представителей наследников (абз. 3 п. 1 ст. 1153, п. 3 ст. 1159 ГК), доверительных управляющих (ст. 1173 ГК).

(6) Наконец, наследственноподобные отношения (пп. 1, 2 ст. 1183, п. 1 ст. 1185 ГК).

Учитывая многообразие отношений, возникающих в связи с наследованием, неудивительно, что правовое регулирование некоторых из них обеспечивают не только правила специального раздела V ГК, но и другие правила, например об обязательствах (см. пп. 3 и 5 ст. 1117, п. 3 ст. 1137, ст. 1173 ГК).

3. Особо надлежит подчеркнуть следующее. Часть третья ГК применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (т.е. после 1 марта 2002 г.), а ее раздел V - к тем правам и обязанностям, которые возникли после 1 марта 2002 г. и независимо от момента возникновения самого наследственного правоотношения, даже если последнее возникло до 1 марта 2002 г. Учитывая незавершенность процесса формирования современного российского законодательства о наследовании, нормативные акты СССР, РСФСР и Российской Федерации, изданные до введения в действие части третьей ГК, продолжают применяться постольку, поскольку не противоречат части третьей ГК, и впредь до введения в действие соответствующих законов (ст. 1, 4, 5 Вводного закона). Прежде всего наряду с правилами ГК, отменившего раздел VII ГК 1964 г. "Наследственное право", отдельные нормы ГК 1964 г. тем не менее продолжают действовать и, таким образом, "переживают" основную массу других - отмененных - норм данного акта. Так, учитывая значение прижизненной воли наследодателя в определении посмертной судьбы его имущества и роль завещания в регулировании вопросов наследственного правопреемства, завещания, совершенные до 1 марта 2002 г. в соответствии с правилами ГК 1964 г. и "не активированные" к 1 марта 2002 г., сохраняют юридическую силу. Особенность правового регулирования наследования по завещанию в таких случаях состоит в том, что в части двух вопросов: а) оснований недействительности завещания и б) обязательной доли необходимых наследников - подлежат применению именно правила ГК 1964 г. (ср. ст. 534-543 ГК 1964 г. со ст. 1118-1131 ГК, ст. 535 ГК 1964 г. со ст. 1149 ГК).

Сходные замечания справедливы и насчет распоряжений о посмертной выдаче вклада, сделанных в условиях и в соответствии со ст. 561 ГК 1964 г. Такие распоряжения, "не активированные" к 1 марта 2002 г., также сохраняют юридическую силу, соответствующие вклады в случае смерти распорядителя не включаются в состав его наследства, на них не распространяются правила раздела V ГК. И только если лицо, указанное в распоряжении в качестве получателя вклада, умерло до дня смерти распорядителя или в один день (т.е. одновременно) с ним либо никто из нескольких указанных в распоряжении лиц не пережил распорядителя (т.е. все они умерли до дня, следующего за днем его смерти), вклад включается в состав наследства и наследуется согласно правилам раздела V ГК (ст. 2, 7-8.1 Вводного закона). До сих пор применяются некоторые акты Союза ССР, например постановление Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683 "Об утверждении положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (с изм.) (СП СССР. 1984. N 24. Ст. 127), которое действует в части учета выморочного имущества до принятия закона, предусмотренного п. 3 ст. 1151 ГК.

Статья 1111. Основания наследования

1. Статья 1111 провозглашает два основания наследования (ч. 1) и устанавливает их соотношение (ч. 2). В Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом: а) граждане могут наследовать по завещанию и (или) по закону (см. абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК); б) юридические лица могут наследовать только по завещанию; в) Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования могут наследовать по завещанию, а также в силу закона приобретать выморочное имущество (см. коммент. к ст. 1116 ГК). В разное время принципы и механизм распределения наследства по завещанию и по закону не были одинаковыми, в связи с чем примечательна следующая историческая справка.

(1) Согласно первоначальной редакции ст. 418 и 420 ГК 1922 г. законными наследниками были: а) прямые нисходящие родственники наследодателя (дети, внуки и правнуки); б) переживший его супруг; в) нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном его иждивении не менее одного года до его смерти (далее - нетрудоспособные иждивенцы). Все они (включая внуков и правнуков) за отсутствием в то время и очередности наследования, и наследования по праву представления делили наследство поголовно на равные доли (т.е. наследовали по закону совместно). Позднее согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР "О наследниках по закону и по завещанию" от 14 марта 1945 г. (Ведомости СССР. 1945. N 15) и редакции ст. 418 ГК 1922 г. от 12 июня 1945 г. (Ведомости РФ. 1945. N 38) в первую очередь стали наследовать дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные иждивенцы, во вторую - его трудоспособные родители, в третью - его братья и сестры. Внуки и правнуки стали наследовать по праву представления, т.е. в случае и при условии более ранней (чем смерть наследодателя) смерти их родителей (соответственно детей и внуков наследодателя).

Согласно ст. 419 ГК 1922 г. наследование по закону имело место во всех случаях, когда и поскольку не изменялось завещанием, однако свобода завещания в то время сильно ограничивалась по кругу лиц. Так, согласно первоначальной редакции ст. 418 ГК 1922 г. круг наследников по завещанию ограничивался кругом законных наследников (т.е. наследники по завещанию и по закону совпадали). Неудивительно, что согласно первоначальной редакции ст. 422 ГК 1922 г. завещания могли совершаться только в отношении законных наследников в целях изменения предусмотренного ст. 418, 420 ГК 1922 г. механизма наследования; согласно первоначальной редакции ст. 424 ГК 1922 г. из числа законных наследников должны были быть и подназначенные наследники (субституты). Позднее согласно редакции ст. 418 ГК 1922 г. от 6 апреля 1928 г. (СУ РСФСР. 1928. N 47. Ст. 355) наследниками по завещанию были признаны также: а) государство и отдельные его органы; б) госучреждения и предприятия; в) партийные и профсоюзные организации; г) зарегистрированные в установленном порядке общественные и кооперативные организации при условии вхождения последних в союзную систему кооперации. И лишь согласно редакции ст. 422 и 424 ГК 1922 г. от 12 июня 1945 г. (Ведомости РСФСР. 1945. N 38) появилась возможность завещать имущество (все или часть) также и любым другим лицам (в том числе посторонним - соседу, другу и др.) при обязательном условии отсутствия законных наследников.

(2) В силу ст. 532 ГК 1964 г. в первую очередь наряду с детьми (включая усыновленных) и супругом наследовали родители (усыновители) наследодателя вне зависимости от наличия (отсутствия) у них трудоспособности, а также его ребенок, родившийся после его смерти, во вторую - его братья и сестры, а также не наследовавшие ранее по закону его дед и бабка со стороны как отца, так и матери; нетрудоспособные иждивенцы, утратив приоритет перед наследниками второй и третьей очереди, стали наследовать наравне с наследниками той очереди, которая призывалась к наследованию (а при их отсутствии самостоятельно). Внуки и правнуки продолжили наследовать как представляющие наследники (ч. 5 ст. 532 ГК 1964 г.). Согласно ч. 3 ст. 530 и ч. 1 ст. 534 ГК 1964 г. уже без каких-либо условий и независимо от принадлежности к числу законных наследников по завещанию смогли наследовать любые лица, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти, кроме того - государство и отдельные государственные, кооперативные и другие общественные организации (т.е. юридические лица).

(3) Аналогичный - широкий - подход к наследникам по завещанию содержит и действующий ГК (ст. 1116, п. 1 ст. 1119, п. 1 ст. 1121). В то же время ГК значительно расширил круг законных наследников, предусмотрев семь их очередей (против прежних двух), включая три очереди представляющих наследников (против прежней одной) (ср. ст. 1141-1146 ГК со ст. 418 ГК 1922 г. и ст. 532 ГК 1964 г.). Законными наследниками теперь являются родственники вплоть до пятой степени родства, наследующие по шестую очередь (пп. 1, 2 ст. 1145 ГК). Ранее по закону могли наследовать граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти, теперь же наследовать по закону могут всякие зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после его смерти лица, т.е. не только его дети, но и иные родственники (ср. ч. 2 ст. 530, ч. 2 ст. 532 ГК 1964 г. с абз. 1 п. 1 ст. 1116 ГК). И если ни по ГК 1922 г., ни по ГК 1964 г. пасынки и падчерицы, отчим и мачеха по закону не наследовали, сегодня они образуют самостоятельную - седьмую - очередь законных наследников (п. 3 ст. 1145 ГК). И если прежде нетрудоспособные иждивенцы составляли единую категорию первоочередных наследников (ГК 1922 г.) либо лиц, наследующих наравне с наследниками первой или второй очереди, а при их отсутствии - в третью очередь (ГК 1964 г.), сегодня они разделены на две группы с различными условиями призвания к наследованию каждой (ср. пп. 1 с п. 2, 3 ст. 1148 ГК). Так, нетрудоспособные иждивенцы первой группы являются законными наследниками без этого признака и независимо от него в силу принадлежности к одной из очередей законных наследников. При призвании к наследованию законных наследников более высокой очереди они наследуют вместе и наравне с ними (т.е. вне своей очереди), а при отсутствии таковых (в том числе если сами они являются наследниками первой очереди и выше уже никого нет) - в общем порядке (т.е. в свою очередь). В общем же порядке они наследуют и в условиях дефицита доказательств наличия нетрудоспособности и нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти (т.е. специального признака, позволяющего им наследовать вне очереди). Напротив, нетрудоспособные иждивенцы второй группы не принадлежат ни к одной очереди законных наследников и являются таковыми исключительно на основании фактического состава из: а) нетрудоспособности; б) нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти; в) совместного проживания с ним (в этот период). Они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди (с первой по седьмую), которая призывается к наследованию, а при их отсутствии - самостоятельно (т.е. в восьмую очередь), разумеется, если только смогут доказать наличие всех элементов названного состава, в противном случае не наследуют вообще. Значительное расширение круга законных наследников и увеличение числа их очередей на современном этапе свидетельствует об укреплении частной собственности и обеспечении ее правовой преемственности, сохранности и неприкосновенности, о сокращении случаев выморочности имущества.

Изменились и иные принципы распределения наследственного имущества. Так, ранее для наследования предметов домашней обстановки и обихода решающим было совместное не менее одного года до смерти наследодателя проживание с ним законного наследника, который наследовал такое имущество независимо от того, к какой очереди законных наследников (первой или второй) принадлежал, а также какова была его наследственная доля (т.е. всегда в самую первую очередь и к тому же сверх). Теперь же предметы домашней обстановки и обихода наследуются: а) всяким призываемым к наследованию лицом, проживавшим с наследодателем совместно на день открытия наследства (т.е. не важно, как долго); б) в порядке реализации им преимущественного права на получение такого имущества; в) в счет причитающейся ему наследственной доли (ср. ст. 533 ГК 1964 г. со ст. 1169 ГК). Разумеется, сказанное не касается случаев, когда такое имущество (само по себе или в составе другого наследственного имущества) завещано определенному лицу (так как преимущественное право не ограничивает свободы завещания), однако ст. 1169 ГК может применяться и в отношении наследника по завещанию, в условиях когда такое имущество оказалось завещано двум и более лицам без указания, кому именно оно предназначается (п. 1 ст. 1122 ГК). Данное обстоятельство свидетельствует о расширении потенциала ст. 1169 ГК.

2. Согласно ч. 2 ст. 1111 наследование по закону имеет место в двух случаях: а) когда и поскольку оно не изменено завещанием; б) в иных случаях, установленных ГК (например, при признании наследника по завещанию недостойным, при недействительности завещания, при наследовании обязательной доли - абз. 1 п. 1 ст. 1117, ст. 1131, 1149 ГК). Отсюда завещание изменяет нормы о наследовании по закону (в целом диспозитивные), а значит, наследование по завещанию приоритетно перед наследованием по закону, одновременно некоторые нормы закона применяются независимо от наличия и содержания завещания, а значит, ограничивают свободу завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1119, ст. 1149 ГК). Завещание, о котором в разделе V ГК впервые говорится именно в ст. 1111, - сделка гражданина по распоряжению на случай смерти любым своим имуществом (его частью) в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону; в то же время это единственный способ, при помощи которого гражданин может распорядиться своим имуществом на случай смерти (п. 1 ст. 1118, ст. 1120, п. 1 ст. 1121 ГК). Завещание имеет следующие особенности.

(1) Завещание - односторонняя сделка, для ее совершения необходимо и достаточно выражения только воли завещателя (п. 2 ст. 154, п. 5 ст. 1118 ГК). Воля указанного в завещании наследника значения не имеет (он может даже не знать о совершенном в его пользу завещании - см. п. 2 ст. 1119, ст. 1126 ГК), однако воля наследника необходима для принятия (отказа от) наследства - односторонней сделки, совершаемой наследником (ст. 1152, 1153, 1157-1159 ГК).

(2) Завещание - личная сделка. Она: а) не может совершаться через представителя, в том числе законного - родителя или опекуна (ср. п. 3 ст. 1118 ГК с абз. 3 п. 1 ст. 1153, п. 3 ст. 1159 ГК), именно поэтому в обход общего правила п. 2 ст. 17 ГК завещательные право- и дееспособность гражданина возникают одновременно в момент возникновения дееспособности в полном объеме - см. п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 21, ст. 27 ГК (п. 2 ст. 1118 ГК); б) не может выражать волю двух и более лиц, а значит, на стороне завещателя исключена множественность лиц (п. 4 ст. 1118 ГК).

(3) Завещание - срочная сделка. Она порождает правовые последствия только после открытия наследства, т.е. после смерти завещателя (ст. 1113, п. 5 ст. 1118 ГК), а поскольку наступление смерти неизбежно, смерть - срок "активации" завещания, выраженный событием (ч. 2 ст. 190 ГК). И именно поэтому завещание - сделка безусловная. В то же время нет формальных препятствий для совершения завещания под условием (см. абз. 3 п. 2 ст. 1152, абз. 2 п. 2 ст. 1158 ГК). Если завещание содержит отлагательное условие, оно создает права и обязанности после: а) открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК) и б) наступления соответствующего условного обстоятельства. Если завещание содержит отменительное условие, его наступление для наследника, принявшего наследство, влечет прекращение права в отношении всего (части) унаследованного имущества. Отпадение отлагательного условия или наступление отменительного условия означает возможность возникновения права в отношении всего (части) наследства у других лиц, в частности субститутов (п. 2 ст. 1121 ГК) или наследников по закону согласно существующей очередности наследования (гл. 63 ГК). В качестве условия завещатель может оговорить любое обстоятельство, наступление (отпадение) которого представляет для него интерес, а значит, является юридически значимым, а главное - неизвестным (пп. 1, 2 ст. 157 ГК). Таковым может быть: а) событие; б) действие третьих лиц или в) самого условного наследника. Если в последнем случае действие условного наследника выражается в совершении сделки, наследник на момент ее совершения должен иметь необходимую дееспособность; в остальных случаях этого не требуется, а качество совершенного им действия (и наступившего условия) сомнению и оспариванию не подлежит (например, посадить дерево и тем самым выполнить условие завещания может и малолетний, и недееспособный условный наследник).

(4) Завещание - отзывная сделка, т.е. до открытия наследства завещание может быть отменено или изменено завещателем (абз. 1 п. 1 ст. 1119, ст. 1130 ГК).

(5) Завещание - формальная сделка (ст. 1124-1129 ГК).

(6) Завещание может иметь конкретное или абстрактное содержание в смысле как самого наследства, так и причитающегося конкретному наследнику имущества (ч. 1 ст. 1120, п. 1 ст. 1122 ГК); оно может наделять правами на наследство любых лиц, лишать прав наследников по закону, содержать иные распоряжения и даже исчерпываться завещательным отказом (абз. 1 п. 1 ст. 1119, абз. 3 п. 1 ст. 1137 ГК). Более подробно о завещании как сделке см. коммент. к ст. 1118 ГК.

Учитывая правила ст. 1118 ГК, предъявляющие к завещателю особые требования, а также тот факт, что завещание совершают далеко не все граждане, способные его совершить в принципе, завещание - возможный, закон - необходимый регулятор наследственного правопреемства, одновременно завещание, будучи прижизненной сделкой наследодателя, является индивидуальным (частноправовым), закон - нормативным (публично-правовым) регулятором наследственного правопреемства. Взаиморасположение гл. 62 и 63 ГК (посвященных наследованию по завещанию и по закону), а также больший объем первой в сравнении со второй (23 статьи против 11) a priori говорят о том, что из двух оснований наследование по завещанию доминирует над наследованием по закону, а значит, в регулировании наследственного правопреемства господствует частноправовой метод, при этом назначение публично-правового метода состоит в: а) ограничении частного регулирования; б) его субсидиарном восполнении (дополнении) при отсутствии (дефиците). Основное назначение гл. 62 ГК - обеспечение правового регулирования завещания: ее правила закрепляют принципы завещания, регламентируют правила его оформления, отмены, изменения, исполнения, содержания. Основное назначение гл. 63 ГК: а) реализация при отсутствии завещания (дефиците завещательного регулирования) принципа очередности призвания к наследованию и установление очередей законных наследников (включая представляющих) (ст. 1141-1146 ГК); б) специализация оснований наследования (для нетрудоспособных иждивенцев) (ст. 1148 ГК); в) определение крайнего (запасного) варианта перехода наследства при его выморочности (ст. 1151 ГК). Среди прочих вопросов - наследование с участием усыновленного и его потомства, с одной стороны, с другой - усыновителя и его родственников, а также родителей и других родственников усыновленного по происхождению (ст. 1147 ГК), гарантия обязательной доли необходимым наследникам (ст. 1149 ГК), наследование доли в совместной собственности супругов (ст. 1150 ГК).

3. Согласно ст. 1111 наследование возможно только по двум основаниям, других оснований не предусматривается (в частности, в России невозможен известный законодательству ряда государств договор о наследовании - см. п. 3 ст. 572 ГК). В то же время в абз. 2 п. 2 ст. 1152 и в п. 3 ст. 1158 ГК в качестве оснований наследования упоминаются наследование в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, а из-за слов "и тому подобное" список оснований и вовсе открыт. Дело в том, что провозглашенное в ст. 1111 наследование по завещанию и по закону - общие основания наследования (именно о таких - общих - основаниях прямо говорится в п. 1 ст. 1179, п. 1 ст. 1180, ч. 1 ст. 1181, п. 3 ст. 1183, ст. 1184, п. 2 ст. 1185 ГК), они связаны с открытием наследства и с последующим его переходом к лицам, которых сам умерший при жизни определил в качестве наследников, и (или) к лицам, которых в качестве наследников называет закон.

Существование и формальная обособленность от наследования по завещанию и по закону других упомянутых в абз. 2 п. 2 ст. 1152 и в п. 3 ст. 1158 ГК оснований наследования объясняется тем, что в соответствующих случаях посмертный переход имущества связывается с одним или несколькими специальными юридическими фактами (дополнительными к открытию наследства). Важнейший среди них - смерть самого наследника, которая в разных ситуациях способна "активировать": а) субституцию, т.е. наследование подназначенным наследником, или субститутом (при наследовании по завещанию - п. 2 ст. 1121 ГК); б) наследование по праву представления, или представляющим наследником (при наследовании по закону - ст. 1146 ГК); в) наследственную трансмиссию, или наследование трансмиссаром (при наследовании по завещанию или по закону - ст. 1156 ГК); г) наконец, переход выморочного имущества к публичному субъекту (ст. 1151 ГК). Закон исходит из необходимости особого (отдельного) регулирования подобных ситуаций (специальных оснований наследования). Так, особенность существующего только при наследовании по закону наследования по праву представления состоит в том, что оно ограничено тремя первыми очередями законных наследников (п. 1 ст. 1146 ГК). В свою очередь, поскольку в состав наследства не входит не реализованное умершим при жизни право на принятие по завещанию или по закону другого наследства (п. 1 ст. 1156 ГК), в условиях двух наследств (и наследований) закон дифференцирует переход личного имущества умершего (наследование) и переход права умершего на не полученное им наследство другого наследодателя (наследственная трансмиссия) и противопоставляет правопреемство между наследодателем и наследником правопреемству между теми же лицами, но уже как трансмиттентом и трансмиссаром. С этим разделением закон связывает и различия в правовых последствиях, например, исходит из того, что: а) трансмиссарами могут быть законные наследники трансмиттента (если имущество трансмиттента не завещано или завещано в части) либо его наследники по завещанию (если имущество трансмиттента завещано полностью) (п. 1 ст. 1156 ГК); б) трансмиссар несет раздельную ответственность по долгам наследодателя и трансмиттента (ср. пп. 1 и 2 ст. 1175 ГК).

4. Из всего сказанного можно сделать следующие выводы.

(1) Наследование осуществляется по двум общим основаниям - по завещанию и (или) по закону. Правопреемство в первом случае регулируют завещание и закон (согласно правилам абз. 2 п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 ГК в связи со ст. 156 ГК завещание может исключать или изменять диспозитивные нормы закона, но должно соответствовать императивным нормам закона), во втором - только закон. Таким образом, всякое наследственное правопреемство регулируют нормы закона (а в предусмотренных им случаях - и иных правовых актов - п. 2 ст. 1110 ГК), однако при наследовании по завещанию основной регулятор правопреемства - завещание.

(2) Помимо и одновременно в рамках двух общих оснований наследования существуют связанные с дополнительными юридическими фактами специальные основания наследования. Таким образом, об основаниях наследования закон говорит прямо не только в тех случаях, когда имущество умершего переходит к наследнику по завещанию или по закону: он также говорит об этом (или имеет это в виду) в тех случаях, когда судьбу имущества умершего определяют особые правила, существующие в рамках наследования по завещанию и (или) по закону. Универсальность наследственного правопреемства (п. 1 ст. 1110; см. также абз. 1 п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1158 ГК) закон "привязывает" к общим и специальным основаниям наследования, чем эту универсальность и ограничивает (абз. 2 п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1158 ГК).

(3) Наследственному праву известны институты, которые имеют самостоятельную (ненаследственную) природу и потому не являются наследованием (и, следовательно, к основаниям наследования не относятся). Типичный тому пример - завещательный отказ (легат) - обязательство между наследником (по завещанию или по закону) и третьим лицом - отказополучателем (легатарием) по исполнению первым (должником) имущественной обязанности перед вторым (кредитором) (ст. 1137 ГК). К такого рода отношениям применяются правила об обязательствах, если иное не следует из: а) правил раздела V ГК; б) существа легата (п. 3 ст. 1137 ГК).

Статья 1112. Наследство

1. Статья 1112 определяет понятие и состав наследства. Наследство - имущество умершего (наследственное имущество, наследство) (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК), в его составе может быть всякое имущество - движимое и недвижимое (в том числе вещи, деньги, доли участия в организациях, ценные бумаги, имущественные права и обязанности). В состав наследства входит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни (ч. 1 ст. 1112).

Если умерший при жизни права на имущество не имел, напротив, именно смерть обусловила возникновение права, последнее не входит в состав наследства и даже если и переходит к другим лицам (в том числе из числа наследников), то не в порядке наследования, а по самостоятельному правовому основанию. Так, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица или указанного в договоре (и одобренного последним) выгодоприобретателя (п. 2 ст. 934 ГК). В случае смерти застрахованного лица и при отсутствии в договоре указания на выгодоприобретателя последним признаются наследники застрахованного лица, однако правовое основание получения ими страховой суммы - не наследование, а договор личного страхования.

Имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, - имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право: а) вещное (право собственности или иное вещное право в отношении предметов материального мира); б) обязательственное (в частности, вытекающее из договора право требования к должнику о совершении последним какого-либо действия); в) корпоративное (право членства в хозяйственном товариществе, обществе или кооперативе, которое, кстати, законодатель считает обязательственным, - абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК); г) исключительное (т.е. право, обеспечивающее юридическую монополию на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, - ст. 1226, п. 3 ст. 1228, ст. 1241, 1283 ГК); д) другое (например, вытекающее из трудового или пенсионного правоотношений право на получение начисленной, но не выплаченной зарплаты или пенсии - п. 3 ст. 1183 ГК). В этом же списке - прижизненные обязанности наследодателя перед другими лицами - кредиторами (ст. 1175 ГК). Если на день открытия наследства наследодатель имел в отношении имущества право собственности, такое имущество (вещи, в том числе деньги и ценные бумаги) входит в состав наследства и переходит к наследнику вместе с правом собственности, которое в силу права следования сопровождает данное имущество. Если на день открытия наследства наследодатель имел иное вещное право (например, пожизненного наследуемого владения участком - ст. 1181 ГК), права требования к должникам (в том числе безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги, другие требования), а также иные права, в состав наследства входят соответствующие права. Если же наследодатель сам был должником и имел кредиторов, в состав наследства входят соответствующие его обязанности перед кредиторами (см. п. 1 ст. 307 ГК).

2. Правило ч. 1 ст. 1112 подлежит распространительному толкованию: в состав наследства входят (и переходят к наследникам в порядке наследования) не только имущественные права, но и предоставленные законом возможности (дозволения), к осуществлению которых гражданин приступил, однако смерть воспрепятствовала получению конечного правового результата, в частности в виде вещного эффекта от фактического (незаконного) давностного владения чужой вещью (п. 3 ст. 234 ГК) или от приватизации жилья (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" (в ред. от 6 февраля 2007 г. N 6 // Бюллетень ВС. 1993. N 11). Возможно завещание такого имущества, которое завещатель может приобрести в будущем (ср. ч. 1 ст. 1120 с п. 2 ст. 455 ГК) и в отношении которого завещатель на момент совершения завещания может иметь какое-либо право или не иметь никаких прав. Так, может быть завещан пай в ЖСК, а также чужая квартира, которую завещатель намеревается купить. В первом случае наследуется пай (право участия в ЖСК - ст. 1177 ГК), трансформирующийся после полного его накопления в право собственности на квартиру (п. 4 ст. 218 ГК), во втором о наследовании можно говорить только при условии, если после совершения завещания и до дня открытия наследства завещатель приобретет соответствующее имущество, в противном случае последнее не наследуется за его отсутствием в составе наследства.

3. Правила ч. 2 и 3 ст. 1112 называют три категории прав и обязанностей, которые не входят в состав наследства, а значит, и не могут переходить от умершего к наследникам, а если даже и переходят, то должны рассматриваться в качестве самостоятельного (иного, чем наследование) явления. Подробнее об этом см. далее.

(1) Имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью должника, со смертью гражданина прекращаются и не входят в состав наследства (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК). Прямо в связи с этим в ч. 2 ст. 1112 говорится о праве на алименты (подробнее об алиментных обязательствах и их субъектах см. раздел V СК), а также на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, - особо см. § 2 гл. 59 ГК (напротив, право на возмещение вреда, причиненного имуществу гражданина, входит в состав наследства и переходит к его наследникам). Если речь идет не о самом праве на получение алиментов (возмещение вреда), а о праве на конкретную сумму, подлежавшую выплате в качестве алиментов (возмещения вреда), т.е. не о субъективном праве на получение средств определенного рода, а о не реализованном умершим субъективном праве в отношении конкретной начисленной, но не выплаченной суммы, право на получение таких неполученных сумм имеют члены семьи умершего или его нетрудоспособные иждивенцы (ч. 1, 2 ст. 1183 ГК) и только при отсутствии таковых или непредъявлении ими требований в установленный законом срок - наследники умершего (п. 3 ст. 1183 ГК). Есть и другие права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Так, поскольку деятельность по договору НИОКР (гл. 38 ГК) и авторского заказа (ст. 1288 ГК) связана с личностью творца, опыт и навыки которого могут быть исключительными, права и обязанности последнего по указанному договору не переходят к наследникам, заказчик не может требовать от них исполнения такого договора, а возникшее из него обязательство прекращается (ст. 418 ГК). А поскольку риск случайной невозможности исполнения такого договора обычно несет заказчик (п. 3 ст. 769 ГК), он не вправе требовать от наследников возврата предварительно уплаченного умершему автору гонорара.

(2) В состав наследства не входят права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускают ГК или другие законы (ч. 2 ст. 1112). Учитывая правило ч. 3 ст. 1112, имеются в виду имущественные права и обязанности умершего. Особенность формулировки и строгость соответствующих запретов могут быть различными.

(а) Иногда переход прав и обязанностей невозможен в принципе. Так, со смертью лица, выдавшего доверенность, или получателя доверенности последняя прекращается (подп. 6, 7 п. 1 ст. 188 ГК); договор поручения прекращается в случае смерти доверителя или поверенного, при этом в случае смерти поверенного обязанность его наследников сводится к извещению доверителя о прекращении договора поручения, принятию мер, необходимых для охраны имущества доверителя, и последующей его передаче доверителю (абз. 4 п. 1 ст. 977, ч. 1 ст. 979 ГК). Прекращение обязательства и невозможность правопреемства закон предусматривает и в других случаях (см. абз. 2 п. 2 ст. 596, ст. 1002, 1010, абз. 4 п. 1 ст. 1024 ГК).

(б) Иногда невозможность перехода прав и обязанностей закон устанавливает диспозитивно (см. п. 1 ст. 581 с учетом п. 6 ст. 582, ст. 701, абз. 2 п. 1 ст. 1024 ГК). Параллельно известны случаи, когда переход прав и обязанностей в порядке наследственного правопреемства возможен, только: а) если он не исключен законом и договором (см. п. 2 ст. 581 с учетом п. 6 ст. 582, абз. 1 п. 2 ст. 617 ГК) или б) под условием (в частности, наличия у наследника необходимого статуса или его приобретения в указанный срок - см. п. 2 ст. 1038 ГК).

(в) Иногда невозможен переход права, но возможен переход его заменителя (см. пп. 1, 2 ст. 78, п. 6 ст. 93, п. 4 ст. 111 в связи с абз. 2 п. 1 ст. 1176 ГК, п. 2 ст. 1177, п. 2 ст. 1179; см. также абз. 1 п. 2 ст. 1182 ГК).

(г) Наконец, иногда переход прав и обязанностей возможен, но по самостоятельному (иному, чем наследование) основанию. Так, в состав наследства не входит не реализованное умершим при жизни имущественное право на принятие (отказ от) другого наследства (право наследственной трансмиссии). Таким образом, в условиях двух наследств (и наследований) закон противопоставляет друг другу: а) переход личного имущества умершего (наследование, правопреемство между наследодателем и наследником) и б) переход права умершего на не полученное им наследство другого наследодателя (наследственная трансмиссия, правопреемство между теми же лицами, но уже как между трансмиттентом и трансмиссаром) (п. 1 ст. 1156, пп. 1, 2 ст. 1175 ГК). Поскольку право на принятие наследства переходит от трансмиттента к трансмиссару хотя и отдельно от наследования, но в неизменном виде (в том же объеме и содержании), наследственная трансмиссия - самостоятельный случай универсального правопреемства, существующий параллельно универсальному наследственному правопреемству. Известны и другие случаи перехода имущественного права по самостоятельному (иному, чем наследование) основанию, а значит, неприменимости норм наследственного права (см. пп. 1, 2 ст. 1183, п. 1 ст. 1185 ГК).

(3) В состав наследства не входят личные неимущественные права и нематериальные блага (ввиду их неимущественной сущности, неразрывной связи с личностью носителя и из-за этого неотчуждаемости и непередаваемости иным способом - п. 2 ст. 2, п. 1 ст. 150 ГК) (ч. 3 ст. 1112). Так, автору результата интеллектуальной деятельности принадлежат неотчуждаемые и не передаваемые другим лицам (в том числе в порядке наследования) право авторства, а в соответствующих случаях - право на имя и иные личные неимущественные права (п. 2 ст. 1228 ГК), в частности право на неприкосновенность и право на обнародование (произведения науки, литературы и искусства - п. 2 ст. 1255 ГК). Личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят в состав наследства, но в случаях и в порядке, предусмотренных законом, могут передаваться другим лицам, в том числе наследникам умершего правообладателя по самостоятельному (иному, чем наследование) правовому основанию (п. 1 ст. 150 ГК). И только если личное неимущественное и имущественное - единый юридический сплав, обе его составляющие могут наследоваться. Так, право участия в хозяйственном товариществе, обществе или кооперативе признается законом обязательственным (абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК), однако особенность его в том и состоит, что правообладатель здесь - член организации, имеющий право не только на получение благ в виде дивидендов или результата кооперативной деятельности (имущественное право), но и на управление ею (личное неимущественное право). Наследование таких прав признается (ст. 1176, 1177 ГК) и регулируется особо (гл. 65 ГК).

4. Некоторые гражданские права и вовсе оригинальны. Так, право следования, которое в рамках собирательной категории "интеллектуальные права" противопоставляется исключительному (имущественному) праву и личным неимущественным правам (праву авторства, праву на имя и др.) и формально относится к группе иных прав (ст. 1226 ГК), имеет имущественное содержание (его смысл - в получении обладателем вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи оригинала произведения), при этом признается неотчуждаемым, одновременно переходящим к наследникам умершего автора на срок действия исключительного права на произведения (пп. 1, 3 ст. 1293 ГК).

Статья 1113. Открытие наследства

1. Статья 1113 называет юридический факт, порождающий открытие наследства (и возникновение наследственного правоотношения), - смерть гражданина. Смерть устанавливается согласно данным биологии и медицины и связывается с необратимой гибелью всего головного мозга (ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // Ведомости РФ. 1993. N 2. Ст. 62; Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утв. приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. N 460 // Р Г. 2002. 30 янв.). Смерть - один из актов гражданского состояния (подп. 7 п. 1 ст. 47 ГК), подлежащий государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния (далее - регистрация, орган ЗАГС).

Закон называет четыре возможных основания для регистрации смерти: а) документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией (частнопрактикующим врачом); б) вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти гражданина в определенное время и при определенных обстоятельствах (если орган ЗАГС отказывает в регистрации смерти - см. подп. 1 п. 1 ст. 262, подп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК); в) вступившее в законную силу решение суда об объявлении гражданина умершим (подробнее об этом см. ниже); г) выданный компетентными органами документ о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (Ведомости РФ. 1991. N 44. Ст. 1428). Смерть регистрирует орган ЗАГС: а) по последнему месту жительства умершего (месту наступления смерти, обнаружения тела умершего или нахождения организации, выдавшей документ о смерти); б) расположенный на территории, в пределах которой умерший был снят с транспортного средства (если смерть наступила в транспортном средстве во время следования); в) ближайший к фактическому месту смерти (если смерть наступила в экспедиции, на полярной станции или в отдаленной местности, где нет органов ЗАГС). Не позднее чем через три дня со дня наступления смерти гражданина (обнаружения тела умершего) его супруг (супруга), другие члены семьи, любое другое лицо, присутствовавшее в момент смерти или иным образом информированное о ее наступлении, медицинская организация или учреждение социальной защиты населения (если смерть наступила в период пребывания лица в данных организации или учреждении), учреждение, исполняющее наказание (если смерть осужденного наступила в период отбывания им наказания в местах лишения свободы), другие органы и должностные лица (например, командир воинской части, если смерть лица наступила в период прохождения им военной службы) обязаны устно или письменно заявить о смерти в орган ЗАГС.

Запись акта о смерти должна содержать: а) фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о ней указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дату и место смерти умершего; б) причину смерти (на основании документа, подтверждающего факт смерти); в) реквизиты документа, подтверждающего факт смерти; г) фамилию, имя, отчество, место жительства (наименование и юридический адрес) заявителя; д) серию и номер выданного свидетельства о смерти; е) фамилию, имя, отчество, место жительства лица, которому выдано свидетельство о смерти. Выдаваемое органом ЗАГС свидетельство о смерти должно содержать: а) фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, гражданство, дату и место смерти умершего; б) дату составления и номер записи акта о смерти; в) место регистрации смерти (наименование органа ЗАГС, зарегистрировавшего смерть); г) дату выдачи свидетельства о смерти (ст. 64-66, п. 1 ст. 67, ст. 68 Закона об АГС).

2. Статья 1113 связывает наследование как с биологической, так и с юридической смертью - объявлением судом гражданина умершим (далее - объявление умершим). Это само по себе исключает тезис, будто бы наследование связывается только с биологической смертью, тогда как юридическая смерть влечет наследственноподобные отношения, которые за отсутствием собственных правил регулируются нормами наследственного права по аналогии. Аналогия - средство устранения пробелов, т.е. преодоления случаев, когда подлежащее регулированию гражданское отношение прямо не урегулировано на законодательном уровне или иным образом (п. 1 ст. 6 ГК). Напротив, в силу предложения 2 ст. 1113, приравнявшего юридическую смерть к биологической по правовым последствиям (в виде открытия наследства), как раз никакого пробела (а значит, и повода говорить об аналогии) нет: к той и другой наследственной ситуации применяются одни и те же нормы права, а в целях их дифференциации в самом законе существуют особые правила (см., например, ст. 46, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1154 ГК). Особенность объявления умершим состоит в следующем.

(1) Объявление умершим осуществляется в судебном порядке и связывается с длительным безвестным отсутствием гражданина в месте его жительства и одновременно с отсутствием сведений о месте его пребывания (подробнее о месте жительства см. коммент. к ст. 20 ГК; о сроках безвестного отсутствия для объявления умершим см. коммент. к ст. 45 ГК; об исчислении этих сроков за отсутствием в ст. 45 ГК собственных правил см. коммент. к ст. 42 ГК, правило ч. 2 которой применяется по аналогии закона; об особенностях судебной процедуры объявления умершим см. гл. 30 ГПК).

(2) Объявление умершим: а) не прекращает правоспособности гражданина, так как последняя или уже прекратилась (в момент смерти), или не прекратилась вообще (если гражданин на самом деле жив); б) не исключает последующую явку гражданина - в этом случае основание для наследования отпадает, а унаследованное имущество (учитывая безвозмездность наследственного правопреемства) возвращается явившемуся гражданину за отдельными изъятиями (абз. 1 п. 2 ст. 46 и п. 3 ст. 302 ГК). Поэтому упоминание в ст. 1113 о том, что объявление умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть, имеет в виду открытие наследства (и возникновение наследственного правоотношения), чему, собственно, и посвящена ст. 1113 (согласно ее наименованию).

(3) Объявление умершим нетождественно упомянутому выше установлению судом факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах (см. ч. 3 ст. 64 Закона об АГС; ср. подп. 3 п. 1 ст. 262 с подп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК): а) решение суда здесь покоится на презумпции смерти (а не на ее доказательствах); б) днем смерти здесь считается день вступления в законную силу решения суда, а в соответствующих случаях - по усмотрению суда установленный его решением день предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК, п. 2 ст. 67 Закона об АГС) (а не день доказанного ее наступления). В то же время дела об объявлении умершим и об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах подсудны районному суду в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК), рассматриваются и разрешаются в порядке особого производства (подразд. IV ГПК) по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 27, 28, 30 ГПК, с участием заявителей и других заинтересованных лиц, при этом если при подаче заявления (рассмотрении дела) суд установит наличие подведомственного суду спора о праве, он выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ст. 263 ГПК).

Статья 1114. Время открытия наследства

1. Если ст. 1113 называет юридический факт, порождающий открытие наследства, то сопряженная с ней (и соответствующая правилам п. 3 ст. 45 ГК) ст. 1114 посвящена времени открытия наследства. Открытие наследства связывается со смертью гражданина в определенный день. Под смертью в определенный день понимается смерть в определенные сутки: наступление смерти утром, днем или вечером, а также точное время ее наступления (например, документированные час и минута) юридически иррелевантны. Правильное установление дня открытия наследства предрешает многие вопросы, например, позволяет правильно определить: а) состав наследства (ч. 1 ст. 1112 ГК); б) круг лиц, имеющих право на наследство (п. 1 ст. 1116, абз. 2 п. 1 ст. 1117, а также п. 2 ст. 1121, п. 1 ст. 1146, п. 1 ст. 1156 ГК); в) срок принятия (отказа от) наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство (ст. 1154, 1157, пп. 1, 2 ст. 1163 ГК); г) решить иные вопросы, в том числе процессуальные (п. 2 ст. 1131 ГК). Согласно п. 1 ст. 1114 наследство открывается в один из следующих трех дней: а) смерти гражданина (в том числе установленный на основании доказательств и указанный в решении суда - подп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК); б) вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (предложение 1 п. 3 ст. 45 ГК); в) предполагаемой гибели гражданина (предложение 2 п. 3 ст. 45 ГК). Отмеченное требует трех уточнений.

(1) Последнее правило о времени открытия наследства (согласно которому днем открытия наследства является указанный в решении суда день предполагаемой смерти гражданина) - исключение из предпоследнего правила (согласно которому днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим). Применение данного (специального) правила возможно, если: а) гражданин объявлен умершим в условиях, когда он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая; б) суд, воспользовавшись своим правом, в обход общего правила признал днем его смерти не день вступления в законную силу решения суда, а именно день его предполагаемой гибели. Если же при объявлении гражданина умершим в условиях, когда он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд не воспользуется данным правом, а также при объявлении гражданина умершим во всех остальных случаях (в том числе согласно п. 2 ст. 45 ГК), день открытия наследства (и смерти гражданина) - день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (п. 1 ст. 1114 в связи с предложением 2 п. 3 ст. 45 ГК).

(2) В день открытия наследства возникает наследственное правоотношение и начинает течь срок принятия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК). Однако если суд объявляет гражданина умершим и указывает днем смерти день его предполагаемой гибели, с этим днем надлежит связывать только время открытия наследства; срок принятия наследства здесь начинает течь с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК), иначе уже истекший к моменту вынесения судом решения срок попросту поглотит срок для принятия наследства, который придется восстанавливать как пропущенный по объективным, а значит, уважительным причинам (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК). По этой же причине правило абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК следует применять в порядке п. 1 ст. 6 ГК и к тем случаям, когда суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах (подп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК).

(3) Учитывая два обстоятельства: а) подсудность дел об объявлении гражданина умершим районному суду в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК) и б) возможность применения при рассмотрении и разрешении дел особого производства общих правил искового производства (п. 1 ст. 263 ГПК), - решение суда об объявлении гражданина умершим вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование (если оно не было обжаловано), а в случае подачи кассационной жалобы (если оно не отменено) - после рассмотрения дела судом кассационной инстанции (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 209 ГПК). Кассационная жалоба (представление) может подаваться в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (ст. 338 ГПК). Постановление суда кассационной инстанции выносится в форме кассационного определения, вступающего в силу с момента его вынесения (п. 1 ст. 366, ст. 367 ГПК). Подробнее о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции см. гл. 40 ГПК.

2. Правило п. 2 ст. 1114 посвящено коммориентам (commorientes), т.е. двум (нескольким) гражданам, умершим (объявленным умершими) в один и тот же день (сутки), которые в принципе могли бы наследовать друг после друга (или по крайней мере один после другого), причем не важно, о каком основании наследования идет речь - по закону (например, супруги, являющиеся друг после друга первоочередными законными наследниками) или по завещанию (например, два лица, из которых один составил завещание в пользу другого, не являющегося его законным наследником). Смерть в один день граждан, которые не могли бы выступить взаимно или в одностороннем порядке в качестве наследодателя и наследника, исключает признание их коммориентами - в этом случае к наследованию призываются наследники каждого из них. Так, не могут быть коммориентами умершие в один день дед и его внук, кроме случая когда после смерти деда внук мог бы быть представляющим наследником (п. 2 ст. 1142, п. 1 ст. 1146 ГК). Причина смерти коммориентов может быть общей (например, авария) или индивидуальной (например, убийство сына, вызвавшее смерть матери от инфаркта). Коммориенты - лица, умершие одновременно или по крайней мере в один и тот же день (сутки). Точные часы и минуты их смерти, как уже указывалось в контексте п. 1 ст. 1114, значения не имеют, а значит, не важно, что один из них умер, например, в 01.00, а другой - в 23.00 того же дня. Однако двух лиц нельзя считать коммориентами, если они умерли хотя и с небольшой временной разницей, но тем не менее в разные дни (например, один - в 23.00, другой - в 01.00 следующего дня), - в таких случаях правила п. 2 ст. 1114 не применяются (а значит на такие случаи не распространяется запрет на наследование одним умершим после другого). Если два лица умерли не в один день (а значит, не являются коммориентами), дни открытия наследства будут разными, умерший позднее при наличии необходимых предпосылок может наследовать имущество умершего ранее, а поскольку первый по причине смерти не успел принять имущество второго в установленный срок, его право на принятие (отказ от) данного имущества как трансмиттента переходит к трансмиссарам, т.е. к его наследникам по закону (если его собственное имущество не завещано или завещано в части) или к его наследникам по завещанию (если его собственное имущество завещано полностью) (п. 1 ст. 1156 ГК). Каждая смерть должна обсуждаться применительно к конкретному часовому поясу, а значит, и исчислению времени суток (и самих суток). Поэтому исчисление времени в гипотетической ситуации, когда смерть двух лиц произошла в условиях разных часовых поясов (например, при проведении спасательной операции отец погиб в момент ее начала, а сын был доставлен в больницу ближайшего населенного пункта, расположенного в другом от места проведения операции часовом поясе, где и скончался), должно быть применительно к двум конкретным часовым поясам. Гражданско-правовое значение признания лиц коммориентами состоит в следующем.

(1) Несмотря на фактическую в пределах одного дня (суток) разницу во времени наступления смерти, юридически коммориенты считаются умершими одновременно, а потому и не наследуют друг после друга (предложение 1 п. 2 ст. 1114): днем открытия наследства является единый день их смерти, к наследованию их имущества призываются наследники каждого из них согласно общим основаниям наследования (ст. 1111 ГК) и с учетом специальных правил п. 2 ст. 1121 и ст. 1146 ГК (предложение 2 п. 2 ст. 1114). Итак, правила п. 2 ст. 1114: а) соответствуют правилу п. 1 ст. 1114 (исключающему необходимость выяснения конкретного часа и минуты смерти); б) ограничивают смысл правила абз. 1 п. 1 ст. 1116 ГК (последнее надо понимать так, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, с учетом п. 2 ст. 1114). Особенность правила, согласно которому умершие в один и тот же день считаются умершими одновременно, состоит в том, что оно предусмотрено законом: а) императивно, поэтому может быть исключено, только если заинтересованное в его неприменении лицо докажет, что в действительности смерть граждан наступила в разные дни (в частности, опровергнет официальный вывод о времени наступления смерти); б) только в целях наследственного правопреемства (а потому не применяется в иных целях, например, в связи с выплатой страховой суммы по договорам личного страхования - ст. 934 ГК).

(2) При одновременной смерти наследодателя-завещателя и наследника (как по завещанию, так и по закону) и при указании в завещании на этот случай другого (подназначенного) наследника (субституции) имущество наследодателя переходит к подназначенному наследнику (субституту) (п. 2 ст. 1121 ГК).

(3) При одновременной смерти наследодателя и законного наследника в случаях, указанных в законе (речь идет о первых трех очередях законных наследников), доля законного наследника переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК).

Статья 1115. Место открытия наследства

1. Статья 1115 посвящена месту открытия наследства, правильное установление которого предрешает многие вопросы, в том числе: a) место подачи наследником заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153, ст. 1162 ГК); б) место осуществления исполнителем завещания (нотариусом) мер по охране наследства и управлению им (ст. 1171 ГК); в) процессуальные вопросы (в частности, возбуждение и рассмотрение наследственных споров). При определении места открытия наследства законодатель руководствуется одним из двух критериев: субъектным (исходит из последнего места жительства наследодателя) или объектным (учитывает место нахождения наследства).

2. Совместное толкование правила ч. 1 и правил ч. 2 ст. 1115 позволяет сделать следующие выводы. При двух совокупных условиях: а) если последнее место жительства наследодателя известно и б) находится на территории Российской Федерации, - местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч. 1 ст. 1115). Последнее место жительства наследодателя - место, где он постоянно или преимущественно проживал на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 20 ГК), а если наследодателями являются малолетние или опекаемые лица - место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК). В свою очередь, правила ч. 2 ст. 1115 рассчитаны на все прочие случаи, а именно: а) если последнее место жительства наследодателя на территории Российской Федерации неизвестно или б) если известно, что последнее место жительства наследодателя находится за пределами Российской Федерации. В таких случаях для установления места открытия наследства закон устанавливает два правила, из которых одно рассчитано на случай нахождения наследства в одном месте, другое - в разных местах. В первом случае место открытия наследства - место нахождения наследственного имущества (см. предложение 1 ч. 2 ст. 1115), во втором - оно определяется по месту нахождения входящей в состав наследства недвижимости (или наиболее ценной ее части с рыночной точки зрения), а при отсутствии недвижимости - по месту нахождения движимого имущества (или наиболее ценной его части с рыночной точки зрения) (см. предложения 2, 3 ч. 2 ст. 1115). Правила ч. 2 ст. 1115 требуют следующих уточнений.

(1) Независимо от того, что? предпослало обращение к ч. 2 ст. 1115 - неизвестность последнего постоянного места жительства наследодателя или его нахождение за пределами Российской Федерации, а также независимо от того, находится ли наследство в одном месте или в разных местах, - наследство во всяком случае должно быть на территории Российской Федерации. Так, в предложении 1 ч. 2 ст. 1115 прямо говорится о наследодателе, обладавшем имуществом на территории Российской Федерации; о таком (т.е. находящемся на территории Российской Федерации) наследственном имуществе говорится далее в предложении 2 ч. 2 ст. 1115.

(2) В соответствующих случаях при установлении в составе наследства объектов недвижимости следует руководствоваться: а) признаком прочной связи объекта недвижимости с землей, а значит, его неперемещаемости без несоразмерного ущерба его назначению (для объектов "стационарной недвижимости" - абз. 1 п. 1 ст. 130 ГК); б) признаком государственной регистрации объекта недвижимости (для объектов "нестационарной недвижимости" - абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК); в) "остаточным принципом", согласно которому все то имущество, которое не является недвижимым, относится к движимому (п. 2 ст. 130 ГК). При этом следует иметь в виду, что закон может считать недвижимым и иное имущество (абз. 2 п. 1 ст. 130; см., в частности, ст. 132 ГК).

(3) Ценность наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (предложение 3 ч. 2 ст. 1115), иная стоимость (например, инвентаризационная) значения не имеет. Под рыночной стоимостью имущества понимается наиболее вероятная цена, по которой соответствующий объект может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, т.е. когда: а) одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект, а другая сторона не обязана принимать исполнение; б) контрагенты хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах; в) объект представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов; г) цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было; д) платеж за объект выражен в денежной форме (см. ст. 3 Закона об оценочной деятельности).

(4) Если наследственное имущество находится в разных местах, нотариус по месту открытия наследства направляет через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества и управлении им. При отсутствии нотариуса в данном поселении (населенном пункте, расположенном на межселенной территории) такое поручение направляется главе местной администрации поселения и специально уполномоченному должностному лицу органа местного самоуправления поселения (главе местной администрации муниципального района и специально уполномоченному должностному лицу органа местного самоуправления муниципального района) (ч. 1 ст. 65 Основ законодательства о нотариате).

Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию

1. Статья 1116 посвящена наследникам - лицам, которые могут призываться к наследованию. В отличие от наследодателя, которым может быть только гражданин, наследники - любые лица: а) физические (гл. 3 ГК); б) юридические (гл. 4 ГК); в) Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования (гл. 5 ГК); г) иные субъекты (иностранные государства и международные организации - п. 2 ст. 1116). Наследников определяет наследодатель в завещании, а при отсутствии завещания и в других предусмотренных законом случаях - закон. Основные и наиболее многочисленные наследники - граждане, они могут наследовать по завещанию и (или) по закону независимо от их дееспособности, включая несовершеннолетних, ограниченно дееспособных и недееспособных. Дееспособность (т.е. сделко- и деликтоспособность) гражданина не влияет на возможность быть наследником (правопреемником умершего), но имеет значение при решении вопросов, связанных с наследованием (см. абз. 3 п. 1 ст. 1153, п. 4 ст. 1157, п. 3 ст. 1159, ст. 1167 ГК). К наследованию могут призываться две категории граждан в зависимости от их наличия (физического существования) на момент открытия наследства: а) лица, находящиеся в живых в день открытия наследства ("существующие наследники") и б) лица, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства ("будущие наследники"). Данное правило абз. 1 п. 1 ст. 1116 требует следующего комментария.

(1) Прежде всего, правило абз. 1 п. 1 ст. 1116 имеет в виду всяких наследников и одинаково касается наследников как по завещанию, так и по закону (ср. со ст. 530 ГК 1964 г., дифференцировавшей круг наследников по закону и по завещанию). Поэтому теперь не только по завещанию, но и по закону могут наследовать всякие зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти лица (т.е. не только его дети, как было прежде, но и иные родственники), что свидетельствует о расширении круга наследников по закону (ср. с ч. 2 ст. 530, ч. 2 ст. 532 ГК 1964 г.). Впрочем, наследовать по завещанию могут любые граждане, как входящие, так и не входящие в круг наследников по закону; наследники по завещанию имеют право на указанное в завещании имущество, в том числе право на определенные завещателем доли в завещанном имуществе, а при их неопределенности - право на равные доли (п. 1 ст. 1121, ст. 1122 ГК). Наследовать по закону могут только те граждане, которые принадлежат к той или иной очереди законных наследников, и только в порядке очередности призвания их к наследованию (ст. 1142-1145, 1148 ГК). Наследование законными наследниками каждой последующей очереди возможно только в случае и при условии отсутствия наследников предшествующих очередей (т.е. каждая предыдущая очередь полностью исключает все последующие очереди); наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением представляющих наследников, которые наследуют поровну долю представляемого - умершего наследника по закону (ст. 1141, п. 1 ст. 1146 ГК).

(2) "Существующие наследники" в силу абз. 1 п. 1 ст. 1116 должны быть живыми в день открытия наследства, следовательно, если гражданин умер раньше открытия наследства (т.е. раньше наследодателя), сам он не может наследовать данное имущество; если же он умер одновременно или по крайней мере в один день (сутки) с наследодателем, он также не может наследовать после него в силу специального правила п. 2 ст. 1114 ГК (подробнее об этом и о дне открытия наследства см. коммент. к ст. 1114 ГК). Если ко дню открытия наследства самого наследника нет в живых, наследство переходит к другим лицам. В разных ситуациях ими могут быть: а) субституты - лица, подназначенные завещателем в качестве наследников на случай более ранней, чем смерть наследодателя, смерти наследника по завещанию или по закону (п. 2 ст. 1121 ГК); б) другие (помимо умершего законного наследника) наследники данной очереди, а при отсутствии таковых - следующей очереди (ст. 1141 ГК); в) потомки умершего законного наследника (ст. 1146 ГК); г) публичные субъекты (ст. 1151 ГК). Если наследника нет в живых, однако его смерть наступила уже после открытия наследства (позже смерти наследодателя), судьбу наследства определяют правила ст. 1156 ГК.

(3) "Будущие наследники" в силу абз. 1 п. 1 ст. 1116 должны быть зачаты при жизни наследодателя и родиться живыми после открытия наследства, отсюда факт зачатия наследника имеет юридическое значение только при двух совокупных условиях: а) если его зачатие состоялось при жизни наследодателя; б) в случае последующего его живорождения. Соответственно наследниками не могут быть следующие категории граждан:

(а) Лица, зачатые уже после смерти наследодателя. Время зачатия определяется согласно данным биологии и медицины. В случае спора по этому вопросу (для призвания гражданина к наследованию или исключения его из числа наследников) ответить на него должны соответствующие специалисты. Если они не могут дать точный ответ на этот вопрос, гражданин не может призываться к наследованию, в противном случае императивное правило абз. 1 п. 1 ст. 1116 в части слов "зачатые при жизни наследодателя" попросту теряет смысл.

(б) Лица, зачатые при жизни наследодателя, но не родившиеся (из-за самопроизвольного выкидыша или медицинского прерывания беременности на любой стадии), а также мертворожденные. От мертворожденных следует отличать лиц, родившихся живыми, но умерших на первой неделе жизни (критерии живо- и мертворождения и перинатального периода опять-таки определяются согласно данным медицины, среди них - отделение плода от организма матери, степень его доношенности, масса тела новорожденного, способность его к самостоятельному дыханию и др.). Разница между двумя этими случаями в гражданско-правовых последствиях и в юридических процедурах в следующем.

Мертворожденные (не говоря уже о нерожденных) за отсутствием правоспособности (п. 2 ст. 17 ГК) не являются субъектами гражданского права, а имевший место факт их зачатия юридически релевантен вплоть до установления факта мертворождения (самопроизвольного выкидыша или медицинского прерывания беременности). Поэтому зачатый, но еще не родившийся наследник (так называемый nasciturus), интересы которого защищает закон (см. п. 3 ст. 1163, ст. 1166 ГК), - носитель прав и обязанностей с момента и при условии живорождения, если же последнее не случилось (пока или вообще), ни о каких правах и обязанностях говорить не приходится за отсутствием субъекта-носителя. Напротив, родившийся живым и умерший на первой неделе жизни в силу абз. 1 п. 1 ст. 1116 ГК ввиду наличия у него кратковременной правоспособности может быть наследником с последствиями, предусмотренными ст. 1156 ГК. Во всяком случае, не позднее чем через три дня со дня установления факта мертворождения (смерти на первой неделе жизни) руководитель медицинской организации, в которой происходили роды (в которой ребенок умер), а при родах вне медицинской организации - руководитель медицинской организации, врач которой установил факт мертворождения (смерть на первой неделе жизни), или частнопрактикующий врач обязаны заявить об этом факте в орган ЗАГС. Однако в случае мертворождения: а) регистрируется рождение на основании документа установленной формы о перинатальной смерти, выданного медицинской организацией (частнопрактикующим врачом); б) свидетельство о рождении не выдается, но по просьбе родителей (одного из них) выдается документ, подтверждающий факт регистрации мертворождения; в) регистрация смерти не производится. Напротив, в случае смерти на первой неделе жизни: а) регистрируются рождение и смерть на основании документов установленной формы о рождении и о перинатальной смерти, выданных медицинской организацией (частнопрактикующим врачом); б) на основании составленных записей о рождении и смерти ребенка выдается только свидетельство о его смерти; в) свидетельство о рождении ребенка не выдается, но по просьбе родителей (одного из них) выдается документ, подтверждающий факт регистрации рождения ребенка, умершего на первой неделе жизни (ст. 20 Закона об АГС).

(4) К наследованию согласно абз. 1 п. 1 ст. 1116 могут призываться не только граждане Российской Федерации, но и иностранцы. Стоит напомнить, что в период действия ГК 1922 г. права иностранцев (в том числе наследственные) регулировали соглашения РСФСР с соответствующими государствами; в противном случае, а также при отсутствии специальных законов приобретение иностранцами вещных прав на строения и земельные участки (в том числе по наследству) могло быть только на основании постановления компетентных органов Правительства РСФСР (ст. 8 постановления ВЦИК от 11 ноября 1922 г. о введении в действие ГК 1922 г.); впрочем, в результате внесенного уже через несколько дней изменения в ст. 8 данного Вводного постановления приобретение иностранцами вещных прав на строения и земельные участки могло ограничиваться постановлением центральных органов Правительства РСФСР по соглашению с Народным комиссариатом иностранных дел (см.: Известия ВЦИК. 1922. 12 нояб.; 28 нояб.). В период действия ГК 1964 г. (ст. 567) отношения по наследованию с иностранным элементом определялись по закону той страны, где наследодатель имел постоянное место жительства (подчинялись принципу домицилия), за исключением наследования строений на территории СССР (включая форму, правила составления и отмену завещаний в отношении строений), которое подчинялось во всяком случае советскому закону. Согласно ст. 1224 ГК отношения по наследованию (включая теперь уже и вопросы завещания недвижимости) определяются по праву той страны, где наследодатель имел последнее место жительства, наследование недвижимости определяется по праву страны местонахождения данной недвижимости, а наследование недвижимости из государственного реестра Российской Федерации - по российскому праву.

2. Юридические лица в отличие от граждан могут наследовать только по завещанию (абз. 2 п. 1 ст. 1116). Наследниками могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации, существующие на день открытия наследства. Последнее означает все правоспособные на день открытия наследства юридические лица, т.е. все те, которые созданы и не прекращены (формально - внесены в Единый государственный реестр юридических лиц и не исключены из него - абз. 1 п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 51 ГК; подробнее о дне открытия наследства см. коммент. к ст. 1114 ГК). Место регистрации юридического лица значения не имеет, поэтому наследниками могут быть организации, созданные на территории Российской Федерации и за ее пределами. Учитывая, что юридические лица могут быть собственниками (абз. 2 п. 2 и п. 3 ст. 48, пп. 3 и 4 ст. 213 ГК) и несобственниками (абз. 3 п. 2 ст. 48 ГК), завещание в пользу организации-несобственника означает, что наследство в случае его принятия поступает в хозяйственное ведение (оперативное управление) такой организации и одновременно в собственность ее учредителя. Закон не регулирует случаи разногласия между организацией-несобственником и ее учредителем (собственником) по поводу принятия (отказа от) наследства (иное дело - вопросы распоряжения имуществом и участия в других организациях - см. ст. 295, 297, 298 ГК, п. 2 ст. 6, ст. 18, 19 Закона об унитарных предприятиях, пп. 2, 6 ст. 3 Закона об автономных учреждениях). При возникновении подобного спора надлежит руководствоваться уставом организации-несобственника, который может предусматривать виды и (или) размер сделок, совершение которых требует согласования с собственником (см. абз. 2 п. 4 ст. 18, абз. 4 п. 1 ст. 19 Закона об унитарных предприятиях). Если устав не позволяет решить спорный вопрос, учитывая, что в состав наследства входят не только права, но и обязанности, а также ответственность наследодателя (ч. 1 ст. 1112, ст. 1175 ГК), решающим целесообразно считать мнение учредителя (собственника), если по обязательствам организации-несобственника он во всяком случае несет субсидиарную ответственность (т.е. мнение учредителей казенного предприятия, частного и бюджетного учреждений - см. п. 5 ст. 115, абз. 4 п. 2 ст. 120 ГК); в остальных случаях решающим должно быть мнение организации-несобственника (т.е. унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, и автономного учреждения - см. п. 7 ст. 114, абз. 5 п. 2 ст. 120 ГК).

3. Наследниками могут быть иностранные государства и международные организации. Данные субъекты международного публичного права, хотя и упоминаются в п. 2 ст. 1116 (т.е. отдельно от граждан и юридических лиц и наряду с Российской Федерацией, ее субъектами, муниципальными образованиями), тем не менее в отличие от Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований и наряду с юридическими лицами могут наследовать только по завещанию.

4. Публичные образования - Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования - могут наследовать по завещанию, а кроме того, приобретать имущество умершего в случае его выморочности (ст. 1151 ГК). Правовая природа приобретения выморочного имущества неоднозначна: в п. 2 ст. 1116 оно признается наследованием по закону, в наименовании ст. 1151 ГК говорится о наследовании выморочного имущества, а сама ст. 1151 ГК расположена именно в гл. 63 ГК (а не в гл. 64 или 65 ГК); одновременно такое наследование имеет целый ряд особенностей - не случайно, что в п. 2 ст. 1151 ГК говорится о переходе в порядке наследования по закону.

(1) Переход выморочного имущества отличается от наследования по завещанию тем, что не обусловлен волей наследодателя; от наследования по закону его отличает следующее: а) приобретатели выморочного имущества не образуют самостоятельной очереди наследников (хотя бы и последней - девятой - по счету) и не упоминаются в списке "очередников" находясь за этим списком, они поэтому являются "послеочередниками" (ср. абз. 1 п. 1 ст. 1141 со ст. 1151 ГК); б) приобретатели выморочного имущества не наследуют наряду с другими законными наследниками, поэтому и принцип равного долевого наследования (п. 2 ст. 1141 ГК) является здесь излишним; в) приобретение выморочного имущества не требует его принятия (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК) и исключает возможность отказа (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК).

(2) Судьба выморочного имущества зависит от самого имущества: а) выморочное жилое помещение, расположенное на территории муниципального образования или в городах Москве или Санкт-Петербурге, переходит в соответствующую муниципальную собственность или в собственность субъекта РФ; б) все иное выморочное имущество - в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК). Отсюда управомоченными приобретателями выморочного имущества являются: а) Российская Федерация; б) муниципальные образования; в) города федерального значения (п. 1 ст. 124 ГК). Приобретателями выморочного имущества не могут быть иные субъекты РФ (республики, края, области, автономные образования) - они могут: а) наследовать только по завещанию; б) получать выморочное имущество от управомоченных приобретателей в порядке последующего его перераспределения между субъектами государственной и муниципальной собственности (п. 3 ст. 1151 ГК). Приобретателями выморочного имущества не могут быть и органы государства и местного самоуправления, которые могут только: а) представлять управомоченных приобретателей в соответствии с их компетенцией (ст. 125 ГК); б) наследовать по завещанию как юридические лица (абз. 2 п. 1 ст. 1116).

(3) Согласно п. 3 ст. 1151 ГК порядок перехода выморочного имущества к публичным субъектам и его учета, а также последующей передачи другим публичным субъектам определяет специальный закон (на сегодня все еще отсутствующий).

(4) Есть и другие особенности: например, с выморочностью наследства входящее в его состав исключительное право на произведение прекращается, и произведение переходит в общественное достояние (п. 2 ст. 1283 ГК); неясна судьба обременений выморочного имущества (ст. 1137-1139 ГК).

Выморочность - состояние, когда у имущества нет правообладателя, а у последнего нет правопреемников (по причинам, указанным в п. 1 ст. 1151 ГК). Данное состояние сопоставимо с бесхозяйностью. Различие между ними и их соотношение видятся следующими.

(1) Бесхозяйность относится только к вещам, является конструкцией вещного права, расположена в первой части ГК (гл. 14). Всякое приобретение права на бесхозяйные вещи - первоначальный способ приобретения права (собственности). Напротив, выморочность относится ко всякому наследству (не только к вещам), является конструкцией наследственного права, расположена в третьей части ГК (гл. 63); приобретение права на выморочное имущество (если, конечно, все-таки считать это наследованием) - производный способ приобретения права.

(2) Бесхозяйные вещи - вещи: а) которые не имеют собственника; б) собственник которых неизвестен или в) в соответствующих случаях отказался от права собственности (п. 1 ст. 225 ГК). Право на бесхозяйные вещи приобретается посредством их оккупации (захвата). Бесхозяйные движимые вещи согласно п. 2 ст. 225 ГК приобретаются в собственность по основаниям ст. 226, 227 и 228, 230 и 231, 233 ГК и только при невозможности их применения - в силу ст. 234 ГК. Бесхозяйная недвижимость приобретается в собственность в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 225 ГК. Оккупация бесхозяйных вещей не связана с фигурой конкретного приобретателя права. Обычно такие вещи приобретаются в частную собственность (включая случаи применения ст. 234 ГК - см. п. 2 и абз. 3 п. 3 ст. 225 ГК), в отдельных же случаях закон отдает предпочтение муниципальной собственности (абз. 2 п. 3 ст. 225, п. 2 ст. 228, абз. 2 п. 1 ст. 231 ГК). Приобретение права на бесхозяйные вещи является добровольным (лицо может отказаться от такой вещи с последствиями, предусмотренными законом, - см. п. 2 и абз. 3 п. 3 ст. 225, п. 2 ст. 228, абз. 2 п. 1 ст. 231 ГК) и не имеет обратной силы. Напротив, основание приобретения права на выморочное имущество - смерть наследодателя (объявление его умершим) и предпосылки выморочности, предусмотренные п. 1 ст. 1151 ГК. Право на выморочное имущество приобретают только публичные субъекты (п. 2 ст. 1152 ГК). Приобретатель выморочного имущества приобретает его во всяком случае (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК), он не может отказаться ни от имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК), ни от возникшего у него права на вещь (так как отказаться от права собственности могут только граждане и юридические лица - ст. 236 ГК). Поэтому приобретатели выморочного имущества являются не только управомоченными, но и обязанными приобретателями. Приобретение права на выморочное имущество имеет обратную силу и связывается с днем открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК).

(3) Из двух оснований приобретения права на вещь - ввиду ее бесхозяйности и ввиду ее выморочности - приоритетно последнее: а) приобретение права по основанию выморочности - институт Особенной части (который, будучи специальным, отменяет правила о бесхозяйности, являющиеся общими); б) право по основанию выморочности, возникая с обратной силой, связывается с днем открытия наследства, при этом приобретение права на выморочную вещь не требует ни истечения срока (ср. абз. 2 п. 3 ст. 225, п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 231 ГК, а согласно п. 2 и абз. 3 п. 3 ст. 225 ГК - также и ст. 234 ГК), ни соблюдения судебной процедуры (ср. абз. 2 п. 3 ст. 225, абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК). Отсюда приобретение права на вещь по основанию выморочности ограничивает случаи приобретения права по основанию бесхозяйности, а если предположить, что к случаям выморочности и вовсе сводятся многие ситуации, когда вещь не имеет собственника, состояние бесхозяйности в основном придется связывать со случаями, когда собственник вещи неизвестен или отказался от своего права (см. п. 1 ст. 225 ГК).

(4) Для приобретателя выморочного имущества такое приобретение является хотя и обязательным, но далеко не всегда интересным (в том числе ввиду малоценности, изношенности, нерентабельности имущества). Учитывая заявительный порядок получения (выдачи) свидетельства о праве на выморочное имущество (абз. 2, 3 п. 1 ст. 1162 ГК), нельзя исключать, что его приобретатель не захочет знать о его существовании и не обратится за получением свидетельства, не проявят инициативы и компетентные органы и должностные лица (внутренних дел, жилищные, нотариальные и т.п.). В результате брошенное на произвол судьбы выморочное имущество рано или поздно перейдет к посторонним лицам: а) поступит в их незаконное владение (с перспективой трансформации в право собственности в силу ст. 234 ГК) или б) с утратой индивидуализирующих свойств перейдет в их собственность и составит неосновательное обогащение.

5. Поскольку кроме наследования есть и иные основания посмертного перехода имущества, от наследников следует отличать иных лиц, управомоченных законом на получение имущества умершего. Особенность этих лиц состоит в следующем: а) едва ли не во всех случаях это только граждане; б) они не всегда входят в круг наследников умершего в одних случаях, но в других - только и могут быть из определенного числа наследников; в) их право на получение имущества умершего ограничивает права наследников; г) на них самих не распространяются правила о наследовании (в том числе ст. 1116). Вот два примера из самого ГК.

(1) Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, имеют: а) члены семьи умершего, проживавшие с ним совместно; б) нетрудоспособные иждивенцы умершего независимо от места их проживания (п. 1 ст. 1183 ГК). Учитывая особое - социальное - назначение таких выплат, закон предоставляет право на их получение тем лицам, которые с его точки зрения являются наиболее нуждающимися в этом, при этом в решении данного вопроса он отказывается от присущего наследованию по закону принципа очередности в пользу двух самостоятельных критериев - получатель таких выплат должен принадлежать к числу: а) членов семьи умершего и при этом совместно проживать с ним (не важно, как долго); б) нетрудоспособных иждивенцев умершего (независимо от места проживания) (ср. п. 1 ст. 1183 со ст. 1148 ГК). С двумя этими критериями закон связывает два самостоятельных основания, порождающих право на получение таких выплат, а потому последнее может возникнуть как у тех лиц, которые могут быть наследниками по закону (любой очереди), так и у иных лиц. Последними могут быть как те лица, родство которых с умершим не имеет правового значения для их включения в число законных наследников (например, из-за значительной его отдаленности, лишения родительских прав), так и совершенно посторонние (например, получатели ренты по договору пожизненного содержания с иждивением в случае смерти плательщика ренты - § 4 гл. 33 ГК).

(2) Государственные награды, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, после смерти награжденного передаются другим лицам в порядке, установленном таким законодательством (п. 1 ст. 1185 ГК). Согласно п. 12 Положения о государственных наградах в случае смерти лиц, награжденных при жизни, государственные награды и документы к ним остаются у их наследников для хранения как память, а при отсутствии таковых - подлежат возврату в Управление Президента РФ по кадровым вопросам и государственным наградам. В свою очередь, государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются для хранения как память одному из супругов, отцу, матери, сыну или дочери. Поскольку при посмертном награждении награды и документы к ним переходят только к тем лицам, которые принадлежат к числу первоочередных законных наследников, можно предположить, что награды и документы к ним, полученные умершим прижизненно, могут переходить к иным законным наследникам. Однако поскольку во всяком случае речь идет о передаче наград и документов к ним хотя и наследникам, но вне связи с наследованием, а по самостоятельному основанию - на хранение как память, технический термин "наследник" следует связывать с фигурой того наиболее близкого родственника, который способен достойно сохранить память о заслугах покойного (а потому это понятие не стоит воспринимать буквально, в частности распространять на наследников по завещанию даже при наличии таковых).

Статья 1117. Недостойные наследники

1. Статья 1117 посвящена недостойным наследникам, которые ввиду их недобросовестности: а) не имеют права наследовать в силу прямого указания закона (п. 1) или б) отстраняются от наследования по решению суда (п. 2), при этом первые ("недостойные по закону") в одних случаях не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию, в других - только по закону (ср. абз. 1 и 2 п. 1), вторые ("недостойные по суду") не могут наследовать только по закону. Недостойный наследник не вправе наследовать только после определенного наследодателя, поэтому данная мера - гражданско-правовая санкция, напротив, она не ограничивает наследственную правоспособность, так как не препятствует такому наследнику наследовать после других наследодателей. Впрочем, наименование ст. 1117 не соответствует ее содержанию и потенциалу, так как в действительности она касается: а) не только недобросовестных лиц, но и лиц, в чьих интересах действовало недобросовестное лицо, а также представляющих наследников, которые сами могут быть вполне добросовестными (абз. 1 п. 1 ст. 1117, п. 3 ст. 1146 ГК); б) не только наследников, но и отказополучателей (п. 5 ст. 1117 ГК).

2. Недостойными наследниками по закону являются лица, совершившие противоправные действия в отношении: а) наследодателя; б) кого-либо из наследников (как по завещанию, так и по закону); в) осуществления последней воли наследодателя-завещателя, выраженной в завещании (абз. 1 п. 1 ст. 1117). Данный перечень объектов совершения противоправных действий является исчерпывающим. Речь при этом идет только об умышленном действии, посредством которого недостойный наследник способствовал (пытался способствовать) призванию его самого (других лиц) к наследованию либо увеличению причитающейся ему (другим лицам) доли наследства. Отсюда противоправное действие, о котором говорится в абз. 1 п. 1 ст. 1117, квалифицируют два признака - объекта и субъективной стороны, поэтому недостойными наследниками не могут быть лица: а) совершившие противоправные действия не в отношении наследодателя (в том числе последней воли завещателя) или наследников, а в отношении любых других лиц; б) совершившие противоправные действия по неосторожности; в) малолетние и недееспособные, а также невменяемые (так как соответствующие возраст и состояние здоровья исключают их вину - ст. 28, 29 ГК, ст. 21 УК). В связи с правилом абз. 1 п. 1 ст. 1117 важны следующие уточнения.

(1) Правило абз. 1 п. 1 ст. 1117 подлежит распространительному толкованию. Хотя формально в нем говорится о противоправных умышленных действиях недостойного наследника, нельзя исключать и его противоправного умышленного бездействия (в отношении наследодателя или наследников). Противоправное умышленное деяние может быть законченным или незаконченным (соответственно если наследник способствовал или только пытался способствовать призванию к наследованию или увеличению доли наследства - ср. убийство и покушение на убийство наследодателя).

(2) Гражданское законодательство в отличие от законодательства уголовного не содержит определения вины, ее форм (умысла и неосторожности) и их разновидностей (ср. ст. 401 ГК со ст. 25, 26 УК), при этом число случаев, когда бы гражданско-правовые последствия связывались с определенной формой (видом) вины, не столь велико (см. п. 4 ст. 401, ст. 169, п. 4 ст. 227, п. 1 ст. 578, п. 1 ст. 693, ст. 697, п. 4 ст. 720, ст. 901, 948, п. 3 ст. 962, п. 1 ст. 963, п. 1 ст. 965, ст. 1083, п. 4 ст. 1090, п. 2 ст. 1104, п. 4 ст. 1108 ГК). Еще одним примером этому является правило абз. 1 п. 1 ст. 1117. Учитывая два обстоятельства: а) отсутствие в ГК собственного определения умысла и б) характер действий, о которых идет речь в абз. 1 п. 1 ст. 1117, - смысл умышленных действий недостойного наследника раскрывают правила ст. 2.2 КоАП и ст. 25 УК.

Совершая противоправные действия против наследодателя или наследников, недостойный наследник должен: а) осознавать противоправность своего поведения, предвидеть возможность или неизбежность наступления вредных последствий и желать их наступления (прямой умысел) или б) осознавать противоправность своего поведения, предвидеть возможность наступления вредных последствий, при этом не желать, но сознательно допускать эти последствия или относиться к ним безразлично (косвенный умысел). Противоправное поведение недостойного наследника обусловлено корыстью (стремлением к наследованию или увеличению доли наследства) или иной мотивацией, что, впрочем, принципиального значения не имеет. В самом деле: а) в абз. 1 п. 1 ст. 1117 говорится о противоправном умышленном действии, способствовавшем призванию к наследованию (увеличению доли наследства), а к изменению в вопросах получения наследства (размера доли наследства) приводит убийство не только из корысти, но и из мести, ревности, хулиганских побуждений и в других случаях (см. п. 2 ст. 105 УК); б) ограничение применения ст. 1117 только случаями корыстной мотивации оставит в стороне иные мотивы (не менее низменные и асоциальные), что было бы по крайней мере нелогично и неразумно.

(3) Умышленные противоправные деяния могут совершаться в собственных интересах недостойного наследника или в интересах других лиц (например, его детей или даже организации, участником которой он является). Совершивший их гражданин - недостойный наследник, который не может наследовать после соответствующего наследодателя, в чьих бы интересах он ни действовал, однако понятно, что вопрос о его недостойности как наследника возникает лишь в том случае, если к наследованию призывается он сам. Что же касается других лиц, в интересах которых он действовал, в разных ситуациях они могут: а) приобрести или не приобрести статус недостойного наследника (ср. их соучастие в совершении умышленных противоправных действий и их добросовестность); б) в последнем случае - унаследовать или не унаследовать имущество умершего (ср. устранение наследника по завещанию в интересах добросовестного законного наследника и принуждение к совершению завещания в пользу добросовестного лица, впоследствии эффективно оспоренного законными наследниками). Наконец, если вдруг противоправные умышленные действия совершил законный наследник из числа первых трех очередей в интересах своего потомка, последний не имеет права наследовать по праву представления в силу прямого указания п. 3 ст. 1146 ГК.

(4) Предусматриваемая абз. 1 п. 1 ст. 1117 санкция в виде невозможности наследования ни по закону, ни по завещанию является общей для всякого умышленного противоправного деяния вне зависимости от особенностей его юридической оценки (квалификации), а значит, такое деяние может содержать или не содержать признаки состава преступления. В свою очередь, общая фраза о необходимости подтверждения соответствующих обстоятельств в судебном порядке означает следующее:

(а) Данные обстоятельства могут быть установлены как в уголовном процессе (в отношении мошенника, вымогателя, лица, которое убило или довело до самоубийства наследника и т.п.), так и в гражданском (например, при предъявлении деликтного иска - ст. 1064 ГК, иска об оспаривании завещания - п. 2 ст. 1131 ГК), причем иногда это возможно только после открытия наследства (абз. 2 п. 2 ст. 1131 ГК).

(б) Данные обстоятельства должны быть исследованы в суде, при этом достаточно, чтобы они нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, при этом не имеют значения индивидуальные особенности вынесенного судом приговора или принятого решения (например, не важно, привлечено ли лицо к уголовной ответственности и понесло ли наказание либо избежало этого из-за истечения срока давности уголовного преследования или амнистии). В условиях дефицита доказательств в уголовном процессе действует презумпция невиновности, опровержение которой - задача органов предварительного следствия, а ее неопровержение означает, что злоумышленник избежит уголовной ответственности, а вместе с этим - без возбуждения и вне рамок другого судебного (гражданского или уголовного) процесса - подлежит применению ст. 1117 (ст. 14 УПК). В гражданском же процессе действует презумпция недобросовестности, ее опровержение - задача ответчика (см. п. 2 ст. 1064 и более общий п. 2 ст. 401 ГК), а ее неопровержение чревато для него признанием недостойным наследником.

Особенность рассматриваемой категории недостойных наследников в сравнении с двумя другими, речь о которых пойдет ниже, состоит в том, что после совершения противоправного умышленного и подтвержденного в судебном порядке деяния они: а) не вправе наследовать во всяком случае по закону, а также по завещанию, совершенному до утраты ими права наследования; б) вправе наследовать по завещанию, совершенному после утраты ими права наследования (ср. предложения 1 и 2 абз. 1 п. 1 ст. 1117). Последнее возможно при двух условиях: а) если наследодатель остался жив (иначе он не смог бы завещать); б) если, несмотря на случившееся, великодушный наследодатель завещал недостойному наследнику имущество (простил его). Принципиально следующее: а) "прощение" возможно только через завещание - иные формы и способы "прощения", а также прочие обстоятельства, значимые для других отраслей права, для ст. 1117 значения не имеют (это, в частности, касается случаев примирения в соответствии со ст. 76 УК, истечения срока давности уголовного преследования - ст. 78 УК, амнистии - ст. 84 УК, снятия или погашения судимости - ст. 86 УК); б) "прощенный" наследник поэтому может наследовать только по завещанию и только завещанное ему имущество (если часть имущества осталась незавещанной, он не вправе ее наследовать, так как в этой части он "прощения не получил", а значит, продолжает оставаться недостойным наследником); в) "прощение" возможно только после того, как наследник утратил право наследовать, т.е. после того, как в судебном процессе были исследованы и подтверждены (доказаны) соответствующие обстоятельства; г) мотивация великодушного наследодателя значения не имеет, однако завещание, "прощающее" недостойного наследника (как и любое другое), может быть оспоримым или ничтожным (ст. 1131 ГК).

3. Еще одна категория недостойных наследников по закону - лица, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117).

(1) Речь идет о первоочередных друг после друга законных наследниках (п. 1 ст. 1142 ГК) - родителях и их детях, при этом первые ввиду их недобросовестности лишаются родительских прав в отношении вторых (а вместе с этим - и права наследовать после них). Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: а) уклоняются от выполнения своих обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; б) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из роддома (отделения) или из иного лечебного (воспитательного) учреждения, учреждения социальной защиты населения, аналогичных организаций; в) злоупотребляют родительскими правами; г) жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое (психическое) насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; д) страдают хроническим алкоголизмом (наркоманией); е) совершили умышленное преступление против жизни (здоровья) своих детей (супруга). Перечень оснований для лишения родительских прав, учитывая характер данной меры, является исчерпывающим (ст. 69 СК). Лишение родительских прав производится в судебном порядке, дело рассматривается по заявлению: а) одного из родителей (заменяющих их лиц); б) прокурора; в) органов (организаций), обязанных охранять права несовершеннолетних (в том числе органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей). При рассмотрении дела с обязательным участием в нем прокурора и органа опеки и попечительства суд должен: а) решить вопрос о взыскании с лишенных родительских прав родителей (одного из них) алиментов на ребенка; б) уведомить прокурора при обнаружении в действиях родителей (одного из них) признаков состава преступления; в) в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения о лишении родительских прав направить выписку из решения в орган ЗАГС по месту регистрации рождения ребенка (ст. 70 СК).

(2) Родители, лишенные родительских прав: а) теряют все права, основанные на факте родства с ребенком (в том числе право на получение от него содержания - ст. 87 СК, на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей); б) не наследуют после своих детей только по закону (но могут наследовать по завещанию); в) не освобождаются от обязанности содержать ребенка. Напротив, ребенок сохраняет: а) право собственности на жилое помещение (право пользования жилым помещением); б) имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками (в том числе право на получение наследства). Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и лишенных родительских прав родителей (одного из них) решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. Так, лишенные родительских прав граждане-наниматели и (или) проживающие совместно с ними члены семьи могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если суд признает невозможным совместное проживание этих граждан с детьми (п. 2 ст. 91 ЖК). При лишении родительских прав обоих родителей (невозможности передать ребенка родителю, не лишенному родительских прав) ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Через шесть месяцев со дня вынесения судом решения о лишении родителей (одного из них) родительских прав ребенок может быть усыновлен (ст. 71, гл. 19 СК), в этом случае вопросы наследования уже особо регулирует ст. 1147 ГК.

(3) С лишением родительских прав родители автоматически утрачивают право наследовать после детей по закону, которое автоматически восстанавливается при условии их восстановления в родительских правах ко дню открытия наследства. Это значит, что: а) никакого специального акта для утраты права наследовать (и восстановления в этом праве) нет и не требуется; б) восстановление в родительских правах возможно в любое время вплоть до дня открытия наследства (смерти ребенка) включительно (о дне открытия наследства см. коммент. к ст. 1114 ГК). Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению лишенных родительских прав родителей (одного из них) при участии органа опеки и попечительства и прокурора, если родители (один из них) изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением о восстановлении в родительских правах возможно рассмотрение требования о возврате ребенка родителям (одному из них). Восстановлению в родительских правах могут воспрепятствовать: а) решение суда (который с учетом мнения ребенка может отказать в иске о восстановлении, если это противоречит интересам ребенка); б) отказ самого ребенка, достигшего возраста 10 лет; в) состоявшееся и неотмененное усыновление ребенка (ст. 72 СК).

(4) Правило абз. 2 п. 1 ст. 1117, в котором говорится о лишении родительских прав и о возможном восстановлении в них, не касается: а) случаев ограничения родительских прав (ст. 73-76 СК); б) усыновителей, так как в отношении них закон предусматривает не лишение родительских прав с возможностью последующего их восстановления, а бесповоротную процедуру отмены усыновления (ст. 140, 141, подробнее - гл. 19 СК).

4. Недостойными наследниками по решению суда (а не по закону, как было в двух предыдущих случаях) являются лица, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117). Данная категория недостойных наследников (как и предыдущая) не наследует только по закону (но может наследовать по завещанию). Особенность данной категории недостойных наследников состоит в том, что: а) они являются обязанными содержать наследодателя в силу закона, одновременно управомоченными наследовать после него по закону; б) невыполнение указанной обязанности может стать препятствием для осуществления указанного права. Хотя в п. 2 ст. 1117 говорится о том, что суд отстраняет их от наследования, отстранение происходит не автоматически, а на основании фактического состава, состоящего из: а) требования со стороны любого заинтересованного лица о применении п. 2 ст. 1117; б) эффективного доказывания этим лицом факта злостного уклонения наследником от выполнения лежащих по закону обязанностей по содержанию наследодателя; в) судебного решения о признании наследника недостойным и отстранения его от наследования. Обязанность по содержанию закон возлагает на: а) родителей (в отношении несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей - ст. 80, 85 СК); б) трудоспособных совершеннолетних детей (в отношении нетрудоспособных родителей - ст. 87 СК); в) супругов (в соответствии со ст. 89 СК); г) трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер (в отношении несовершеннолетних и нетрудоспособных, а в ряде случаев - и совершеннолетних нетрудоспособных братьев и сестер в соответствии со ст. 93 СК); д) дедушек и бабушек (в отношении несовершеннолетних и нетрудоспособных, а в ряде случаев - совершеннолетних нетрудоспособных внуков в соответствии со ст. 94 СК); е) трудоспособных совершеннолетних внуков (в отношении нетрудоспособных дедушек и бабушек в соответствии со ст. 95 СК); ж) трудоспособных совершеннолетних пасынков и падчериц (в отношении нетрудоспособных отчима и мачехи в соответствии со ст. 97 СК). Поскольку в п. 2 ст. 1117 речь идет о лицах, обязанных в силу закона содержать наследодателя, в свою очередь, категория "злостность", будучи оценочной и комплексной, субъективно означает наличие умысла, а объективно - постоянства (систематизма), не могут быть признаны недостойными наследниками: а) лица, не являющиеся в силу закона носителями обязанностей по содержанию наследодателя (например, несовершеннолетние дети в отношении родителей); б) лица, чье поведение не может признаваться виновным в принципе (малолетние, а также недееспособные в ходе осуществления обязанностей по содержанию наследодателя); в) лица, не исполнявшие свои обязанности в отношении наследодателя по невнимательности, небрежности и т.п. и (или) только эпизодически.

5. Особо в контексте ст. 1117 следует сказать о трех категориях граждан.

(1) Недостойными могут быть любые наследники, даже имеющие право на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117). Это означает, что: а) право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК) ограничивает свободу завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК), но не блокирует применение ст. 1117; б) ст. 1117 касается в том числе и лиц, названных в п. 1 ст. 1149 ГК, т.е. несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также его нетрудоспособных иждивенцев; в то же время правило п. 4 ст. 1117 едва ли имеет в виду тех необходимых наследников, чей малолетний возраст или душевная болезнь исключают вопрос о вине (в том числе об умысле, необходимом для применения абз. 1 п. 1 ст. 1117); в) за отсутствием в законе иного указанные лица при наличии соответствующих предпосылок могут быть недостойными наследниками по любому из оснований, предусмотренных пп. 1 и 2 ст. 1117.

(2) Потомки законных наследников первых трех очередей, умерших до открытия наследства или одновременно с наследодателем, наследуют по праву представления (п. 1 ст. 1146 ГК). Однако согласно п. 3 ст. 1146 ГК они не могут быть представляющими наследниками, если представляемый ими умерший законный наследник не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 (т.е. имеются в виду случаи, когда он совершил умышленное противоправное действие в отношении наследодателя или наследников или был лишен родительских прав и не был в них восстановлен ко дню открытия наследства). Фактически это означает претерпевание представляющими наследниками (потомками) санкции за поведение представляемых ими лиц (родственников по восходящей линии). Напротив, на наследование по праву представления никак не влияет тот факт, что представляемый умерший законный наследник при жизни злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (а значит, будь он жив, мог бы быть отстранен судом от наследования по закону - п. 2 ст. 1117).

(3) Недостойными могут быть не только наследники, но и отказополучатели (легатарии), т.е. лица, имеющие по воле завещателя право требования в отношении наследника по завещанию или по закону; речь, таким образом, идет не о наследниках (и не о наследовании), а об обязательстве, в котором легатарий - кредитор, а наследник - должник (п. 5 ст. 1117, ст. 1137 ГК). Предметом данного обязательства может быть совершение должником в пользу кредитора различных действий, как то: а) передача в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование входящей в состав наследства вещи; б) передача входящего в состав наследства имущественного права; в) приобретение и передача иного имущества; г) выполнение определенной работы (оказание услуги); д) осуществление периодических платежей; е) иные имущественные представления (п. 2 ст. 1137 ГК). За отсутствием в законе иного легатарий (как и наследник) может быть недостойным по закону (п. 1 ст. 1117) или по решению суда (п. 2 ст. 1117) с учетом тех же сделанных выше замечаний.

6. Поскольку недостойный наследник не имеет права наследовать, полученное им наследство (а в соответствующих случаях - только полученное им при наследовании по закону) составляет неосновательное обогащение и подлежит возврату (п. 3 ст. 1117). Данное правило имеет общий смысл и подлежит распространительному толкованию с учетом учения об исках и правилах их предъявления (например, доставшаяся недостойному наследнику индивидуально-определенная и сохранившаяся у него в натуре вещь подлежит истребованию по правилам не гл. 60 ГК, а ст. 301 ГК). "Высвободившееся" имущество наследуется в соответствии с общими основаниями наследования и предусматриваемыми в их рамках специальными механизмами (см. ст. 1121, 1141, 1146, 1161 ГК), в крайнем случае переходит как выморочное к публичному субъекту (ст. 1151 ГК). Поскольку правила ст. 1117 распространяются и на недостойных легатариев (п. 5 ст. 1117), последние должны: а) вернуть наследнику полученное от него имущество в натуре; б) возместить наследнику стоимость приобретения (если приобретенное имущество не сохранилось в натуре, а также если предметом легата было выполнение работы или оказание услуги, которые были выполнены или оказаны наследником).

7. При буквальном толковании категории "недостойный наследник", рассчитанной на случаи наследования, недостойными наследниками не могут признаваться лица, управомоченные законом на посмертное получение имущества по иному, чем наследование, основанию, а значит, в отношении них нельзя применить ст. 1117 без соответствующего ее изменения или без придания ей распространительного толкования. Однако первое составляет прерогативу законодателя, а второе сомнительно потому, что речь идет о гражданской санкции, смысл которой - в исключении из числа наследников лиц, недостойных наследовать, а всякое исключение, включая и это, распространительному толкованию не подлежит. Наконец, применение ст. 1117 к отношениям по посмертному переходу имущества по иному, чем наследование, основанию невозможно и в порядке аналогии закона, так как речь идет о разных по существу отношениях (в противном случае законодателю попросту не потребовалось бы формально противопоставлять друг другу отношения наследственные и наследственноподобные), к тому же в рассматриваемой ситуации нет пробела в правовом регулировании, при котором только и возможно обращение к п. 1 ст. 6 ГК. С учетом сказанного мать, лишенная родительских прав и не восстановленная в них ко дню открытия наследства, не наследует по закону после сына как недостойный наследник (абз. 2 п. 1 ст. 1117), но на этом основании ей нельзя отказать ни в наследовании по завещанию (совершенному в ее пользу сыном), ни в получении средств, указанных в п. 1 ст. 1183 ГК: с одной стороны, правило п. 1 ст. 1183 ГК посвящено не наследникам, с другой - в качестве нетрудоспособного иждивенца умершего можно предположить даже недобросовестную мать.

Глава 62. Наследование по завещанию

Статья 1118. Общие положения

1. Право определять судьбу имущества на случай смерти является элементом правоспособности физического лица (гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина, лица без гражданства; далее для краткости - гражданина), что следует из ст. 18 ГК. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания (п. 1 ст. коммент. ст.). Завещание - это односторонняя сделка, выражающаяся в личном распоряжении одного гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества, переход которого в порядке наследования допускается законом. Соответственно, наследование по завещанию - это порядок правопреемства, основанного на завещании наследодателя.

Исходя из п. 2 ст. 218 ГК завещание является одним из оснований перехода по наследству права собственности гражданина на имущество. Приоритет завещания как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, специально установленных Гражданским кодексом (например, при недействительности завещания, непринятии наследниками по завещанию завещанного имущества или отказе от него каждым из них; либо если к моменту открытия наследства нет в живых указанных в завещании наследников (за исключением лиц, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, - абз. 2 ст. 1111 ГК)). Именно поэтому, очевидно, в части третьей ГК, в отличие от ГК 1964 г., гл. 62 "Наследование по завещанию" стоит перед гл. 63 "Наследование по закону". Распространению завещательных распоряжений будет способствовать повышение общего уровня правовой культуры граждан, а также такие меры государственного регулирования, как состоявшаяся в 2006 г. отмена налога на имущество, переходящее в порядке наследования.

2. Отличие наследования по завещанию от наследования по закону выражается в том, что назначение наследников и порядок распределения между ними имущества зависят, как правило, от воли завещателя (ст. 1119 ГК). Этот принцип полностью соответствует диспозитивным началам гражданско-правового регулирования, в частности свободе распоряжения объектами права частной собственности и других исключительных прав, защищаемых в соответствии со ст. 35, 55 Конституции и ст. 1, 9 ГК, и может быть ограничен лишь необходимостью обеспечения интересов лиц, в пользу которых в наследстве выделяется обязательная доля (см. коммент. к ст. 1149 ГК).

Правила гл. 62 ГК обеспечивают гораздо большую завещательную свободу по сравнению со всем предыдущим массивом отечественного законодательства, как дореволюционного, так и советского. В частности, обеспечены принципы свободы и тайны завещания, снижен размер обязательной доли, предоставлена возможность выбора формы совершения завещания, конкретизированы условия завещательной дееспособности лица и т.д. Данные меры по либерализации завещательного наследования обусловлены изменением имущественного строя в нашем обществе и, как следствие, сужением социально-обеспечительной задачи наследования с одновременным расширением свободного усмотрения завещателя по распоряжению имуществом на случай смерти.

3. В п. 2 коммент. ст. установлены требования к завещателю. Завещателем может быть только физическое лицо. Ограничения завещательной правоспособности в настоящее время законом не предусмотрены. В то же время составление завещания требует достаточной социальной зрелости лица. Поэтому в законе установлено правило, по которому завещание может быть совершено лишь гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ст. 1117 ГК).

В ранее действовавшем законодательстве отсутствовало подобное уточнение, что давало основания некоторым авторам делать вывод о завещательной дееспособности несовершеннолетних в возрасте старше 14 лет и совершеннолетних граждан, ограниченных в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами (ст. 30 ГК). В настоящее время оснований для такого вывода нет. Лица, не достигшие совершеннолетия (ст. 21 ГК), признанные судом недееспособными (ст. 29 ГК) или ограниченные судом в дееспособности, завещательной дееспособности не имеют. В то же время несовершеннолетние, которые приобрели дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак (ст. 18 ГК) или эмансипации (ст. 27 ГК), вправе совершать завещания.

Также сегодня нет оснований полагать, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут составлять завещания в отношении денежных средств и имущества, источником накопления которых являются их личный заработок и стипендия, а также авторские вознаграждения. Норма п. 2 ст. 26 ГК, на которую иногда делается ссылка в обоснование данного вывода, является общей по сравнению с правилом ст. 1117 ГК и поэтому не подлежит применению.

4. Лицо, удостоверяющее завещание, должно проверить дееспособность завещателя (см., например, ст. 43 Основ законодательства о нотариате). Сделать это в ходе беседы с завещателем и визуального контакта с ним иногда достаточно затруднительно. Юридически доказательством ограничения гражданина в дееспособности или признания его недееспособным может быть только судебное решение.

Однако внешними признаками, дающими основания сомневаться в дееспособности гражданина, могут быть, например, дрожание рук, отражающееся на почерке и заставляющее думать об изменениях личности - либо возрастных, либо под воздействием алкоголя или наркотических средств. При душевном расстройстве завещателя содержание его завещания может иметь очевидные нелепости, речь - быть бессвязной и т.д. Проверка психического состояния завещателя тем более важна, если учесть, что в случае когда гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме, в момент совершения завещания находился в состоянии, когда он не был способен проверять значение своих действий или руководить ими, действительность завещания может быть оспорена (в настоящее время - в соответствии с правилами ст. 177, 1131 ГК).

Так, по одному из судебных дел было установлено, что М. на момент составления завещания страдала атеросклерозом артерий мозга, атрофией коры мозга, была лежачей больной, обладала нечленораздельной речью и не могла понимать значение своих действий. Завещание было признано недействительным по иску сына М., ее единственного наследника по закону (Бюллетень ВС. 2000. N 7).

Признание гражданина ограниченно дееспособным или полностью недееспособным после составления завещания не имеет правового значения для оценки действительности указанного акта.

5. С точки зрения классификации юридических фактов завещание является сделкой (ст. 153 ГК). Данная квалификация природы завещания ведет, в частности, к тому, что к завещаниям применимы общие нормы гл. 9 ГК о недействительности сделок. При этом завещание как сделка имеет ряд особенностей, на которых следует остановиться подробнее.

6. Во-первых, в соответствии с п. 5 коммент. ст. завещание является односторонней сделкой, что означает необходимость и достаточность волеизъявления одного лица - завещателя - для придания акту завещания юридической силы (п. 2 ст. 154 ГК). Согласия каких-либо третьих лиц, в том числе потенциальных наследников по завещанию, как на составление завещания, так и на его изменение и отмену не требуется. Что касается акта принятия наследства наследниками по завещанию, то он не является встречным по отношению к акту завещания.

Волеизъявление завещателя приобретает юридическое значение сделки до открытия наследства, а волеизъявление наследников - лишь после этого, поэтому указанные волеизъявления не образуют единого действия и, следовательно, единой двусторонней сделки.

Исходя именно из одностороннего характера завещания как сделки российское законодательство не признает возможности составления договоров о наследовании или так называемых взаимных (корреспективных) завещаний, т.е. завещаний, в которых лица назначают друг друга наследниками, при условии что недействительность или последующая отмена одного из завещаний повлечет недействительность или отмену другого. Право на составление взаимных завещаний предусматривается в некоторых зарубежных странах: США, Великобритании, Германии, Швейцарии. В то же время "по духу нашего закона договорное, связующее начало противно сущности завещания, предполагающего единство воли".

Однако нет ничего противозаконного в простом, т.е. без взаимной правовой обусловленности, составлении двух завещаний лицами, в которых они назначают друг друга наследниками. Взаимность подобных завещаний может основываться на определенных моральных обязательствах завещателей (например, супругов) друг перед другом, но в любом случае она не имеет правового значения: каждое из указанных завещаний имеет отдельную судьбу и может быть в любой момент изменено или отменено без уведомления об этом потенциального наследника.

7. Во-вторых, завещание является срочной сделкой, так как возникновение прав и обязанностей по нему отложено до момента открытия наследства, т.е. смерти завещателя либо объявления его умершим (ст. 1113 ГК). Согласно ст. 190 ГК срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Смерть неизбежна (неизвестен лишь ее момент) и, стало быть, является таким событием, поэтому завещание следует характеризовать именно как срочную сделку, а не условную сделку (т.е. сделку, совершенную под отлагательным условием, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет), как это иногда делается в литературе.

Не делает завещание условной сделкой и тот факт, что завещатель может в любой момент отменить или изменить завещание. Отмена или изменение завещания полностью зависит от воли завещателя; между тем условиями можно считать лишь обстоятельства, неподконтрольные или, во всяком случае, не полностью подконтрольные воле лиц, которые поставили возникновение или прекращение прав и обязанностей по сделке в зависимость от наступления или ненаступления условия.

До момента открытия наследства завещание не порождает никаких прав и обязанностей ни для завещателя (он может отменить или изменить его в любой момент и во всяком случае никак не связан им в правомочии распоряжения завещанным имуществом; поэтому следует согласиться с тем, что завещания не предназначены для изменения имущественного статуса завещателя), ни для третьих лиц, включая лиц, названных в завещании в качестве наследников. Именно этим объясняется правило о том, что завещание никем не может быть оспорено при жизни завещателя.

Может возникнуть вопрос о том, имеет ли тогда вообще завещание правовое значение в период жизни наследодателя. На этот вопрос следует ответить положительно. Юридическая сила завещания в указанный период подтверждается требованиями, предъявляемыми законом к личности завещателя. Даже если потом завещатель будет признан недееспособным, это не помешает составленному ранее завещанию сохранять правовое значение до и после открытия наследства. Кроме того, завещание может распространять действие на имущество, которого завещатель не имел в момент составления завещания, но которое приобрел впоследствии, что также подтверждает юридический эффект от данной сделки.

8. В-третьих, завещание является единственной сделкой, позволяющей распорядиться имуществом на случай смерти (п. 1 коммент. ст.). Именно поэтому в нашем праве не допускаются уже упоминавшиеся договоры о наследовании, например между супругами, как это иногда встречается за рубежом. Любая сделка, содержащая указание о судьбе имущества гражданина после его смерти, ничтожна. В частности, ничтожен договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании (п. 3 ст. 572 ГК). Нетрудно заметить, что последствие ничтожности такой сделки совпадает с последствием ничтожности притворной сделки (п. 2 ст. 170 ГК). Применение же правил гражданского законодательства о наследовании к договору, предусматривающему передачу дара одаряемому после смерти дарителя, повлечет следующий единственно возможный вывод - о ничтожности этого договора как противоречащего этим правилам (ст. 168 ГК), так как, во-первых, его двусторонняя природа будет противоречить одностороннему характеру завещания (п. 5 коммент. ст.) и, во-вторых, форма и порядок его совершения во всяком случае не будут соответствовать форме и порядку совершения завещания (ст. 1124 ГК).

Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке являются завещаниями, что следует из буквального смысла п. 1 ст. 1124 и п. 1 ст. 1128 ГК, и поэтому не подпадают под указанное правило о ничтожности сделки. Договор страхования жизни в пользу третьего лица не является завещанием, но и не содержит указания о судьбе имущества гражданина после его смерти, так как страхователь по нему распоряжается не своим имуществом, а имуществом, право на которое возникает только после его смерти, т.е. не может принадлежать при жизни самому наследодателю. Поэтому данный договор также не может признаваться ничтожным на основании п. 1 коммент. ст.

9. В-четвертых, завещание является строго личной сделкой. Именно поэтому оно не может быть совершено через представителя (п. 4 ст. 182, п. 3 коммент. ст.). В судебной практике был случай, когда завещание составила и подписала (вероятно, из лучших побуждений) знакомая медсестра наследодателя. Такое завещание было признано недействительным, и одной из причин недействительности стало как раз невыяснение действительной воли завещателя (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС от 9 декабря 1979 г.; приводится по: Никифоров А.В. Как оформить завещание. М., 2004. С. 4).

По этой же причине в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина (т.е. завещание - это, помимо прочего, единоличная сделка). Совершение завещания двумя и более гражданами не допускается (п. 4 коммент. ст.). Мотив ограничений, связанных с личным характером завещания, очевиден: не допустить возможных злоупотреблений в процессе волеизъявления завещателя.

10. Завершая анализ особенностей завещания как сделки, следует остановиться на вопросе о возможности совершения завещания под условием. Имеются в виду случаи, когда в завещание включаются, например, условия о достижении наследником определенного возраста, о рождении у него ребенка и т.п. Скажем, компьютер завещается дочери при условии, что она закончит вуз по специальности "Программное обеспечение" (отлагательное условие). Или квартира в Москве завещается сыну при условии, что в течение пяти лет после принятия им наследства в Москву на постоянное место жительства не переедет дочь завещателя (отменительное условие). Соответствует ли такая практика закону?

В законодательстве нет четких указаний на это счет. Как следует из ст. 157 ГК, сделка считается совершенной под отлагательным (отменительным) условием, если стороны поставили возникновение (прекращение) прав и обязанностей в зависимость от обстоятельств, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Исходя из формального текста данного правила (употреблено множественное число - "стороны") допустимо прийти к выводу о невозможности совершения завещания (односторонней сделки) под условием. Однако с содержательной точки зрения отменительные условия во всяком случае противоречат абсолютному характеру приобретенного наследником права собственности на имущество и вносят неопределенность в правовой статус наследника, что отрицательно сказывается на интересах кредиторов и в целом гражданского оборота.

Что касается отлагательных условий, то, по всей видимости, теоретически нет препятствий к составлению соответствующих завещаний. Однако практически требуется определить, на какой момент следует выяснять вопрос о разрешении (неразрешении) условия: на день открытия наследства или, что представляется более верным, на любой момент в течение шестимесячного срока, отведенного для принятия наследства. Данный срок установлен императивно (п. 1 ст. 1154 ГК), поэтому вряд ли правильно распространять время состояния "подвешенности" на более длительный период. (Интересно, что в проекте дореволюционного Гражданского уложения содержалось разрешение на установление отлагательного условия в завещании: "Завещательные распоряжения, сделанные под отлагательным условием, признаются недействительными, если условие не наступит до истечения 30 лет со дня открытия наследства".)

Спорным является вопрос о том, могут ли те или иные отлагательные условия (например, о выборе той или иной профессии или проживании в определенном населенном пункте) быть оспорены как влекущие ограничение гарантированных Конституцией прав и свобод граждан. По нашему мнению, для этого (во всяком случае, применительно к приведенным примерам) нет оснований, поскольку перечисленные права завещанием не ограничиваются. Лицо, указанное в завещании в качестве наследника, вправе свободно решать, принять наследство с выполнением соответствующего условия или воздержаться от этого. В то же время отлагательные условия в завещании, как и условия любой сделки, не могут быть противозаконными или противными основам правопорядка и нравственности (например, подстрекающими к совершению преступления или аморальных действий), иначе завещание в этой части будет ничтожным и произойдет "отсечение" такого условия (ст. 168, 169, 180, п. 4 ст. 1131 ГК).

Статья 1119. Свобода завещания

1. Свобода завещания является основным принципом его совершения. Этот принцип, воплощающий в себе общегражданский принцип диспозитивности гражданско-правового регулирования и конституционное начало о гарантированном праве наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции), не является новым для отечественной цивилистики, хотя на законодательном уровне сформулирован впервые с достаточной четкостью и полнотой именно в коммент. ст.

В соответствии с ним любой полностью дееспособный гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения, например завещательный отказ (см. коммент. к ст. 1137 ГК), завещательное возложение (см. коммент. к ст. 1139 ГК), подназначение наследников и отказополучателей (см. коммент. к ст. 1121 ГК), завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке (см. коммент. к ст. 1128 ГК), назначение исполнителя завещания (см. коммент. к ст. 1134 ГК), назначение лица, на которое будет возложена охрана авторства, имени автора (исполнителя) и неприкосновенности произведения (исполнения) (см. коммент. к ст. 1267, ст. 1316 ГК). Подобные завещательные распоряжения и составляют содержание завещания.

2. Остановимся на таком завещательном распоряжении, как лишение наследства. Лишение наследства (эксгередация) предполагает волеизъявление завещателя на устранение одного, нескольких или всех наследников по закону, причем без указания причин такого лишения (п. 1 коммент. ст.). В этом случае устраненный наследник не сможет наследовать по закону, если только он не включен в круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (см. коммент. к ст. 1149 ГК). Если наследник по закону был лишен завещателем наследства, то и его потомки не наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1146 ГК).

Умолчание о наследнике в завещании не является актом лишения наследства. Наследник по закону, не названный в завещании, не наследует лишь то имущество, которое стало предметом завещания. Но он может наравне с другими наследниками по закону наследовать незавещанное имущество, а также завещанное имущество, если наследники по завещанию откажутся от принятия наследства, либо будут отстранены от наследования как недостойные, либо не будут в живых к моменту открытия наследства. Таким образом, умолчание о наследнике в завещании - не самый эффективный способ устранения от наследования, так как приведет к желаемому результату лишь при условии, что все имущество наследодателя завещано и принято наследниками по завещанию.

3. Абзац 2 п. 1 коммент. ст. говорит о том, что свобода завещания ограничена лишь правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК). Однако следует учитывать, что наличие в завещании распоряжений, не предусмотренных Гражданским кодексом, не влияет на действительность завещания. Эти распоряжения в соответствии со смыслом п. 1 коммент. ст. не являются завещательными. Поэтому их неисполнение не повлияет на возможность принятия наследства наследниками. Так, неисполнение распоряжения о морально-нравственных ориентирах для последующей жизни наследника не является основанием для признания наследника недостойным в соответствии со ст. 1117 ГК.

4. Принцип свободы завещания имеет неоценимое идеологическое значение: круг близких людей может не совпадать с перечнем законных наследников, поэтому гражданин должен быть уверен в том, что нажитым имуществом он сможет распорядиться, в том числе и на случай смерти, по собственному желанию. Как говорили римские юристы, voluntas testatoris pro lege haberur ("воля завещателя считается законом"). Проявлением принципа свободы завещания выступает и то, что гражданин имеет право никого не информировать как о содержании завещания, так и о самом факте его совершения, изменения или отмены (п. 2 коммент. ст.).

Статья 1120. Право завещать любое имущество

1. В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (например, права требования, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности).

Согласно коммент. ст. гражданин вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе и о том, которое находится за пределами места жительства завещателя или которое он может приобрести лишь в будущем. Завещание будущего имущества может быть совершено с использованием как общей формулировки ("все мое имущество, в чем бы таковое ни выражалось и где бы ни находилось"), так и конкретного указания на имущество, в том числе право, которое на данный момент отсутствует у завещателя. При удостоверении завещания нотариус не вправе требовать от завещателя предоставления доказательств принадлежности ему завещанного имущества (ст. 57 Основ законодательства о нотариате), даже если совершенно очевидно, что в этот момент завещается чужое имущество (например, высотное здание МИД на Смоленской площади в Москве). Обязанность подтвердить факт приобретения имущества завещателем на законных основаниях ляжет уже на наследников при оформлении ими наследственных прав, так как при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверяет состав и место нахождения наследственного имущества путем истребования соответствующих доказательств (ст. 57, 72-73 Основ законодательства о нотариате).

2. Каковы же последствия указания в завещании имущества, которое, как потом оказалось, не принадлежало завещателю ни на момент совершения завещания, ни на момент открытия наследства? Следует прийти к выводу, что в этой части завещание будет неисполнимым и, соответственно, останется неисполненным. Вряд ли правильно видеть в завещании чужого имущества недействительную сделку, как это иногда предлагается в литературе. Сделка как юридический факт может быть либо действительной, либо недействительной. Не может быть такого, что действительная вначале сделка (завещание будущего имущества) после какого-то момента (смерти завещателя) становится недействительной (по причине так и не состоявшегося приобретения завещателем прав на завещанное имущество).

Поэтому следует поддержать закрепившееся в судебной практике понимание того, что законодательством не предусмотрено таких оснований для признания завещания недействительным, как отсутствие права собственности у завещателя на завещаемое имущество или отсутствие права собственности у наследодателя на имущество на день открытия наследства (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС от 28 декабря 2004 г. по делу N 18-В04-93).

Аналогично должен разрешаться вопрос о правовом значении завещания имущества, отчужденного завещателем до открытия наследства.

3. Предметом распоряжения может стать все имущество гражданина или какая-то его часть, например прямо указанные вещь (квартира, автомобиль) или имущественное право (право требования исполнения обязательства по постройке жилого дома в натуре). Оставшаяся незавещанной часть имущества наследодателя переходит наследникам по закону.

Гражданин может распорядиться своим имуществом на случай смерти путем составления одного или нескольких завещаний. Причем завещания, содержащие волю завещателя в отношении различных частей имущества, могут быть совершены в различное или в одно и то же время. Сравнительный анализ нескольких составленных завещаний (с целью выяснения состава завещанного имущества и круга наследников) производится уже после открытия наследства на основании правил ст. 1130 ГК.

4. Наследование по завещанию отдельных видов имущества должно осуществляться в соответствии с правилами ст. 1176-1185 ГК (см. коммент. к ним). Так, вполне возможное наследование ограниченного в обороте имущества (например, оружия) должно осуществляться в соответствии с нормами ст. 1180 ГК.

5. Не входят в состав наследства, а значит, и не могут быть завещаны права и обязанности, неразрывно связанные с личностью завещателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом.

Не могут быть предметом завещания и личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК). Так, завещатель не может распорядиться на случай смерти правом авторства, правом на авторское имя или правом на неприкосновенность произведения, хотя они и будут продолжать охраняться после его смерти как социально значимые интересы. Например, автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (ст. 1134 ГК), указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1266 ГК) после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами (ст. 1267 ГК).

Однако в силу прямого указания закона произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им, в том числе в завещании (п. 3 ст. 1268 ГК). Перешедшее в общественное достояние необнародованное произведение может быть обнародовано любым лицом, если только обнародование произведения не противоречит воле автора, определенно выраженной им, в том числе в завещании (п. 3 ст. 1282 ГК). Кроме того, в порядке исключения переходит к наследникам автора (в том числе к наследникам по завещанию) неотчуждаемое по своей природе право следования на срок действия исключительного права на произведение (п. 3 ст. 1293 ГК).

Суть права следования состоит в том, что в случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи. Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством РФ.

6. Наоборот, допускается распоряжение на случай смерти исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (ст. 1226, 1241, 1283 ГК). Данные права являются имущественными, и оснований для их исключения из завещания нет. Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству, в том числе по завещанию, является свидетельство о праве на наследство (п. 5 ст. 1232 ГК).

При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им, в том числе в завещании (ст. 1266 ГК).

Особенность наследования исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, завещанных двум и более наследникам в целом, без указания долей, состоит в том, что осуществлять эти права наследники могут только сообща. Любые действия по использованию соответствующего права или по распоряжению им (его уступка или предоставление по лицензионному договору) возможны только с их общего согласия. Возможен также вариант, при котором, например, наследодатель завещает права на какое-либо конкретное произведение одному наследнику, а на другое - второму наследнику. В этом случае исключается необходимость совместного осуществления наследниками соответствующих исключительных прав. В случае спора между наследниками размеры их долей и порядок осуществления ими исключительного права должны определяться судом (п. 2 ст. 1122 ГК).

7. В случае выделения обязательной доли применительно к наследованию исключительных прав возникает проблема экономической оценки таких прав, которая во многих случаях затруднительна. Если обязательная доля в наследуемом исключительном праве не может быть определена из-за невозможности его оценки, такое право не может учитываться в числе прочего имущества при выделении обязательной доли (например, если речь идет о неопубликованных рукописях никогда ранее не издававшегося автора). Однако в случае поступления доходов от осуществления такого исключительного права необходимые наследники вправе получить свою обязательную долю (см.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002 (автор коммент. к ст. 1149 ГК - Е.Л. Павлова)).

8. Долги наследодателя не могут быть предметом завещания. Этот вывод следует из буквального толкования п. 1 ст. 1122 ГК. Кроме того, согласно императивной норме ст. 1175 ГК каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, исключается ситуация, когда одному наследнику по завещанию достались бы только активы, а другому - только долги завещателя.

Статья 1121. Назначение и подназначение наследника в завещании

1. Ни нормы коммент. ст., ни иные правила законодательства (в частности, ст. 1116, 1119 ГК) не ограничивают круг лиц, которые могут быть наследниками по завещанию. Таковыми могут выступать как входящие, так и не входящие в число наследников по закону физические лица, причем независимо от объема их дееспособности, а также юридические лица, в том числе иностранные и международные, публично-правовые образования, в том числе Российская Федерация, субъекты Федерации, муниципальные образования, зарубежные государства.

Количество наследников не ограничивается: гражданин вправе завещать свое имущество одному или нескольким наследникам, причем не обязательно, чтобы на момент составления завещания указанные наследники существовали. Главное требование - чтобы на момент открытия наследства наследники существовали (находились в живых; расширением этого правила является возможность выступать наследником по завещанию ребенку, зачатому при жизни наследодателя (причем не обязательно на момент совершения завещания) и родившемуся живым после его смерти (постуму), что следует из п. 1 ст. 1116 ГК). Так, имущество может завещаться юридическому лицу, созданному к моменту открытия наследства, но после составления завещания.

За животными по российскому праву не признается пассивной завещательной правоспособности, как это практикуется в некоторых иностранных государствах. Завещатель может надлежащим образом позаботиться об остающемся после смерти животном, возложив на наследников обязанность по содержанию, надзору и уходу за ним (см. коммент. к ст. 1139 ГК).

2. Наследники должны быть в достаточной мере индивидуализированы завещателем, с тем чтобы его завещание было впоследствии исполнимым (как правило, имя гражданина, дата рождения, указание на родственную связь, наименование юридического лица, его основной государственный регистрационный номер, иные сведения, по которым можно было бы точно установить наследника). Однако отдельные неточности (при сохранении возможности точно определить наследника) не могут повлечь недействительность завещания.

3. Содержание завещания заключается, как правило, именно в назначении наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования. Однако следует подчеркнуть, что назначение наследника в настоящее время перестало быть необходимой составной частью завещания. Весь объем завещательного распоряжения может, например, исчерпываться лишением всех наследников по закону наследства либо установлением завещательного отказа. Поэтому ошибочным является одно из определений завещания, данных в литературе, - как личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, совершенное в установленной законом форме.

4. Институт подназначения наследников (субституции) (п. 2 коммент. ст.) сложился еще в римском частном праве. Его суть выражается в том, что завещатель может указать в завещании любое лицо в качестве другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. При этом точка зрения о том, что подназначение наследника недопустимо на случай, если наследник умрет уже после открытия наследства, не успев принять его в установленные сроки, противоречит правилу п. 2 коммент. ст. Обычно подназначение наследника осуществляется в ситуации, когда завещатель не вполне уверен, что указанный им в завещании наследник переживет его и примет наследство; при этом есть второе лицо, которому завещатель желает оставить имущество, но не решается сделать это в приоритетном порядке.

Подназначить можно наследника как по завещанию, так и по закону, как одного наследника, так и нескольких (причем как совокупно, так и в виде последовательной цепочки одного после другого) и, наконец, как по одному из предусмотренных законом оснований, так и по нескольким из них или по всем из них. Если в завещании не указано, на какое основание подназначение наследника рассчитано, то подназначенный наследник призывается к наследованию, какое бы из этих оснований ни наступило. В то же время перечень указанных в законе оснований для субституции является исчерпывающим, что позволяет устранить возможную неопределенность в процессе применения п. 2 коммент. ст.

5. Распоряжение о подназначении наследника устраняет действие правил о переходе наследства к наследникам по закону последующих очередей (ст. 1141 ГК), о наследовании по праву представления (ст. 1146 ГК), о наследовании в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК), о порядке приращения доли отпавшего наследника (ст. 1161 ГК), о наследовании в случае смерти коммориентов (ст. 1114 ГК).

В то же время не допускается подназначение наследника к наследнику, пережившему наследодателя и принявшему наследство (так называемая фидеикомиссарная субституция). Так, завещание, составленное в пользу гражданина с указанием, что после его смерти имущество перейдет к другому гражданину, дефектно по содержанию, так как ограничивает право собственности наследника и не согласуется с провозглашенной современным законодательством принципом свободы завещания (первого из упомянутых граждан). Как указывали еще дореволюционные цивилисты, по законам право собственности в существе своем никаким ограничениям не подлежит. В силу всех этих положений и запрещается устанавливать дальнейший последовательный переход имения после того лица, кому это имение завещано в полную собственность.

6. Аналогично возможности подназначить наследника, завещатель может указать в завещании другого отказополучателя (подназначить отказополучателя), если основной отказополучатель умер до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо отказался от получения завещательного отказа или не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, либо лишился права на получение завещательного отказа как недостойный отказополучатель.

В противном случае при наступлении указанных обстоятельств наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, что в полной мере соответствует личному характеру права, возникающего из завещательного отказа (п. 4 ст. 1137 ГК).

Статья 1122. Доли наследников в завещанном имуществе

1. Определение долей наследников в завещанном имуществе сопровождается соблюдением следующих правил.

Во-первых, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Это правило является традиционным для всей истории цивилистики.

2. Во-вторых, указание в завещании на части неделимой вещи (см. коммент. к ст. 133 ГК), предназначенные каждому из наследников в натуре (например, завещано каждому из двух наследников взять по полквартиры), не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей.

По логике законодателя, в подобных случаях смысл завещания должен превалировать над его буквой, поэтому неделимая вещь (чаще всего это жилой дом, квартира, иное строение) должна перейти в общую долевую собственность наследников (см. коммент. к ст. 245, 1164 ГК). Если бы завещание было признано недействительным с указанием на то, что неделимая вещь не подлежит разделу в натуре, то это очевидно нарушило бы волю завещателя, при том что правильно установить последнюю не составляет особого труда. Поэтому предложенную законодателем логику, основанную на разумном практицизме, следует поддержать, тем более что споры о содержании совершенных таким образом завещаний обязательно будут иметь место (особенно закрытых завещаний и завещаний, составленных в чрезвычайных обстоятельствах).

Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

3. Сохраняется ли право участия в наследовании завещанной неделимой вещи, в случаях если предназначенная одному из наследников по завещанию реальная часть вещи по каким-либо причинам перестала существовать до открытия наследства? Например, сгорела та часть единой коллекции марок, которая предназначалась определенному наследнику. В литературе высказано мнение о том, что такой наследник не сможет претендовать на долю в праве на наследуемую неделимую вещь. Ведь завещание не было изменено, несмотря на то что при жизни завещателя произошли изменения состояния неделимой вещи. Это мнение следует поддержать.

Могут возразить, что коммент. ст. содержит четкое правило о толковании завещания на случай его совершения по поводу неделимой вещи с распределением ее частей разным наследникам; применение данного правила не поставлено в зависимость от существования какой-либо из указанных частей на момент открытия наследства.

Однако этот аргумент будет неубедительным. В соответствии с коммент. ст. неделимая вещь в рассматриваемой ситуации считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Стоимость частей определяется на дату открытия наследства и в случае прекращения их существования будет равна нулю. Поэтому наследник, которому была предназначена по завещанию реальная часть вещи, переставшая существовать до открытия наследства, не сможет участвовать в разделе наследства.

Статья 1123. Тайна завещания

1. Право на семейную и личную тайну, как известно, гарантируется Конституцией (ст. 23), а сама личная и семейная тайна отнесена к нематериальным благам, защищаемым гражданским законодательством (ст. 150 ГК). Информация, касающаяся завещания (факта его совершения, изменения или отмены, а также его содержания), составляет одну из разновидностей личной тайны гражданина, которую он не обязан кому-либо раскрывать (п. 2 ст. 1119 ГК). Но эта информация (кроме, пожалуй, содержания закрытого завещания, - см. коммент. к ст. 1126 ГК), естественно, становится известной лицам, участвующим в совершении завещания.

2. В целях недопущения раскрытия личной тайны завещателя в коммент. ст. установлено, что нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо (п. 7 ст. 1125, ст. 1127, 1128 ГК), переводчик, исполнитель завещания (ст. 1134 ГК), свидетели (п. 2 ст. 1124 ГК), а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя (п. 3 ст. 1124 ГК), не вправе разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Сам завещатель не обязан хранить тайну завещания. Срок охраны тайны завещания исчерпывается периодом до открытия наследства. Справки о завещании выдаются только после открытия наследства.

3. Обеспечение тайны завещания является одним из проявлений принципа свободы завещания. Отсутствие уверенности в тайном характере завещания может повлечь отказ гражданина от его совершения или существенное искажение воли завещателя. В случае нарушения тайны завещания завещатель может испытывать очевидные физические и особенно нравственные страдания, например в результате того, что испортились отношения с некоторыми близкими ему людьми.

Поэтому совершенно справедливо, что по закону завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда (наиболее характерный способ защиты нематериального блага). Кроме того, завещатель может воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными Гражданским кодексом РФ (в частности, ст. 12 ГК), такими как возмещение убытков (например, расходов на лечение в связи с ухудшением состояния здоровья), пресечение действий, создающих угрозу разглашения тайны завещания, и т.д.

4. Сохранению тайны завещания в определенной мере способствует также возможность для завещателя отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании (ст. 1130 ГК).

5. На практике нередко возникает вопрос о том, как наследники узнают о завещании, составленном гражданином не по его нынешнему месту жительства (т.е. не по месту потенциального открытия наследства). Например, гражданин ранее жил и работал в Курской области, там же совершил завещание, а потом, по выходе на пенсию, переехал на Кубань. Кубанский нотариус (по месту открытия наследства) не будет знать о существовании завещания, а его курский коллега - о факте открытия наследства. Ситуация может быть осложнена еще и тем, что завещание могло быть составлено вообще в том месте, где гражданин был всего час в жизни и о котором потенциальные наследники могут даже не догадываться (например, в Тюмени во время краткосрочной командировки). Поэтому обращение с запросом в нотариальную палату региона по последнему месту жительства завещателя, как иногда предлагается в литературе, может оказаться недостаточным.

Самым простым способом предупреждения потери завещания кажется отмена предыдущего завещания и (или) составление нового по новому месту жительства. Однако это не решает вопроса в принципе. В России отсутствует единый банк завещаний, в который вносились бы сведения о самих фактах составления, изменения и отмены завещания. Это отсутствие следует признать в какой-то мере оправданным, если вспомнить об участившихся случаях взлома всяческих реестров персональной информации и их последующей продажи на рынках нелегальной продукции. Есть, впрочем, еще один простой способ - сообщение потенциальным наследникам о факте совершения завещания с указанием места совершения. Остается согласиться с тем, что завещатель заинтересован в том, чтобы наследники знали, где именно удостоверено завещание.

Получается, что гражданину ничего не остается, кроме как соизмерять важность тайны завещания с риском того, что оно может так и остаться неизвестным для наследников и иных заинтересованных лиц, а значит, неисполненным.

Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания

Форма завещания представляет собой установленный в законе способ выражения и закрепления воли завещателя на случай смерти в отношении своего имущества. Закрепленные в п. 1 ст. 1124 требования к форме завещания строже требований, предъявляемых к форме иных сделок. По общему правилу завещанию придается обязательная письменная форма сделки, удостоверенная нотариусом (нотариальная форма). Необходимость соблюдения нотариальной формы завещания может создавать для граждан определенные трудности, в том числе вести к трате времени. Вместе с тем такое требование придает завещанию большую ясность, определенность, предупреждает возможные споры и сомнения, а если такой спор возникает, то облегчается как доказывание факта составления завещания, так и установление его содержания. Ведь завещание вступает в силу, когда уже нет в живых наследодателя, поэтому важно исключить какие-либо сомнения в достоверности того, что завещание отражает подлинную волю наследодателя.

2. В случаях, установленных ГК в исчерпывающем виде (п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128), предусматривается возможность удостоверения письменного завещания и другими лицами. В частности, правом на совершение нотариальных действий, в том числе и удостоверение завещания, наделены должностные лица органов местного самоуправления и должностные лица консульских учреждений в установленном порядке (п. 7 ст. 1125 ГК).

В силу объективных причин отдельные граждане не могут своевременно удостоверить завещание у нотариуса (нахождение граждан на излечении в медицинских учреждениях, в плавании на судах, в экспедициях, в воинских частях, в местах лишения свободы). Составленные в подобных случаях завещания удостоверяются соответствующими лицами, которым законом предоставлено право удостоверять завещания, и именуются приравниваемыми к нотариально удостоверенным завещаниям (ст. 1127 ГК). Однако термин "приравниваемые" не означает тождества между нотариальной формой завещаний и завещаний, удостоверяемых лицами, перечисленными в п. 1 ст. 1127 ГК. Такого рода завещание получает полное юридическое оформление только после совершения всех нотариальных действий нотариусом по месту жительства завещателя.

3. Завещание может составляться собственноручно и при помощи других граждан. Закон выделяет две формы собственноручного завещания: закрытое завещание (ст. 1226 ГК) и завещание в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК). Названные завещания должны быть целиком написаны и подписаны рукой завещателя. Как и в предыдущем случае, совершение закрытого завещания требует последующего его оформления нотариусом, а завещания в чрезвычайных обстоятельствах - повторного его совершения в иных допускаемых законом формах (ст. 1124-1128 ГК) или подтверждения судом в установленном порядке.

Самостоятельной формой совершения завещания является завещательное распоряжение гражданами правами на денежные средства в банке. Распоряжение этими правами может осуществляться в различных формах по усмотрению завещателя, в том числе и посредством совершения завещательного распоряжения, удостоверяемого служащим банка, в котором находится счет.

В целом же российское законодательство предусматривает публичный характер совершения завещания, предусматривающий в конечном итоге необходимость оформления завещания нотариусом, должностным лицом или подтверждения судом. Известные зарубежному и российскому дореволюционному правопорядкам частные завещания в Российской Федерации не имеют юридической силы.

Несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет признание завещания недействительным.

4. Правовой основой оформления завещаний является Конституция, закрепляющая право граждан на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48) и относящая нотариат к вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации (ст. 72). Среди федеральных законов приоритетное значение принадлежит ГК, содержащему общие частноправовые нормы о форме и порядке совершения завещания, а также общие положения о порядке оформления отдельных видов завещаний и завещательных распоряжений. Основы законодательства о нотариате, хотя и дублируют в ряде случаев положения ГК в отношении формы завещания, в то же время содержат комплекс детально проработанных публично-правовых норм в этой сфере.

Особенности оформления отдельных видов завещаний регулируются на подзаконном уровне приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 "Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" (Бюллетень Минюста. 2000. N 4); приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" (БНА. 2002. N 20; 2003. N 50); приказом Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. N 256 "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченных должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов" (РГ. 2008. N 3. 11 янв.).

Совершение завещания должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации за рубежом регулируется гл. XII Консульского устава СССР (Ведомости СССР. 1976. N 27. Ст. 404), ст. 38 Основ законодательства о нотариате и международными соглашениями России с иностранными государствами.

5. В отдельных случаях для оформления завещаний привлекаются свидетели. Берущий свои истоки из частных, а также устных завещательных распоряжений, институт свидетелей фактически возрожден в современном российском наследственном праве после длительного перерыва. Гражданский кодекс предусматривает добровольное (п. 4 ст. 1125 ГК) и обязательное участие свидетелей (пп. 3, 4 ст. 1126, п. 2 ст. 1127, абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК) при составлении, подписании, удостоверении, оглашении и передаче завещания.

В целях обеспечения соответствия содержания завещания воле завещателя ГК предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть свидетелями: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (п. 2 ст. 1124 ГК).

Однако приведенный перечень этим не исчерпывается. Пункт 14 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений предусматривает дополнительные категории граждан, не имеющих права выступать в качестве свидетелей: лицо, на имя которого выдана доверенность, супруг такого лица, его дети и родители; гражданин, не обладающий дееспособностью в полном объеме.

Указанное противоречие возможно устранить путем закрепления в п. 2 ст. 1124 открытого перечня лиц, которые не могут быть свидетелями, с возможным определением их в законе. К такому решению имеются вполне обоснованные предпосылки. Так, вряд ли целесообразен допуск к участию в качестве свидетелей лиц, имеющих судимость по ст. 129, 306, 307 УК, родственников по нисходящей и восходящей линии, вспомогательного персонала нотариусов, супругов для удостоверения одного завещания (в качестве двух обязательных свидетелей).

Свидетель обеспечивает прежде всего доказательственную базу совершения завещания. Отсутствие свидетеля влечет признание завещания ничтожным, несоответствие свидетеля названным требованиям - оспоримым.

6. Ничтожность завещания может явиться также следствием неуказания в завещании места и даты его удостоверения (п. 4 ст. 1124 ГК). Исключение составляет лишь закрытое завещание, но и в этом случае нотариус, принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, указывает на этом конверте наряду с другими сведениями сведения о месте и дате его принятия.

Юридическое значение четкого указания места и даты удостоверения завещания состоит в разрешении вопросов о приоритете завещания при наличии двух или нескольких завещаний, о действительности завещания с точки зрения соблюдения формы, о дееспособности завещателя и др.

Статья 1125. Нотариально удостоверенное завещание

1. Нотариальному удостоверению подлежит завещание, содержащее распоряжение только одного гражданина. Завещание, содержащее волю нескольких граждан, удостоверению не подлежит. Нотариально удостоверенные завещания в зависимости от субъектов, их удостоверяющих, могут подразделяться на виды: удостоверенные нотариусом (ст. 1125); удостоверенные должностными лицами органов местного самоуправления и консульских учреждений Российской Федерации (п. 7 ст. 1125 ГК, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 37 Основ законодательства о нотариате); удостоверенные иными лицами, указанными в ст. 1127 и 1128 ГК (приравненные к нотариально удостоверенным завещаниям). Названные виды завещаний имеют одинаковую юридическую силу.

2. Завещатель должен собственноручно на бумажном носителе написать завещание и вправе обратиться к нотариусу с уже подготовленным завещанием, а может его написать и в присутствии нотариуса. Написание текста завещания может осуществить со слов завещателя и сам нотариус. На практике именно так чаще всего и происходит - ведь завещатель может допустить ошибки, неясно изложить свою волю и т.п. Так, нотариусы не вправе принимать для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом (ст. 45 Основ законодательства о нотариате). При этом нотариус не вправе отказаться от написания завещания, если завещатель по каким-либо причинам не может или не хочет это сделать сам. Для облегчения создания текста завещания допускается использование любых технических средств (компьютера, пишущей машинки и т.п.).

3. Текст завещания, записанный нотариусом со слов завещателя, должен быть прочитан завещателем в присутствии нотариуса. Это необходимо сделать до его подписания в целях осуществления контроля за точностью изложения воли завещателя, уяснения смысла завещания. В данном случае завещатель вправе уточнить сущность тех или иных формулировок, правовые последствия закрепленных в завещании положений и т.п. Одновременно и нотариус убеждается в согласии завещателя с текстом составленного завещания и фиксирует это обстоятельство, что может впоследствии явиться гарантией от необоснованных претензий заинтересованных лиц к нотариусу по поводу содержания такого завещания.

Когда же завещатель не может лично прочитать завещание в силу, например, отсутствия зрения, неграмотности, тогда нотариус обязан огласить (прочитать вслух) текст завещания. После этого нотариус делает отметку на завещании, что завещание прочитано вслух нотариусом, с указанием конкретной причины, по которой завещатель не смог прочитать завещание лично.

Важно учитывать, что обязанность прочтения документа вслух возлагается на нотариуса и в случае, когда завещание написано самим завещателем. В силу ст. 44 Основ законодательства о нотариате содержание любой нотариально удостоверяемой сделки должно быть зачитано вслух ее участникам.

4. Завершает процедуру составления завещания собственноручная подпись гражданина на завещании. В ГК не уточняется конкретная форма подписи завещателя. Данный вопрос нашел отражение в п. 41 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания от 1-2 июля 2004 г. (Нотариальный вестник. 2004. N 9). В частности, признано целесообразным написание завещателем на завещании помимо своей росписи полностью от руки своего имени, включающего фамилию, собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Вместе с тем п. 3 ст. 1125 в исчерпывающем виде называет случаи, когда по просьбе завещателя и в его присутствии завещание может быть подписано другим гражданином (рукоприкладчиком): физические недостатки, тяжелая болезнь, неграмотность. Основы же законодательства о нотариате (ст. 44) расширяют этот перечень указанием на обычную (нетяжелую) болезнь и иные причины. Важно, чтобы эти причины действительно являлись препятствием для совершения подписи завещателем.

Подписывая завещание, рукоприкладчик должен указать конкретную причину, по которой завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также полные данные рукоприкладчика (фамилия, имя, отчество, место жительства) в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

В качестве рукоприкладчика не могут выступать лица, перечисленные в п. 2 ст. 1124 ГК. Невозможно совпадение рукоприкладчика и свидетеля, присутствующего при составлении завещания, в одном лице, так как свидетель подписывает завещание вместе с завещателем, а рукоприкладчик подписывает завещание вместо свидетеля. Следовательно, если при составлении и удостоверении завещания присутствует свидетель, завещание должно быть подписано двумя лицами: самим завещателем (или рукоприкладчиком) и свидетелем.

В процессе составления завещания рукоприкладчик обязан знакомиться с текстом завещания, которое он подписывает, проверять соответствие текста завещания воле завещателя, когда завещатель не может это сделать самостоятельно.

5. Кроме названных в п. 3 коммент. ст. лиц, за удостоверением завещания к нотариусу может обратиться глухой и (или) немой и одновременно неграмотный гражданин. В таком случае перевод (устный или письменный) текста составленного завещания может быть совершен либо нотариусом, если он владеет соответствующим языком, либо переводчиком (сурдопереводчиком).

В случае обращения за удостоверением завещания слепоглухонемого гражданина его общение с нотариусом возможно с помощью тифлосурдопереводчика, за исключением случаев когда соответствующими навыками владеет сам нотариус.

6. По инициативе завещателя при составлении и удостоверении завещания может присутствовать свидетель. В этом случае свидетель подписывает завещание, а нотариусом вносятся его данные. Роль свидетеля выражается в удостоверении подлинности воли, т.е. подтверждения того, что лицо, предъявившее ему завещание, является тем самым, которое оставило завещание и подписало. Свидетель в обязательном порядке предупреждается нотариусом о необходимости соблюдения тайны завещания.

7. К числу обязательных атрибутов нотариально удостоверяемого завещания относится обязанность нотариуса разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК о праве на обязательную долю в наследстве и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

8. Правила о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания распространяются на должностных лиц органов местного самоуправления и должностных лиц консульских учреждений Российской Федерации, наделенных правом совершения нотариальных действий.

Новая редакция ст. 37 Основ законодательства о нотариате (введена Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. I). Ст. 6236) предусматривает, что, в случае если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания. На подзаконном уровне эти отношения регулируются приказом Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. N 256 "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченных должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов".

Должностные лица консульских учреждений Российской Федерации удостоверяют завещания на территории других государств. Совершение завещания названными лицами регулируется гл. XII Консульского устава СССР (Ведомости СССР. 1976. N 27. Ст. 404).

Статья 1126. Закрытое завещание

1. Существующие формы завещания допускают возможность знакомиться с содержанием завещания лицам, участвующим в оформлении завещания, что не всегда приемлемо для завещателя. Закрытое завещание предоставляет завещателю возможность совершить завещание, исключая возможность ознакомления с его содержанием любых лиц, в том числе и нотариуса, вплоть до момента представления нотариусу свидетельства о смерти завещателя.

Институт закрытого завещания является новым для российского законодательства. В отдельных зарубежных странах он известен под названием секретных завещаний. К числу достоинств закрытого завещания относятся предотвращение возможных конфликтов между наследниками при жизни завещателя и после его смерти, а также исключение воздействия на волю завещателя при написании завещания.

Закрытость совершения завещания сопряжена с необходимостью обеспечения высоких гарантий подлинности завещания. В связи с этим ГК предусматривает специальные требования к порядку оформления закрытого завещания.

2. Закрытое завещание пишется и подписывается только собственноручно завещателем (п. 2 ст. 1126 ГК). При этом завещатель, как и при составлении любого завещания, должен быть полностью дееспособен. Использование рукоприкладчика или иного лица для написания или подписи завещания не допускается под угрозой признания его недействительным. Приведенное правило ограничивает возможность составлять закрытые завещания грамотным гражданам, имеющим физические недостатки.

3. Написанное тайно завещание помещается в конверт, который затем заклеивается и в таком виде передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей. Свидетели на заклеенном конверте ставят свои подписи. Роль свидетелей в данном случае сводится к подтверждению факта передачи завещателем нотариусу заклеенного конверта с закрытым завещанием. Нотариус обязан разъяснить завещателю правило об обязательном собственноручном написании закрытого завещания и о праве на обязательную долю в наследовании.

Подписанный свидетелями конверт запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись о завещателе, передавшем конверт с закрытым завещанием, указывает место и дату его принятия, фамилию, имя, отчество и место жительства каждого свидетеля на основании документов, удостоверяющих личность. Удостоверительная надпись на конверте может быть написана собственноручно нотариусом либо совершена им с использованием технических средств или штампа нотариуса. Не допускается изложение удостоверительной надписи на отдельном листе с последующим прикреплением этого листа к конверту хранения (п. 58 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания от 1-2 июля 2004 г.).

По окончании оформления сделки нотариус выдает завещателю документ (свидетельство) о принятии закрытого завещания (п. 3 ст. 1126).

4. Вскрывается конверт нотариусом не позднее чем через 15 дней со дня представления заинтересованными лицами свидетельства о смерти наследодателя. Процедура вскрытия должна осуществляться в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц лишь из числа наследников по закону, которые извещаются нотариусом о закрытом завещании (ст. 61 Основ законодательства о нотариате).

Вопрос о присутствии наследников по закону на вскрытии и оглашении закрытого завещания решается по их собственному желанию. Невозможность или нежелание наследников присутствовать при вскрытии конверта и оглашении закрытого завещания либо отсутствие у нотариуса сведений о наследниках или их месте нахождения не являются основанием для продления (приостановления) 15-дневного срока, установленного для вскрытия конверта с закрытым завещанием.

Другие лица, даже имеющие основания полагать, что в завещании они названы в качестве наследников, участвовать в процедуре оглашения закрытого завещания не вправе.

После вскрытия конверта нотариус оглашает текст завещания перед присутствующими лицами и в присутствии свидетеля составляется протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания.

Может оказаться так, что конверт окажется пуст или в нем обнаружатся чистые листы бумаги. В таких случаях нотариусом составляется протокол по форме N 69 Форм реестров, свидетельств и удостоверительных надписей (приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации"), в котором вместо содержания завещания указывается, что именно обнаружено в конверте (что в конверте ничего не обнаружено).

Если же содержание завещания будет неясным, то оно оглашается в первозданном виде. Впоследствии содержание такого завещания может стать предметом толкования по правилам ст. 1132 ГК.

Протокол, удостоверяющий вскрытие конверта, подписывается нотариусом и свидетелями. Нотариально удостоверенная копия протокола выдается наследникам, в том числе и наследникам по закону. Оригинал завещания хранится у нотариуса.

Статья 1127. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям

1. Когда отсутствует возможность совершить завещание в обычном нотариальном порядке в силу возникших специфических жизненных ситуаций, граждане могут составить завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию. Такого рода завещания могут быть следующих видов: 1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов; 2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов; 3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций; 4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей; 5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы (п. 1 ст. 1127 ГК).

Приведенный перечень является исчерпывающим. Возможность составления подобных завещаний предусматривается в зарубежных законодательствах, предусматривалась ранее и у нас. По сравнению с ГК 1964 г. (ст. 541) круг лиц, имеющих право удостоверять подобные завещания, сужен. Из состава лиц, наделенных таким правом, исключены командиры (начальники) воинских соединений, учреждений и военно-учебных заведений.

2. Особенностями завещания, приравненного к нотариальным завещаниям, являются: обязательное совершение завещателем подписи на завещании в присутствии лица, его удостоверяющего; обязательное участие свидетеля при совершении подписи завещателем. Свидетель также обязан подписать завещание.

Все другие требования к форме и порядку удостоверения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным завещаниям, подчиняются общим правилам о форме и порядке удостоверения завещания (ст. 1124, 1125 ГК). Так, завещатель сохраняет право на использование технических средств для написания завещания, право на оглашение для него текста завещания, право на привлечение к подписи рукоприкладчика и др.

3. Нотариально удостоверенные завещания хранятся у нотариуса, удостоверившего завещание. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным завещаниям, должны, как только для этого представится возможность, быть направлены лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Завещание может быть направлено и по месту жительства завещателя, когда оно точно известно лицу, удостоверившему завещание.

Направленное завещание нотариус должен проверить на предмет его соответствия законодательству. При выявлении серьезных нарушений законодательства, свидетельствующих о недействительности завещания, нотариус должен уведомить об этом завещателя.

Если по каким-либо причинам завещание не пришло к нотариусу, а у наследника имеется отдельный экземпляр завещания, соответствующий законодательству, то нотариус должен принять завещание и выдать на его основании свидетельство о праве на наследство.

4. Факт нахождения лиц, желающих сделать завещание, в больницах, плавании, экспедициях, местах лишения свободы не является основанием для обязательного их удостоверения в порядке ст. 1127. По инициативе завещателя об удостоверении завещания нотариусом и при наличии к этому разумной возможности соответствующие должностные лица обязаны принять все возможные меры к приглашению нотариуса к завещателю.

Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках

1. Нормы о завещательных распоряжениях на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, закреплены в ст. 1128 и постановлении Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 "Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" (СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2097).

1 марта 2002 г. вступила в силу часть третья ГК, установившая общий порядок наследования денежных средств, внесенных во вклад или находящихся на любом другом счете в любом банке. Никаких исключений из этого правила не предусматривается.

Юридическое значение свободы завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках или во вкладах выражается в том, что эти средства всегда включаются в состав обязательной доли в наследстве, а также могут выступать в качестве средства погашения долга наследодателя.

Вместе с тем с введением новых правил на практике возникла проблема, связанная с порядком выдачи вкладов, завещанных гражданами до 1 марта 2002 г., в случае если смерть наследодателя наступила после введения в действие части третьей ГК. Сберегательный банк РФ, ссылаясь на ст. 1128 ГК и п. 14 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, отказывался выплачивать вклады наследникам без предъявления свидетельства о праве на наследство. Нотариусы, в свою очередь, отказывались выдавать свидетельство о праве на наследство, так как согласно абз. 2 ст. 561 ГК 1964 г. вклады, в отношении которых были сделаны завещательные распоряжения, не включались в состав наследства. Для решения этой проблемы в Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. "О внесении дополнения в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (СЗ РФ. 2003. N 46 (ч. I). Ст. 4441) были внесены дополнения, предусматривающие сохранение специального правового режима для вкладов, по которым распоряжение вкладчика было сделано в соответствии со ст. 561 ГК до введения в действие части третьей Гражданского кодекса. Такие вклады не входят в состав наследственного имущества, и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы разд. V ГК "Наследственное право".

Если лицо (лица), указанное в распоряжении, умерло раньше вкладчика или в один день с ним, то завещательное распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу. На денежные средства, находящиеся во вкладе, в этом случае будут распространяться общие положения о наследовании.

2. В ст. 1128 провозглашен принцип свободы распоряжения денежными средствами, внесенными гражданином во вклад или находящимися на любом другом счете гражданина в банке. Гражданин по собственному усмотрению вправе ими распорядиться путем составления завещания в нотариальной или приравненной к нотариально удостоверенной форме, в форме закрытого завещания (ст. 1124-1127 ГК). Кроме того, гражданин вправе распорядиться денежными средствами, находящимися на счете в банке, посредством совершения завещательного распоряжения, которое имеет силу нотариально удостоверенного завещания. При этом порядок составления завещательных распоряжений, предусмотренный ст. 1128 и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, применим к распоряжениям правами на денежные средства в любых банках, а не только в Сберегательном банке РФ.

Нормы о завещательных распоряжениях правами на денежные средства в банках распространяются и на иные кредитные организации, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

3. Совершение завещательного распоряжения производится гражданином бесплатно в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет. Для этого в банк необходимо представить документ, удостоверяющий личность. Завещатель информируется о содержании ст. 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 ГК, о чем делается отметка в завещательном распоряжении. Лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать тайну завещания. Завещательное распоряжение подписывается собственноручно завещателем с указанием даты его составления. Текст завещательного распоряжения может быть написан от руки либо с использованием технических средств.

Реквизитами завещательного распоряжения являются: место и дата его совершения; место жительства завещателя; фамилия, имя, отчество граждан; полное наименование и место нахождения юридического лица, которым завещается вклад.

Если у завещателя имеется несколько счетов в банке, он может составить одно завещательное распоряжение на все денежные средства, размещенные на нескольких счетах в банке, либо на денежные средства, размещенные на одном из этих счетов.

Завещатель вправе распорядиться денежными средствами с его счета в пользу нескольких наследников, указав в завещательном распоряжении, кому из них какая доля завешается. Если наследодатель в таком распоряжении не укажет доли, то денежные средства выдаются всем этим лицам в равных долях. Завещатель может подназначить наследника (ст. 1121 ГК). Завещатель имеет право определить в завещательном распоряжении условия выдачи вклада: например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.

4. Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, удостоверенных подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй хранится в банке.

Для изменения или отмены завещательного распоряжения завещатель должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Кроме того, завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение на основании ст. 1130 ГК.

При наступлении смерти завещателя нотариус обращается в банк с запросом (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос, подписанный руководителем банка и заверенный печатью, направляется нотариусу.

Права на денежные средства, находящиеся во вкладе или на другом счете в банке, завещанные в порядке ст. 1124-1127 ГК или в порядке завещательного распоряжения, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Эти денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Исключение составляют денежные средства, необходимые для осуществления достойных похорон (ст. 1174 ГК), которые могут быть получены наследником в упрощенном режиме в размере не более 200 минимальных размеров оплаты труда.

Перечень документов, на основании которых осуществляется выплата денежных средств, зависит от конкретного случая,

5. Денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на другом счете в банке, могут относиться к имуществу, совместно нажитому супругами во время брака. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Кроме того, внесенные супругами вклады за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов (абз. 2 п. 5 ст. 32 СК). Следовательно, завещания и завещательные распоряжения супругов в отношении прав на такие средства распространяются только в пределах причитающейся доли умершего супруга, но не на всю часть.

В состав наследства могут входить права граждан на получение компенсационных выплат по вкладам в Сберегательном банке РФ, сделанным до 20 июня 1991 г. Как известно, в начале 1990-х гг. в результате инфляции фактически пропали значительные сбережения граждан. В соответствии с Федеральным законом от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство взяло на себя гарантии по восстановлению и обеспечению сохранности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в том числе на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации. Для реализации названного Закона с 1996 г. в федеральном бюджете и постановлениях Правительства РФ устанавливаются объем, категории и порядок выплаты этих компенсаций. Так, в Федеральном законе от 24 июля 2007 г. N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов", а также в постановлении Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 1004 "О порядке осуществления в 2008 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации" установлено, что в 2008 г. получателями компенсаций и дополнительных компенсаций станут граждане по 1954 г. рождения включительно, инвалиды I и II групп, инвалиды, имеющие III степень ограничения способности к труду, в том числе наследники, относящиеся к этим категориям.

Таким образом, круг наследников (как по завещанию, так и по закону), имеющих право на получение компенсационных выплат по вкладам в Сберегательном банке РФ, ограничен.

Статья 1129. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

1. По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. В случаях, предусмотренных в законе, допускается совершение завещания в простой письменной форме: в случае совершения закрытого завещания (ст. 1126 ГК) и при совершении завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК).

Определенную сложность применения рассматриваемого института вызывает понятие "чрезвычайное обстоятельство", не нашедшее своего закрепления в гражданском законодательстве.

В большинстве случаев чрезвычайность определяется путем субъективной оценки происшедшего. Одно явление в одной системе может восприниматься как чрезвычайное, тогда как в другой - как несущественное отклонение от обычного состояния. Само понятие "чрезвычайный" отражает такие специфические качества, которые не должны были проявляться в повседневной устойчивой обстановке. Момент возникновения чрезвычайного явления зависит от степени его воздействия на определенную систему общественной жизни. Объективный критерий наличия чрезвычайности наступает тогда, когда воздействию подвергнута большая часть системы.

В ст. 3 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" (СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2277) приводится перечень чрезвычайных обстоятельств, которые являются основанием для введения чрезвычайного положения. Названный перечень отнюдь не исчерпывает всех возможных обстоятельств, которые в гражданско-правовом смысле можно отнести к чрезвычайным.

Чрезвычайные обстоятельства можно классифицировать в зависимости от следующих оснований: характера генезиса; темпа формирования; масштаба воздействия; типа и вида; причинно-следственных связей. По характеру генезиса чрезвычайные обстоятельства подразделяются на обстоятельства преднамеренного (социально-политические конфликты, такие как массовые беспорядки, межнациональные конфликты, терроризм с корыстными и политическими целями, создание незаконных вооруженных формирований, захват заложников, диверсии, пограничные конфликты, войны, забастовки работников систем жизнеобеспечения (пожарной, экстренной медицинской и др.)) и непреднамеренного (естественного) происхождения (стихийные бедствия, технологические катастрофы и "комбинированные" чрезвычайные ситуации - природно-технологические, природно-социальные, социально-технологические, природно-техно-социальные). По темпу формирования, или, иначе говоря, по времени, которое происходит от непосредственной причины возникновения чрезвычайных обстоятельств до их кульминации, они подразделяются на внезапные (взрывы, транспортные аварии, землетрясения и т.п.); быстро распространяющиеся (пожары, выброс газообразных СДЯВ, гидродинамические аварии с образованием волн прорыва, сель и др.); медленно распространяющиеся (аварии на очистных сооружениях, засухи, эпидемии, экологические отклонения и т.п.). По масштабу воздействия чрезвычайные обстоятельства подразделяются на локальные (частные), объектовые, местные, региональные, национальные и глобальные. На основе причинно-следственных связей можно выделить четыре вида обстоятельств - техногенные, социальные, экологические, природные, которые, в свою очередь, подразделяются на более конкретные виды чрезвычайных обстоятельств. Каждое из таких событий влечет характерное для него следствие.

В соответствии с ГК завещание может квалифицироваться как составленное в чрезвычайных обстоятельствах при наличии одновременно двух условий: гражданин находится в положении, явно угрожающем его жизни; под воздействием сложившихся чрезвычайных обстоятельств он лишен возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами совершения завещания (п. 1 ст. 1129). Угроза здоровью в расчет не принимается. При таких условиях гражданин может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Действующий ГК ни при каких обстоятельствах не предусматривает устную форму завещания, даже когда лицу непосредственно угрожает смертельная опасность и когда очевидно, что гражданин составить документ не может или не успеет.

2. Завещатель должен написать текст документа собственноручно в присутствии двух свидетелей и подписать его. Свидетели должны отвечать требованиям, предъявляемым к их статусу п. 2 ст. 1124 ГК. Так, если хотя бы один из свидетелей не владел в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, последнее не будет иметь юридической силы. Подписей свидетелей в таком документе не требуется. Их роль обусловливается необходимостью подтвердить подлинность завещания. Отсутствие свидетелей в живых к моменту открытия наследства не влияет на юридическую силу завещания, так как формальное требование (наличие двух свидетелей) было выполнено. Каких-либо особых требований к содержанию текста завещания ГК не предусматривает: завещание должно содержать все реквизиты, предъявляемые обычно к его содержанию.

3. Совершенное собственноручно завещание в чрезвычайных обстоятельствах прекращает свое действие по истечении месяца с момента их прекращения. Если завещатель остался в живых, то он может в течение месяца с момента прекращения чрезвычайных обстоятельств совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной ст. 1124-1128 ГК. Установленный месячный срок является пресекательным, он не может быть восстановлен судом ни при каких обстоятельствах.

4. Если же завещатель умер, то завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, может быть исполнено по требованию заинтересованных лиц в судебном порядке. Такое требование заинтересованные лица могут заявить в пределах срока, установленного для принятия наследства. Судебному установлению подлежит факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Для получения свидетельства о праве наследования недостаточно одного судебного подтверждения. Заинтересованное лицо наряду с судебным решением должно представить нотариусу оригинал завещания наследодателя и иные необходимые документы.

Статья 1130. Отмена и изменение завещания

1. Отмена завещания означает полное прекращение действия ранее составленного завещания. Изменение завещания характеризуется прекращением или изменением лишь отдельных распоряжений предыдущего завещания.

Необходимость отмены или изменения завещания может возникнуть по различным причинам, зачастую известным только самому завещателю. Факт отмены или изменения завещания может лишить лицо, осведомленное о включении его в состав наследников, возможности получения по наследству имущества или его части. Как правило, такие лица являются родственниками наследодателя, которые самонадеянно рассчитывают на безусловное получение наследства, но завещатель этого не желает. К примеру, завещатель в новом завещании может указать другого наследника, уменьшить долю кого-либо в наследуемом имуществе и т.п.

Гражданский кодекс, развивая принцип свободы завещания, в п. 1 ст. 1130 предусматривает возможность в любое время отменить или изменить его. При этом завещатель свободен от необходимости указывать причину отмены или изменения завещания, а также спрашивать согласия об этом кого-либо, в том числе наследников, указанных в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе отменять или изменять завещание в неограниченном количестве. Являясь односторонней сделкой, завещание до момента наступления факта смерти завещателя не влечет возникновения каких-либо прав у лиц, названных в завещании в качестве наследников. Возможные претензии с их стороны на получение наследства юридически безразличны.

2. Отмена завещания осуществляется следующими способами: 1) составление нового завещания, отменяющего содержащиеся в прежнем завещании завещательные распоряжения; 2) составление последующего завещания без прямого распоряжения об отмене содержащихся в нем завещательных распоряжений, но отменяющего прежнее завещание как противоречащее последующему завещанию; 3) распоряжение об отмене завещания, совершенное в форме, установленной ГК для совершения завещания (ст. 1124, 1125, 1127 ГК).

3. Изменение завещания осуществляется путем: 1) указания в новом завещании об отмене или изменении отдельных содержащихся в нем распоряжений; 2) составления последующего завещания без прямого распоряжения об отмене отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, но отменяющего прежнее завещание в части, противоречащей последующему завещанию.

Невозможно изменить завещание путем внесения изменений в текст ранее составленного и нотариально удостоверенного завещания.

Последующее завещание, отменившее предыдущее завещание полностью или в части, может быть также отменено завещателем в установленном порядке. В таком случае отмененное предыдущее завещание не восстанавливается.

4. По-иному решается вопрос в случае признания последующего завещания недействительным. Согласно общему правилу о последствиях недействительной сделки (ст. 167 ГК) недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Следовательно, завещание, признанное недействительным, не может отменить или изменить предыдущее завещание.

5. Пункт 4 коммент. ст. выделяет самостоятельный способ отмены завещания - распоряжение о его отмене. Такое распоряжение не является завещанием, так как ограничивается единственным указанием о прекращении действия завещания и не содержит каких-либо личных распоряжений в отношении имущества на случай смерти.

Распоряжение об отмене завещания относится к разновидности односторонних сделок, которое совершается в той же форме, что и завещание. Оно составляется и нотариально удостоверяется в двух экземплярах, один из которых после нотариального удостоверения вручается лицу, отменившему завещание, второй экземпляр распоряжения хранится у нотариуса.

Если отменяемое завещание удостоверено другим нотариусом, то информация о его отмене направляется завещателем или по его письменной просьбе нотариусом другому нотариусу либо должностному лицу, удостоверившему отмененное завещание (п. 21 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации).

Завещатель вправе составить несколько завещаний. Для определения круга наследников и состава наследуемого ими имущества необходимо обратиться к толкованию завещания с учетом ст. 1130 и 1132 ГК. Если в завещаниях содержатся распоряжения о различном имуществе или отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания изменены более поздним завещанием, наследование осуществляется на основании нескольких завещаний. На основании последнего по времени завещания наследование осуществляется, если в нем содержится прямое указание об отмене предыдущего завещания или если предыдущее завещание полностью противоречит последующему завещанию (п. 31 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания).

В случае признания распоряжения об отмене завещания недействительным наступают те же правовые последствия, что и при признании недействительным последующего завещания.

6. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, не может отменить или изменить завещание или распоряжение, составленное в нормальной обстановке. В то же время завещатель вправе отменить или изменить завещание, совершенное в условиях самих чрезвычайных обстоятельств. Так, военнослужащий, находящийся в условиях вооруженного конфликта, вправе отменить предыдущее завещание, составленное в период действия этого конфликта.

7. Пункт 6 ст. 1130 определяет пределы применения завещательного распоряжения в банке к отмене или изменению предыдущих завещательных распоряжений. Оно может быть применено только к завещательным распоряжениям правами на денежные средства в соответствующем банке. Завещательное распоряжение в банке не может отменить или изменить другие виды завещательных распоряжений или соответствующих распоряжений, совершенных в другом банке.

В то же время завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке может быть изменено или прекращено обычным завещанием. В частности, последующее нотариально удостоверенное завещание, содержащее распоряжение относительно всего имущества завещателя или любых денежных вкладов, применяется к ранее составленным в банках завещательным распоряжениям, отменяя их без специального указания на это в завещании (п. 1 ст. 1128, п. 2 ст. 1130 ГК). Исключение составляют распоряжения о выдаче вклада в случае смерти, сделанные вкладчиками в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР до введения в действие части третьей ГК (п. 25 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания).

Статья 1131. Недействительность завещания

1. Признание завещания недействительным получило самостоятельное правовое закрепление в ст. 1131 и развивает общие положения о действительности сделок исходя из специфики и значимости завещания как односторонней сделки на случай смерти.

Недействительные завещания соответственно общему членению недействительных сделок делятся на два вида - оспоримые и ничтожные. К оспоримым завещаниям относятся те из них, недействительность которых устанавливается в судебном порядке. Не будучи оспоренным в суде, оспоримое завещание остается действительным и влечет правовые последствия, присущие завещанию.

К оспоримым завещаниям относятся, например, завещания, совершенные под влиянием насилия, угрозы, обмана, заблуждения либо совершенные гражданином, неспособным понимать значения своих действий или руководить ими (завещания с пороками воли). При этом не имеет значения, кто именно совершил названные действия - указанные в завещании наследники, отказополучатели или иные лица. Оспоримым является и завещание, сделанное лицом, не способным отдавать отчет своим действиям или руководить ими, но в установленном порядке не признанным недееспособным.

В отличие от оспоримого завещания ничтожное завещание недействительно независимо от признания его таковым судом (п. 1 ст. 166 ГК) и в оспаривании не нуждается. Любые заинтересованные лица вправе относиться к такому завещанию (части завещания) как к несуществующему. В случае возникших сложностей в квалификации пороков завещания суд лишь устраняет неопределенность в рамках иска об установлении ничтожности (негационного иска) (см.: Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М., 2006. С. 103). Иными словами, роль суда состоит лишь в том, чтобы выявить и подтвердить недействительность завещания. К ничтожным завещаниям относятся завещания, совершенные недееспособным гражданином (п. 3 ст. 1118 ГК), через представителя (п. 4 ст. 1118 ГК), двумя и более гражданами (п. 4 ст. 1118 ГК) (с пороками в субъекте); с нарушением правил о письменной форме завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК) (с пороками формы); совершенные в отсутствие свидетелей в тех случаях, когда их присутствие является обязательным (п. 3 ст. 1126, п. 1 ст. 1127, ст. 1129 ГК). Приведенный перечень ничтожных завещаний не является исчерпывающим. Объединяющим признаком таких завещаний является их очевидная и бесспорная ничтожность, не требующая специального подтверждения судом. На основании ничтожного завещания невозможно реализовать наследственные права.

На практике бывает сложно определить вид недействительного завещания. Для этого может потребоваться проведение тщательного исследования всех имеющихся доказательств. И только при сопоставлении всех обстоятельств можно прийти к искомому результату.

2. Завещание может быть признано недействительным судом по требованию лица, права и интересы которого нарушены этим завещанием. К таким лицам в первую очередь относятся наследники по закону и наследники по другому завещанию, отказополучатели, а также иные заинтересованные лица. Иски о признании завещания недействительным в интересах несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан подают законные представители, опекуны, попечители (ст. 37 ГПК).

Права и обязанности у наследников возникают с момента открытия наследства. Оспаривание завещания до этого момента невозможно (абз. 2 п. 2 ст. 1131 ГК) как минимум по двум причинам: а) отсутствие предмета оспаривания; б) нарушение тайны и свободы завещания.

Независимо от оснований оспаривания завещания суд устанавливает факт смерти завещателя и факт наличия завещания, подтвержденные соответственно свидетельством о смерти и оригиналом завещания.

Сроки исковой давности по требованиям о признании завещаний недействительными подчиняются общим срокам по недействительным сделкам (ст. 181 ГК): по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки - три года; по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности - один год.

3. Завещание как вид сделки должно содержать все необходимые условия, определяемые в законе: законность; способность завещателя к ее совершению; соответствие воли и волеизъявления; соблюдение формы завещания. Нарушение этих требований закона влечет недействительность завещания. Общим правилом для признания завещания недействительным является наличие значительных нарушений (п. 3 ст. 1131 ГК). Под значительными нарушениями следует понимать такие нарушения, которые оказывают влияние на понимание волеизъявления завещателя.

Может случиться так, что завещание хотя и содержит определенные нарушения, но они являются недостаточными (незначительными) для признания его недействительным. К числу таких нарушений ГК относит установленные судом различного рода описки, другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, не влияющие на понимание волеизъявления завещателя. В частности, несоблюдение требований удостоверительной процедуры (в частности, удостоверенное завещание не зарегистрировано в реестре для регистрации нотариальных действий) или необходимых реквизитов завещания (отсутствие времени, места его совершения и тем более их исправление) не является безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным (см.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1999 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 г. // Бюллетень ВС. 2000. N 7).

С расширением форм завещаний следует прогнозировать увеличение количества незначительных дефектов в завещаниях.

4. Недействительность завещания может быть полной или частичной. При частичной недействительности дефектом обладают отдельные распоряжения завещания или их части. В таком случае остальная часть распоряжения (завещания) остается действительной, как если бы она была включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Лица, указанные в недействительном завещании (части завещания) в качестве наследников или отказополучателей, за исключением недостойных наследников (ст. 1117 ГК), имеют право наследовать по закону или на основании другого действительного завещания.

Статья 1132. Толкование завещания

1. Существующий порядок удостоверения завещаний направлен на четкое закрепление воли завещателя в завещании. Вместе с тем на практике нередки случаи, когда воля завещателя определена недостаточно ясно или противоречиво. Как правило, этому способствуют следующие факторы: сложный состав наследственного имущества; удостоверение завещаний, приравненных к нотариальным завещаниям, и завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления, не всегда имеющими достаточный уровень квалификации в вопросах удостоверения завещаний; составление завещателем собственноручного завещания, когда нотариус лишен возможности обратить внимание завещателя на имеющиеся дефекты; наличие двух и более завещаний, имеющих противоречия, и др.

Для уяснения буквального смысла завещания ГК предусматривает возможность его толкования (ст. 1132). Спецификой толкования завещания является возможность его осуществления ограниченным кругом субъектов и только после смерти завещателя. Субъектами юридически значимого толкования, помимо исполнителя завещания, могут являться нотариус и суд.

2. Нотариус осуществляет толкование завещания на стадии исполнения и выдачи свидетельства о праве на наследство посредством установления характера завещательного распоряжения, круга наследников по завещанию, состава наследственного имущества (ст. 73 Основ законодательства о нотариате). В случае отказа нотариусом от выполнения нотариального действия в силу неясности завещания спор может быть разрешен в суде. Суд осуществляет толкование завещания в случае предъявления исковых требований, связанных с наследственными правоотношениями. Необходимость в толковании завещания исполнителем завещания (из состава наследников или душеприказчиков) возникает тогда, когда наследники (иные наследники) и другие заинтересованные лица не согласны с трактовкой завещания. Возникшие разногласия могут также стать предметом судебного разбирательства, в ходе которого исполнитель завещания вправе отстаивать свою позицию.

3. Толкование завещания осуществляется двумя способами. Первым способом толкования завещания является уяснение буквального смысла содержащихся в нем слов и выражений. В идеале слова и выражения, излагаемые в завещании, должны быть максимально приближены к формулировкам соответствующей правовой нормы. В реальной жизни так происходит не всегда. В силу принципа свободы завещания нотариус не обязан проверять наличие завещаемого имущества. Если гражданин по каким-либо причинам сделает завещательное распоряжение в отношении не принадлежащего ему имущества, то нотариус, оформляющий наследственные права, при толковании такого завещания вправе выяснить не просто смысл слов и выражений, но и существо содержащихся в нем распоряжений (см.: Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др. Настольная книга нотариуса: учеб.-метод. пособие: в 2 т. Т. II. 2-е изд. М., 2004. С. 7).

Когда же исчерпаны возможности буквального толкования, названные лица принимают меры к определению истинной воли завещателя. Для этого производится сопоставление неясного положения завещания с другими его положениями и смыслом всего завещания (систематическое толкование). При этом недопустимо использование каких-либо иных обстоятельств: свидетельских показаний, переписок, действий завещателя и т.п. Основной целью такого сопоставления является обеспечение наиболее полного исполнения предполагаемой воли завещателя. При несогласии заинтересованных лиц с толкованием завещания нотариусом или исполнителем завещания оно может быть обжаловано в суд.

В том случае, когда при помощи толкования завещания определить волю завещателя не удастся, завещание следует признать недействительным.

Статья 1133. Исполнение завещания

1. Совершение завещания преследует главную цель - исполнение его после смерти завещателя в соответствии с изложенным в нем распоряжением. Именно посредством исполнения завещания реализуется воля наследодателя, выраженная в форме завещания. В процессе исполнения завещания совершается комплекс действий юридического и фактического характера, как предусмотренных в завещании, так и не названных в нем, но необходимых для исполнения распоряжений, сделанных завещателем в отношении своего имущества.

Исполнение завещания представляет собой способ реализации воли наследодателя, выраженной в завещании, посредством совершения наследниками (исполнителем завещания) действий юридического и фактического характера в целях исполнения распоряжений наследодателя.

Воля, выраженная завещателем в завещании (поручение) в отношении своего имущества, может быть осуществлена лишь после его смерти, т.е. завещание приобретает исполнительную силу только в момент смерти завещателя. Отсутствие в живых завещателя усложняет процесс исполнения завещания, что обусловливает необходимость его специальной правовой регламентации.

2. Статья 1133 определяет круг лиц, которые наделены правом исполнения завещания. По общему правилу обязанность по исполнению завещания осуществляется наследниками по завещанию. Такая обязанность возникает лишь при условии принятия наследниками наследства, так как завещание как односторонняя сделка само собой не может создать для наследников (иных лиц) каких-либо обязанностей. Обязанности могут возникнуть лишь при условии выраженного наследниками согласия принять их. Принятие наследником наследства и является этим согласием, в результате чего наследник не только приобретает права, переходящие к нему по завещанию, но и возлагает на себя ряд обязанностей, связанных с выполнением воли завещателя. В случае принятия наследства несколькими лицами обязанности по исполнению завещания возлагаются на всех наследников.

3. Наряду с наследниками ГК предусматривает возможность исполнения завещания полностью или в определенной части исполнителем завещания (душеприказчиком). В условиях рыночной экономики, способствующей расширению количества и стоимости объектов права частной собственности граждан, роль исполнителя завещания повысилась. Потребность в нем может возникнуть по разным причинам: наличие в составе наследства дорогостоящего имущества, требующего привлечения специальных навыков по его управлению и охране; обременение имущества ипотекой; устранение возможных споров между наследниками при разделе наследственного имущества; наилучшее обеспечение интересов несовершеннолетних, недееспособных, ограниченно дееспособных, больных наследников; включение в состав завещания завещательного отказа или завещательного возложения и др.

Автор произведения науки, литературы или искусства (ст. 1267 ГК), исполнитель (ст. 1316 ГК) в том же порядке, в котором предусматривается назначение исполнителя завещания, имеют право указать лицо, на которое они возлагают охрану соответственно авторства, имени автора, неприкосновенности произведения, авторства, имени исполнителя и неприкосновенности исполнения после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно.

Исполнение завещания может быть возложено и на наследников автора, исполнителя, их правопреемников и других заинтересованных лиц в случаях, если: завещатель не сделал поручения об исполнении завещания; исполнитель завещания отказался от исполнения соответствующих обязанностей; наступила смерть исполнителя завещания.

Исполнитель завещания может быть наделен правом исполнения как всего завещания, так и его части. Во втором случае завещание должно исполняться самими наследниками.

4. В качестве исполнителя завещания могут выступать дееспособный гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин и лицо без гражданства, причем независимо от того, являются ли они наследниками (как по закону, так и по завещанию) или нет. Поручить исполнение завещания можно только гражданину. Юридическое лицо по российскому законодательству исполнителем завещания быть не может. Такое ограничение не может быть поддержано, особенно в условиях расширения состава имущества граждан, требующего профессионального управления после смерти завещателя.

Статья 1134. Исполнитель завещания

1. Завещатель поручает исполнение завещания душеприказчику указанием об этом в самом завещании. При этом завещатель не должен объяснять мотивы, по которым он выбирает того или иного исполнителя завещания. Но в любом случае для приобретения статуса исполнителя завещания гражданин выражает на это согласие при помощи любого из четырех способов, предусмотренных ст. 1133 ГК: 1) собственноручной записи на самом завещании; 2) заявления, приложенного к завещанию; 3) заявления, поданного нотариусу; 4) фактического исполнения завещания (совершения конклюдентных действий). Понуждение к выполнению обязанностей душеприказчика недопустимо.

Первые два способа приурочены к моменту совершения завещания, когда назначаемый исполнитель осведомлен о своей будущей роли еще при жизни наследодателя. Другие способы должны быть применены в течение месяца со дня открытия наследства. Поскольку назначенный в завещании душеприказчик вправе выразить свое согласие стать таковым в течение месяца, постольку в этот период завещание не может исполняться наследниками по завещанию.

Следует особо отметить, что установление в абз. 2 п. 2 ст. 1134 месячного срока обращения к нотариусу лишает гражданина возможности осуществить исполнение завещания по истечении этого срока. Причем это правило распространяется и на случаи, когда гражданин по каким-либо причинам не знал о назначении его исполнителем. Ведь месячный срок в данном случае исчисляется не с момента принятия наследства, а с момента его открытия.

Приведенное правило целесообразно "смягчить" путем предоставления исполнителю завещания, не знавшему о своем назначении, возможности выразить свое согласие в течение всего срока принятия наследства (шести месяцев).

2. Исполнитель завещания вправе до открытия наследства в любое время отказаться от принятой на себя роли путем подачи заявления об отказе в нотариальную контору, в которой хранится завещание. В этом случае завещатель имеет возможность назначить другого исполнителя своего завещания.

Выражение гражданином согласия быть исполнителем завещания установленными в ГК способами после открытия наследства лишает его права самостоятельного прекращения соответствующих обязанностей. Освободить исполнителя завещания от его обязанностей может только суд по инициативе как самого завещателя, так и наследников. Обязательным условием такого освобождения является наличие обстоятельств, препятствующих исполнению завещания. В каждом конкретном случае суд сам определяет наличие такого обстоятельства. Сюда можно отнести болезнь, признание душеприказчика недееспособным или ограниченно дееспособным, недобросовестность исполнителя и др.

3. Характер правомочий исполнителя завещания, закрепленных ГК, создает предпосылки для постановки вопроса о юридическом статусе исполнителя завещания. Основные подходы к решению этого вопроса, выработанные еще в XIX в. в зарубежной и дореволюционной российской цивилистике, базируются на поддержке или отрицании признаков представительства в правовом статусе душеприказчика.

На первый взгляд не имеет правового значения квалификация отношений между завещателем и душеприказчиком, поскольку до момента открытия наследства (выражения согласия завещателя) никаких правомочий у душеприказчика по отношению к имуществу завещателя не возникает; интерес же представляет квалификация отношений исполнителя завещания и наследников. Здесь важно учитывать, что назначение исполнителя завещания возможно и в отсутствие наследников, а в некоторых случаях исполнитель завещания, выполняя поручение завещателя, может действовать против интересов наследников. Кроме того, наследник может умереть до момента выражения согласия исполнителем завещания. Объем правомочий исполнителя завещания, в том числе и по удовлетворению интересов наследников, в любом случае зависит от содержания воли завещателя, выраженной в поручении. Следовательно, основная функция исполнителя завещания заключается не в обеспечении перехода к наследникам причитающегося им наследственного имущества, а в определении его юридической судьбы в четком соответствии с волей завещателя. Другие правомочия исполнителя завещания являются производными. Закрепленная воля завещателя о назначении исполнителя завещания в установленной законом форме (ст. 1134) не прекращается моментом смерти завещателя, а сохраняет свое правовое значение и после смерти завещателя. В связи с этим вся совокупность прав и обязанностей исполнителя, в том числе и во взаимодействии с наследниками, определяется волей завещателя и предписаниями закона.

Для возникновения правоотношения по исполнению обязанности исполнителя завещания в отношении наследственного имущества кроме волеизъявления завещателя необходимо также наличие еще двух обстоятельств: смерть завещателя и согласие гражданина быть исполнителем завещания. В совокупности названные обстоятельства образуют состав сложного юридического факта.

4. В строгом соответствии с волей завещателя и закона исполнитель завещания вправе совершать от собственного имени различного рода действия, приводящие к исполнению завещания. Сказанное не игнорирует прав и интересов наследников, претендующих на получение наследственного имущества. В случае нарушения прав и интересов наследников требования последних будут основываться в первую очередь на содержании поручения, составленного завещателем, а также предписаний закона. Ввиду отсутствия специальных норм об ответственности исполнителя завещания применению подлежат общие положения ГК. Возможность применения гл. 25 ГК к названным отношениям является спорной.

Таким образом, дать четкую юридическую квалификацию исполнителю завещания в рамках института представительства или отдельных видов обязательств весьма проблематично. Нормы, определяющие правовое положение исполнителя завещания, образуют самостоятельный институт наследственного права, основанного на воле завещателя и предписаниях закона.

Статья 1135. Полномочия исполнителя завещания

1. Для осуществления своих функций исполнитель завещания наделен совокупностью прав и обязанностей, направленных на принятие мер в отношении наследственного имущества. Круг полномочий закрепляется в завещании, которым назначен исполнитель завещания, и удостоверяется свидетельством, выдаваемым нотариусом. Полномочия должны быть четко и однозначно сформулированы в завещании, а также вытекать из содержания завещания.

2. Гражданский кодекс предусматривает перечень лишь основных мер, которые исполнитель завещания должен принять для исполнения завещания, если в завещании не предусмотрено иное (п. 2 ст. 1135). К числу таких мер относятся: обеспечение перехода к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом; принятие самостоятельно или через нотариуса мер по охране наследства и управлению им в интересах наследников; получение причитающихся наследодателю денежных средств (заработной платы, пенсии, стипендии, пособия по социальному страхованию, суммы в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и других денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию) и иного имущества для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам; исполнение завещательного возложения либо требование от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.

Анализируя приведенный перечень правомочий, нетрудно заметить, что законодатель первостепенное внимание уделяет созданию условий для перехода наследственного имущества (в том числе денежных средств) к наследникам. В этих целях может возникнуть необходимость совершения действий по обеспечению его сохранности: оповестить наследников по завещанию и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, об открытии наследства; составить опись наследственного имущества; определить доли наследников (в том числе обязательную долю).

3. Важнейшей мерой по управлению наследственным имуществом является учреждение доверительного управления в отношении имущества, требующего постоянного управления им. При наличии исполнителя завещания только он может учреждать доверительное управление наследственным имуществом, указывая в соответствующем договоре в качестве выгодоприобретателей наследников завещателя. Подобным же образом если назначен исполнитель завещания, именно на него возлагается обеспечение хранения наследственного имущества, не требующего специального управления им. Исполнитель завещания сам обеспечивает хранение имущества либо заключает договор хранения с кем-либо из наследников или с другим лицом по своему усмотрению.

Такая мера по охране наследства, как опись наследственного имущества, может осуществляться только нотариусом. Однако и в отношении этой меры ГК наделяет исполнителя завещания достаточно широкими полномочиями: он может инициировать проведение описи наследственного имущества, присутствовать при ее проведении и даже потребовать произвести оценку наследственного имущества (см. п. 1 ст. 1172 ГК).

4. Выполнение обязанностей исполнителя завещания, связанных с завещанием, в ряде случаев требует обращения в различные государственные органы и государственные учреждения, а также в суд. Ведение дел в названных инстанциях исполнитель осуществляет от собственного имени. Подтверждением правомочий исполнителя завещания является нотариально удостоверенное свидетельство. Форма такого свидетельства утверждена приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" (форма N 71). Каких-либо дополнительных документов, например доверенности, не требуется.

Статья 1136. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания

1. При выполнении своих функций исполнитель завещания может понести определенные расходы. Гражданский кодекс предусматривает право исполнителя завещания на их возмещение, создавая тем самым предпосылки для качественного исполнения завещания. Расходы подлежат возмещению независимо от того, указал наследник их в завещании или нет. В состав расходов включаются только необходимые затраты, т.е. такие, без которых невозможно исполнить завещание. В частности, они могут быть связаны с хранением, перевозкой, страхованием имущества, поддержанием его состояния, уплатой квартирной платы и коммунальных услуг и др. Кроме названных, к их числу могут быть отнесены и расходы, связанные с предупреждением возможных существенных затрат в будущем (погашение не возвращенного в срок кредита наследодателя; укрепление окон и дверей оставшегося без присмотра жилого дома умершего наследодателя, и т.п.).

Поскольку возмещение расходов возможно лишь после принятия наследства, постольку в процессе исполнения своих обязанностей исполнитель завещания тратит свои средства. Основанием для получения от наследников возмещения является документальное их подтверждение.

Кроме того, деятельность исполнителя завещателя может подлежать вознаграждению, если об этом указано в завещании, которое также возмещается из состава наследства (ст. 1136 ГК). Размер вознаграждения не должен превышать пределов стоимости имущества и должен определяться с учетом принципа разумности.

2. Порядок возмещения расходов определяется в соответствии с нормами ст. 1174 ГК. Расходы исполнителю завещания в числе других первоочередных расходов возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и отнесены к трем очередям: в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им, в третью - иные расходы.

Возмещение вознаграждения может осуществляться после надлежащего выполнения исполнителем завещания своих обязанностей и вступления наследников в свои права.

Статья 1137. Завещательный отказ

1. Завещательный отказ (легат, от лат. legatum - предназначение по завещанию) - институт, который был практически всегда известен наследственному праву начиная с Древнего Рима. Его суть состоит в том, что завещатель вправе возложить в завещании на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону (своих непосредственных право преемников) исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей, или легатариев), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (п. 1 коммент. ст.).

Отказополучателями могут быть любые лица, в том числе наследники (например, наследник, которому перешла по наследству определенная часть имущества, может быть одновременно отказополучателем в отношении другой части имущества). К субъектам, могущими быть обязанными к исполнению завещательного отказа, также следует отнести любых лиц, являющихся наследниками, в том числе публично-правовые образования. (В советский период вывод о том, что легат нельзя возложить на государство или общественные организации, основывался исключительно на идеологических установках и уже тогда подвергался сомнению учеными.)

2. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства (например, выдача из наследственного имущества коллекции монет клубу нумизматов или передача ее в безвозмездное пользование музею), передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права (например, уступка требования по договору продажи недвижимости), приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества (например, приобретение наследницей-дочерью автомобиля и передача его внучке, увлекающейся автоспортом), выполнение для него определенной работы (например, ремонт дачи подруги) или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей (например, выплата внуку ежемесячного содержания до окончания им учебы в вузе) и т.п.

Приведенный в п. 2 коммент. ст. перечень не является исчерпывающим, поэтому завещатель может вменить наследнику любое иное действие имущественного характера (например, прощение долга).

3. В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью. Помимо Гражданского кодекса, предоставление отказополучателю права пользования жилым помещением урегулировано в ст. 33 ЖК. Однако ошибочно исходя из этого полагать, что Жилищный кодекс как специальный закон тем самым не допускает предоставления в порядке завещательного отказа жилого помещения в собственность, во владение или на ином вещном праве.

То, что в ст. 33 ЖК принят во внимание лишь один случай передачи отказополучателю жилого помещения - на праве пользования, вовсе не является квалифицированным умолчанием законодателя и не означает запрета на иные случаи завещательного отказа применительно к жилым помещениям. Здесь же следует обратить внимание на то, что наследник-собственник не вправе требовать от отказополучателя какой-либо платы за подобное пользование жилым помещением, если иное не оговорено в завещательном отказе. Право отказополучателя основано на завещании и не зависит от воли наследника, поэтому последний не вправе создавать финансовые преграды для осуществления указанного права. В соответствии с п. 2 ст. 33 ЖК речь может идти лишь о несении расходов по содержанию жилого помещения.

Неубедительным выглядит иногда высказываемое в литературе мнение, согласно которому безвозмездное проживание на основании легата влечет чрезмерное вторжение в права наследника, ставшего собственником жилого помещения. Напомним, что наследник свободен в выборе - принимать или не принимать завещанное имущество. Но уж коль скоро он его осознанно принял, то сделал это со всеми ограничениями, установленными завещателем, т.е. в том объеме, в котором завещатель выразил волю его передать. Раз необремененного права собственности у такого наследника с самого начала не существовало, то и нет никакого объекта для "чрезмерного вторжения".

Право пользования жилым помещением, равно как и другим имуществом, по завещательному отказу является по своей природе вещным. Отсюда при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

4. Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам ни в порядке уступки требования (ст. 383 ГК), ни в порядке наследования (ст. 1112 ГК), т.е. является строго личным. Указанный трехлетний срок является сроком существования права (пресекательным сроком), а не сроком исковой давности. Поэтому он не может быть восстановлен независимо от причин его пропуска. С истечением этого срока обязательство, основанное на завещательном отказе, прекращается, за исключением случая подназначения отказополучателя.

5. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Таким образом, если стоимость завещательного отказа выше, чем стоимость наследственной доли за вычетом долгов завещателя, то завещательный отказ исполняется частично - в пределах стоимости того "очищенного" наследственного имущества, которое осталось после исполнения обязательств наследодателя.

6. Исходя из правила о том, что завещательный отказ исполняется в пределах стоимости наследственного имущества, следует прийти к выводу о том, что сам отказ должен быть соизмерим со стоимостью наследства, а следовательно, исчисляем. Поэтому нельзя обязать наследника осуществлять выплаты отказополучателю в течение всей жизни последнего. Срок жизни заранее невозможно установить, поэтому сумма выплат могла бы превысить стоимость наследуемого имущества.

7. Почему же завещатель учреждает завещательный отказ вместо, казалось бы, более простого варианта назначения отказополучателя наследником? Для этого усматриваются как минимум три причины.

Во-первых, завещательный отказ позволяет сохранить отказанную вещь в собственности того наследника, которого завещатель обременил отказом, в случае непринятия отказа и освобождения наследника от возложенного на него имущественного обременения.

Во-вторых, наследодатель может одновременно учесть интересы сразу нескольких близких ему людей, не допуская конкуренции между ними. Так, он может завещать имущество разумному человеку, а отказополучателем указать хоть и близкого ему, но неопытного или расточительствующего человека. Скажем, отец завещает квартиру брату, возлагая на него обязанность предоставить сыну, имеющему тягу к азартным играм, на период его жизни право пользования квартирой. В этом случае сын не сможет продать квартиру за долги по играм и не останется на улице. Брат также не сможет отменить учрежденный завещательный отказ, равно как и не смогут этого сделать его наследники в случае его смерти или иные дальнейшие приобретатели квартиры. В то же время после смерти сына квартира также не "уйдет" в чужие руки: право собственности на нее, уже без обременения в виде завещательного отказа, сохранится за братом.

Наконец, в-третьих, к отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения Гражданского кодекса об обязательствах, если из правил раздела Кодекса о наследственном праве и существа завещательного отказа не следует иное. Другими словами, отказополучатель является не наследником, а кредитором наследников, в силу чего на него не распространяются нормы о наследовании: в частности, он не несет ответственности по долгам наследодателя и не платит государственную пошлину при получении отказа, что также может стать немаловажным мотивом для учреждения завещательного отказа.

8. Из обязательственной природы отношений между наследником и отказополучателем (п. 3 коммент. ст.) следует, что завещательный отказ не является ни особым видом наследования, ни правопреемством, в том числе сингулярным. Отказополучатель не приобретает каких-либо прав непосредственно из наследства. Все, что ему причитается, он как кредитор вправе лишь потребовать от наследника с применением в случае неисполнения последним обязанностей общих положений об ответственности за нарушение обязательства (ст. 393, 395, 401 ГК). При этом обязанность по выполнению отказа появляется у наследника впервые, а не переходит к нему от наследодателя.

9. На практике нередко возникает вопрос об определении истинной воли завещателя: желает ли он сделать лицо наследником или только отказополучателем? Следует согласиться с тем, что словесная формулировка должна быть максимально близкой к формулировке соответствующей законодательной нормы: "Возлагаю обязанность на моего наследника...", "Обязываю моего наследника...", "Пусть мой наследник сделает..." и т.п. (Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. N 10).

Статья 1138. Исполнение завещательного отказа

1. Отказополучатель, являющийся кредитором наследника, по своему статусу уступает кредиторам наследодателя, которые вправе предъявить к наследнику требования о выплате долга. Поэтому не имеет смысла назначение наследодателем одного из своих кредиторов отказополучателем, если предмет завещательного отказа исчерпывается погашением долга. Если и будет из чего погашать долг, то этот долг будет погашен указанному лицу в первую очередь как кредитору наследодателя. Наследнику, соответственно, в этом случае ничего не достанется.

Например, наследник получил после открытия наследства 40 тыс. руб., при том что долги наследодателя составляют 30 тыс. руб., а сумма предоставления по завещательному отказу - 20 тыс. руб. В этом случае наследник исполнит завещательный отказ частично - на сумму 10 тыс. руб., несмотря на то что сам в результате такого исполнения не оставит себе ничего.

2. Единственное исключение из указанного правила установлено в целях защиты прав и законных интересов необходимых наследников. Если наследник имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли (абз. 2 п. 1 коммент. ст.).

Другими словами, вначале погашаются долги наследодателя, затем удовлетворяется требование об обязательной доле в наследстве, и, наконец, на основе оставшегося наследственного имущества исполняется легат. Нуждаемость же наследников как таковая в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье) не влияет на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками.

Это разъяснение, сохраняющее свою актуальность, содержалось ранее в п. 15 постановления Пленума ВС от 3 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов о делам о наследовании", утратившего силу в связи с изданием постановления Пленума ВС от 26 апреля 2007 г. N 15 (Бюллетень ВС. 2007. N 7).

3. Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное. Таким образом, в этом случае по общему правилу возникает обязательство с пассивной долевой множественностью лиц, т.е. множественностью лиц на стороне наследников-должников (ст. 321 ГК).

4. Если отказополучатель умер до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо отказался от получения завещательного отказа или не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, либо лишился права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами ст. 1117 ГК (как недостойный отказополучатель), наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель.

Обязательства наследников, основанные на завещательном отказе, прекращаются ввиду их надлежащего исполнения, а также по иным основаниям, предусмотренным гл. 26 ГК.

Статья 1139. Завещательное возложение

1. Завещательное возложение, как и завещательный отказ (см. коммент. к ст. 1137 ГК), является особым завещательным распоряжением и как понятие существовало в наследственном праве и ранее.

Суть завещательного возложения состоит в том, что завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (например, учреждение ежегодной премии для поощрения достижений в области книжного дела, обеспечение доступа учащихся школы, в которой учился завещатель, к его библиотеке, обустройство велосипедных дорожек в местном парке, создание некоммерческой организации для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных и тому подобных целей).

2. Отличительными чертами завещательного возложения являются прямо указанная в законе общеполезная цель такого распоряжения (т.е. цель, отвечающая интересам общества в целом или отдельных социальных групп, например ветеранов Великой Отечественной войны) и, как следствие, неуказание конкретного лица в качестве кредитора, который мог бы требовать исполнения обязательства.

Поэтому вряд ли правильно приводить в качестве примера завещательного возложения следующее распоряжение: "Возлагаю обязанность передать школе N 11 города Мытищи Московской области принадлежащую мне библиотеку" (Настольная книга нотариуса: учеб.-метод. пособие: в 2 т. 2-е изд., испр. и доп. М., 2004. Т. II. С. 40). Перед нами - обычный завещательный отказ. Аналогично, ошибочны примеры завещательных возложений с получением имущества конкретным детским домом или конкретному библиотечному учреждению. Мнение о том, что "конкретное лицо, в пользу которого указанное действие должно быть совершено, может и не быть обозначено" (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 79, автор коммент. - Ю.К. Толстой), следует, на наш взгляд, уточнить в том смысле, что данное лицо не может быть обозначено в завещательном возложении.

3. Ввиду отсутствия кредитора завещательное возложение, на наш взгляд, не порождает и обязательства в его гражданско-правовом смысле, хотя в литературе время от времени можно встретить позицию о возможности обязательств с неопределенной множественностью лиц.

Сложнее решается вопрос, когда конкретные кредиторы не определены, но могут быть приблизительно установлены исходя из текста завещания. Например: "Возлагаю обязанность предоставлять возможность пользоваться моей библиотекой детективов всем жильцам нашего дома (адрес)". Представляется, что в данном случае личности кредиторов не могут быть конкретизированы с предельной точностью (состав жильцов дома время от времени меняется), что не соответствует сугубо личному характеру прав отказополучателя. Поэтому данная формулировка - пример именно завещательного возложения, а не завещательного отказа.

4. На законодательном уровне впервые санкционирована такая разновидность завещательного возложения, как обеспечение содержания домашних животных (механизм завещательного возложения, а не завещательного отказа использован ввиду того, что животное - не субъект права, а его объект). Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

По-видимому, данный вид завещательного возложения законодатель посчитал одним из наиболее часто встречающихся и во избежание споров уделил ему отдельное внимание (абз. 2 п. 1 коммент. ст.). Общеполезная цель в данном случае состоит в удовлетворении социальной потребности в гуманном отношении к животным. Поэтому нельзя согласиться с мнением о том, что данный вид завещательного возложения в порядке исключения лишен общеполезной цели.

5. Содержащееся в завещании распоряжение о месте и процедуре похорон завещателя, об отправлении особых ритуальных обрядов при прощании с ним, об увековечении его памяти, об уходе за местами захоронений наследодателя и указанных им лиц и т.п. должно квалифицироваться как завещательное возложение. Вряд ли можно именовать такие распоряжения завещательными отказами. Ведь очевидно, что в подобных случаях как минимум отсутствует отказополучатель.

Общеполезная цель такого возложения, несмотря на его сугубо частный характер, выражается в традиционном в развитом обществе чувстве уважения и нравственного долга по отношению к воле завещателя упокоиться определенным образом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146) волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - это пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме (следовательно, добавим, и в форме завещания): о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; о желании быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; о желании быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В то же время ст. 1139 ГК не содержит относительно завещательных возложений норму, аналогичную той, что содержится в ст. 1137 ГК, о том, что содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Распоряжения, которые сделаны исключительно по поводу неимущественных отношений, завещанием не являются. Таким образом, содержание завещания не может в данном случае исчерпываться распоряжением о месте похорон завещателя, об отправлении особых религиозных обрядов при прощании с ним и т.п., а должно включать в себя еще и распоряжение относительно имущества и (или) завещательный отказ. В противном случае такое распоряжение может иметь для лиц, которым оно адресовано, моральную силу, но не явиться завещанием в том смысле, как его понимает закон.

6. К завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, соответственно применяются правила ст. 1138 ГК о завещательном отказе (в частности, о недопустимости превышения расходов на выполнение данного обязательства над стоимостью полученного имущества, об исключении из стоимости имущества стоимости обязательной доли, о праве требования исполнения завещательного возложения в течение трех лет). В том числе, мы вынуждены признать, принцип недопустимости превышения расходов на выполнение данного обязательства над стоимостью полученного имущества распространяется и на случаи содержания животных и осуществления необходимого надзора и ухода за ними. Этот не вполне гуманный вывод следует из буквального толкования ст. 1138 ГК. De lege ferenda следует закрепить в законе правило о пожизненном содержании животных безотносительно к размеру полученного по наследству имущества.

7. Заинтересованные лица (например, общества по охране памятников истории и культуры или по защите животных), исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке. Однако данное правило диспозитивно и действует, если завещанием не предусмотрено иное. Завещатель вправе устранить юридическую возможность понуждения обязанного лица к исполнению завещательного распоряжения, оставив это исполнение на моральное усмотрение назначенного исполнителя.

8. Практический смысл дифференциации завещательного отказа и завещательного возложения состоит в следующем.

Во-первых, завещательное возложение в отличие от завещательного отказа практически всегда может быть исполнено, так как по нему управомочен не конкретный кредитор, которого может не стать, а общество в целом или отдельная социальная группа.

Во-вторых, право требовать исполнения завещательного возложения имеет не конкретное лицо (отказополучатель), а любые заинтересованные лица, а также другие наследники и исполнитель завещания.

В-третьих, в силу прямого указания закона обязанность по исполнению завещательного возложения может быть возложена не только на наследников (как это имеет место при завещательном отказе), но и на исполнителя завещания при условии выделения ему для этого в завещании части наследственного имущества.

В-четвертых, из п. 2 ст. 1139 ГК следует, что правовой режим, установленный для завещательного отказа, не распространяется на завещательное возложение, предметом которого являются действия неимущественного характера. Отсюда к подобным завещательным возложениям не применяется правило об их исполнении только в пределах стоимости полученного наследственного имущества; действие права требования исполнения таких завещательных возложений не ограничено трехлетним сроком.

Статья 1140. Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ или завещательное возложение

1. Как и при завещательном отказе, если доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние обязаны исполнить такое возложение.

Этот переход может произойти в порядке наследования по праву представления, наследственной трансмиссии, подназначения наследника, приращения долей (соответственно основаниями могут стать смерть наследника, последовавшая до, после смерти наследодателя или одновременно с нею; отказ принять наследство; отстранение лица от наследования как недостойного наследника и т.д.).

2. В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Следует признать, что обязанность исполнить завещательный отказ будет возлагаться и на Российскую Федерацию, город федерального значения или муниципальное образование, к которым переходит в порядке наследования по закону выморочное имущество (ст. 1151 ГК).

3. Правило коммент. ст. является общим и может быть изменено в завещании или законе.