26fc9e0358bc726150179471ecd29a9f

ЗАДАЧА №10

Шупанько обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать правительство Санкт-Петербурга и мэра Санкт-Петербурга принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона от 12 января 1995 года «о ветеранах» и возместить ему моральный вред из-за непредставления 50% скидки со стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения. Суд отказался принять заявление, мотивировав тем, что в суд могут быть обжалованы акты администрации Санкт-Петербурга, а не отсутствие таковых, поэтому иск в части возмещения морального вреда не подлежит удовлетворению.

Прав ли суд?

ЗАДАЧА №11

Офицер Елисеев считал своё увольнение с военной службы необоснованным, обратился в суд с жалобой, в которой просил признать действия начальника отдела кадров незаконным и возместить ему моральный вред, причинённый этими действиями. По постановлению судьи жалоба Елисеева была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд.

Правильное ли это решение?

ЗАДАЧА №12

Граждане США – супруги Розенберг обратились в суд с просьбой об установлении усыновления несовершеннолетнего ребёнка Шиповалова Дмитрия Анатольевича (27 сентября 2008 года рождения), воспитанника Дома ребёнка №2 города Омска, мать которого отказалась от него, а отец записан с её слов. Но проблема заключалась в том, что в опубликованной в омской газетной статье содержалась информация. Не соответствующая его фактическому (лучшему) состоянию здоровья, что препятствовало обращению граждан России по вопросу усыновления Дмитрия. Да и супруги Розенберг были знакомы с Дмитрием заочно по фотографиям и кассетам, личное знакомство состоялось лишь накануне судебного заседания в виде непродолжительного общения. Однако супруги предоставили в суд письмо одного агентства в США, которое обязывалось осуществлять контроль за усыновленным ребёнком в течение трёх лет со дня усыновления.

Каким должно быть решение суда?

ЗАДАЧА №13

У Осятинского при получении заграничного паспорта и выезде из России за границу потребовали снятия с регистрационного учёта.

Считая, что таким образом лишается льгот ветерана труда по оплате оставшегося в Москве жилого помещения, он обратился в Верховный Суд РФ с жалобой о признании недействительным абз.2 п. 4.4 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам РФ для выезда и въезда в РФ, утверждённую приказом 26 мая 1997 года. При этом он ссылался, что указанные положения Инструкции противоречат ст. 2 ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст.ст. 19, 27 Конституции РФ.

Прав ли Осятинский?

ЗАДАЧА №14

Иваницкий Е. вместе с другими членами банды совершил в 1991 -1993 годах в Эстонии хищение огнестрельного оружия и боеприпасов со склада воинской части, а также они нападали на военнослужащих другой воинской части и их казармы похитили боеприпасы, выезжали в Воронеж для убийства одного из военнослужащих. В 1999 в России возник вопрос об их ответственности как иностранных граждан.

Будут ли они отвечать по российским законам?