Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

РП Теория квалификации преступлений-1

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
583.59 Кб
Скачать

 

я

преступлений по

ОК-2

 

объяснить

 

значение

возраста,

 

признакам субъекта

ОК-3

 

признаков

специального

субъекта

 

 

 

ОК-5

 

для

квалификации

преступлений,

 

 

 

ПК-3

 

применить

правила

квалификации

 

 

 

ДПК-1

 

по признакам субъекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

Знать:

 

 

 

историю

 

 

 

 

 

соответствующих

 

уголовно-

 

 

 

 

 

правовых

норм;

теоретическую

 

 

 

 

 

полемику в их контексте; спорные

 

 

 

 

 

вопросы практики их применения;

 

 

 

 

 

 

 

Уметь:

 

найти

необходимый

 

 

 

 

 

нормативный

правовой

источник,

 

 

 

 

 

судебное решение, истолковать их в

 

 

 

 

 

историческом,

 

теоретическом,

 

 

 

 

 

системном и структурном аспектах;

 

 

 

 

 

 

Владеть:

навыками

анализа

 

 

 

 

 

уголовно-правовых норм, навыками

 

 

 

 

 

анализа теоретической литературы и

 

 

 

 

 

судебных решений; способностью к

 

 

 

 

 

творческому развитию полученных

 

 

 

 

 

знаний, в том числе способностью

 

 

 

 

 

анализировать

уголовно-правовые

 

 

 

 

 

нормы, которые будут созданы

 

 

 

 

 

после завершения изучения учебной

 

 

 

 

 

дисциплины.

 

 

 

 

6.

 

Квалификаци

ОК-1

 

 

Способен: сформулировать

и

 

я преступлений при

ОК-2

 

объяснить

 

влияние

признаков

 

неоконченной

ОК-3

 

субъективной

 

 

стороны

 

преступной

ОК-5

 

преступления,

конструкции состава

 

деятельности

ПК-3

 

на квалификацию при неоконченной

 

 

 

ДПК-1

 

преступной

деятельности, правила

 

 

 

 

 

квалификации

при

неоконченной

 

 

 

 

 

преступной деятельности в сложных

 

 

 

 

 

единичных

 

преступлениях,

в

 

 

 

 

 

преступлениях

 

 

с

 

 

 

 

 

квалифицированным

 

составом,

 

 

 

 

 

применить

правила

квалификации

 

 

 

 

 

при

неоконченной

преступной

 

 

 

 

 

деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Знать:

 

 

 

историю

 

 

 

 

 

соответствующих

 

уголовно-

 

 

 

 

 

правовых

норм;

теоретическую

 

 

 

 

 

полемику в их контексте; спорные

 

 

 

 

 

вопросы практики их применения;

 

 

 

 

 

 

 

Уметь:

 

найти

необходимый

 

 

 

 

 

нормативный

правовой

источник,

 

 

 

 

 

судебное решение, истолковать их в

 

 

 

 

 

историческом,

 

теоретическом,

 

 

 

 

 

системном и структурном аспектах;

 

 

 

 

 

 

Владеть:

навыками

анализа

 

 

 

 

 

уголовно-правовых норм, навыками

 

 

 

 

31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

анализа теоретической литературы и

 

 

 

 

 

 

судебных решений; способностью к

 

 

 

 

 

 

творческому развитию полученных

 

 

 

 

 

 

знаний, в том числе способностью

 

 

 

 

 

 

анализировать

уголовно-правовые

 

 

 

 

 

 

нормы, которые будут созданы

 

 

 

 

 

 

после завершения изучения учебной

 

 

 

 

 

 

дисциплины.

 

 

 

 

7.

 

Квалификаци

ОК-1

 

Способен: сформулировать

и

 

я

преступлений,

ОК-2

 

объяснить

правила

квалификации

 

совершенных

в

ОК-3

 

преступлений при различных видах

 

соучастии

 

ОК-5

 

и формах

соучастия,

вменение

 

 

 

 

ПК-3

 

соучастникам

 

признаков

 

 

 

 

ДПК-1

 

преступления,

 

совершенного

 

 

 

 

 

 

исполнителем,

 

 

правила

 

 

 

 

 

 

квалификации

при

неудавшемся

 

 

 

 

 

 

подстрекательстве,

 

эксцессе

 

 

 

 

 

 

исполнителя,

применить

правила

 

 

 

 

 

 

квалификации

при

совершении

 

 

 

 

 

 

преступления в соучастии.

 

 

 

 

 

 

 

 

Знать:

 

 

историю

 

 

 

 

 

 

соответствующих

 

уголовно-

 

 

 

 

 

 

правовых

норм;

теоретическую

 

 

 

 

 

 

полемику в их контексте; спорные

 

 

 

 

 

 

вопросы практики их применения;

 

 

 

 

 

 

 

Уметь:

найти

необходимый

 

 

 

 

 

 

нормативный

правовой

источник,

 

 

 

 

 

 

судебное решение, истолковать их в

 

 

 

 

 

 

историческом,

 

теоретическом,

 

 

 

 

 

 

системном и структурном аспектах;

 

 

 

 

 

 

Владеть:

навыками

анализа

 

 

 

 

 

 

уголовно-правовых норм, навыками

 

 

 

 

 

 

анализа теоретической литературы и

 

 

 

 

 

 

судебных решений; способностью к

 

 

 

 

 

 

творческому развитию полученных

 

 

 

 

 

 

знаний, в том числе способностью

 

 

 

 

 

 

анализировать

уголовно-правовые

 

 

 

 

 

 

нормы, которые будут созданы

 

 

 

 

 

 

после завершения изучения учебной

 

 

 

 

 

 

дисциплины.

 

 

 

 

8.

 

Квалификаци

ОК-1

 

Способен: сформулировать

и

 

я

 

при

ОК-2

 

объяснить

правила

квалификации

 

множествнности

ОК-3

 

сложных единичных преступлений,

 

преступлений

 

ОК-5

 

правила и исключения из правил

 

 

 

 

ПК-3

 

квалификации

при

совокупности

 

 

 

 

ДПК-1

 

преступлений,

применить

правила

 

 

 

 

 

 

квалификации

при

наличии

 

 

 

 

 

 

совокупности

 

преступлений,

 

 

 

 

 

 

показать

влияние

рецидива

на

 

 

 

 

 

 

квалификацию преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

Знать:

 

 

историю

 

 

 

 

 

32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соответствующих

 

уголовно-

 

 

 

 

правовых

норм;

теоретическую

 

 

 

 

полемику в их контексте; спорные

 

 

 

 

вопросы практики их применения;

 

 

 

 

Уметь:

 

найти

необходимый

 

 

 

 

нормативный

правовой

источник,

 

 

 

 

судебное решение, истолковать их в

 

 

 

 

историческом,

 

теоретическом,

 

 

 

 

системном и структурном аспектах;

 

 

 

 

Владеть:

навыками

анализа

 

 

 

 

уголовно-правовых норм, навыками

 

 

 

 

анализа теоретической литературы и

 

 

 

 

судебных решений; способностью к

 

 

 

 

творческому

развитию полученных

 

 

 

 

знаний, в том числе способностью

 

 

 

 

анализировать

уголовно-правовые

 

 

 

 

нормы, которые будут созданы

 

 

 

 

после завершения изучения учебной

 

 

 

 

дисциплины.

 

 

 

9.

 

Квалификаци

ОК-1

Способен: сформулировать и

 

я при конкуренции

ОК-2

объяснить правила

квалификации

 

уголовно-правовых

ОК-3

преступлений

при

конкуренции

 

норм

и изменении

ОК-5

общей и специальной норм, части и

 

уголовного закона

ПК-3

целого, правила квалификации при

 

 

 

ДПК-1

изменении

 

уголовного

закона,

 

 

 

 

применить

правила

квалификации

 

 

 

 

при конкуренции норм и изменении

 

 

 

 

уголовного закона.

 

 

 

 

 

 

Знать:

 

 

 

историю

 

 

 

 

соответствующих

 

уголовно-

 

 

 

 

правовых

норм;

теоретическую

 

 

 

 

полемику в их контексте; спорные

 

 

 

 

вопросы практики их применения;

 

 

 

 

Уметь:

 

найти

необходимый

 

 

 

 

нормативный

правовой

источник,

 

 

 

 

судебное решение, истолковать их в

 

 

 

 

историческом,

 

теоретическом,

 

 

 

 

системном и структурном аспектах;

 

 

 

 

Владеть:

навыками

анализа

 

 

 

 

уголовно-правовых норм, навыками

 

 

 

 

анализа теоретической литературы и

 

 

 

 

судебных решений; способностью к

 

 

 

 

творческому

развитию полученных

 

 

 

 

знаний, в том числе способностью

 

 

 

 

анализировать

уголовно-правовые

 

 

 

 

нормы, которые будут созданы

 

 

 

 

после завершения изучения учебной

 

 

 

 

дисциплины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33

7. Учебно-методическое обеспечение

7.1. Основные нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации, принятая народным голосованием 12 декабря 1993 г.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.

4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

7.2.Документы

1.Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. № 270-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»».

2.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других».

3.Постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.А. Боровкова и Н.И. Морозова».

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ».

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг».

34

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

9.Постановление Пленума от 5июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

12.Постановление Пленума от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

18.Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522.

35

19.Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г.

20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

21.Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)».

25.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

26.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

27.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»».

28.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практике по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».

29.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

30.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных

36

преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем».

31.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

32.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

33.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 года № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».

34.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 года № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде».

35.16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

1.3Основная литература

1.Зацепин, А. М. Дополнительная квалификация преступления: общие и специальные вопросы [Текст] : монография / А. М. Зацепин. - М. : Проспект, 2016. - 304 с. - ISBN 978-5-392-21446-4. – Режим доступа : http://ebs.prospekt.org/book/31304

2.Корнеева, А. В. Теоретические основы квалификации преступлений [Текст] : учеб. пособие / А. В. Корнеева ; отв. ред. А. И. Рарог . - 2-е изд. - М. : Проспект, 2013. - 160 с. - ISBN 978-5-392-09688-6.

3.

Корнеева, А. В. Теория

квалификации

преступлений

[Электронный ресурс] : учебное пособие

для магистрантов. — Москва :

Проспект, 2014. — 112 с. ISBN 978-5-392-13119-8. – Режим доступа :

4.Рарог, А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам [Электронный ресурс] : монография. — Москва : Проспект, 2015. — 232 с. - ISBN 978-5-392-18102-5. – Режим доступа : http://ebs.prospekt.org/book/28035

5.Савельева В.С. Основы квалификации преступлений [Электронный ресурс] : учебное пособие / В. С. Савельева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2015. - 80 с. - ISBN 978-5-392-16382-3. –

Режим доступа : http://ebs.prospekt.org/book/755

7.4Дополнительная литература

1.Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. Монография / Аветисян С.С. - М.: Закон и право, ЮНИТИДАНА, 2004. - 467 c.

37

2.Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика) / Благов Е.В. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2003. - 212 c.

3.Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления: Монография / Благов Е.В. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 200 c.

4.Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика)

/Благов Е.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 505 c.

5.Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни / Бородин С.В. - М.: Юрид. лит., 1977. - 239 c.

6.Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений / Бурчак Ф.Г. - 2-е изд., доп. - Киев: Политиздат Украины, 1985. - 120 c.

7.Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений / Волков Б.С.; Под ред.: Фаткуллин Ф.Н. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. - 166 c.

8.Гаухман Л.Г. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Гаухман Л.Д. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр ЮрИнфоР,

2005. - 457 c.

9.Герцензон А.А. Квалификация преступления / Герцензон А.А. - М: Изд-во ВЮА КА, 1947. - 26 c.

10.Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учебное пособие / Горелик А.С. - 2-е изд., испр. и доп. - Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-т, 1998. - 106 c.

11.Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права / Иногамова-Хегай Л.В. - М.: Щит-М, 1999. - 288 c.

12.Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования / Кадников Н.Г. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2009. - 256 c.

13.Козлов А.П. Учение о стадиях преступления / Козлов А.П. - С.- Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 353 c.

14.Колосовский В.В. Квалификационные ошибки / Колосовский В.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 157 c.

15.Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений: Учеб. пособие. - Волгоград,1976. - 118 с.

16.Красиков Ю.А. Множественность преступлений. Понятие, виды, наказуемость: Учебное пособие / Красиков Ю.А.; Отв. ред.: Здравомыслов Б.В. - М.: РИО ВЮЗИ, 1988. - 96 c.

17.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / Кудрявцев В.Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 304 c.

18.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / Кудрявцев В.Н. - М.: Госюриздат, 1960. - 244 c.

19.Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права / Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. - М.: Наука, 1988. - 176 c.

20.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Кузнецова Н.Ф. - М.: Городец, 2007. - 336 c.

38

21.Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез, 2000, № 1. - С. 25-32.

22.Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие / Куринов Б.А. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 181 c.

23.Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. Учебное пособие

/Левицкий Г.А. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1981. - 47 c.

24.Малыхин В.И. Квалификация преступлений: Теоретические вопросы. – Куйбышев. 1987. - 100 с.

25.Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / Г. В. Назаренко, А. И. Ситникова. -М.: Юрлитинформ, 2010. -152 с.

26.Нафиев С.Х., Мухамедзянов И.А. Квалификация преступлений. Учебно-практическое пособие / Мухамедзянов И.А., Нафиев С.Х. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1999. - 104 c.

27.Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений / Наумов А.В., Новиченко А.С. - М.: Юрид. лит., 1978. - 104 c.

28.Никонов В.А. Научные основы квалификации преступлений (Спецкурс): Учеб. пособие / В. А. Никонов; Тюм. юрид. ин-т., 1996. – 72 с.

29.Павлов В.Д. Субъект преступления / Павлов В.Г. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 318 c.

30.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / Рарог А.И. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 304 c.

31.Сабитов Р.А. Теория и практика уголовно-правовой квалификации: научно-практическое пособие / Сабитов Р.А. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 592 c.

32.Ткаченко Ю.Г. Нормы советского социалистического права и их применение / Ткаченко Ю.Г. - М.: Госюриздат, 1955. - 66 c.

33.Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. Учебное пособие / Толкаченко А.А. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 128 c.

34.Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография / Черненко Т.Г. - Кемерово: Изд-во Кемер. гос. унта, 2012. - 188 c.

35.Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации / Якубов А.Е. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 206 c.

36.Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве / Якушин В.А. - Тольятти: ТолПи, 1998. - 296 c.

7.5Программное обеспечение и электронные ресурсы

39

Магистрантам доступны рабочие станции с установленным программным обеспечением, которое позволяет работать с текстами, профессиональными справочно-правовыми системами и иными электронными ресурсами (операционная система, текстовый редактор, интернет-браузер).

Рекомендуемые электронные ресурсы:

а) электронный каталог библиотеки образовательного учреждения; б) полнотекстовые базы данных этой библиотеки; в) Электронная библиотека диссертаций РГБ; г) Справочно-правовая система КонсультантПлюс; д) Справочно-правовая система ГАРАНТ;

е) Ресурсы группы LexisNexis;

ж) Электронная библиотека Издательского Дома "ИНФРА-М";

з) ресурсы Oxford University Press (коллекция LAW);

и) открытым ресурсам сети Интернет (в частности, сайтам судов). Рекомендуется обеспечить магистрантам (в особенности – заочникам)

и преподавателям доступ к электронным ресурсам образовательного учреждения с домашних рабочих станций посредством сети Интернет, насколько это позволяют технические возможности и нормы гражданского права.

8. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины

Материально-техническое обеспечение дисциплины:

1)доступ к Интернету во внеаудиторное время;

2)наличие в библиотеках комплектов учебно-методической, научной, справочной литературы;

3)доступ к профессиональным справочно-правовым системам с рабочих станций;

4)аудитории для проведения занятий, соответствующие установленным нормам и правилам;

5)при чтении лекции для демонстрации электронных презентаций - экраны, проекторы (или дисплеи большого размера), компьютеры и программное обеспечение в лекционных аудиториях;

6)при проведении занятий с использованием интерактивных методов

-экраны, проекторы, компьютеры и программное обеспечение в аудиториях, предназначенных для практических занятий.

7)при проведении тестирования по модулям учебной дисциплины - использование компьютеров и программного обеспечения в аудиториях, предназначенных для практических занятий.

40