Міністерство освіти і науки України

ПВНЗ «Міжнародний науково-технічний університет

імені академіка Юрія Бугая»

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни

«Митне право»

Виконав:

Студент факультету

Лінгвістики і права

заочного відділення

групи ЗП-61

Гордієнко О.А.

Перевірив:

викл. Карпова М. Ю.

Київ-2021 р.

ЗАВДАННЯ ДО КУРСУ МИТНЕ ПРАВО:

Задача №1

До митних органів не відноситься (В) митна лабораторія

Задача №2

Чи можна вважати що митні органи належать до правоохоронних органів ?

Відповідь:

Митна служба України є складовою частиною системи органів виконавчої влади України і складається з митних органів, митних організацій, а також спеціалізованих навчальних закладів та науково-дослідної установи митної служби України, створена для спрямування, координації та контролю за діяльністю митних органів та організацій щодо виконання законодавства України з питань митної справи.

Реалізуючи митну політику, митна служба України виконує такі основні завдання:

1) забезпечення правильного застосування, неухильного дотримання та запобігання невиконанню вимог законодавства України з питань державної митної справи;

2) забезпечення виконання зобов'язань, передбачених міжнародними договорами України з питань державної митної справи, укладених відповідно до закону;

3) створення сприятливих умов для полегшення торгівлі, сприяння транзитові, збільшення товарообігу та пасажиропотоку через митний кордон України ;

аналіз та управління ризиками з метою визначення форм та обсягів митного контролю;

сприяння захисту прав інтелектуальної власності, вжиття заходів щодо запобігання переміщенню через митний кордон України товарів з порушеннями охоронюваних законом прав інтелектуальної власності;

Тому можно повноцінно вважати що митні органи до правоохоронних органів

Задача №3

Чи можна вважати що митні органи належать до податкових органів?

Відповідь:

Так, тому що вони що митне право здійснює забезпечення справляння митних платежів, контроль правильності обчислення, своєчасності та повноти їх сплати, застосування заходів щодо їх примусового стягнення у межах повноважень, визначених Митним Кодексом, Податковим кодексом України та іншими актами законодавства України

Задача №4

Якими є взаємовідносини між митним правом та правоохоронними оранами?

Відповідь:

Згідно ст. 558 МКУ

1.Митні органи при виконанні покладених на них завдань взаємодіють, у тому числі шляхом обміну інформацією, з правоохоронними органами в порядку, встановленому законодавством.

2. У разі виявлення під час здійснення митного контролю та інших заходів, що здійснюються митними органами відповідно до цього Кодексу та інших актів законодавства України, ознак правопорушень, розслідування яких не належить до повноважень митних органів, митні органи зобов’язані письмово повідомляти про це відповідні правоохоронні органи.

3. Правоохоронні органи зобов’язані письмово повідомляти митні органи про виявлені ними порушення митних правил або контрабанду

4. Правоохоронні органи зобов’язані письмово повідомляти митні органи про наявність оперативної інформації щодо можливих випадків переміщення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення з порушенням норм законодавства України. У разі наявності такої оперативної інформації від правоохоронних органів митний контроль та митне оформлення здійснюються за письмовим рішенням керівника митного органу, який отримав цю оперативну інформацію, або його заступника в обсягах та у формах, передбачених цим Кодексом.

Задача №5

Відповідь:

Згідно п.2 ст.74 МКУ

Участь у передвиборній агітації забороняється  органам виконавчої влади, та органам місцевого самоврядування, правоохоронним органам і судам. Згідного умов задачі особи які виявили бажання провести агітацію за політичну партію не мали права цього робити оскільки вони являються посадовили особами одного з органів доходів зборів .

Задача №6

Фірма «Славутич» бажала ввезти в Україну із території Польщі партію з 200 електронних годинників, та заявила про їх польське походження шляхом зазначення назви країни походження товару та відомостей про документи, що підтверджують походження товару, у митній декларації. Відповідно до митній декларації походження товару визначено у декларації про походження товару, яка зроблена керівником польської фірми «Корунд» на комерційному рахунку про закупку фірмою «Славутич» партії з 200 електронних годинників у фірми «Корунд». Працівник митниці заявив, що декларації про походження товару недостатньо і став вимагати від фірми «Славутич» сертифікат про походження товару, якого в фірмі не було. Чи може фірма «Славутич» ввезти в Україну із території Польщі партію з 200 електронних годинників? У якому випадку фірма «Славутич» повинна надати додаткові відомості про партію товару?

Розв’язання. Сертифікат про походження товару як і декларація про походження товару відповідно до ч. 1 ст. 43 МК України є документами, що підтверджують країну походження товару. Частиною 3 ст. 43 МК України передбачено, що сертифікат про походження товару - це документ, який однозначно свідчить про країну походження товару і виданий компетентним органом даної країни або країни вивезення, якщо у країні вивезення сертифікат видається на підставі сертифіката, виданого компетентним органом у країні походження товару. Частиною 6 ст. 43 МК України зазначено, що декларація про походження товару - це письмова заява про країну походження товару, зроблена у зв’язку з вивезенням товару виробником, продавцем, експортером (постачальником) або іншою компетентною особою на комерційному рахунку чи будь-якому іншому документі, який стосується товару.

Додаткові відомості подаються на виконання ч. 8 ст. 43 МК України для підтвердження відомостей про заявлену країну походження товару у разі якщо в документах про походження товару є розбіжності у відомостях про країну походження товару або митним органом встановлено інші відомості про країну походження товару, ніж ті, що зазначені у документах. Частиною 9 ст. 43 МК України визначено, що додатковими відомостями про країну походження товару є відомості, що містяться в товарних накладних, пакувальних листах, відвантажувальних специфікаціях, сертифікатах (відповідності, якості, фітосанітарних, ветеринарних тощо), митній декларації країни експорту, паспортах, технічній документації, висновках-експертизах відповідних органів, інших матеріалах, що можуть бути використані для підтвердження країни походження товару.

Відповідь: відповідно до ч. 1 ст. 43 МК України фірма «Славутич» може ввезти в Україну із території Польщі партію з 200 електронних годинників маючі декларацію про походження товару та не маючі сертифікату про походження товару. Згідно ч. 8 ст. 43 МК України додаткові відомості фірмою «Славутич» можуть бути подані для підтвердження відомостей про заявлену країну походження товару у разі якщо в документах про походження товару є розбіжності у відомостях про країну походження товару або митним органом встановлено інші відомості про країну походження товару, ніж ті, що зазначені у документах.

Задача №7

Фірма «Корунд» бажала вивезти з України партію хусток до Польщі і при проходженні польської митниці надала митну декларацію, згідно з якою хустки були вироблені з українських матеріалів на Лубнівській фабриці, що підтверджувалось у декларації про походження товару, яка зроблена керівником української фірми «Мрія» на комерційному рахунку про закупку фірмою «Корунд» партії хусток у фірми «Мрія». Але польські митники побачили на хустках позначки, які були подібні до китайських іероглифів і подали запит про верифікацію даного товару до українських колег. Чи мали на це право польські митники? Що повинні робити українські митники? Скільки часу може зайняти процедура верифікації?

Розв’язання. Згідно ч. 3 ст. 47 МК України з метою встановлення достовірності даних, зазначених у сертифікаті про походження товару з України, митні органи можуть затребувати та отримувати у підприємств - виробників товарів або підприємств, які одержали від уповноваженого органу сертифікат про походження товару з України, документацію, необхідну для перевірки даних, зазначених у такому сертифікаті, а також здійснювати у порядку, встановленому законом, безпосередньо на підприємствах перевірку виробництва товарів та первинної документації, пов’язаної з таким виробництвом.

Частиною 1 ст. 47 МК України встановлено, що верифікація (перевірка достовірності) сертифікатів про походження товару з України здійснюється митними органами у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 3 Порядку верифікації (перевірки достовірності) сертифікатів і декларацій про походження товару з України, який затверджений ПКМ України за № 1029 від 9 грудня 2015 р. (далі за текстом Порядок) верифікація (перевірка достовірності) сертифікатів і декларацій здійснюється органами доходів і зборів на підставі запиту митного органу країни ввезення товару. Згідно п. 11 Порядку ДФС повідомляє митному органу країни ввезення товару, від якого надійшов запит, про результати верифікації (перевірки достовірності) у найкоротший строк, але не більше шести місяців з дня надіслання такого запиту, якщо інше не передбачено міжнародними договорами.

Відповідь: відповідно до ч. 3 ст. 47 МК України польські митники мають право подали запит про верифікацію в зазначеній ситуації. Відповідно до п. 11 Порядку верифікації (перевірки достовірності) сертифікатів і декларацій про походження товару з України, який затверджений ПКМ України за № 1029 від 9 грудня 2015 р. процедура верифікації повинна бути здійсненна в найкоротший термін, але не більше шести місяців з дня надіслання запиту.

Задача №8

Фірма «Мрія» бажала вивезти з України партію 7 тон металевих болванок, у товарній накладній, яка фірма «Мрія» надала при проходженні митного контролю, зазначено що вони придатні лише для переробки на сировину (утилізації). Чи може даний товар вважатися виробленим на території України?

Розв’язання. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 38 МК України встановлено, що товарами, повністю виробленими у даній країні, вважаються: брухт та відходи, одержані в результаті виробничих або інших операцій з переробки в цій країні, а також вироби, що були у вжитку, зібрані в цій країні та придатні лише для переробки на сировину (утилізації). Згідно ч. 1 ст. 39 МК України встановлено, що товарами, повністю виробленими у вільних митних зонах на території України, вважаються товари, визначені у статті 38 цього Кодексу.

Відповідь: відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 38 та. Ч. 1 ст. 39 МК України металеві болванки що придатні лише для переробки на сировину (утилізацію) вважаються товаром виробленим в Україні.