Задача №2 тема №11

Маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення крадіжки, А. і Л. знову вчинили п’ять крадіжок з проникненням у житло, в ході яких викрали гроші у сумі понад 280 тис. гривень, коштовності та цінні речі.

Про яку форму співучасті у злочині йдеться?

Рішення

1. Уточнення та попередня оцінка фактичних обставин.

Форми співучасті - це об'єднання співучасників, які розрізняються між собою за характером виконуваних ролей і за стійкістю суб'єктивних зв'язків між ними. Виходячи із змісту ч. 1 ст. 27 КК України можна зробити висновок про те, що співучасть з точки зору ролей, які виконують співучасники, можна поділити на дві форми: просту – без розподілу ролей і складну – з розподілом ролей.

Проста форма співучасті (співвиконавство) має місце там, де всі учасники є виконавцями (співвиконавцями) злочину. В нашому випадку в фабулі справи не йде мова про розподіл ролей. ЗА ч. 2 ст. 27 КК України виконавцем (співвиконавцем) є особа, яка у співучасті з іншими суб'єктами кримінального правопорушення безпосередньо чи шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене цим Кодексом. Тобто А. і Л. є виконавцями п’яти крадіжок. Тобто в даному випадку мова йде про просту форму співучасті.

У статті 28 КК передбачено форми співучасті, виділені залежно від стійкості суб'єктивних зв'язків між співучасникам. Залежно від цього вирізняють такі форми співучасті: 1) вчинення злочину групою осіб; 2) вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою; 3) вчинення злочину організованою групою; 4) вчинення злочину злочинною організацією.

У нашому випадку мова йде про А. і Л., тобто це не організована група і не злочинна організація. За ч. 1 ст. 28 КК України кримінальне правопорушення визнається таким, що вчинене групою осіб, якщо у ньому брали участь декілька (два або більше) виконавців без попередньої змови між собою. Проте у нашому випадку було вчинено багато крадіжок, а це означає, що попередня змова була. За ч. 2 ст. 28 КК України кримінальне правопорушення визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення. Таким чином, в нашому випадку мова йде про вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

2. Формула кваліфікації.

Дії А. і Л. мають бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України. Але мова йде, по-перше, про крадіжки з проникненням в житло, а це вже ч. 3 ст. 185, про гроші у сумі понад 280 тис. гривень, коштовності та цінні речі, а за приміткою до цієї статті в особливо великих розмірах визнається кримінальне правопорушення, що вчинене однією особою чи групою осіб на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення: 600*17=10200 грн, а у нашому випадку 280 тис. грн., тобто дії мають бути кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України як крадіжка у особливо великих розмірах.