СМОЭР_источники выбросов
.docxРАСЧЕТНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ОЦЕНКЕ РИСКА
Таблица 1. Масса загрязнителей, попадающих в атмосферу с выбросами
Вещества |
Масса загрязняющего вещества, т в год |
|||||||
Объект 1 |
Объект 2 |
Объект 3 |
||||||
др |
пр |
др |
пр |
др |
пр |
|||
CO |
0,15 |
0,1 |
1,7 |
0,6 |
1,4 |
0,8 |
||
NO2 |
21,7 |
15,4 |
2,5 |
1,3 |
53,3 |
25,4 |
||
SO2 |
0,13 |
0,08 |
0,23 |
0,14 |
912,46 |
516,84 |
||
CH4 |
156,3 |
134,2 |
122,2 |
110,6 |
- |
- |
||
|
178,28 |
149,78 |
126,63 |
112,64 |
967,16 |
543,04 |
||
Таблица 2. Показатели характеризующие размеры относительного ущерба до и после реализации проекта реконструкции
Показатели |
Формула |
До реконструкции |
|||||||||||||
Объект 1 |
Объект 2 |
Объект 3 |
|||||||||||||
CO |
NO2 |
SO2 |
CH4 |
CO |
NO2 |
SO2 |
CH4 |
CO |
NO2 |
SO2 |
CH4 |
||||
Коэффициент опасности ЗВ |
|
0,33 |
25 |
20 |
0,02 |
0,333 |
25 |
20 |
0,02 |
0,33 |
25 |
20 |
0,02 |
||
Относительная условная масса ЗВ |
|
0,0495 |
542,5 |
3126 |
0,0026 |
0,5661 |
62,5 |
4,6 |
2,444 |
0,462 |
1332,5 |
18249,2 |
---- |
||
Относительный натуральный ущерб |
|
3668,5521 |
70,1101 |
19 582,162 |
|||||||||||
Относительный экономический ущерб |
|
240 877,131 |
4 603,42916 |
1 285 764,76 |
|||||||||||
Показатели |
Формула |
После реконструкции |
|||||||||||||
Объект 1 |
Объект 2 |
Объект 3 |
|||||||||||||
CO |
NO2 |
SO2 |
CH4 |
CO |
NO2 |
SO2 |
CH4 |
CO |
NO2 |
SO2 |
CH4 |
||||
Коэффициент опасности ЗВ |
|
0,33 |
25 |
20 |
0,02 |
0,33 |
25 |
20 |
0,02 |
0,33 |
25 |
20 |
0,02 |
||
Относительная условная масса ЗВ |
|
0,033 |
385 |
2684 |
0,0016 |
0,1998 |
32,5 |
2,8 |
2,212 |
2,42 |
0,8 |
25,84 |
---- |
||
Относительный натуральный ущерб |
|
3069,0346 |
37,7118 |
29,242 |
|||||||||||
Относительный экономический ущерб |
|
201 512,812 |
2 476,156 |
1 920,0 |
|||||||||||
Таблица 3. Экономические показатели, характеризующие проект реконструкции
Показатели |
Формула |
Объект 1 |
Объект 2 |
Объект 3 |
Капитальные вложения |
|
45 236,85 |
45 236,85 |
45 236,85 |
Относительные общие издержки |
|
15 246,33 |
15 246,33 |
15 246,33 |
Общие экономические потери за10 лет |
|
395 301,553 |
73 868,664
|
72 970,473 |
Годовой дополнительный доход |
|
15 768,21 |
15 768,21 |
15 768,21 |
Общий дополнительный доход за 10 лет |
|
25 465,6592 |
25 465,6592 |
25 465,6592 |
Чистый экономический эффект |
|
202 034,692 |
2 998,036 |
2441,88 |
Эконом эффект за период эксплуатации 10 лет |
|
326 286,028 |
4 841, 828 |
3943,64 |
Эффективность очистки |
|
7,21283705 |
0,107 |
0,088 |
Полный экономический эффект от реконструкции |
|
281 049,178 |
-40 395,022 |
-41 293,21 |
Экономия |
|
-369 837,205 |
-48 393,0057 |
-47 494,813 |
Окупаемость
|
|
-19 771,1908 |
-19 771,1908 |
-19 771,1908 |
Вывод: экологическая значимость проектов - наблюдается снижение концентраций ЗВ в выбросах. Эффективность очистных установок на объекте 1 – 7,2, на объекте 2 – 0,1, на объекте 3 - 0,08. Положительный экономический эффект наблюдается только на объекте 1. На всех остальных он отрицательный, т.к. эффективность очистки маленькая. От сюда следует, что целесообразность реконструкции объектов есть только у объекта 1, т.к. у него самый большой показатель эффективности очистки (7,2).